0
- 11.12.2011 - 22:33
|
Вот я все чаще задумываюсь, что хочу соскочить с ИТ(есть мнение, что админ это профессия до 30 лет), никогда не собирался это делать делом всей жизни, вот частная мини-гостиничка на берегу моря(конечно с бесплатным вайфаем:))) ), как мечта, а как Вы видите свою старость и не надоели ли все эти "высокие" технологии ? :) флуд приветствуется, если модеры тему конечно сразу не грохнут :)
| | |
1361
- 21.02.2012 - 09:28
| 1360 + Именно по этой причине, я не прочитал ни одной приведенной ссылки. | | |
Модератор 1362
- 21.02.2012 - 09:51
|
1352-TVV1 > я тоже читаю. Нашла себе схемку настольных часов для подарка к 8му марта :) 1354-gloomymen > 2. если он туда опять лезет, всеми правдами и неправдами как на мёд, значит ему там шибко сладко намазано То есть все остальные туда стремятся чисто от души, а не потому что намазано? Вроде взрослые люди, а рассуждаете как дети малые. Идеалисты :) | | |
1363
- 21.02.2012 - 10:08
| точно! голосуем - по анекдотам! (см выше) а судить и рейтинговать будем - как друзья в уши насвистят. Кстати, среди моих знакомых нет ни алкашей, ни героинщиков. А в СсылкахЧтоКротовНеЧитал - Россия в лидерах. Как же так?! 8(( | | |
1364
- 21.02.2012 - 10:28
| точно! голосуем - по анекдотам! (см выше) Не.. Я в эти игры больше не играю. Я со стороны посмотрю на этот цирк. а судить и рейтинговать будем - как друзья в уши насвистят. Причем тут друзья? Я вижу и слышу, что вокруг творится. Иногда с удовольствием смотрю на путина по телеку, как он обещает ровно тоже самое, что и 10 или 12, уж и не помню, лет назад и не сделал вообще ничего из обещенного. На величие России, промышленность, армию и т.д. наплевать, так же как на путиных, медведевых, мироновых и всех остальных политических обитателей. Все что у меня есть -- импортное, включая большинство продуктов питания, и всегда так будет. | | |
Модератор 1365
- 21.02.2012 - 10:36
| 1361-krotov > Каких еще фактов? У людей есть глаза и уши. Гордиться тем, что дальше своего носа не смотришь, мде. Сдается мне, что атомов и электронов тоже не существует. Во всяком случае, я их не видела (не слышала). | | |
1366
- 21.02.2012 - 10:57
| Гордиться тем, что дальше своего носа не смотришь Зачем смотреть дальше? Хватает того, что перед носом. Сдается мне, что атомов и электронов тоже не существует. Во всяком случае, я их не видела (не слышала). Ну это же совсем просто, достаточно перечить курс школьной физики. | | |
1367
- 21.02.2012 - 10:59
|
1359-8 J >Сейчас все все бросят и начнут считать наркоманов. Ага. Насчет Путина и его 12-летних обещаний ответ будет? | | |
Модератор 1368
- 21.02.2012 - 11:06
| 1366-krotov > Ну это же совсем просто, достаточно перечить курс школьной физики. Я не собираюсь читать ваши ссылки/учебники! Мне достаточно того, что я не видела электронов, значит их нет! А Бозон Хиггса вообще выдумали, чтобы побольше откатов получить на строительстве коллайдера ;) | | |
1369
- 21.02.2012 - 11:11
| Ulyana, Вы абсолютно правы. | | |
1370
- 21.02.2012 - 11:15
|
to1365 >Сдается мне, что атомов и электронов тоже не существует. Во всяком случае, я их не видела (не слышала) Вот посмотри, там внизу ползунок им можно менять масштаб ;) http://static.onemorelevel.com/games...universe-2.swf | | |
Модератор 1371
- 21.02.2012 - 11:45
|
1370-TVV1 > не надо мне показывать разные ссылки! Я как тов. Кротов стараюсь не разрушать свою уютную картину мира, поэтому больше по ссылкам не хожу. Хе-хе :) (Хотя, на самом деле, очень красиво, спасибо) | | |
1372
- 21.02.2012 - 11:53
|
Театр абсурда ;) http://kommersant.ru/doc/1877685 http://kommersant.ru/doc/1878087 | | |
1373
- 21.02.2012 - 11:54
| to1371 т.е. электрон видела теперь уже точно видела ;) | | |
1374
- 21.02.2012 - 12:03
| Я как тов. Кротов стараюсь не разрушать свою уютную картину мира, поэтому больше по ссылкам не хожу. Хе-хе :) Прошу не коверкать мой ник -- krotov, фамилия у меня абсолютно другая, а ник появился ввиду небогатой фантазии, году этак в двухтысячном. А с женщинами я не спорю в связи со странным образом мышления, прошу сразу заметить, про отсутствие логиги я ничего не писал, она просто другая, что Вы, Ulyana, сейчас и демонстрируйте додумывая за других (за меня в частности). | | |
1375
- 21.02.2012 - 12:17
|
волшебник в очередной раз задал вектор для прямолинейного и равномерного движения http://news.mail.ru/politics/8153196/?frommail=1 | | |
Модератор 1376
- 21.02.2012 - 12:21
|
1373-TVV1 > нарисованный не в счет ;) 1374-krotov > А с женщинами я не спорю в связи со странным образом мышления Интересно. Огласите критерии нормальности мышления. Можно будет сравнить с участниками мужского пола. , прошу сразу заметить, про отсутствие логиги я ничего не писал, она просто другая, что Вы, Ulyana, сейчас и демонстрируйте додумывая за других (за меня в частности). Например что я не так поняла во фразе: Каких еще фактов? У людей есть глаза и уши. Именно по этой причине, я не прочитал ни одной приведенной ссылки. То есть было сказано, что факты вы не учитываете, потому что самый надежный способ - это глаза и уши. Я немного расширила ваш пример, указав, что не всегда глаза и уши могут быть ед. возможным способом разобраться в устройстве мира. ЧЯДНТ? | | |
1377
- 21.02.2012 - 12:42
| Интересно. Огласите критерии нормальности мышления. Ну вот, опять Вы додумывайте, я ничего не писал о нормальности мышления, так же вот это: Гордиться тем, что дальше своего носа не смотришь Если я чем-либо горжусь, то так и пишу, а я ничего такого не писал, а Вы за меня додумали. То есть было сказано, что факты вы не учитываете, потому что самый надежный способ - это глаза и уши. Ну где я подобное писал? Снова Вы мне приписывайте авторство Ваших домыслов. Думаю, что это как-то связано с материнским инстинктам. Женщина должна понимать и думать за своего ребенка -- чего он хочет, что у него болит и т.д. с его рождения и когда сам еще не может выразить свои потребности словами. PS: Что бы более точно выразить то, что хотел сказать, приведу пример на моих любимых авто: покатался я, к примеру, на жигулях -- говно, пускай мне сколь угодно долго объясняют, что все остальные жигули, которые где-то там, отличные машины, почему я должен этому верить? | | |
1378
- 21.02.2012 - 12:55
|
в дополнение к тов. krotov она просто другая, что Вы, Ulyana, сейчас и демонстрируйте додумывая за других это ключевой момент) домысел априори принимается за свершившийся факт, и уже на основонии этого "факта" следуют желехобетонные умозаключения) в качестве яркого примера: муж пришел с работы домой, уставший, не важно от чего, супруга щебечет, щебечет, щебечет, а ему уже нидочего, чтобы прекратить поток информации брякает: - да ладно, не ври - что!? я вру?! если я вру, значит я брешу!? если я брешу, значит я сабака! МААААМАААА! он меня цукой обозвал!!!!! | | |
Модератор 1379
- 21.02.2012 - 13:15
| 1377-krotov > Ну вот, опять Вы додумывайте, я ничего не писал о нормальности мышления Антоним "странности" - "нормальность". Т.е. если женщины "странно" мыслят, есть те, кто мыслит противоположным способом - "нормально". Или делание выводов - это тоже к странности мышления относится? Если я чем-либо горжусь, то так и пишу, а я ничего такого не писал, а Вы за меня додумали. Хорошо, не гордитесь, а констатируете в специально отправленном сообщении, но тем не менее написали, что не ходили по ссылкам. Смахивает на признание нежелания разобраться, потому что выводы уже сделаны по увиденному и услышанному ранее и менять их не хочется. Что здесь не так? Ну где я подобное писал? Снова Вы мне приписывайте авторство Ваших домыслов. Я процитировала что вы написали и что из этого получается! Вы не ходите по ссылкам - факт. Потому что у вас есть глаза и уши - факт. Отсюда вывод: по причине доверия своим органам чувств, вы не хотите посмотреть чуть дальше, чтобы подправить свою картину мира (пример с электроном как раз говорит о том, что множество вещей мы увидеть не можем, а всякие Бозоны - так вообще только расчетах=домыслах базируются). Или вам в целом не нравится, что людям свойственно рассуждать? Вы вот за меня додумали мой образ мысли и теперь любой мой довод подгоняете под якобы "странность мышления". А все потому, что у меня женский ник :) | | |
1380
- 21.02.2012 - 13:33
| 1379-Ulyana >Ulyana, скажите мне пожалуйста, если я пройду по Вашим ссылкам, и там будет написано, что Путин - краб, я должен верить этому безоговорочно? Даже не взирая на то, что в соседней ссылке написано, что он не краб? | | |
1381
- 21.02.2012 - 13:37
|
народ, вы не туда ушли. у нас мало времени и еще более 600 постов впереди. у нас недотерто про оголтелую российскую военщину, к стросс кану так и не приступали. кстати, можно про ассанжа пошуметь, сирию, китай, японию... | | |
1382
- 21.02.2012 - 13:38
| сорри, в каком посте вопрос был? (а то из этого как-то не понятно, что именно от меня хотят) | | |
1383
- 21.02.2012 - 13:45
| во-во. "путин-краб" - прямо как "россия на месте по" (ну или как там было?) | | |
1384
- 21.02.2012 - 13:55
|
Ulyana, Вы, как всегда, абсолютно правы. И простите, если Вам показалось, что "Вы вот за меня додумали мой образ мысли" (думаю не все поймут эту фразу, но я, как давно женатый человек, понимаю, что Вы хотели сказать). Я ничего не пытался додумывать, я просто выдвинул предположение об отличиях мужского и женского сознания. Не претендую на абсолютную истину, но думаю, что доля правды в моем предположении есть. | | |
Модератор 1385
- 21.02.2012 - 13:55
| 1378-gloomymen > это ключевой момент) домысел априори принимается за свершившийся факт, и уже на основании этого "факта" следуют железобетонные умозаключения) Я предлагала оспорить логическую цепочку. Вместо этого начинается демагогия: я сказал ровно это и это, а попытка понять и разобраться в сказанном приравнивается к домыслам. Если так и дальше пойдет, то у нас состоится соревнование "кто больше всех похож на машину из теста Тьюринга". PS. Извините, пришлось за вас, gloomymen, додумать правильное написание слов. Т.е. воспользоваться собственным домыслами и знанием орфографии, чтобы вам ответить ;)) PPS. krotov всё еще жду критерии "не-странности" мышления (если уж не нравится обычное человеческое слово - "нормальность"). | | |
Модератор 1386
- 21.02.2012 - 14:02
| 1377-krotov > PS: Что бы более точно выразить то, что хотел сказать, приведу пример на моих любимых авто: покатался я, к примеру, на жигулях -- говно, пускай мне сколь угодно долго объясняют, что все остальные жигули, которые где-то там, отличные машины, почему я должен этому верить? То есть выходит, [цепочка_рассуждений]что жигули никогда (в обозримом будущем) не смогут стать лучше в ваших глазах?[/цепочка рассуждений] Интересно, есть хоть что-то, способное изменить ваше мнение? | | |
1387
- 21.02.2012 - 14:03
| всё еще жду критерии "не-странности" мышления Не стоит ждать. | | |
1388
- 21.02.2012 - 14:09
| То есть выходит, [цепочка_рассуждений]что жигули никогда (в обозримом будущем) не смогут стать лучше в ваших глазах?[/цепочка рассуждений] Да, совершенно верно, хорошо, что вы меня поняли. Как показывает многодесятилетний опыт производства этих автомобилей, я прав. Хотя нет, вы опять меня не поняли, я невнимательно прочитал, простите. Если мне по прошествию 10-ти лет пригонят тот же жигуль, только еще и подгнивший и будут говорить, что через 10 лет он будет круче нового BMV, я в это не поверю. | | |
Модератор 1389
- 21.02.2012 - 14:14
| 1384-krotov > но я, как давно женатый человек, понимаю, что Вы хотели сказать). Я ничего не пытался додумывать, я просто выдвинул предположение об отличиях мужского и женского сознания. Как же сложно с вами, шовинистами. Наверное, будь у меня мужской ник, вам бы пришлось другие предположения искать. ;) | | |
Модератор 1390
- 21.02.2012 - 14:26
| 1388-krotov > Как показывает многодесятилетний опыт производства этих автомобилей, я прав. Я планирую жить вечно, многие прожитые годы показывают, что мне это удается. Логично, чо уж :) 1387-krotov > Не стоит ждать. Ясно. Общаться нет смысла. Как-то неудобно когда правил не знаешь. Так ведь можно всё, что угодно приравнять ко всему, что угодно. Продолжайте без меня, знатоки "не-странности". Скоро 8е марта, а я еще часы себе не спаяла ;) | | |
1391
- 21.02.2012 - 14:45
|
очередной fail корпорации добра http://www.cnews.ru/news/top/index.s...2/02/21/478508 | | |
1392
- 21.02.2012 - 14:55
| Антоним "странности" - "нормальность" странное утверждение))), тем не менее имеет право на жизнь, в определенных кругах | | |
1393
- 21.02.2012 - 15:30
| а у меня ссылка не открылась, НотФАунд. Обидно! Домыслю за девушку: "нет, и теперь не видела". видимо, это равносильно заявлению "Я лично видел живого Бога!" (лишь, взглянув на http://www.pravmir.ru/uploads/kazanskaya1.jpg) | | |
1394
- 21.02.2012 - 15:49
|
1359-8 J > Смотри комменты из моей ссылки 1355. Там есть источники. И такие же комментарии от фанатиков великого вождя Пу, правильного пути и псевдопатриотизма. Кто-то даже нашел, что по уровню спида занимали в 2010 или 2008 не 1-е или 2-ое , а 3-е место. Это принципиально все меняет и дает повод во всем винить госдеп и вражеский гугл поиск :)) | | |
1395
- 21.02.2012 - 16:19
|
to1393 видимо они не любят когда дают прямые ссылки http://www.onemorelevel.com/game/sca..._universe_2012 "Для наблюдателей на выборах создали мобильную "шпаргалку"" http://top.rbc.ru/politics/21/02/2012/638759.shtml to1390 >Скоро 8е марта, а я еще часы себе не спаяла ;) Жуть | | |
1396
- 21.02.2012 - 16:21
| может скинемся на паяльную станцию для барышни, + фен (паяльный разумеется)? | | |
1397
- 21.02.2012 - 16:36
| пересмотрел коментарии еще раз. каюсь, смотрел бегло, просто искал или большие посты, чтобы было где найти фактуру и еще выискивал ссылки. нашел только http://www.mr7.ru/news/society/story_43146.html я, конечно, дико прошу меня извинить, но там опять нет фактов. фразы вида "Россия заняла XXX место по YYY" - это не факты. фактами будут цифры с описанием их получения, повторив с которыми мат. операции я смогу перепроверить для себя предикаты про Россию, а также, возможно, вывести нечто свое. Список внизу статьи "взято отсюда" - ни о чем. У меня нет ни какого шанса сопоставить сотню позиций YYY и 10-20 сайтов-источников данных. Или у Вас есть вариант сопоставления? | | |
1398
- 21.02.2012 - 16:37
| 1395+ по поводу шпаргалки, теперь за использование шпаргалок на выборах наблюдателям будут ставить неуд и удалять с участка ;))) | | |
1399
- 21.02.2012 - 16:40
| Цитата:
| | |
1400
- 21.02.2012 - 17:14
| 8 J, незачем оскорблять религиозные чувства верующих, это невежливо. | |
|
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |