0
- 11.12.2011 - 22:33
|
Вот я все чаще задумываюсь, что хочу соскочить с ИТ(есть мнение, что админ это профессия до 30 лет), никогда не собирался это делать делом всей жизни, вот частная мини-гостиничка на берегу моря(конечно с бесплатным вайфаем:))) ), как мечта, а как Вы видите свою старость и не надоели ли все эти "высокие" технологии ? :) флуд приветствуется, если модеры тему конечно сразу не грохнут :)
| | |
1801
- 05.03.2012 - 22:37
| Москва город контрастов, на тверской палками бъют, а на пл. революции раздают гречку с мясом | | |
1802
- 05.03.2012 - 22:39
|
to1797 цифра сия явно завышена. Но если даже отбросить с запасом "левые" голоса, то он все равно набрал бы больше остальных. И это факт. Ну был бы еще второй тур в котором он с большой вероятностью точно бы победил так зачем же тратить средства на второй тур? Пусть их что ли на садики пустят. Выбора на этих безальтернативно честных выборах то и не было ;) Как в прочем и на всех предыдущих. | | |
1803
- 05.03.2012 - 22:43
| to1801 вот это конечно хреново ну захотела толпа там потусоваться надо было это им позволить только биотуалеты из окрестностей убрать и подачу хавчика ограничить что бы территорию без туалетов не загадили ну и естественно никаких палаток, чай не побережье и не дикий пляж. | | |
Модератор 1804
- 06.03.2012 - 10:53
|
1797-LeXX > скажи честно, ты веришь в то, что 63% - это процент реальной поддержки Пу среди населения РФ? всего населения страны или среди твоих/моих знакомых? P.S. Вопросами веры и религии не занимаюсь. | | |
Модератор 1805
- 06.03.2012 - 10:58
|
по поводу веры: у меня на работе есть сотрудник, у которого "Путин -- зло" есть символ веры. Все попытки обсудить с ним его позицию упираются в следующие постулаты: 1. Путин -- зло, все беды от него и ЕР. 2. Если этому что-то противоречит, то "они все куплены/это все вранье". Все это перемешано с такой порцией нецензурных выражений и злобы, что выглядит как обычный религиозный фанатизм. поэтому я понял что многие просто верят. | | |
1806
- 06.03.2012 - 11:04
|
Экслер в очередной раз зажигает ;) exler.ru/blog/item/11429/?17 В день выборов в России появился новый тип атаки на сайты - "электромагнитном воздействии на сайт" ;))))) | | |
1807
- 06.03.2012 - 11:32
| 1805-lithium >ога. у нас есть точно такой же. ему хочется слышать сумасшедше цифры. что-то типа "благодаря путину рабочие добыли миллиард тонн угля за час" и т.д. в него он не верит. что-то типа "а вот количество детских садиков уменьшилось. кто виноват?" постоянно огорчён политической ситуацией. вечно задаёт вопрос "а что путин такого сделал?". все беды у него благодаря путину. иищит постоянно какую-то неправду. типа не может быть что человеку доверяет 63% от населения страны, а вот зюганову всего лишь 18%. | | |
1808
- 06.03.2012 - 11:34
|
to Friday13 Вот смотрю что там было по твоему участку интересно 125 человек из дополнительного списка они как должны были бы фигурировать в отчетах как обычные избиратели или как голосовавшие по открепительным удостоверениям? http://www.krasnodar.vybory.izbirkom...=4234019135255 Вот кстати мой участок данные не сильно отличаются http://www.krasnodar.vybory.izbirkom...=4234019135246 а вот тот участок на котором камеры стояли очень далеко от урн http://www.krasnodar.vybory.izbirkom...=4234019135253 | | |
1809
- 06.03.2012 - 11:35
| вчера BBC смотрел. так там западные политологи с серьёзным видом считают что зюганов единственная настоящая оппозиция. прохоров это новое слово и возможно даже дело. и прочая чепуха. | | |
1810
- 06.03.2012 - 11:56
|
Вот кстати сводная таблица по карасунскому округу http://www.krasnodar.vybory.izbirkom...97924&type=227 из интересных цифр там следующее: Цитата:
Из таблицы так же видно что на нескольких участках есть некие странные выбросы это когда результат за Пу перевалил за 68%-70%, но таких участков не много - 5 из 72. | | |
Модератор 1811
- 06.03.2012 - 12:00
| 1807-напаяхЪ > меня не позиция человека удивляет, а именно какая-то агрессия и объяснение всего простым набором догм "они продались", "они -- п[представители сексуальных меньшинств]сы" и набором оскорблений (цитировать не буду, можно посмотреть на фотках с митингов оппозиции). | | |
Модератор 1812
- 06.03.2012 - 12:01
|
> Из таблицы так же видно что на нескольких участках есть некие странные выбросы это когда результат за Пу перевалил за 68%-70% а явка там обычная? | | |
1813
- 06.03.2012 - 12:09
| Главное что бы моему домику в деревне это все не помешало строится, а [*****] они или нет, не знаю. Пущай сами разбираются в своих сексуальных предпочтениях. | | |
1814
- 06.03.2012 - 12:13
|
to1812 Да вроде хотя там всплеск зачастую сопровождается увеличением количества бюллетеней в выносной урне. Потом 5 из 72 это не серьезно, что бы о чем то там говорить. Но это все при условии что голосовавшие по дополнительным спискам фигурируют в этих таблицах как голосовавшие по открепительным (читай пост 1810) | | |
1815
- 06.03.2012 - 12:15
|
есть у Пу и настоящие, искренне-преданные поклонники | | |
1816
- 06.03.2012 - 12:20
|
1804-lithium >Я вроде бы задал вполне простой и понятный вопрос. Я не спрашивал, плохой Путин или хороший. Я не удивлен, что ты ушел от ответа в своей манере. Ты не любишь прямые, но неудобные для тебя вопросы. Уточняю: веришь ли ты, что Путина реально поддерживают 63% ВСЕГО населения РФ, имеющего право голоса? | | |
1817
- 06.03.2012 - 12:20
|
1815 +1 только страшные они какие то ;) А вот когда они против газпрома протестовали вот это жуть была, на улице же в москве в это время дубняк был. Как они там себе все не отморозили. | | |
1818
- 06.03.2012 - 12:26
| to1816 Это не возможно даже с математической точки зрения при ~60% голосовавших | | |
1819
- 06.03.2012 - 12:36
|
рано отправил предыдущий комент ~60% голосовавших от всего населения. т.е. 63% от 60% а если вычесть вбросы и аномальные голосования по некоторым регионам (это когда за 70% процентов и более) то от 63% остается процентов 40-45. Так что это где то 40%-45% от 60% проголосовавших, что конечно не много, но значительно больше чем у остальных. | | |
1820
- 06.03.2012 - 12:40
| это когда за 70% процентов и более Ну ну почему же, было и 100%. Вроде в военных частях и местами в Чечне. | | |
1821
- 06.03.2012 - 12:41
|
1817-TVV1 >Ну, если тебя ломать будут, ты тоже не будешь образцом фотогеничности. :))) Сиське вроде ничего :-) | | |
1822
- 06.03.2012 - 12:44
|
Да, сиськи ничего так, факт. А что сия надпись на теле должна означать, я так и не понял. PS: На салон денег не хватило, что ли? Бодиарт нормальный сделать. | | |
1823
- 06.03.2012 - 12:44
| 1820-krotov >Почему местами? Результат по всей Чечне - 99,76%. Это 100% - статистическая погрешность :))))) | | |
1824
- 06.03.2012 - 12:49
| Ну на месте чеченцев, я бы путина вообще боготворил | | |
1825
- 06.03.2012 - 12:55
|
Ну сиськи да, хорошие ;) >А что сия надпись на теле должна означать, я так и не понял. Та писали что они пришли на участок, оголили свои груди и пытались утащить урну, а с плакатом в руках урну еще сложней тащить, вот по этому текст нанесен на тело в месте наибольшего привлечения внимания ;) Но естественно доблестные служители порядка их сразу же поймали, это же не карусельщики или какие нибудь другие фальсификаторы, кои у них не вызывают ни какого интереса ;) | | |
1826
- 06.03.2012 - 13:08
| утащить хотели урну в которую Пу лично опустил бюллетень, видимо решили основать церковь и охотились за первой реликвией | | |
1827
- 06.03.2012 - 13:28
| надо было этих дев брать за (*)(*) и везти в сауну :) | | |
1828
- 06.03.2012 - 13:33
| to Friday13 Кстати еще про выносные урны, а сколько их может быть на участке. Я вот еще раз глянул на таблицу по карасунскому округу там на некоторых участках в выносных урнах более 200 бюллетеней, если считать что на одного человека нужно около 10 минут, (пока придешь, пока там откроют, пока заполнят нужные бумаги) т.е. 6-7 голосов в час в выносную урну, то получается что бы в урне было более 200 бюллетеней то таких урн должно быть много иначе не реально набрать такое количество нельзя, и плюс народ с выносными урнами должен бегать с турбонадувом ;) | | |
1829
- 06.03.2012 - 13:47
|
британсая пресса тоже зажигает Цитата:
| | |
1830
- 06.03.2012 - 14:08
|
кстати, в этих электрических ведрах ддля голосования, почему-то забыли интегрировать элементарный хронометраж скорости поедания бюл/сек, было бы забавно посмотреть на всплески графиков, к примеру: на участке №126, в 14:24:10..14:25:16 пик составил 0.75 бюл/сек, что составляет 96% от пропускной способности бюлприемника, ЦИК пояснил, что это был сбой в электронике от протуберанца на обратной стороне луны | | |
Модератор 1831
- 06.03.2012 - 14:14
|
1800-gloomymen > а Зюганов-то тот еще вояка оказывается, посмотрел кое что из прошлого, прямо с трибуны, спиной в лицо Пу правду-матку кромсает не очень стесняясь в выражениях ну так чтобы в западных СМИ объявить выборы фальсифицированными надо чтобы хоть один из кандидатов закричал что его обманули. Непонятно чего он раньше такой тихий был. А теперь и Ходорковского выпустить собирается, и Навального к себе взять в аппарат если выиграет (гуглите самостоятельно). 1814-TVV1 > Да вроде хотя там всплеск зачастую сопровождается увеличением количества бюллетеней в выносной урне. а теперь можно подумать, каким образом голосуют военные в частях и люди, работающие по вахте. Как это влияет на явку и какие предпочтения у военных, например. 1816-LeXX > Я вроде бы задал вполне простой и понятный вопрос. Я не спрашивал, плохой Путин или хороший. Я не удивлен, что ты ушел от ответа в своей манере. ты задал вопрос в рамках своего мировоззрения. Я уже сказал, что я не "верю"/"не верю", я "знаю", "предполагаю", "имею информацию, требующую размышления", "не знаю" и пр. Для меня твой вопрос и вопрос "веришь ли ты в Бога" одинаково лишены смысла. > Ты не любишь прямые, но неудобные для тебя вопросы. мне очень жаль, что я не ответил так, как тебе хотелось. В качестве упражнения ответь используя "да" или "нет" на вопрос: давно ли ты перестал общаться с инопланетянами? > Уточняю: веришь ли ты, что Путина реально поддерживают 63% ВСЕГО населения РФ, имеющего право голоса? Отвечаю на твой вопрос: не знаю. Выборы не фиксировали мнение ВСЕГО населения России, они фиксировали мнение тех, кто захотел прийти и проголосовать. *********************** что-то накал разоблачений на этих выборах слабый, вот они, неопровержимые видеоролики: http://politrash-ru.livejournal.com/73306.html | | |
1832
- 06.03.2012 - 14:22
|
1831-lithium > Непонятно чего он раньше такой тихий был кое что из прошлого, могу поискать, но по моему это был либо декабрь 2009, либо середина 2010 | | |
Модератор 1833
- 06.03.2012 - 14:29
| 1832-gloomymen > поищи про выборы в 96 году, начинать -- так с начала | | |
Модератор 1834
- 06.03.2012 - 14:31
|
К вопросу об уровень жизни (и образования): http://medportal.ru/mednovosti/news/...29/medsexwork/ "Дорогостоящее обучение в британских медицинских вузах спровоцировало всплеск проституции среди студентов." | | |
1835
- 06.03.2012 - 14:33
|
есть шанс что-то найти? про Пу в 96, тоже поискать стОит? | | |
1836
- 06.03.2012 - 14:53
|
эта находка тебе должна понравиться http://www.youtube.com/watch?v=sZHtHm2UoBg | | |
1837
- 06.03.2012 - 15:05
|
to1831 ты опять какую то херню по ссылке нашел, а что же там про другие ролики не написали, а что же они так однобоко все рассмотрели. Да среди того что выложено было определенное не понимание того как работают с коибами, я про это вроде раньше писал, но там есть ролики где есть явные нарушения. Другое дело что на этих выборах применялись новые технологии и старые которым не мешали камеры, вон сходи на сайт кпрф там об этом подробно рассказывают, да и по зомбоящику тоже об этом говорили. Так что мое мнение такое: нарушения во время предвыборной гонки были тут мы ранее о них говорили, фальсификации были, местами тотальные (это где более 70%), но даже если отбросить у "победителя" процент левых голосов, он все равно набрал их больше чем зю минимум в два раза. Да возможно, если бы все было честно, то был бы второй тур, но на нем пу точно бы победил. Так зачем на это тратить еще деньги. | | |
1838
- 06.03.2012 - 15:49
|
1831-lithium >Я не сомневался в твоем ответе. Ты как Путин из анекдота про вопрос о цвете дома. А политреш - это да, это аргумент. Он у нас ни с какой стороны не ангажированный. Кстати, очень на тебя похож по манере общения. | | |
1839
- 06.03.2012 - 16:05
| а теперь можно подумать, каким образом голосуют военные в частях и люди, работающие по вахте. Как это влияет на явку и какие предпочтения у военных, например. Не думается как-то... и какие по твоему предпочтения у военных? | | |
1840
- 06.03.2012 - 16:17
| голосуют военные в частях нормально как все. даже может быть "праздничный обед" по этому поводу. | |
|
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |