К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Господа! Когда цены упадут на недвигу?

Гость
0 - 23.08.2019 - 10:37
У кого какие прогнозы? Я думаю октябрь-ноябрь?


1281 - 20.02.2023 - 17:12
Цитата:
Сообщение от Конь германский Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Новосельцев потому соцнайм Опять 25!)))))) А за чей счет будет этот банкет?
Какой банкет?
1282 - 20.02.2023 - 17:17
Цитата:
Сообщение от Романов Посмотреть сообщение
Кто это "вы" видите? Кто вы такие? Тайное общество? Где вы это видите? Вам докладывают?
Информация в свободном доступе , свыше 25 триллионов долг граждан перед банками.
Можно это не замечать конечно, ориентируясь на очереди в супермаркетах
1283 - 20.02.2023 - 17:18
Цитата:
Сообщение от Романов Посмотреть сообщение
Вам маклер говорит " 9 из 10 -ипотечники". Что это значит? А значит это то что люди платёже способны и банки дают в долг этим людям. Значит заработок у людей есть.
Чистейший бред
1284 - 20.02.2023 - 17:26
Никто не говорил, что будет сплошной соцнайм. Как это? Собственность отбирать не будут конечно . Вопрос в другом, куда все это девать. Сливать по дешёвке, чтобы обрушить рынок никто не станет, путь один- Аренда.
1285 - 20.02.2023 - 17:35
1281-Новосельцев >Кто будет раздавать в соц найм? Застройщик?
Что такое соц найм. Это найм не по рыночной цене, а по социальной, где квартплата символическая.
Опять непонимание сути написанного? Я как с ребенком разговариваю. Расскажи в подробностях, объясни на пальцах, приведи примеры на кошечках и собачках.)))
Думаешь, Догме или Точно (Югстройимпериал) или НСИ нужны вот эти вот качели?
Или прилетит друг мошенник в голубом вертолёте и почти бесплатно раздаст выкупленные им у застроев квартиры?
А ну-ка распиши, как ты себе представляешь механизм появления на рынке квартир, раздаваемых в соц найм?
Может и соц такси появятся?))) Ненуачо?)))))))
Вертолетные деньги ты уже ждал.) Дождался? Похоже, этот вертолет не привез, а увез даже те, что были раньше.
1286 - 20.02.2023 - 17:41
Цитата:
Сообщение от Новосельцев Посмотреть сообщение
Аренда.
Эка тебя заклинило!) С фига ли застрой вдруг бросит всё и станет собирать пятаки с квартирантов. Там администрирование всего этого потянет на отдельную отрасль.
А банки будут ждать, пока застрой насобирает с квартирантов гроши для погашения кредита.)

Думаю, чтоб не сбивать цены, а это не выгодно ни застроям, ни банкам, разработают механизм, при котором с застроя на время продажи снимут налоговые обязательства по завершенному объекту и банки будут брать минимальный, а может и вообще заморозят проценты по выданному кредиту.
1287 - 20.02.2023 - 17:45
Цитата:
Сообщение от Конь германский Посмотреть сообщение
1281-Новосельцев >Кто будет раздавать в соц найм? Застройщик? Что такое соц найм. Это найм не по рыночной цене, а по социальной, где квартплата символическая. Опять непонимание сути написанного? Я как с ребенком разговариваю. Расскажи в подробностях, объясни на пальцах, приведи примеры на кошечках и собачках.))) Думаешь, Догме или Точно (Югстройимпериал) или НСИ нужны вот эти вот качели? Или прилетит друг мошенник в голубом вертолёте и почти бесплатно раздаст выкупленные им у застроев квартиры? А ну-ка распиши, как ты себе представляешь механизм появления на рынке квартир, раздаваемых в соц найм? Может и соц такси появятся?))) Ненуачо?))))))) Вертолетные деньги ты уже ждал.) Дождался? Похоже, этот вертолет не привез, а увез даже те, что были раньше.
Дом Рф, что он уже и делает. То есть структура уже для этого создана.
Это первое.
Второе, если ты не понимаешь простых вещей, я в этом виноват.
Потому спокойней, не фонтанируй.
Объясню ещё раз на пальцах.
Застройщик , тут не причём вообще, ему главное кредит получить на постройку.
Завысить себестоимость, раздербанить его, сэкономив на стройке. Он сошка.

Все квартиры под залогом.
Застройщик не смог их продать, банк забрал.
Кратко- ему дали денег, он построил и все, дальше, что хотите , то с квартирами и делайте.
1288 - 20.02.2023 - 17:46
Короче, опять Новосельцев сходил в сарайку и курнул найденного там сена. И поплыли в затуманенном разуме мечты розовыми облаками.)
1289 - 20.02.2023 - 17:46
Цитата:
Сообщение от Новосельцев Посмотреть сообщение
..... Информация в свободном доступе , свыше 25 триллионов долг граждан перед банками. Можно это не замечать конечно, ориентируясь на очереди в супермаркетах
25 миллиардов это денги банков.Они их вложили в недвижимость и они свои интересы защищают.Причём защиту этих интересов производит (очень усиленно) в том числе и государственная власть. Потому что власти не выгоден кризисы на рынках тем более если это сфера является экономической основой государства.Недвижимость.Банковская сфера.Это всё основа государственной экономики.
Цитата:
Сообщение от Новосельцев Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Романов Вам маклер говорит " 9 из 10 -ипотечники". Что это значит? А значит это то что люди платёже способны и банки дают в долг этим людям. Значит заработок у людей есть. Чистейший бред
В смысле бред? Вы хотите сказать что банки выдают ипотечные кредиты всем подряд? Выдают людям без работы и денег ? Количество выданных ипотечных кредитов прямо пропорционально занятости населения на рынке труда и величины его доходов .
1290 - 20.02.2023 - 17:57
Цитата:
Сообщение от Новосельцев Посмотреть сообщение
Сливать по дешёвке, чтобы обрушить рынок никто не станет, путь один- Аренда.
Видите долгострочную аренду, которую даже можно передавать в наследство, как в Нью-Йорке, например? Ну хорошо, в Москве такое может быть, но в нашей деревне, что такое нужно сделать, чтобы попер к нам людской трафик, да не абы какой, а зарабатывающий стабильно деньги?)
1291 - 20.02.2023 - 17:58
1287-Новосельцев >Значит так, друг мой Новосельцев, отложи набитую папироску и послушай сюда.)
Чё ты уперся в этот Дом РФ? А в Доме деньги откуда на это появятся? Они сами их нарисуют? Про бюджет забудь. Он остродефицитный и конца и края не видно этой СВО. То, что раздал в найм Дом РФ, можно по пальцам пересчитать по всей стране. И погугли, насколько этот найм от Дом РФ соц. И больше не будешь об этом вспоминать.
Теперь, что касается банков и залога.
Для банка это непрофильный актив, от которого банку надо срочным образом избавиться и выйти в кэш. Банк до последнего пытается найти вариант решения проблемы, только не вешать на себя такие активы. Если банки начнут массово отбирать объекты и продавать их с большим дисконтом, что произойдёт? Правильно, лавинообразный обвал рынка. А это не выгодно самому банковскому сектору. Это резкая потеря стоимости залога по всей стране. Это крах.

Поэтому не будет никакого соц найма.

Соц найм возможен только когда государство строит за бюджетные деньги, создает структуру ЖЭК и ЖЭУ и только тогда раздаёт в соц найм.

Ты сам подумал, что сказал? Где банк и где соц?

Я сегодня внес на счет 200 штук, так с меня банк комиссию 750 рэ взял. А ты говоришь, соц.
Там такого слова нет. Не понимают там, что такое соц.
1292 - 20.02.2023 - 18:05
Цитата:
Сообщение от Новосельцев Посмотреть сообщение
Кратко- ему дали денег, он построил и все, дальше, что хотите , то с квартирами и делайте.
А дальше? Банкротство?
Ты такой простой. Взял кредит, построил, не смог отдать, нате, заберите построенное?)))))))) А дальше что? Пошел в следующий банк, взял кредит, построил, не смог продать и отдать кредит, нате, заберите построенное?)))))) А банки сидят, глазами блымают и как лохи "ну ладно, не получилось у тебя продать, давай заберем, может в следующий раз получится".))))
Новосельцев, завязывай нырять в сарайку!)
1293 - 20.02.2023 - 18:05
Цитата:
Сообщение от Новосельцев Посмотреть сообщение
Никто не говорил, что будет сплошной соцнайм. Как это? Собственность отбирать не будут конечно . Вопрос в другом, куда все это девать. Сливать по дешёвке, чтобы обрушить рынок никто не станет, путь один- Аренда.
Вот это точно бред.
Собственность отбирать не будут? Так каждый обобьет недвижимости это уже чья то собственность. Чтобы передать её в соц найма от муниципалитета, нужно передать собственность этому самому, муниципалитету. Каким образом? Забирать принудительно? Значит банкротить банки и застройщиков, а вместе с ними всю отрасль строительства, включая транспорт, строй материалы энергетику и рынок труда. Выкупать? То есть по вашему мнению,государство будет выкупать ту недвижимость что долго стоит невостребованная и будет сдавать в аренду людям по соц найму? Вы об этом говорите? Но даже если и так, чисто гипотетически, то банкам и застройщикам потекут деньги и они будут продолжать свой бизнес. Будет всё больше и больше появятся недвижимости которую в свою очередь будут раздавать людям в соц найм . Вы так это видите? Что то типа СССР . Но это же ваш сон. И не более того. Время когда государство полностью управляла экономикой,давно прошло. Нельзя принудитильно регулировать естественные процессы. судьба СССР это доказала. Но государство может быть равноправным участником рынка и быть заказчиком и застройщиком и владельцем. Но только нечего принудительно не отбирая и не спасая от банкротства.
1294 - 20.02.2023 - 18:06
Короче я пас) рассудит время . Нет сил , что -то объяснять, да и толка в этом нет и не будет
1295 - 20.02.2023 - 18:09
1294-Новосельцев >Ну конечно, Новосельцев, твоя утопия не имеет под собой каких-либо реальных оснований.)
1296 - 20.02.2023 - 18:12
А какие проблемы для социального найма? Это ведь не бесплатно. И масса возможностей для распила.
1297 - 20.02.2023 - 18:16
1296-юнкер >Проблема в самом понятии соц. Это на уровне платы за электричество. По 10-15 тыс за однушку полно на всяких Авито. С клиентом тяжко.

А расскажи, что на соц найме напилить можно? Набросай самую простенькую схему.
Гость
1298 - 20.02.2023 - 18:19
1281-Новосельцев >для того, чтобы был соцнайм, нужно государству выкупить у застроев хоть бы часть объектов, потом заключать договоры соцнайма. Это в ссср-ре осталось. Это действительно, утопия, соглашусь с Конем, на сегодня.
Гость
1299 - 20.02.2023 - 18:23
1296-юнкер >квартплата пока не выплатят стоимость квартиры, даже не рыночную, по себестоимости. Это несколько поколений сменится.
1300 - 20.02.2023 - 18:41
Новосельцев, почитай
https://finance.rambler.ru/economics...2-goda-na-2-1/

Кто там и что выкупать будет?
1301 - 20.02.2023 - 19:08
Квартплату на уровне рыночной может быть. И возврат той суммы, которая выше 30% от дохода семьи или человека, например. При этом резко повышается мобильность, статус и гарантии проживания будут радикально отличаться от нынешнего съёма. И много ещё + для обоих сторон.
1302 - 20.02.2023 - 19:59
1298-236 > Гипотетически, при худшем сценарии - такое может случиться
Чтобы не дать упасть крупным банкам - считай банковской системе
Гость
1303 - 20.02.2023 - 20:12
1301-юнкер >Странным образом путается аренда и соцнайм.
В аренду могут начать сдавать застрои, только выше "рыночной" на 30% это не сейчас. Люди и так сидят в аренде, если не будет заработков в данный момент, то начнут отток в станицы, чтобы хотя бы семью прокормить. А какие сейчас заработки в городе, чтобы люди пошли к застроям, где на 30% дороже?
Гость
1304 - 20.02.2023 - 20:17
1301-юнкер >+ещё застроям нужно стабильно платить по кредиту, пеня растет, с моей точки зрения аренда дома не сделает погоды, это мало, хоть бы штрафы покрыла.
1305 - 20.02.2023 - 20:20
Даже сейчас, если не ошибаюсь, при превышении определённой доли расходов на жильё, можно подать прошение в собес и будет возмещение. Но если человек снимает, то рент не учитывают сейчас. В случае найма у гос.компании это будет прозрачно.
1306 - 20.02.2023 - 21:51
1305-юнкер >Найдут тысячу причин, чтоб отказать. Это раз
Надо лично отстоять длинную очередь в соц защите, чтоб подать на копирование твоих квитанций, чтоб потом получить компенсацию. Такое изощренное издевательство над пенсионерами ввели с сентября прошлого года.
Вы готовы? Тогда велл коме!
Это два.
1307 - 20.02.2023 - 21:55
И да, если вы не готовы стоять в длинной, потной очереди, где можно подхватить от гриппа, до ковида, то не видать вам компенсации, как своих ушей.
Чего не смеётесь? Не смешно? Это Россия!
Гость
1308 - 21.02.2023 - 09:11
Цитата:
Сообщение от Конь германский Посмотреть сообщение
и конца и края не видно этой СВО.
Почему не видно.
Politico: Украина опасается того, что Белый дом побудит Киев на сделку с Москвой
https://ria.ru/20230221/ukraina-1853...medium=desktop
Бидон вчарас не зря приезжал, чот терли.Сегодня будет послание, ели будут слова о "мирняке", договоренности или политическом урегулировании то будет реально "заморозка". Ну шота типа Минска 3, кстати батька уже готов.
1309 - 21.02.2023 - 09:24
1308-Сорока >Ключевое слово заморозка. Тогда это будет второй Хасавюрт. Пройдет пару лет, они наштампуют боеприпасов, проанализируют нашу тактику и попрут снова.
Сегодня сонный дед в Польше, будет убалтывать их вступить в конфликт, но не как сторона НАТО, а как просто Польша.
Гость
1310 - 21.02.2023 - 09:46
1309-Конь германский >Ясен пень. Ну это пока в теории. Послушаем что сегодня Солнцеликий скажет. Если будут слова..."Мы неоднократно говорили о мирном урегулировании конфликта..." или что то типа, то точняк заморозка.
1311 - 21.02.2023 - 12:01
1270-Романов > Это означает только то, что 9 из 10 покупателей не хватает своих средств для покупки недвижимости
1312 - 21.02.2023 - 13:32
Цитата:
Сообщение от achieva Посмотреть сообщение
1270-Романов > Это означает только то, что 9 из 10 покупателей не хватает своих средств для покупки недвижимости
У вас неправильный подход к пониманию этой ситуации. 1) Если человек берёт ипотечный кредит,значит у него есть возможность его отдавать. То есть, фактически у него есть деньги из будущего заработка. 2) Многие богатые (обеспеченные) люди, имея на руках достаточно денег, всё ровно предпочитают брать кредиты на покупку дорогого товара (недвижимости и автомобилей). Они не любят от себя отрывать те деньги что у них уже есть (сбережения), а если человек бизнесмен то он вообще предпочитает все свои деньги держать "в обороте" пользуясь девизом "деньги должны работать".
-----
Количество ипотечников говорит о занятости населения и уровне зарплат.
Чем больше ипотечников тем меньше шансов на понижение цены.
Чем больше ипотечников тем сильней рынок недвижимости защищён от резких ценовых колебаний.
Да, возможно, когда количество квадратных метров превысит количество населения, тогда да, возможно цивилизованное снижение цены. Но не в двое трое за ночь, а постепенное и в зависимости от конкуренции. Но опять же, цена не может упасть ниже стоимости материалов и труда затрат. Поэтому цена на недвижимость всегда будет зависеть от биржевых цен.
Главный показатель возможного изменения цены,это стоимость валюты. Да сейчас (последний год) наше государство меняет систему "привязки цен к доллару и евро", но, не будет привязки к этим валютам, появится привязка к валюте страны поставщика товара (Китай и т.д.).
Поэтому если вас интересуют скачки цен на недвижимость (к примеру вы выбираете время для покупки или продажи), следите за курсами валют. За ипотечными льготами (наличию гос программ по ипотеке и вообще за "лёгкостью" получения ипотеки) .
9 из 10 покупателей - ипотечники ? Значит ипотеку выдают многим, то есть банки не боятся и "не зажимают" деньги, а раздают их населению . И мы зная о том что банки просто так нечего не делают, должны понимать что, банки прогнозируют положение в стране как, стабильное. А значит шанс стабильных цены выше.
1313 - 21.02.2023 - 13:46
Цитата:
Сообщение от 236 Посмотреть сообщение
....Странным образом путается аренда и соцнайм.......
Срц найм жилья, определён законом. Жильё должно быть муниципальным и у нанимателя есть право получения этого жилья в собсвеность-бесплатно (через 5 лет).
Плата по договору цоц.найма предусмотрена но так же определена (ограничена) законом (постановлением) .
Главная разница которую нужно понимать. Сой .найм не подразумевает коммерческой выгоды. Тоесть, соц.найм изначально убыточный.
И да, государство может некоторое количество жилья приобретать (строить) с целью последующей передачи в соц найм (а фактически для бесплатной раздачи населению) . Такое возможно и такое будет если к примеру, в Россию потекут "реки эмигрантов-беженцев" . Или произойдут катаклизмы-войны и государство будет вынуждено строить жильё и радовать его людям. Но всё ровно, это крайние меры. К примеру если речь идёт о катаклизмах то существует система страхования рисков и даже после земля-трясений ,техногенных катастроф, пожаров и тому подобного, частники должны сам справляться с проблемами.
1314 - 21.02.2023 - 15:00
1312-Романов >
Это однобокий подход
Так, покупка дорого авто в кредит - это как способ уйти от лишних вопросов Налоговой службы на предмет происхождения средств.
С ипотекой немного иначе. Но а последние годы очень сильно увеличились сроки погашения
Буквально за последние несколько лет сроки выросли более, чем в два раза
Брали на 10 лет
Теперь от 20 и более
О какой уверенности в работе вообще идет речб, если лично я ( не знаю как вы) что будет через 20 дней?

Чем больше ипотечников - тем меньше вероятности для какого то народного недовольствия ( по типу Майдана)
Потому что народ занят мыслями о зарабтках. А не о способах выражать недовольство
1315 - 21.02.2023 - 17:24
Цитата:
Сообщение от achieva Посмотреть сообщение
1312-Романов > Это однобокий подход Так, покупка дорого авто в кредит - это как способ уйти от лишних вопросов Налоговой службы на предмет происхождения средств. С ипотекой немного иначе.
Налоговой без разницы, в кредит вы купили вещь или не в кредит. Тем более что в нашей стране не задают вопрос о источнике дохода (такой вопрос может поступить только к госслужащему или преступнику) . Богатые люди берут в кредит потому что их деньги остаются при них и им проще этими деньгами распоряжаться. Имущество(недвижимость-авто и т д.) сложней уберечь и если вы тратите большую часть своих "сбережений" на покупку дорогой вещи то вы лишаетесь денег. А богатым очень не нравится жить без денег. Им больше нравится если и расставаться с деньгами то постепенно всегда оставляя себе возможность отказаться от товара в пользу своих денег. Ведь деньги кроме всего прочего это и ощущение защищённости . Это вопрос психологии.
Цитата:
Сообщение от achieva Посмотреть сообщение
Но а последние годы очень сильно увеличились сроки погашения Буквально за последние несколько лет сроки выросли более, чем в два раза Брали на 10 лет Теперь от 20 и более
Этот факт подтверждает уверенность банков в " будущем дне" и отсутствии необходимости быстрого возврата денег. То есть банки не нуждаются в большом объёме средств.
Цитата:
Сообщение от achieva Посмотреть сообщение
О какой уверенности в работе вообще идет речь, если лично я ( не знаю как вы) что будет через 20 дней?
Вы не знаете что будет с вашей работой через 20 лет? Значит вам нельзя брать ипотеку. Тот у кого востребованная профессия и ли успешный бизнес, знает, что он ипотеку выплатит.
Цитата:
Сообщение от achieva Посмотреть сообщение
Чем больше ипотечников - тем меньше вероятности для какого то народного неудовольствия ( по типу Майдана) Потому что народ занят мыслями о заработках. А не о способах выражать недовольство
Эта ваша мысль подтверждает ваши рассуждения в правильном направлении. Только закредитованность населения сдерживает людей от бунтов, не потому что они думают только о возврате кредитов, а потому что идея развития демократии через повышение благосостояния народа, имеет место быть. И в принципе лично я сам не зная о существовании таких идей. В СССР вообще трудно было найти информацию подобного рода. так что я не знал но в размышлениях пришёл к пониманию этой идеи и только сейчас я узнал что оказывается такой принцип государственного устройства был продуман и принят в США уже давно.
Демократия полноценно работает только там где люди живут достойно в материальном плане. То есть нужно что бы не было бедных. Как добиться увеличения благосостояния? Ответ : Произвести товары. Как добиться повышение производства: Ответ : Раздать кредиты и тем самым стимулировать производство. Таким образом население получает желаемые товары и вынуждено упорно работает .
Вы сами посмотрите. Сейчас после 22.00 на улицах нет людей. Все отдыхают перед рабочим днём. Это в том числе и кредиты гонят людей на работу. Кредиты создают рабочие места.Кредиты стимулируют экономику.
---------------------
Единственная проблема с теми, кто не может работать. Тут в России пока проблема. Соц.защита слабая. Но слабая она пока есть много рабочих мест. Как только Россия дойдёт до уровня западной безработицы то государство будет вынуждены поднять дотации, в противном случае люди (безработные) повысят уровень неприступности. А что касаемо "майдана" , то да, конечно эти "майданы" возникают из за бедности населения. Но те кому дают кредиты (и ипотеку в частности) люди не бедные и бунтовать они не пойдут. Им есть что терять
1316 - 21.02.2023 - 17:35
Цитата:
Сообщение от Романов Посмотреть сообщение
А богатым очень не нравится жить без денег. Им больше нравится если и расставаться с деньгами то постепенно всегда оставляя себе возможность отказаться от товара в пользу своих денег. Ведь деньги кроме всего прочего это и ощущение защищённости . Это вопрос психологии.
думаю, скорее, это желание держать деньги в обороте + понимание инфляции: один миллион сегодня стоит дороже, чем тот же миллион завтра. Поэтому лучше переносить траты в будущее.
1317 - 21.02.2023 - 17:40
Цитата:
Сообщение от Романов Посмотреть сообщение
и только сейчас я узнал что оказывается такой принцип государственного устройства был продуман и принят в США уже давно.
основа демократии и благосостояния США где-то с 70-х: доллар и пушки (т.е. неоколониальная экономика).
Если еды хватает, то можно поиграть в демократию, толерантность, либеральность и т.п.
1318 - 21.02.2023 - 18:31
1315-Романов > Вы будете удивлены, но при покупке дорогих авто приходили запросы из Налоговой
1319 - 21.02.2023 - 23:40
Цитата:
Сообщение от achieva Посмотреть сообщение
1315-Романов > Вы будете удивлены, но при покупке дорогих авто приходили запросы из Налоговой
Но налоговая задавала вопросы связанные с налогами и ей было всё ровно, в кредит куплен авто или не в кредит. И да если вы немеете доход то вы должны платить налог. Если вы купили что то такое о чём узнаёт налоговая и при этом не отчитались за доход в этот период, то вам могут задать вопрос " а почему вы не заплатили налог на свои доходы? ". Налоговая при желании и ваши банковские счета может проверить.Налоги это налоги. Они к нашей полемике не имеют отношение.
1320 - 21.02.2023 - 23:49
Цитата:
Сообщение от Добряк Гишер Посмотреть сообщение
.......основа демократии и благосостояния США где-то с 70-х: доллар и пушки (т.е. неоколониальная экономика). Если еды хватает, то можно поиграть в демократию, толерантность, либеральность и т.п.
Если упрощённо то демократия полноценно работает только в богатом обществе. Если человек бедный то в нём главенствуют инстинкты самосохранения и им легче манипулировать, к тому же он проще идёт на преступление.Поэтому,для развитой демократии нужно убрать бедность. Дешевые кредиты, социальные выплаты.
Да, собственность у людей с ограничениями или её нет вообще но, желудок полон, есть жильё, есть возможность жить пусть скромно но в удовольствие.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены