Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Общественная жизнь (http://forums.kuban.ru/f1476/)
-   -   Авиакатастрофа: самолет из Амстердама рухнул на Украине. Есть уже и предполагаемое видео (http://forums.kuban.ru/f1476/aviakatastrofa_samolet_iz_amsterdama_ruhnul_na_ukraine_est-_uzhe_i_predpolagaemoe_video-5919104.html)

valto 24.12.2014 08:36

5723-Зампотех >Если почитать всю ветку сначала то понятно,
что идем по второму или третьему кругу с одними и теми же
вопросами и ответами. Ушли ярые разгромленные укропы, пришло новое поколение защитников киевского преступного режима, как g178 и antimagnit - 2 дилетанта, которые в этом вопросе ничего не соображают,и даже в основных физических законах откровенные дебилы. Про спутники: действительно США ,как и РФ, постоянно мониторит с космоса пространство, это для исключения внезапного ядерного нападения. Все военные спутники в космосе постоянно под наблюдением, в ВС ведутся специальные журналы, в которых фиксируется время прохождения спутника над определенной территорией. Почему США, в отличие от укров и ЕС, сразу после шумихи с Боингом
внезапно заткнулись, потому что у РФ со спутников была информация о том, что зафиксировано их спутниками. Американцы решили просто свою информацию засекретить и не разглашать, т.к. это нанесет ущерб "хорошим" украинским парням.Т.о США знают что произошло, а РФ знает, то что они это знают.Поэтому США в этой ситуации решили промолчать.

imported_Dimentiy 24.12.2014 09:32

[quote=Dimentiy new;37555539]эта фотка появилась в первый день катастрофы.[/quote]
Эту запись считать недействительной. Извиняюсь! Действительно появились новые фотки инверсионного следа в дополнение к старым. Вроде как и фотографа голландцы нашли и допросили.

mcAvity 24.12.2014 09:50

Свежее про след и очередная версия (нид.):

Dit heb ik gezien bij RTL Nieuws: Hoe onderzocht RTL Nieuws de nieuwe MH17-foto's? [url]http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenland/hoe-onderzocht-rtl-nieuws-de-nieuwe-mh17-fotos[/url]

imported_Dimentiy 24.12.2014 10:01

5727-mcAvity > вчера Бехолдер выложил перевод [url]http://olegnovikovkh.livejournal.com/2270.html[/url]

saimons 24.12.2014 10:04

Когда же все таки все расставят по своим местам,или это не кому не надо,мало жертв?...

valto 24.12.2014 10:23

5728-Dimentiy new > Очередной наукообразный бред. Если это не фотомонтаж, что за ракета, откуда она стартовала, кто ее запустил, в какое время и по какому поводу. Меня более убеждает расследование проведенное корресподентами ББС,
когда они, якобы от точки старта ракеты , объездили в радиусе 30 км местность. Местность населена, куча должна быть свидетелей. Но никто в указанном районе не видел БУК, дыма, следа, грохота от ракеты. Зато оказалось много свидетелей которые видели военный самолет, а потом посыпались обломки Боинга. Несмотря на вой укров и западников версия с СУ-25 у экспертов Нидерландов остается, также как укроБУК + СУ25.

imported_Dimentiy 24.12.2014 10:32

5730-valto > не переживай так. Фотографа нашли, допросили. Потом и тебе все расскажут.
СУ-25 с суперасом украинских ВВС, завалившим Боинг с одного выстрела, что даже экипаж в эфир пискнуть не успел, ты можешь смешить ковонить другого. Мне очередной раз этот бред пересказывать не стоит.

valto 24.12.2014 10:45

5731-Dimentiy new >[quote=Dimentiy new;37559976]Фотографа нашли, допросили[/quote]
Ты его допросил? Или его пытали на дыбе? Или он просто решился прославиться на этой трагедии. Клоунада. Ты еще инопланетян приведи в пример с показаниями. Юридически его
"показания" не имеет никакого значения. Еще раз повторяю для бестолковых должны быть неопровержимые технические доказательства или подтвержденные показания людей, непосредственно замешанных в гибели Боинга. Остальное фейк.
Бред это ты,пособник укров и преступного киевского режима, постоянно несешь...

imported_Dimentiy 24.12.2014 10:53

[quote=valto;37560137]Ты его допросил?[/quote]
Голландцы, valto, они ведут расследование.

[quote=valto;37560137]Или он просто решился прославиться на этой трагедии. Клоунада. Ты еще инопланетян приведи в пример с показаниями.[/quote]
Клоунада была позавчерась в комсомольской правде, опой к камере, с бельмом на лице и измененным голосом.
А тут тихо и мирно. Как и должно быть при расследованиях.
И технические доказательства будут. Уже нашли осколки в телах. Так что...

3444332 24.12.2014 11:18

а просветите, если кто в теме, как и главное на каком законе основано возбуждение уголовного дела нашими правоохранительными органами в отношении

valto 24.12.2014 11:30

5734-3444332 >[quote=3444332;37560619]а просветите, если кто в теме, как и главное на каком законе основано возбуждение уголовного дела нашими правоохранительными органами в отношении[/quote]
Надо же народ к юриспруденции потянулся...
Статья берется из УК РФ (уголовный кодекс), а все процедуры
связанные с возбуждением уголовного дела прописаны в УПК РФ
(уголовно процессуальный кодекс). Если с уголовкой будут проблемы, обращайся, проконсультирую...

Saero 24.12.2014 11:33

[quote=valto;37560137] Юридически его "показания" не имеет никакого значения. Еще раз повторяю для бестолковых должны быть неопровержимые технические доказательства или подтвержденные показания людей, непосредственно замешанных в гибели Боинга. Остальное фейк.[/quote]
Показания, данные и в ходе следствия и в процессе суда имеют значение. Степень неопровержимости доказательств определяет суд, на основании чего выносит вердикт о виновности/не виновности. Уничтожение орудий/исполнителей преступления отнюдь не означает прекращение следствия.

3444332 24.12.2014 11:34

меня интересует каким образом ук рф стал действовать на территории другого государства?????

valto 24.12.2014 11:40

5737-3444332 >[quote=3444332;37560806]меня интересует каким образом ук рф стал действовать на территории другого государства?????[/quote]
Вопрос немного некорректно поставлен. О чем идет разговор?

Dede 24.12.2014 11:42

5737-3444332 > он не действует на территории другого государства

3444332 24.12.2014 11:45

я свой вопрос предельно ясно задал, на каком основании и в отношении кого СК или прокуратура возбудили УД по падению самолета????

3444332 24.12.2014 11:46

а то что он не действует я и так знаю))))))))

valto 24.12.2014 11:53

5740-3444332 >[quote=3444332;37560923]я свой вопрос предельно ясно задал, на каком основании и в отношении кого СК или прокуратура возбудили УД по падению самолета????[/quote]
Уважаемой про какую страну идет речь? Если про Украину , да
там возбудили УД, а в РФ этого нет, там в прокуратуре просто будут брать показания у специалиста с Днепроп. аэропорта.Показания, если они заслуживают доверия, задокументируют и передадут в Нидерланды.

3444332 24.12.2014 12:00

вчера в новостях после этой ком.правды было озвучено что наши возбудили УД, вот и интересуюсь?

valto 24.12.2014 12:07

5743-3444332 > Теперь все ясно?! В новостях могут что угодно наплести..

Dede 24.12.2014 12:20

[quote=3444332;37560938] а то что он не действует я и так знаю)))))))) [/quote]
а зачем задаете глупые вопросы? СМ. п. 5737

mcAvity 24.12.2014 13:26

[quote=valto;37561023]Если про Украину , да там возбудили УД, а в РФ этого нет, там в прокуратуре просто будут брать показания у специалиста с Днепроп. аэропорта.Показания, если они заслуживают доверия, задокументируют и передадут в Нидерланды. [/quote]

Какие там Нидерланды... Следственный комитет (наш, российский) возбудил уголовное дело "о применении запрещенных средств и методов ведения войны", и в рамках этого дела проводит действия в том числе и по поводу падения самолета. Всё, хоть и не очень удобно, можно найти на сайте sledkom.ru. Например, в этой новости упоминается это УД: [url]http://www.sledcom.ru/actual/424238/[/url]

mcAvity 24.12.2014 13:28

А вот уже сегодняшнее от СК: [em]"Следствием получены доказательства причастности украинского военного самолета к крушению малазийского «Боинга-777»"[/em]: [url]http://www.sledcom.ru/actual/424376/[/url]

BurBur 24.12.2014 14:29

Да есть что то у СК, не зря вся эта шумиха. Но уверен, что какими бы ни были доказательства СК, они ни йоту не пошатнут уверенности местного либерального сообщества о том, что боинг был сбит тем самым мифическим буком ополченцев.

Михаэль 24.12.2014 15:11

5748-BurBur >а вспомни, как эта вся либерастня устроила травлю Аркадия Мамонтова после его расследования об английских шпионах и как они потом все засунули языки в жoпы, когда сами англоиды во всем сознались.

BurBur 24.12.2014 15:20

5749-Михаэль > да то известный формат поведения, ни одна ведь либершушара не осудила превращение Западом Ливии страны с высоким довоенным уровнем жизни, в страну перманентных войн и религиозного экстремизма. Или история с Ираком и "кровавым" тираном Хуссейном. ни один защитник прав человека не бьет в набат о бесконечных жертвах развязанной там Западом кровавой вакханалии. Список можно продолжить и он будет длинным.
У СК что то есть по боингу и это "есть" довольно серьезное. Не будут там зря шумиху устраивать. Будем ждать.
Голландцы бы не фото пусков искали спустя полгода, а рассказали, что там за ПЭ обнаружились.

Рассветка 24.12.2014 15:31

Судя по тому как быстро, справедливо и тщательно проводятся расследования всех катастроф, преступлений,происходящих на укро- территории, пришла к мысли, что Россия тут ваще не при чём.Ни разу. Никаких виновных не найдут, замолчат, время всё сотрёт. Просто не тот самолёт ....
Порошенко обещал 24 сюрприз. Найти бы то интервью...

antimagnit 24.12.2014 15:38

valto, слыш, умник, угловая скорость какая была бы по отношению к Боингу по представлению РФ?

masterr3 24.12.2014 15:43

[quote=Dede;37560888] 5737-3444332 > он не действует на территории другого государства [/quote][quote=3444332;37560938] а то что он не действует я и так знаю)))))))) [/quote] читай УК РФ ст 12 ч3

3444332 24.12.2014 15:59

это вы читай)))))))))))))

BurBur 24.12.2014 16:09

5754-3444332 > откуда столько смеха и радости в этой в общем то невеселой теме?

3444332 24.12.2014 16:35

а че мне не смеяться) когда мне дают ссылки на статью ук, которая в данном случае никак не уместна

Admiral_wolf 24.12.2014 16:39

5756-3444332 >зато "диванныэ профэссионале" в другом сильны, геометрии например, баллистике и т.д.
Щаз накопипастят и станут юридическими "профэссионале" :)))

antimagnit 24.12.2014 17:20

3444332, будет уместна если объектом преступления будет выступать гражданин РФ или интересы РФ. И в том случае если он не осужден у себя на родине и находится при в РФ.
Так, конечно, трудно приписать эту статью ко всему этому. Да и судебной практики почти нет.
Но еще есть международные преступления - "преступления против мира и безопасности человечества". Но тут не этот случай

3444332 24.12.2014 17:26

а посему я хочу повторить свой вопрос))))) как и на каком законе ск возбудило уд))))) людям полную липу впихивают в новостях !

antimagnit 24.12.2014 17:41

Наверное, "на всякий случай"... А может заняться там нечем, преступность упала до нуля.. ну не увольнять же штат работников.

3444332 24.12.2014 17:52

не иначе))))) и если заняться нечем, то лучше бы в отношении наших первых лиц дела бы повозбуждали

Grego 24.12.2014 18:23

[quote=valto;37559096] g178 и antimagnit - 2 дилетанта, которые в этом вопросе ничего не соображают,и даже в основных физических законах откровенные дебилы. [/quote]Про такие вещи говорят в лицо. Давай так, если такой храбрый, пиши в ЛС, встретимся и ты мне обстоятельно растолкуешь, кто я и кто ты?. Ты понял меня?

Admiral_wolf 24.12.2014 18:39

[quote=3444332;37566047]лучше бы в отношении наших первых лиц дела бы повозбуждали[/quote]
Святое НЕ ТРОГАЙ !!! ))))

Admiral_wolf 24.12.2014 18:41

5762-gl78 >что ты от этого идиота хочешь, кроме анализов ничего не добьешься ))) была извилина кривая, да и ту "дедушки" в армии выпрямили...


Текущее время: 04:27. Часовой пояс GMT +3.