По сути - признание вины ополчения. Первое видео и они же выложили. Чего еще спорить и судить
[url]http://lifenews.ru/news/136801[/url]

5685-antimagnit > а че они от Ан26 отказывались?

Кто отказывался? Вообще самые первые кадры происшествия я увидел на странице Сводки от Стрелкова. Все помнят. Потом удалили, есесно.
[img]http://gordonua.com/img/forall/users/0/17/.jpg_59.jpg[/img]

Тогда, конечно, никто не знал еще что это не АН-26

Лайфньюс удалил потом это видео, но мы то помним. Как "АН-26 упал...."
[url]http://www.youtube.com/embed/kuX6rEOjyqA?&[/url]
Что еще говорить после этого???

5689-antimagnit > удалили потому что новость оказалась фейком. Стрелковцы не сбивали самолет

[quote=Dede;37556088]удалили потому что новость оказалась фейком. Стрелковцы не сбивали самолет [/quote] А какой вой стоял по всем помойкам Зомбоящика,до тех пор,когда поняли,что попали очень круто...

Dede, дай пруф на оффициальное признание ошибки. До этого лайф который снимал с ополченцами инфу верную показывал, а тут вдруг фейк им ополчение подсунула?

[em]А какой вой стоял по всем помойкам Зомбоящика,до тех пор,когда поняли,что попали очень круто...[/em]

Да, помню даже капустянка в своей теме так радовалась, пособники сепаров на этом форуме тоже. Но потом когда появилось то же видео но с другим текстом затишье тут было

5688-antimagnit > а вот как. Зачем тогда комиссию создали, ведь Стрелков признался? В, принципе, этого же достаточно. Зачем укровласти начали липу гнать по всем каналам, им в этом случае вообще ничего не надо было делать?
Как бы то ни было, заявлений мало. Нужен инструмент, доказательства использования этого инструмента, причем именно данными гражданами. Этого нет.

[quote=valto;37554458]Образование 2 высших, в том числе и служба в ЗРВ ПВО.[/quote]Это пять баллов б/п!!!

BurBur, не будь маленьким. даже письменное признание вины требует разбирательств и следствия. Что в уголовном производстве, что в авиационной катастрофе.
А про липу на укросми. давай не будем. А то я ща липу от калдыря Леонтьева вспомню по этой же теме :)

Зная хохлов по совместной службе, уверен, что даже если ополченцы и захватили брошенный Бук, то аппаратура там была раздраконена, радиодетали, содержащие драгметаллы выкушены, и весь комплекс можно было использовать только в качестве тягача. Починить "на коленке" или на машино-тракторной станции такое не возможно

[quote=antimagnit;37556611]BurBur, не будь маленьким[/quote]Мы имеем дело с электоратом, который уже никогда не будет большим.

5697-Зампотех >Ну и чем эта уверенность мешает затащить российский бук с России, пульнуть, а потом втихаря пытаться его выпихнуть обратно в Россию? Исчезновение Гиркина - с чем связано? Тут, помнится, некоторые аж молились на него.

гадания, гадания. Не любит наш народ когда все просто. Так неинтересно,да? Это как с тургруппой Дятлова. Вполне обыдынноое дело обрастить кучой слухов и смаковать

5699-gl78 >ты что ни будь слышал о спутниковой разведке? Вся эта американская хрень висит над регионом с начала конфликта и пасет все в реальном времени. Протащить через границу комплекс, развернуть, включить "купол", отстреляться, и чтобы наутро во всей западной прессе не появились снимки всего этого действа в HD-качестве-в 21 веке это нонсенс.

5699-gl78 >а еще есть разведка радиотехническая, которая за 1000 километров следит за всей радиообстановкой в регионе, в течении доли секунд с точностью до метра определяет местонахождение любого источника радиосигнала, вплоть до носимой радиостанции

Вот по ящику сказали, если Су 25 имея высоту 6-7 км, поднимет нос в направлении боинга, то ракеты воздух-воздух способны захватить и поразить, если до цели менее 10 км.

Евгений "дятел оборудован клювом" Шестаков:

[em]"Летчика звали Волошин. Он летал на штурмовике, но пришла команда не штурмовать, а истреблять. Потому что небо не штурмуют. Ну, или редко. А цель была в небе. Поэтому он оделся истребителем, это другой шлем, на нем гребень больше. Подвесил две ракеты "воздух-воздух". Но не смог с ними залезть в кабину и перевесил самолету под крылья. Цель шла на большой высоте, и чтобы облегчить штурмовик и достать ее, с борта сняли все лишнее - запаску, дворники, курвиметр, инфракрасный *** и пантограф. В 12-68 взлетел, догнал, выпустил шасси, выпустил закрылки, выпустил тормозной парашют, только с четвертого раза попал в боевую кнопку, выпустил ракеты. Сбил. Приземлился какой-то невеселый, вместо звездочки старушку нарисовал на борту. В деревянных голландских башмаках".[/em]

Тут: [url]http://eu-shestakov.livejournal.com/918888.html?style=mine&nc=6#comments[/url]

[quote=BurBur;37556879] Вот по ящику сказали[/quote]

Тогда оно, конечно. Не то что в этих ихних.

[quote=Зампотех;37556739]ты что ни будь слышал о спутниковой разведке? Вся эта американская [b]хрень висит над регионом [/b]с начала конфликта и пасет все в реальном времени. Протащить через границу комплекс, развернуть, включить "купол", отстреляться, и чтобы наутро во всей западной прессе не появились снимки всего этого действа в HD-качестве-в 21 веке это нонсенс.[/quote]
Ты что-нибудь слышал о геостационарных спутниках, что пишешь такую муть? Ты что-нибудь смыслишь в большой политике?! Всем давно все известно, идут подковерные торги. Да, между Путиным и Обамой! А крайней Путин хочет выставить Украину. Ты такой простой, думаешь, как только кому-то что-то стало известно, то он задарма все это вывалит на всеобщее обозрение?
[quote=BurBur;37556879]Вот по ящику сказали, если Су 25 имея высоту 6-7 км, поднимет нос в направлении боинга, то ракеты воздух-воздух способны захватить и поразить, если до цели менее 10 км. [/quote]По ящику постеснялись сказать, что ракета наводится на двигатель, а там их несколько?

5706-gl78 >ну и что же по твоему "геостационарный спутник"?

Неее. уже вроде уже не с ракеты, а с пушки.
А там по тв не сказали как при такой угловой скорости и с такого расстояния с пушки так кучно пилот попал? Да таких пилотов, вот где пропадают асы неба!

5707-Зампотех >По-моему, это то же самое, что доступно тебе в энциклопедии даже в первом прочтении.

Делов то, взять этого Волошина, который реально существует, и проверить на детекторе лжи у малазийцев, как наиболее заинтересованных и не ангажированных.

5709-gl78 >ну допустим, что мешает геостационарному спутнику, который посьоянно "висит" над одним регионом наблюдать за обстановкой на земле в режиме реального времени? А, умник?

5710-ГенаТак >малазийцам сказали сидеть и не вякать, скорее всего.

5710-ГенаТак >вы не поверите.. волошин окажется героем АТО, погибшим вчера от рук сепаратистов смертью храбрых..

ГенаТак, предложение хорошее. Но. Источник неавторитетный.

5711-Зампотех >К умнику обращаешься, вот пусть он тебе и отвечает. А пока займись собственным ликбезом, попытайся таки уяснить, что висеть спутник может лишь в плоскости экватора и никак иначе. Давно Донбасс оказался на экваторе?

[quote=KinDzaDza;37557266]5710-ГенаТак >вы не поверите.. волошин окажется героем АТО, погибшим вчера от рук сепаратистов смертью храбрых.. [/quote]Нет, скорее всего Волошин окажется более удачливым женихом, в свое время отбившим завидную невесту у "важного свидетеля".

5693-antimagnit >Ты урозомби форум часом не попутал?

baracud, а тебе зачем?

[quote=antimagnit;37555948]Вообще самые первые кадры происшествия я увидел на странице Сводки от Стрелкова. Все помнят. Потом удалили, есесно.[/quote]
Мыло мочало, начинаем все сначала. Это прикол такой, десятый раз по одному и тому же. Перечитай сначала ветку, уже обмусолено все.
А лучше вали в свою Укропию 404, что тут забыл.

baracud, свою Укропию :)) Давай ты мне не будешь говорить куда валить. А если хочешь сказать (не балабол, а мужик) пиши в ЛС, встретимся, все скажешь. Такие вещи как ты говоришь нужно _лично_.

[quote=baracud;37557417]Это прикол такой[/quote]
Данный, как Вы выражаетесь, "прикол такой" - будет рассмотрен судом. В числе аналогичных "приколов". Степень "прикольности" отразит решение суда.

[quote=Saero;37557695]Данный, как Вы выражаетесь, "прикол такой" - будет рассмотрен судом. В числе аналогичных "приколов". Степень "прикольности" отразит решение суда.[/quote]
Этим судом? Большое жюри по приколам, все будет по справедливости.

[img]http://sibinformburo.ru/static/upload/Pchelenok/%D1%84%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BB%20%D0%9A%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B8%20%D0%91%D0%B0%D1%82%D1%82%D0%BB%20%D0%BD%D0%B0%20%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B5%20%D0%A2%D0%9D%D0%A2-23%20%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB.JPG[/img]

[quote=gl78;37557327] 5711-Зампотех >К умнику обращаешься, вот пусть он тебе и отвечает. А пока займись собственным ликбезом, попытайся таки уяснить, что висеть спутник может лишь в плоскости экватора и никак иначе. Давно Донбасс оказался на экваторе? [/quote]извини, я ошибся. Конечно же ты не умник, а так, диванный теоретик. Донбасс конечно же давно стоит на экваторе, учи географию

5704-mcAvity > бред какой то.
Летчик Волошин жив-здоров то, интервью будет?