| 0
- 02.01.2014 - 10:14
|
С Новым Годом!делимся новостями и позитивом))) фото комплекса по ссылке http://vsv-invest.ru/finished/22-str...e-machugi.html     Отредактировано Деловая; 20.02.2014 в 05:23. | | |
| 2601
- 16.02.2017 - 19:35
|
соответственно- экперты просчитывали возможности ТП. Более того по условиям договора , даже если Афанасьева строила ТП-500 она его обязана была передать в приказном порядке администрации в компенсацию за построенные ранее объекты ( п3,2,2.) Следовательно у Господина Говёшкина нет законных оснований на право собственности на ТП. | | |
| 2602
- 16.02.2017 - 22:08
|
ну и напоследок не большой ликбез для работников правового отдела департамента по строительству. Статья 238 ГК РФ. Муниципалитет может анулировать сделку если в собственности лица или группы лиц оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать. часть 3 если на приобретение имущества необходимо особое разрешение(см. договор аренды) | | |
| 2603
- 16.02.2017 - 22:13
| Завтра в 12-00 на мачуги у входа на стройку , состоится митинг, у кого есть возможность , всех ждём! | | |
| 2604
- 16.02.2017 - 22:15
|
Так должна была поступить администрация , контролирующая процесс бонкротства оздоровления предприятия, помятуя , что взяла на себя обязательста обеспечения коммуникациями и электроэнергией. Участок под ТП просто должны не врезать в участок под литером А. Скорее всего его и не врезали , если посмотреть на границы участка с расположенными на ген плане домами. Иногда даже при взаимном согласии собственников приходится обращаться в суд. Это происходит, как правило, если участок имеет сложную структуру либо если его межевание затрагивает интересы третьих лиц. К примеру, если через территорию проходит линия электропередач, либо если на участке находится дорога общественного пользования. В таком случае суд определяет не только то, какие конкретно участки принадлежат тому или иному заявителю, но и порядок пользования спорных территорий. Например, они могут остаться в общей собственности, быть подаренными одному из собственников или переданы на управлению муниципалитету. И, конечно, обращение в суд необходимо, когда собственники не сходятся в вопросе разделения долей или если имеется хотя бы один отказ в проведении операции. | | |
| 2605
- 16.02.2017 - 22:18
| Если завтра на встрече администрация будет защищать претензии господина Говёшкина на ТП это вызовет недоумения и подозрения. Не понятно зачем они сами себе создали проблему ? Если у них есть лишняя денюжка для строительство ТП лично для нас мы конечно не против... Но где логика...? | | |
| 2606
- 16.02.2017 - 23:07
|
Главе МО г. Краснодар Первышову Евгению Алексеевичу От дольщиков ЖК. Феникс ул Мачуги 2 Обращение Уважаемый, Евгений Алексеевич, просим объяснить суть оснований на которых нам отказывают подключению к электросетям. Специалисты департамента по строительству в качестве основной проблемы называют факт возникновения у жильцов д. Мачуги 6 права собственности на Трансформаторную подстанцию. Данное право могло возникнуть только при строительстве данной подстанции жильцами данного дома. Но насколько нам известно, жильцы данного дома не принимали участие в строительстве данного объекта. Право на земельный участок под литером А (компании Стройинтеркомплекс) также не давало права им перевести данный объект в собственность при условии, что данный объект существовал до передачи общего участка в аренду. Согласно договору аренды между муниципалитетом и компанией Стройинтеркомплекс пункт 4.3 от 11 августа 2003 г. все строения на данном участке, принадлежащие муниципалитету, равно как и насаждения должны оставаться в собственности муниципалитета и передаваться только в случае специального разрешения (письменного согласия) Если такое имеется, просим предоставить нам для ознакомления данный документ, так как отчуждение из общедолевой собственности данного объекта ущемляет наши права. Более того согласно соглашению Об участии землепользования в развитии Объектов социальной сферы города от 11 августа 2003 года компания Стройинтеркомплекс запланированную к строительству ТП должна была передать в собственность муниципалитета. В процессе размежевания общего участка под контролем администрации, земельный участок с находящейся на ней ТП могли выделить в муниципальную собственность или оговорить общие права на данный объект и земельный участок под ним. По каким то причинам данное действие не было произведено. Администрация города сознательно пошла на раздел участка таким образом, что ТП оказалась на территории части дольщиков, ущемив нас в правах, потому как нас не поставили перед фактом, что в дальнейшем наши дома не смогут электрифицировать именно по этой причине. К тому же согласно ЖК РФ ст 36 наличие данного объекта на придомовой территории дома по ул Мачуги 6 не противоречит подключению наших домов к трансформатору. Нам не понятно почему администрация города согласилась с данным размежеванием если предполагала, о проблемах что могут возникнуть в будущем. Если администрация предполагала, что по пятистороннему соглашению с новым застройщиком, исполняющим перед нами обязательства Стройинтеркомплекс обеспечит нас инженерными сетями в частности ТП, то возникает вопрос о сути постановки проблемы. В таком случае просим объяснить, почему денежные средства , выделенные на электрификацию наших домов не были освоены и не была построена ТП? Если же вы считаете что строительство новой ТП не возможно, то обращаем ваше внимание что согласно статье 238 ГК РФ муниципалитет может прекратить возникшее по непонятным причинам права собственности на ТП так как данное исключительное право владения и распоряжения не соответствует законодательству Российской Федерации. Дольщики ЖК « Феникс» 17.02.2017 Кто нибудь распечатайте , подпишите на митинге массово... Пажалуйста.... | | |
| 2607
- 17.02.2017 - 11:35
| По итогам сегодняшней встречи с мэром, митинг который должен был состояться в 12-00, решили отменить | | |
| 2608
- 17.02.2017 - 16:24
| Почему отменили? !нам уже выдают ключи? ) | | |
| 2609
- 17.02.2017 - 17:05
| Цитата:
| | |
| 2610
- 17.02.2017 - 18:56
|
Господа,, Квест "получи электричество" ещё в весьма подвешенном состоянии, но первую атаку " расскажи администрации о законе" вроде бы отбили. Готовимся к следующему квесту от госпожи ГалушкИ квест называется "курица или яйцо" или чудеса логики краснодарских законодателей. Денюжку на благоустройство по мнению госпожи ГалушкИ давать стоить только после сдачи дома, ну а соответственно дом могут сдать после благоустройства территории. Принимаем любые варианты решения головоломки..... | | |
| 2611
- 17.02.2017 - 18:59
| Господа риелторы, если есть возможность возьмите пожалуйста информацию в кадастре о придомовой территории мачуги 6 "желательно вариант где нет ТП в границах участка" | | |
| 2612
- 17.02.2017 - 19:33
| Нужен кадастровый номер хотя бы литера а | | |
| 2613
- 17.02.2017 - 20:50
|
кадастровый номер: 23:43:0408001:342 Мачуги 6 Если есть у кого связи посмотрите предыдущий участок из которого нарезали участки под дома нумер 23:43:0408001:315. Соотнесите с пожалуйста с генпланом где указаны строения. Посмотрите пожалуйста ни прирезали ли случаем земельный участок муниципалитета, чтобы припихнуть ТП , в целях ограничения доступа к ней. | | |
| 2614
- 17.02.2017 - 20:50
| согласно публичной кадастровой карте 23:43:0408001:342 | | |
| 2615
- 18.02.2017 - 08:28
| И кстати, вот такая инфа для проверки... Участок в Курортном под постройку дома если мне не изменяет память выделяли Раинко(Дерипаско- Смирнов- Полтанова) Может быть они запитались от этой ТП и теперь дабы скрыть факт "украденных у нас мощностей" Придумали сей фарс с собственностью. Долго долго межевала Полтанова землицу и если учесть ея связи... то любой фортель "возможен" Там провели по балансу трату за подключение. здесь просто скомуниздили и всё... Так делаются состояния в Рассеи | | |
| 2616
- 18.02.2017 - 08:32
| Учитывая задушевные отношения "главного человека системы" г-на Мадовского и г-жи Полтановой... Становится подозрительным то что выше указанный господин так лояльно настроен к вопиющему нарушению с ТП... | | |
| 2617
- 18.02.2017 - 08:49
| Насколько я осведомлен, на Курортном дом поставил Аякс инвест. | | |
| 2618
- 18.02.2017 - 08:56
| Они должны были сдать его в сентябре 2014, но, как часто бывает у нас в Краснодаре, решили, что им мало и на практически построенную коробку дома навесили ещё несколько этажей. И у них начались заморочки и проблемы с согласованиями, которые они решали почти два года. Рассчитан ли фундамент на увеличение конструкции, непонятно. Но это ихни проблемы. Насчёт электричества у них не знаю, откуда они записывались. | | |
| 2619
- 18.02.2017 - 08:57
| Запитывались. | | |
| 2620
- 18.02.2017 - 09:18
|
Да строить мог кто угодно.(подрядчиком выступать)главное кто заказчик и выгодоприобретатель. Поскольку в этом доме был расположен офис конторы принадлежавшей Полтановой... то скорее всего оно и есть... Отследить можно по проводам)))))) | | |
| 2621
- 18.02.2017 - 09:20
| А вообще можно какой то запрос сделать , чтобы узнать откудась они запитались... | | |
| 2622
- 18.02.2017 - 18:52
|
Новая информация по строй Интер комплексу: http://pasmi.ru/archive/67030 | | |
| 2623
- 18.02.2017 - 19:02
| Шпак, не могу дозвониться. Перезвоните мне. | | |
| 2624
- 18.02.2017 - 19:36
| Немного старенькая информация, почти трехгодичной давности. После этого Ткачева забрали в Москву. Такое вот рассмотрение следственным комитетом материалов дела. Можно ли после этого доверять нашему правосудию? | | |
| 2625
- 22.02.2017 - 13:15
| Мэр обещал встречу с дольщиками ЖК "Феникс" 20-21 февраля. Какие новости? Кто знает? ИГ если вы будете собираеть дольщиков, то сообщайте об этом заранее. | | |
| 2626
- 22.02.2017 - 21:08
| Цитата:
| | |
| 2627
- 22.02.2017 - 21:09
| Цитата:
| | |
| 2628
- 23.02.2017 - 08:04
| Юлия, в ватсап не всех берут. ...что на встрече было? | | |
| 2629
- 25.02.2017 - 15:32
| Говоря А ,не забудьте сказать Б. Ждем информацию как же называется группа в ватсап, что бы в нее смогли вступить желающие. | | |
| 2630
- 26.02.2017 - 14:01
| Группа в ВАТСАПЕ сообщите пожалуйста что было на встрече с мэром? Когда 5,6 литер подключат к электроэнергии? | | |
| 2631
- 26.02.2017 - 21:37
| Я Прокопенко литер 6. Как вступить в группу в ВАТСАПЕ подскажите пожалуйста? | | |
| 2632
- 27.02.2017 - 13:26
| Прокопенко! Вы Напишите по телефону 7-988-524-44-99 Администратор группы Алекс . или 7-918-496-11-37 подтвердите что вы дольщик Феникса. | | |
| 2633
- 27.02.2017 - 23:18
| Цитата:
| | |
| 2634
- 28.02.2017 - 14:18
|
По последним данным НефтИстрою тоже не принадлежит. Ушаков утверждает что избавился от неё передав на баланс управляющей компании "Уютный дом". Если забирать будет Мадовский, то он будет забирать её вечно, потому как от этого действия нет никакой экономической заинтересованности... Ибо как это так пойти и просто сработать на благо избирателя... это под силу только порядочным идейным дурочкам доброхотам, справедливо на своём посту зарабатывающим свой кусок хлеба. | | |
| 2635
- 28.02.2017 - 14:42
|
Говорено неоднократно, что дело яйца выеденного не стоит во первых по статье 36 ЖК РФ мы можем подключиться к ТП даже если она трижды в собственности господина Гавёшкина. При этом особо не заморачиваться его высочайшим волеизъявлением. По статье 238 ГК РФ подстанция просто изымается муниципалитетом, так как передана в собственность была не законно , а по сему право собстветнности анулируется на раз. Как возникло не понятно на каких основаниях, так и исчезнет оным образом. Просто кому то хочется ломать комедию и выставлять литер А барами, имеющими право вякать. Кому хочется драмы.... Эх вычислить бы этого "кому то" | | |
| 2637
- 03.03.2017 - 00:12
| Кто то ходил сегодня на встречу с мУдовским? | | |
| 2638
- 03.03.2017 - 16:14
| Когда подключат 5,6 литеры к Электроэнергии? | | |
| 2639
- 03.03.2017 - 20:28
|
Когда господин Мадовский выяснит у кого на балансе ТП? Нужен специалист по психологии для понимания того как обращаться к администрации. В цивилизованных рамках не получается ( то есть пришли, обсудили, сделали). В рамках давления не получается (пришли накричали , обозвали , написали донос в прокуратуру не получается). Есть вариант взятка...( ну глядя на всё это напрашивается вывод) но где гарантия что нас же за взятку и не посадят? Да и кто будет скидываться на взятку? | | |
| 2640
- 03.03.2017 - 20:32
| Опять же вопрос кому давать и сколько... Первышову? Кандратьеву? Гаврилову? Ну естественно г-ну Мадовскому иначе вообще процесс никуда ни пойдёт. Видимо всему совету литера А, персонально г-ну ...ёшкину. | | |
| 2641
- 03.03.2017 - 20:37
| Учитывая современное положение дел и контингент... предлагаю собрать у кого что есть, сало кур, яиц, мешка три картохи каждому ))))) Сказать: Господа, не взыщите чем богаты....)))) | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
