| 0
- 30.10.2012 - 12:09
|
Рассматриваем этого застройщика, кто, что знает о нем?
    Отредактировано Деловая; 19.01.2017 в 08:13. | | |
| 6521
- 15.06.2015 - 23:21
| Супец, да уж.... Тоже назвать Застройщика не может.... или не хочет.... | | |
| 6522
- 15.06.2015 - 23:22
| valena, а кто его нанял-то??? Этого Ген.Подрядчика. | | |
| 6523
- 15.06.2015 - 23:25
|
valena Цитата:
| | |
| 6524
- 15.06.2015 - 23:31
| Цитата:
| | |
| 6525
- 15.06.2015 - 23:39
|
6523-kuban333 >к чему это словоблудие????? Кубанькапстрой чтонибудь говорит??? Гимназическая 42 адрес знаком? И это, добрый и пока бесплатный совет от меня, если квартиры нет в 16а или по соседству, шли бы вы на свою ветку и там флудили, а то уже меня даже который злесь редко появляется, припаривает мозготрахство которое тут кубан33 устроил. | | |
| 6526
- 15.06.2015 - 23:55
|
Вот странно: что-то никто из людей в здравом уме так активно не рвет себя на британский флаг, отстаивая честь АРМАДЫ, как один господин на вашей ветке. Вот этот самый адвокат дьявола называет Армаду посредником, пострадавшим. А почему тогда квартиры сия организация предлагает у себя на сайте купить без посредников у ЖК «Армада», Cтроительная группа «Армада Град»? Это предварительный сговор с целью введения в заблуждение? И если Армада не такая, а белая и пушистая, почему продолжает продавать квартиры? И еще, пострадавшие ребята! Вом вам интересная ссылка, сделайте скрин странички!)))) http://kmory.ru/viewtopic.php?f=287&t=3760 | | |
| 6527
- 16.06.2015 - 00:04
| Цитата:
| | |
| 6528
- 16.06.2015 - 00:06
| 6529-kuban333 > А вы почему подумали, что о вас говорю? ;=))) | | |
| 6529
- 16.06.2015 - 01:03
| Цитата:
| | |
| 6530
- 16.06.2015 - 01:21
| от лица Кого(должность)отвечает АрмадаГрад?начнем в досудебном порядке расторгать с Вами договор.за ту сумму что вам оплатил каждый покупатель и на сегодняшний день можно приобрести жилье. А данная контора Армада Град ,как застройщик ,себя уже показала,т.е не показала.верно высказываютя люди,что не сделай на вас ставки,уже давно все ваши покупатели имели свое жилье.Лохоторнщики,а не компания.на всех ваших объектах на форуме надо делать предупреждения ,чтобы с вами не имели дел. | | |
| 6531
- 16.06.2015 - 01:34
| Цитата:
Статья 38. Ответственность за нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе [Федеральный закон "О рекламе"] [Глава 5] [Статья 38] 1. Нарушение физическими или юридическими лицами законодательства Российской Федерации о рекламе влечет за собой ответственность в соответствии с гражданским законодательством. 2. Лица, права и интересы которых нарушены в результате распространения ненадлежащей рекламы, вправе обращаться в установленном порядке в суд или арбитражный суд, в том числе с исками о возмещении убытков, включая упущенную выгоду, о возмещении вреда, причиненного здоровью физических лиц и (или) имуществу физических или юридических лиц, о компенсации морального вреда, о публичном опровержении недостоверной рекламы (контррекламе). Агрессивная недобросовестная реклама заставила людей поверить в Армаду. В Америке на этом миллионы отсуживают, при желании, настойчивости и умном адвокате и здесь можно кое-чего добиться. Даже по моей ссылке видно, как настойчиво обещали людям все сдать в июле 2014 года. Их менеджер Сашенька и мне по ушам ездила очччень старательно.))) И где теперь та Саша? | | |
| 6532
- 16.06.2015 - 05:21
|
Привлечение денежных средств граждан, связанное с возникающим у граждан правом собственности на жилые помещения в многоквартирных домах, которые на момент привлечения таких денежных средств граждан не введены в эксплуатацию в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности (далее - привлечение денежных средств граждан для строительства), допускается только: 1) на основании договора участия в долевом строительстве; 2) путем выпуска эмитентом, имеющим в собственности или на праве аренды, праве субаренды земельный участок и получившим в установленном порядке разрешение на строительство на этом земельном участке многоквартирного дома, облигаций особого вида - жилищных сертификатов, закрепляющих право их владельцев на получение от эмитента жилых помещений в соответствии с законодательством Российской Федерации о ценных бумагах; 3) жилищно-строительными и жилищными накопительными кооперативами в соответствии с федеральными законами, регулирующими деятельность таких кооперативов. (часть 2 в ред. Федерального закона от 17.06.2010 N 119-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2.1. Запрещается привлечение денежных средств граждан для строительства в нарушение требований, установленных частью 2 настоящей статьи. Сделка по привлечению денежных средств граждан для строительства, совершенная в нарушение требований, установленных частью 2 настоящей статьи, может быть признана судом недействительной только по иску гражданина, заключившего такую сделку. | | |
| 6533
- 16.06.2015 - 05:37
|
Ключевые слова: 1. Привлечения денежных средств; 2. жилой дом не введён в эксплуатацию; 3. Запрещается привлечение денежных средств в нарушение требований предусмотренных п. 2, ст. 1 214-ФЗ. | | |
| 6534
- 16.06.2015 - 06:08
|
А у нас простой дольщик вывел из целевого использования (оборота) не одну сотню м. Конечно есть вопросы еще и к сумме ДДУ, почему сумма настолько мала (24 т.Руб), ведь рыночная стоимость кв.м. в Краснодарском крае составляла 34 015 руб., значит в момент заключения дду уже был предусмотрен именно такой сценарий и уже был умысел? | | |
| 6535
- 16.06.2015 - 06:13
| Но так, как запрещается привлечение денежных средств иным способом нежели указанном в п.2 ст. 1, мы же можем и расторгнуть договор в части и вернуть эти деньги! | | |
| 6536
- 16.06.2015 - 08:50
| Kuban333 спасибо за ответ. Честно говоря я хотел услышать ваше мнение а не иниц группы, но я у них тоже спрошу, вы просто так активно пишите на форуме, вопросы такие интересные задаете. А по факту ничего, мне просто интересна такая активность, вам скучно? Или же вы работаете в Армаде? Т к здесь люди обсуждают свою проблему и делятся какой то информацией, и своим мнением, и думают как её решить, а у вас даже мнения нет, и информацией вы сильно не владеете! Привожу пример . Я не буду поднимать Инфо по форуму а просто остановлюсь на вашем ответе. Значит на сколько я знаю в роще никакого митинга не было, я не знаю что там делало СМИ, но митинг был в другом месте. Я вам писать ни в коем случае не запрещаю, но прошу пожалуйста напишите лучше как решить проблему, а не доказывайте не понятно что, тем более не владея информацией, суд все решит! | | |
| 6537
- 16.06.2015 - 18:04
| Наши проблему мы должны решать сами,...333 вам ее не решит. 214 ФЗ стоит на страже защитов интересов своих граждан.Вы же видели ПРоектную декларацию,она уже от 01.05.2015, все четко расписано,все обещают выполнить... когда-нибудь... В рамках закона надо действовать,а не впадать в перепалку. это спец.,чтобы отвлечь дольщиков от сути вопроса. | | |
| 6538
- 16.06.2015 - 20:12
| Цитата:
| | |
| 6539
- 16.06.2015 - 20:28
| Наконец-то раскололся шпиен | | |
| 6540
- 16.06.2015 - 20:30
| Цитата:
2. Если бы все так и было, как Вы пишете, то я никаких вопросов никому не задавал бы. Помимо обсуждения проблемы, способов ее решения и.т.д. - тут еще периодически возникают оскорбления, искажение фактов и предоставление вроде бы верной, но весьма неполной информации. Причем, эта "неполность" имеет большое значение. 3. Суд все решит. Безусловно! И не только суд, но и другие правоохранительные органы, в которые ваша инициативная группа постоянно обращается (и совершенно правильно делает). И я считаю, что пока не будет вердикта КОМПЕТЕНТНЫХ органов - все обвинения в адрес Армады как минимум - голословные и необоснованные. Если же органы признают Армаду виновной в нарушении какого-либо закона Российской Федерации - тогда - есть повод для подобных выводов! | | |
| 6541
- 16.06.2015 - 20:38
| Kuban333, инвестировать можно и нужно, только зачем вводить людей в заблуждени? | | |
| 6542
- 16.06.2015 - 20:52
|
Владимир36, насчет ввода в заблуждение... Я сам не очень отношусь к торговцам, которые впаривают людям свой товар, придавая товару "магические свойства". И неоднократно попадался на удочку к таким товарищам (правда в гораздо более мелких покупках) и любой из нас также может повестись на них. Но! Он- торговец. И он, чем больше продаст, тем больше заработает. И то, что продавец-инвестор (в данном случае Армада) намеренно вводил в заблуждение - может быть, а может и не быть. Если докажете - значит так и есть. Но возможно (подчеркну - возможно), они (менеджеры) и не знали про реальное положение в этой ситуации. | | |
| 6543
- 16.06.2015 - 21:14
|
Kuban333, на форуме примерно от 20 - 40 человек за 2-3 дня написали, что при покупке квартир их работники армады уверяли о том, что армада выкупила "стройку" и ККС является формальным Застройщиком, а строительство жк ведет организация подотчетная армаде, Вы сомневаетесь в этом, Вы думаете дольщики это придумали? А получается как, когда получает деньги армада застройщик, а когда необходимо достраивать дом армада дольщик? | | |
| 6544
- 16.06.2015 - 21:21
| Но возможно (подчеркну - возможно), они (менеджеры) и не знали про реальное положение в этой ситуации. [/quote] Давно не вмешивалась в переписку, но сейчас не выдержала, Вы что же думаете, что менеджеры наивные овечки? Все они прекрасно знали! Я покупала квартиру в апреле 2013, впервые на стройке появилась в феврале 2013, беседовала с двумя менеджерами Татьяной Шпицберг (кстати она пела мне красивые сказки про досрочную сдачу м застекленные балконы и то что дом показательный у Армады и т.д.) у меня сохранился флаер на котором срок сдачи декабрь 2013года. Затем беседовала с Татьяной Роскошь- те же песни. Когда приехала в офис на подписание договора, ознакомилась с декларацией и обратила внимание отдела продаж на то что в декларации написано срок сдачи декабрь 2014, на что получила ответ, что дом показательный и хотят сдать его раньше (тут конечно никто мне не виноват, что поверила, но факт обмана на лицо). А уже позже оказалось, что они видите ли не дочитались, что в декларации ничего не сказано о застеклении балконов, ну а про сдачу в декабре 2013 вообще молчу! Я давно махнула рукой на то что балконы не будут застеклены, но хотелось бы квартирку свою получить знаете ли хотя бы в сентябре, а теперь видно, что и сентябре этого не случится. | | |
| 6545
- 16.06.2015 - 21:26
| Цитата:
| | |
| 6546
- 16.06.2015 - 21:27
|
Владимир36, то что это придумали НЕ дольщики - я уверен практически полностью. Повторю, сам слышал некоторые фразы в их офисе.... Но я слышал только про то, что "они ставят задачу Застройщику сдать дом тогда-то", ну и + про "первый их объект, лицо компании и.т.д." Но как можно было всерьез относиться к словам менеджеров (если такие были), про ККС - "ТОЛЬКО ФОРМАЛЬНОГО Застройщика"? Застройщик один! И именно Застройщик обязан ввести объект в эксплуатацию, и Вы безусловно это прекрасно понимаете. И странно, почему Вы основные претензии предъявляете Армаде, а не Застройщику? А насчет Стройстиля.... Да, поначалу они работали вместе, только потом почему-то разошлись.Почему? Мне не известно, как впрочем и Вам. | | |
| 6547
- 16.06.2015 - 21:29
| mariet, а Вы знаете, в какой организации работает Татьяна Шпицберг? | | |
| 6548
- 16.06.2015 - 21:34
| 6549-kuban333 > Тогда работала в Армаде, сейчас не знаю, а что это меняет? | | |
| 6549
- 16.06.2015 - 21:54
| mariet, меняет или нет - решать каждому. Но с Армадой она уже давно не связана. И работает сейчас в совершенно другой организации. | | |
| 6550
- 16.06.2015 - 21:55
| Цитата:
kuban333 >к большому сожалению, Вы во многом правы. И слова к делу не приложишь, и с документацией надо было знакомиться прежде чем отдавать деньги. Но если вообще влез в долевое строительство первый и единственный раз в жизни, конечно многого не учел, понадеялся на порядочность фирмы. у которой купил . Но ведь и когда ложишься под нож хирурга, тоже вслепую ему доверяешь.И если даже наше коррупционное правосудие бессильно , то остается хотя бы информационно бороться с мошенниками,создавать им антирекламу, мешать их делишкам, добиваться, чтобы они ушли из строительного бизнеса. | | |
| 6551
- 16.06.2015 - 22:07
| valena, все верно, от этого никто не застрахован! Но, представьте, если Армада благополучно сдаст ЖК "Премьер"в новые сроки до 30 сентября, в котором она является Застройщиком. Можно в таком случае их называть негодяями и.т.д.? | | |
| 6552
- 16.06.2015 - 22:22
|
Спасибо Вам valena за поддержку, за какую-либо информацию, за советы. А то смотрите - как отреагировали на статью калининградскую! А нам не хотите возместить ущерб моральный и материальный? Кто вернет зря потраченные деньги, подорванные нервы не одной сотни семей? Кто вернет время проведенное в слезах из-за Армады "добропорядочной"? От Кучаева и попытки не было выйти к людям с обращением. Так о чести вы говорите? | | |
| 6553
- 16.06.2015 - 22:37
| Кубаноид отвяжись,понятно,что ты тут инфу собираешь и стараешься как то смягчить ситуацию с Армадой.Зря стараешься,когда бы наш дом не сдали буду лично подбивать,чтобы на Армаду в суд все подали и правду о ней писать будем везде,чтобы другие не попались. | | |
| 6554
- 16.06.2015 - 22:47
|
почему вы пристали к армаде???? почему вы не обвиняете своего застройщика капстроя???? почему никто не хочет пожаловатся на застройщика??? сколько можно уже???? все ваши убытки должен нести застройщик! и я как дольщик премьера не считаю что армада обязана за свои деньги достраивать ваш дом! пусть застройщик и достраивает! вот идите к застройщику и спросите почему он так строит | | |
| 6555
- 16.06.2015 - 23:06
| Цитата:
| | |
| 6556
- 16.06.2015 - 23:20
| Цитата:
2. Я не буду сейчас заострять внимание на Премьере. Вкратце: коммуникации проводят - есть соответствующие фото на Форуме, а также (более свежие) - в группе соц.сети. Подключиили или нет - пока инфы нет, но скоро будет, но есть инфо (пока не официальная и может быть не очень точная), что гор.вода есть. Рабочих на объекте много, это подтверждается не только мной, но и остальными дольщиками. | | |
| 6557
- 16.06.2015 - 23:23
|
Kuban333 вроде бы верной и весьма не полная Инфо. Это вы про что? Я вам привел пример где проходил митинг! И подчеркнул что вы владеете не полной информацией. Я думаю даже если бы вы работали в Армаде вы бы всё равно не признались т к ваша позиция нейтрального человека, она более интересна для защиты, интересов компании. Просто слово Армада в вашей переписки встречается больше всего, и вы осведомлены о её сотрудниках, слова там в офисах разные слышали, решений по проблеме у вас нету, хотя она вас судя по посещаемости очень сильно интересует, по этому у меня складывается обратное мнение! То, что вы пишете по поводу обвинений голословных и не обоснованных, то, что голословны и необоснованны я думаю вы тоже делаете рано выводы, здесь некоторые люди высказывают свое негативное мнение, есть не обоснованные, но может есть и обоснованные, да продажники могли продавать не владея Инфо и т д и т п., это понятно, а рекламные листовки это не основание для негативного мнения? | | |
| 6558
- 16.06.2015 - 23:45
|
mikranik, 1. Да, насчет митинга я перепутал ул. 40 Лет Победы с парком им. зо-летия Победы. 2. Насчет слова Армада. возможно и так, но в ваших обвинениях (на данный момент - не доказанных) это слово тоже постоянно фигурирует. 3. насчет сотрудников. А Вы найдите телефон Татьяны на Форуме. Она его писала, когда предлагала "пройтись по объектам". И позвоните ей (но возможно у нее уже др. телефон) - и узнаете все САМИ и будете осведомлены не меньше меня. А насчет других - да, я регулярно общаюсь на Премьере со строителями, оттуда и узнаю инфо. Что в этом такого? 4. Насчет листовок. Если кто-ниб. докажет, что они (я уже не употребляю это слово) заведомо знали, что с объектом будут проблемы - тогда основание. А если не докажет - то это основание для мнения о неудачной рекламе. | | |
| 6559
- 17.06.2015 - 00:01
|
mikranik, а насчет верной и весьма не полной инфо. Владимир (или Ирина) писал(а), про ДДУ между Инвестором и Застройщиком, условия ДДУ, определение Ген.Подрядчика порядок и способ оплаты и.т.д. - это ВЕРНО. А по поводу моих вопросов, например, сколько Инвестор заплатил по данному ДДУ? И есть ли НЕ погашенные формы КС-2 и КС-3, выставленные Застройщиком Инвестору - ответа не последовало - это ВЕСЬМА НЕ ПОЛНО. Но это так, всего лишь один из примеров | | |
| 6560
- 17.06.2015 - 00:19
| Цитата:
| |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
