| 0
- 17.03.2013 - 14:36
|
Не могу выяснить ,кто является застройщиком на Старокубанской,58/1.Табличка на строительство жилого дома есть,разрешение есть ,но телефонов по которым можно было бы узнать информацию об объекте строительства нет.
    Отредактировано Деловая; 27.11.2013 в 05:51. | | |
| 6361
- 03.09.2015 - 17:28
| Пусть УК проверяет счетчики регулярно, тогда не придется платить за всех. | | |
| 6362
- 03.09.2015 - 18:08
|
В Постановлении Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" есть все расчеты ОДН. И разных вариантов не предлагается. Формула на каждый вид затрат ОДН одна! А у нас все затраченные Гкал поделили на весь затраченный объем воды. И стоимость общедомового нагрева воды на 1 куб умножили на наши показания счетчиков. Ерунда получается. Скопировать формулы из постановления не получилось.Формулы есть в приложении по горячей воде формула 12. В формуле учитывается еще и общая площадь дома и площадь квартиры. Может кто популярно всем объяснит этот расчет? | | |
| 6363
- 03.09.2015 - 19:24
| Цитата:
1) есть общедомовой счетчик и счетчики у всех собственников 2) есть общедомовой счетчик и счетчики у некоторых собственников 3) счетчиков вообще нет причём по разным коммунальным услугам может быть свою ситуация... кавалерийским наскоком с этим не разобраться.. с ук надо не разговоры разговаривать а официальные письма писать... как говорит знакомый прокурор - разговоры к делу не подошьешь.. а вот письма легко.. | | |
| 6364
- 03.09.2015 - 21:15
| в постановлении как раз и есть формулы для каждого варианта. И на каждый вариант формула только одна. Я о воде, о горячей и холодной воде счетчики на которую есть у всех. Наш вариант: общедомовой счетчик и счетчики у всех собственников. Оплата идет только за общедомовые нужды, а не нужды соседа и коммерческие помещения, которые не платят. Это пусть УК думает как с жильцов деньги по счетчику взять, для этого пусть по квартирам показания снимают. | | |
| 6365
- 03.09.2015 - 21:26
| Цитата:
| | |
| 6366
- 04.09.2015 - 01:35
| По поводу теплосчетчиков. В 2013 г. вышло постановление правительства РФ № 344 от 16.04.2013 г., на основании которого вносятся изменения в постановления правительства РФ №354и № 306. Из указа, который вступил в силу с 1 июня 2013 года, следует, что показания индивидуальный счётчиков по отоплению не учитываются, если в многоквартирном доме, оборудованном общедомовым счётчиком, хотя бы в одной квартире нет индивидуального счётчика по отоплению. У моих знакомых так и вышло: до 01.06.2013 показания поквартирного теплосчетчика принимали, а после перестали принимать, т.к. у 90% квартир в доме счетчиков нет. В нашем доме почти 340 квартир, заставить установить счетчики всех жильцов НЕРЕАЛЬНО. В связи с эти вопрос: 1) где гарантия, что наша УК будет принимать показания счетчиков тепла у тех квартир, которые их поставят? 2) Т.к. квартир с инд. теплосчетчиками счетчиками вряд ли будет много, ОДН по теплу будут большими, и раскидывать их будут на всех, что сведет к минимуму эффект от установки счетчиков. Есть ли смысл их ставить в таком случае? Я лично не против их установки, но если уж тратить на это такие деньги, не хотелось бы, чтобы это все было зря | | |
| 6367
- 04.09.2015 - 01:37
|
И по поводу ОДН – действительно, есть нормативы, выше которых платит УК, а не жильцы. Но, как мне сказал один юрист, УК и здесь хитрят, выносят на голосование жильцов вопрос «о порядке распределения ОДН…» - фраза стандартная, что разница между общедомовыми показаниями и квартирными распределяется между жильцами согласно занимаемой площади, - вроде никаких подвохов, все голосуют «за». А на самом деле они убирают в этой фразе концовку «но не более норматива…». Т.Е. жильцы сами того не зная вешают на себя все расходы по ОДН независимо от существующих нормативов. И еще этот же юрист мне сказал, что необходимо организовать совет дома, у него больше возможностей влиять на действия УК, чем каждый будет ходить по отдельности. Он в какой-то степени будет выполнять действия ревизионной комиссии и вообще контролировать действия УК. И еще. Чтобы узнать, насколько правомерны действия УК по включению всех возможных статей расходов в квитанции, нужно запросить у них смету. В ней должно быть расписано, какие расходы заложены в тариф по обслуживания дома, а какие – нет, и должны оплачиваться сверху. И есть ли там отдельные строки, которые появились в этом месяце в квитанции – тек. ремонт общего имущества и обслуживание лифтов. А то пока дом новый, заселен мало, организовать жильцам что-либо сложно, они творят что хотят. Видимо хотят по максимуму наживиться, до того как мы созреем для создания ТСЖ или перехода к другой УК | | |
| 6368
- 04.09.2015 - 02:48
| Цитата:
| | |
| 6369
- 04.09.2015 - 10:20
| 6368-mihaaa>Как раз дня 3 назад об этом всём спрашивал С.И. Если не все установят теплосчетчики - у кого они есть,будут платить по показателям, у кого нет, по тарифу и площади кв.,а ОДН будут делить на всех.Остается только один нюанс,когда нет счетчика, и допустим в кв. жара,перерасход попадет в ОДН (окнами таким товарищам регулировать температуру - вредительство). | | |
| 6370
- 04.09.2015 - 10:24
| Маленькая поправка - не ОДН будут делить на всех,а то,что будет израсходовано за минусом по показателям счетчиков и по расчетам по тарифам ,получится попадет в ОДН ,а он будет делится на всех в соотношении площадей квартир. | | |
| 6371
- 04.09.2015 - 11:18
| 6371-Niksan >в итоге может получится, что те, кто поставил счетчики - станут платить еще больше + расходы на покупку и дальнейшее обслуживание этого счетчика.. | | |
| 6372
- 04.09.2015 - 12:32
| и вообще, нам нужно самоуправление, типа ТСЖ. Есть инициативные молодые ребята, поддержим их хорошей зарплатой. И будет заинтересованность у всех. | | |
| 6373
- 04.09.2015 - 13:30
| 6373-zarina11>Поддерживаю.Лучший вариант.Зачем нашей УК такой проблемный дом,в котором постоянно что-то ломается и одни убытки,да еще с такими жильцами,как мы,которые постоянно подозревают про откаты,списывании средств на не проделанные работы через свои фирмы и т.д.Уйти от нас и не будет никаких подозрений,головных болей,убытков. | | |
| 6374
- 04.09.2015 - 13:43
| Я "за" ! Пора говорить нам о своем ТСЖ. Не сразу Москва строилась, и у нас все получится. | | |
| 6375
- 04.09.2015 - 13:47
| Зачем нам в доме "приходящие" руководители, которых не заботят проблемы дома? Смотрю на нашего директора УК...равных ему нет? )))) | | |
| 6376
- 04.09.2015 - 13:54
| http://upravdomus.ru/useful_advice/q...j/02421020122/ Все необходимые документы по созданию ТСЖ | | |
| 6377
- 04.09.2015 - 13:55
| Вернее вот http://upravdomus.ru/useful_advice/doc_tsj/ | | |
| 6379
- 04.09.2015 - 18:15
| 6373-zarina11 >Плюсую. | | |
| 6380
- 04.09.2015 - 23:34
| не нравится вариант ставить машины на тротуары - предлагаю тогда голосование - кто хочет ставить свою машину не на территории. Сзади дома никогда не видел колясок по тротуару, всегда по проезжей части. Люди ставят на тротуары не потому, что им нравится затаскивать машину на тротуар, а потому что мест нет. Хорошо еще народ догадался ставить под углом машины. | | |
| 6381
- 05.09.2015 - 10:33
| 6373-zarina11 > я тоже "за". | | |
| 6382
- 05.09.2015 - 10:52
| 6381-Андроник >Если возле дома нет места, когда вы приехали, то это не значит ,что нужно тулиться на тротуар, можно просто выехать за пределы ЖК и поставить машину там, а потом 100м пройти до дома. В случае тяжелых сумок и отсутствия места , поставить с аварийкой машину, отнести сумки домой, далее отогнать машину за пределы ЖК. Если вы приехали домой и есть место, то поставили возле своего окна. Если хотите гарантированно ставить машину, покупаете гараж.У самой есть машина, но никогда не понимала таких водителей, которые так нагло себя ведут и голосовать тут не о чем. | | |
| 6383
- 05.09.2015 - 13:52
| Мы за создание ТСЖ! | | |
| 6384
- 05.09.2015 - 13:54
| Хватит уже кормить эту долбанную УК. Аж больно слышать, как друзья за квартиры такой же площадью как у нас платят летом 1500 рублей в месяц, а мы 4000. А что будет зимой? | | |
| 6385
- 05.09.2015 - 14:53
| предлагаю на собрании, которое все-таки нужно провести - обсудить вопрос создания ТСЖ. И чем быстрее - тем лучше! | | |
| 6386
- 05.09.2015 - 15:06
| пока не будет ТСЖ, никакие вопросы не решить.Ни с оплатой горячей воды ( ежемесячные показания по которой никто не будет собирать поквартирно, а можно тем, кто не дает показания - вычитать норматив , а потом делать перерасчет. Но кто этим будет заниматься!?), ни с теплосчетчиками ( установку которых нужно решать всем вместе, а не большинством, нужны сборы денег может не одномоментно, а в течение положим полугода или года. )Нужно уговаривать чужих незаинтересованных тетей и дядей,( которым я лично тоже зарплату плачу). Зачем? Найдутся люди, которые живут в нашем доме и смогут решать все дела дома с выгодой. Давайте создадим инициативную группу по созданию ТСЖ. Для этого соберемся на собрании и каждый принесет свои оформленные мысли и предложения по этому поводу. | | |
| 6387
- 05.09.2015 - 15:23
|
Вот ссылка на хороший материал по созданию ТСЖ http://energovopros.ru/issledovania/2334/2408/18941/ Как создать ТСЖ? Пошаговая инструкция ЖКХ / Управляющие компании и ТСЖ | | |
| 6388
- 05.09.2015 - 16:02
| Лично я думал,что может дать время нашей УК,но чувствую:- "Еж птица гордая, пока не пнешь не взлетит..." А,если конкретней пора,что-то думать по отказу за услуги нашей УК, согласен с соседями!!! | | |
| 6389
- 05.09.2015 - 19:14
| Уважаемые соседи! Если мы не будем уважать друг друга и сами беречь своё имущество, смена УК мало, что изменит.Сейчас была на квартире и опять какой-то умник поставил свою машину(ауди номер т232кн) на тротуар между 1 и 2 подъездом, причём места вокруг дома есть. Сейчас у многих идёт ремонт и будет очень обидно,если на такую красивую машину упадёт , например, кусок кирпича. | | |
| 6390
- 06.09.2015 - 10:49
|
Как бороться с монополистами в сфере ЖКХ 15 January 2014 → Общество 30.05ris15 История реформирования российского ЖКХ – это «война и мир» управляющих компаний и поставщиков коммунальных ресурсов — электроэнергии, воды и тепла. Ни сам Жилищный кодекс, ни выходившие следом законы и правительственные постановления, призванные так или иначе регулировать отношения между ними, даже к перемирию этих главных игроков на рынке жилищно-коммунальных услуг склонить не могли. Представьте, что предприниматель произвел какой-то продукт. Естественно, его надо продать. Он находит продавца и говорит: «Раздай его, но только жителям города N. Через месяц собери с них деньги и принеси мне. Сам ни копейки из тех денег не вздумай взять!» Жители города N продукт разобрали, а расплачиваться не спешат: кто запамятовал, что должен; у кого денег не хватает – извиняются, мол, в следующем месяце заработаю и рассчитаюсь. Продавец – к предпринимателю: ты невыполнимую задачу поставил, не могу деньги собрать. Тот ему в ответ: «Обязан! Иначе я на тебя в суд подам». И подает, и суд встает на его сторону – предприниматель действовал по закону… Вот так, образно, можно обрисовать отношения «жилищников» с «коммунальщиками». Важно отметить, что сферу ЖКХ необходимо разделить на две составляющие – коммунальщики (ресурсоснабжающие организации) и жилищники (управляющие компании). И если обывателю неважно, где заканчивается сфера деятельности коммунальщиков и начинается зона ответственности жилищников, то профессионалы к такому делению относятся ревностно. Давайте вместе разберемся в этом. Жилищные услуги – это то, что предоставляют собственникам домообслуживающие организации. В разных МКД это разные формы управления. Выбранные самими собственниками: управляющая компания, ТСЖ, ЖСК. Но все они необходимы для обслуживания общего имущества МКД, и с результатами их труда каждый собственник дома сталкивается ежедневно, выходя из своей квартиры утром и возвращаясь вечером домой. Чистота во дворах и подъездах, озеленение территории, порядок на детской площадке, исправность всего технологического оборудования дома, вовремя замененные лампочки в подъездах и много того, чего на первый взгляд и не видно. Жилищные услуги это и расчеты и начисления в квитанциях, экономное и разумное расходование средств собственников и обязательный отчет о проведенных мероприятиях и затратах на их проведение. И все это только небольшой перечень обязанностей по выполнению, подчеркиваю, жилищных услуг. На самом же деле, управляющие компании в сознании наших собственников отвечают у нас за всё, в том числе и за коммунальные услуги. И за едва теплые батареи, и за ржавую воду из крана, и на едва теплую вместо горячей. В период всеобщей приватизации и передачи коммунальной отрасли в частные руки нас уверяли, что мы получим рачительного хозяина и качественные услуги. На самом же деле мы имеем то, что имеем. И если в случае исполнения жилищных услуг управляющие организации имеют возможность заменить недобросовестного подрядчика (лифтовую, мусороуборочную компания и др.) на более эффективную и с более низкой ценой, составить договор на взаимовыгодных условиях, то в случае с РСО это практически невозможно. Возьмем для примера договор, предлагаемый для подписания ОАО «АТЭК». Договор составлен таким образом, что за недопоставку тепловой энергии предъявить поставщику будет нечего, так как в договоре не оговариваются рабочие параметры, необходимые для качественного теплоснабжения МКД. Не прилагается также к договору и сводный температурный график подачи теплоэнергии в соответствии с температурой наружного воздуха, не указывается рабочее давление и т. д. Оспорить такие договоры в одиночку практически невозможно, поэтому наша Корпорация будет объединять все претензии от управляющих организаций к ресурсоснабжающим организациям и выступать в интересах обеих сторон на уровне органов местного самоуправления либо в судебном порядке. Задача коммунальщиков – продать услугу и получить средства, а задача управляющих компаний – качественно принять эту услугу. К тому же, тарифы по коммунальным услугам необходимо отделить от тарифов по жилищным услугам. Когда управляющих компаний еще не было, поставщики услуг сами свои ресурсы продавали потребителям. У них специально созданные службы этим занимались. Они, как минимум, зарплату этим службам платили. А сейчас, когда домообслуживающие организации в продавцов ресурсов превратили, и они, и законодатель словно забыли, что это – работа, а значит, за нее нужно платить. Действительно, вроде всем понятно, что потребителями коммунальных услуг являются граждане, а не компании, занимающиеся управлением и содержанием дома. Сегодня, так определил Жилищный кодекс, управляющие компании заключают договоры на поставку коммунальных услуг в интересах собственников, контролируют их исполнение, аккумулируют на своих расчетных счетах коммунальные платежи, осуществляют расчеты с поставщиками электроэнергии, воды и тепла. Никакой новой продукции или иных благ от этой деятельности УК не появляется, а значит, нет и прибыли. Более того, выполняя, по сути, абонентскую функцию коммунальных предприятий (снятие показаний с узлов учета, сбор денежных средств, судебные тяжбы с должниками и т. д. и т. п.), управляющие компании несут убытки. Исходя из вышеизложенного, считаю, что давно возникла необходимость в заключении агентских договоров между УК и РСО, чтобы таким образом компенсировать часть затрат управляющих организаций, которые значительно облегчают работу РСО. А тут еще появилось новое постановление Правительства (за №124 от 14.02.13). И вроде как раз о том – «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг». Этим постановлением утверждены Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья, либо жилищным кооперативом, или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями. Не его ли все ждали? Но, если 124-е Постановление дает управляющим организациям вроде какой-то шанс, чтобы заниматься своей работой и не отвечать деньгами жителей перед ресурсниками, то Постановление Правительства РФ № 354 полностью перечеркивает этот шанс. Там управленцев именуют исполнителями коммунальных услуг, и отвечать им придется уже как исполнителям. Коммунальщики говорят: «Управ-ляющие компании должны работать с населением». А в наше время кто их пустит в квартиру, даже с участковым, чтобы ограничить подачу коммунальных услуг неплательщикам? Как с ними бороться? Придумали законы, но не продумали рычаги. И то, что пытаются подавать в суд, тоже неэффективно. В лучшем случае, должники оплачивают старые долги, а текущие не платят. Поэтому никогда 100-процентного сбора платежей не будет. В Постановлении Правительства РФ № 354 закреплено, что заключен ли договор энергопоставки или нет, уполномочили поставщики УК или не уполномочили быть исполнителями коммунальных услуг, по-любому, домообслуживающая организация будет исполнителями коммунальных услуг. Всё, круг замкнулся. Данная проблема уже существует давно: на протяжении нескольких лет уровень собираемости платежей граждан в целом по стране составляет максимум 90 процентов. Несобранные средства «виснут» на балансе управляющих организаций, и это одна из причин их недолговечности. Кроме того, затраты на сбор платежей высоки, что провоцирует рост стоимости и жилищных услуг. Весь негатив и возмущение населения по поводу новых нормативов и тарифов на коммунальные услуги (свет, тепло, вода) достаются УК, тому, кто делает начисления, а получатель платы – РСО – остаётся в стороне. Договорные отношения между УК и коммунальщиками, заключенные до вступления в действие новых правил предоставления коммунальных услуг, позволяют РСО требовать с УК полную оплату за ресурсы. И при этом не имеет значения, сколько оплачено жителями, что, в свою очередь, накладывает финансовое обременение по дебиторской задолженности населения. Ситуацию усугубляет кризис доверия населения к управляющим компаниям, который приобрел тревожные черты за последний год. За последние 12 месяцев несколько раз менялся порядок начисления за услуги ЖКХ, что приводило каждый раз к проявлению недовольства населения. Начиная с сентября прошлого года четыре раза увеличивался тариф на услуги ЖКХ, менялись формулы начисления. Все это привело к тому, что население фактически перестало верить домообслуживающим организациям. Когда разносятся квитанции по квартирам, жильцы удивляются, ну почему именно так? Почему опять увеличение? Населению трудно доказать причины происходящего. Существует еще одна большая проблемы, касающаяся большинства МКД, и заключается она в следующем: при введении МКД в эксплуатацию и первоначальном заключении договоров на поставку коммунальных услуг, к договору подписывается Акт разграничения балансовой принадлежности. А самом деле это мина замедленного действия, так как наружные сети фактически достаются «в нагрузку» управляющей организации. Такой Акт позволяет тепловикам начислять потери в уличных сетях, ремонт и обслуживание также ложатся на управляющую компанию, а значит, и на собственников. Такая мина недавно «рванула» в ТСЖ «Тополек», где наружные сети пришли в негодность и несколько домов остались без тепла и горячей воды, а ремонт этих сетей, составляющий значительную сумму, полностью ложится на плечи собственников. Ресурсоснабжающие организации Краснодарского края, города Краснодара, в частности, пока не спешат приводить договоры поставки коммунальных услуг в соответствие с действующим ныне законодательством. А зачем? Являясь, по сути, монополистами в этой сфере, ресурсники всяческими способами увиливают от изменения условий договоров порой 7-8-летней давности. Управляющие компании и ТСЖ заваливают корпорацию жалобами о том, что тот или иной поставщик услуг не подписывает ни дополнительных соглашений к договору, не предоставляет всех необходимых приложений к договору, которые должны являться его неотъемлемой частью. В Краснодарскую краевую корпорацию жилищного самоуправления поступают многочисленные жалобы на действия и бездействия ресурсоснабжающих организаций. Те, кто пытался в одиночку бороться с монополистами, поняли, что это война «с ветряными мельницами», поэтому корпорация планирует добиваться всеми законными методами соблюдения ресурсоснабжающими организациями требований действующего законодательства. Назад на главную → Добавить комментарий Комментарии читателей: Userpic юрист 17 January 2014, 10:05 Статья-нытье о защите тех, кого не защищать, а пожизненно сажать нужно! Такое впечатление, что самые главные мерзавцы это жильцы! ГОСПОДА КОММУНАЛЬЩИКИ И "УПРАВИТЕЛИ ДОМОВ" только честное соблюдение действующего законодательства может гарантировать ВАМ такое же честное отношение к вам со стороны жильцов. Ваша же мечта и каждодневный труд в достижении этой мечты- главное содрать побольше денег, при этом с получением денег моментально забыть о том, КТО ИХ УПЛАТИЛ, а забыв про плательщика- в следующий миг забыть и для каких целей платились деньги! Теперь денежки ведь Ваши, а значит как хозяин теперь уже "своих " денег делаете с ними что хотите, а не то, что нужно было бы плательщику! Тогда чего ноете, ведь у жильцов нет другого реально действующего стимула остановить разбазаривание их денег, переданных Вам для дела, а не для растраты! Собирать деньги за уборку муниципальной дворовой площадки, за ремонт, которого не должно было быть, т.к. гарантии по услугам не менее 5 лет! Почему не тащите в суд мерзавца строителя, плохо отремонтировавшего крышу дома или межпанельные швы? и за его счет делаете повторно ремонт! С 2012г. действуют много ХОРОШИХ И, ГАВЛНОЕ, ОЧЕНЬ НУЖНЫХ, ИМЕННО ДЛЯ ЖИЛЬЦОВ, ПОСТАНОВЛЕНИЙ ПРАВИТЕЛЬСТВА, например, 491, 290, 416, 354 и то же 124, а еще 253. Конечно для коммунальщиков эти постановления- атомная бомба и моментальная смерть, если соблюдать закон и выполнять эти постановления. Эти документы НЕ ДАЮТ ВОЗМОЖНОСТИ НЕ ТОЛЬКО УКРАСТЬ ДЕНЬГИ, НО И ПОНЯТНО И ПОДРОБНО ЗАЩИЩАЮТ ПРАВА ПРЕЖДЕ ВСЕГО ЖИЛЬЦОВ. Беда в том, что сами жильцы этих документов даже прочитать не хотят, но уж если "дорвуться", то со скоростью света разбегаются все УК, ТСЖ и тем более ресурсоснабжающие организации! Пишу о том, что знаю по своей судебной практике и по результатам разборок в своем ТСЖ: возбудили 10 уголовных дел, взыскиваем более 10 млн. руб с бывших руководителей ТСЖ, по каждому счету-фактуре, особенно по горячей воде и отоплению, через суд "выигрываем" от 70 тыс. до 250 тыс. рублей! Отказались собирать повторно деньги на погашение старых долгов ТСЖ, отказались от повышения тарифа на содержание дома! Правда, время на убеждение жильцов только о прочтении Постановлений, было потрачено много: полтора года!!! Все жильцы должны знать норму части 6 ст. 135 ЖК- жильцы не обязаны погашать долги ТСЖ и УК, если сами один раз заплатили за все услуги!!! А требование сбора денег на погашение долгов - это ст. 159 УК-мошенничество! У нас это все получилось, потому, что мы перестали верить словам всех, а взяли в руки И ПРОЧИТАЛИ ДОКУМЕНТЫ!! | | |
| 6391
- 06.09.2015 - 19:54
| Заочные собрания при условии, что в УК все персональные данные имеются, всегда будут в пользу УК, не зависимо от того как вы проголосуете, всегда будет нужный %. Возможен вариант, что у них уже готовы бюллетени и наше мнение никого не интересует, а розданные бюллетени - замазывание глаз, их можно оставить себе на память. НА КОНУ ПОЧТИ 5 МИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ и никто их терять не планирует из-за каких-то собраний и голосований. | | |
| 6392
- 07.09.2015 - 02:39
|
Заказали первую партию продуктов в интернет магазине ladushka-organic.ru , молоко и хлеб вполне нормальные. Мин сумма - 1000 руб, доставка 2 раза в неделю. Заказывать только из-за фермерского молока 1 литра на 1000 руб не имеет смысла, если Вам, уважаемые собственники что-то понравится - можем заказывать вместе. Может кто-нибудь знает еще интернет магазины или варианты приобретения фермерских продуктов. | | |
| 6393
- 07.09.2015 - 09:03
| восточный рынок рядом с нами каждое утро все фермерское до 11 утра у гали адыгейки самое вкусное | | |
| 6394
- 08.09.2015 - 10:59
| Да, коммуналка у нас реально бешеная!!! Знакомая живет с семьей из пяти человек в двухкомнатной квартире площадью 65 кв. м в ЖК "Панорама". За летние месяца коммуналка 2500 рублей, когда у нас за меньшую площадь в ЖК "Алые Паруса" (51,7 кв. м) коммуналка составляет за летние месяца 4000 рублей? Это как понимать? Да, у них нет консьержек, но у них есть охранник, которому жильцы ЖК "Панорама" платят 170 рублей в месяц с каждой квартиры и берется эта сумма у них из содержания и ремонта жилья, а мы за консьержек платим 278 рублей и отдельной строкой, которая не входит в содержание и ремонт жилья. За содержание и ремонт жилья моя знакомая в ЖК "Панорама" за 65 кв. м платит так же как и мы за свою квартиру в 51,7 кв. м 1000 рублей, но в эту стоимость входит и охранник. И причем в ЖК "Панорама" тоже своя УК, которая как мы видим не наживается за счёт жильцов так как наша УК "МегаСБОР". | | |
| 6395
- 08.09.2015 - 11:08
| Соседи, у всех работают старые чипы от калитки или я один такой несчастный? | | |
| 6399
- 09.09.2015 - 16:06
|
6396-Сёмыч > Я извиняюсь, сосед, а куда вы к калитке "старый" чип прикладывали - там же провода торчат, где ещё пару месяцев назад была рабочая панель домофона? И что значит "старый" чип от калитки? Уже выдают "новые" чипы от калитки? Или вы пишите о чипе для входа в подъезд? | | |
| 6400
- 09.09.2015 - 16:46
| Цитата:
| | |
| 6401
- 09.09.2015 - 17:35
|
6401-Сергеевич > Да, неужели! Значит - кризису конец! Поеду, проверю, как идёт ремонт в квартире, заодно, попробую свой "старый" чип от калитки! | | |
| 6402
- 09.09.2015 - 18:04
| Соседи, подскажите, кто-нибудь водит детей в 112 сад? Хотелось бы услышать отзывы, интересуют старшие группы 5-6 лет | | |
| 6403
- 10.09.2015 - 09:09
| Цитата:
| | |
| 6404
- 12.09.2015 - 23:28
| Дорогие соседи! Когда будем менять УК или создавать своё ТСЖ? | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
