Насчёт жск. Ситуация сейчас такова, что о жск можно на время забыть.Это теперь далеко-далеко, идти до этого долго-долго.Может и не дойдём...

[quote=Абраша;31239341]В суде была юрист Росимущества, а не Росреестра. Она выступила против требований КУ о признании права собственности на дом, сославшись на то, что сейчас в руководстве края, структурах приближенных к губернатору, идет активное обсуждение нашего вопроса. Предлагается решать вопрос Карякина за счёт программ социального развития края с передачей объекта для достройки на баланс краевых структур. По мнению ИГ2 - это идеальный вариант решения нашей проблемы.[/quote]

Вариантик-то идеальный, только никто, акромя вашей ИГ-2 не в теме.Ни краевые , ни городские структуры. а тем паче ни Росимущество.
Давайте на тему этого вашего поста пообщаемся.

8755-vasen > По поводу "подснежников", я не утверждал, что они поголовно растятся РОЭЛом. В любом случае, хорошо, хоть вы пытались что то проверить в доверительном телефонном разговоре с незнакомым человеком.
Это же поручение руководителя УНДС на прошлой встрече квалифицированным сотрудником так и не было выполнено.

[quote=Абраша;31273919] По поводу "подснежников", я не утверждал, что они поголовно растятся РОЭЛом.[/quote]
Я тоже так не утверждаю, вы засомневались, я тоже.

8761-vasen > 8762-vasen > Юрист Росимущества стояла на заседании рядом со мной. Я прекрасно слышал, что она говорила судье, в отличие от вас. Вы то даже не помните, сколько раз судья обращался к ней и с какими вопросами? Так о чем вы опять спорите. Определение суда - это не стенограмма, ваших выступлений там вообще нет.

[quote=Абраша;31273919]Цитата: Сообщение от vasen ...Вчера Корниенко про Сосну очень даже уважительно отзывалась именно в профессиональном плане. Как сожаление Корниенко о том, что безграмотные иски Сосне писали не ее юристы выражает "уважение именно в профессиональном плане"? У вас с русским языком все нормально, в плане восприятия?[/quote]
Восприятие у меня русского языка лучше, чем у вас. Корниенко сказала, что те доводы, на которые Сосна ссылался, очень даже правильные. Сказала только, что он немного неверно изложил одну фразу, выразила сожаление, что пошёл один, не посоветовавшись.А мог бы доказать.Это было очень реально.

Тогда почему Корниенко и Дроздова ничего не знают об этом?
Почему не слышала, стоя рядом с вами, Котанова?

Спрашиваю серьёзно, без подколок.

[quote=Абраша;31274047]Вы то даже не помните, сколько раз судья обращался к ней и с какими вопросами?[/quote]
Может и не помню, напомните.Какие были вопросы и какие ответы?

Котанова стояла не рядом с нами, а в 2х метрах сзади у дверей. Почему она не слышала, как и вы, причину отказа Росимущества в удовлетворении иска КУ, я не знаю.

[quote=vasen;31274126]Тогда почему Корниенко и Дроздова ничего не знают об этом? [/quote]
С чего вы решили, что не знают? Просто у них своя позиция, которую они собираются сегодня обсуждать с новоназначенным руководителем Росимущества, о чем неоднократно вчера заявляли. Тоже не слышали?

[quote=Абраша;31274422] Просто у них своя позиция, которую они собираются сегодня обсуждать с новоназначенным руководителем Росимущества[/quote]
Помнится, сегодня они в Сочи улетели, о чём вчера сообщали.Не помните?

[quote=Абраша;31274422]причину отказа Росимущества в удовлетворении иска КУ[/quote]
Ну, так ближе к делу. В чём всё-таки причина? Что озвучила юрист Росимущества, что слышали вы и никто другой?) Давайте, верните нам надежду.

[quote=vasen;31274081] Восприятие у меня русского языка лучше, чем у вас. Корниенко сказала, что те доводы, на которые Сосна ссылался, очень даже правильные. Сказала только, что он немного неверно изложил одну фразу, выразила сожаление, что пошёл один, не посоветовавшись.А мог бы доказать.Это было очень реально. [/quote]
На счет восприятия - сомневаюсь. Сосна [em]"немного неверно изложил одну фразу"[/em] 4 раза от инстанции к инстанции, поэтому сожалеть самое время. В любом случае не поздно повторить его иск в редакции УНДС другим собственником. Вы же таких знаете - дерзайте.

[quote=vasen;31274520] Что озвучила юрист Росимущества, что слышали вы и никто другой?) Давайте, верните нам надежду. [/quote]

Вы уже несколько раз повторяли мои посты об ответе Росимущества: 8761, 8762. Вам что еще хочется услышать? Могу попытаться воспроизвести например выступление юриста мэрии. Оно то всем должно было запомниться и Котанова стояла с ним плечом к плечу. Помните, что он говорил?

[quote=vasen;31274457] Цитата: Сообщение от Абраша Просто у них своя позиция, которую они собираются сегодня обсуждать с новоназначенным руководителем РосимуществаПомнится, сегодня они в Сочи улетели, о чём вчера сообщали.Не помните? [/quote]

Т.е. то, что Дроздова и Корниекно вчера говорили о Росимуществе вы тоже не помните?

vasen > на вчерашней встрече многое о чем вы долго и исступленно спорили стало и для вас очевидным, прояснились конкретные вопросы и проблемы. Может подумаете над ними?

[quote=Абраша;31274656]Могу попытаться воспроизвести например выступление юриста мэрии.[/quote]
Давайте, жду с нетерпением.
[quote=Абраша;31274580] В любом случае не поздно повторить его иск в редакции УНДС другим собственником. Вы же таких знаете - дерзайте.[/quote]
Мне это не важно и не интересно.

[quote=Абраша;31274716]Т.е. то, что Дроздова и Корниекно вчера говорили о Росимуществе вы тоже не помните?[/quote]
Говорилось много. Давайте без воды, конкретно.

[quote=Абраша;31274731]на вчерашней встрече многое о чем вы долго и исступленно спорили стало и для вас очевидным, прояснились конкретные вопросы и проблемы. Может подумаете над ними?[/quote]
Много и исступлённо спорили вы и ваш сосед, открывавший для себя одну истину за другой. Мне даже целую фразу ни одну не удалось произнести .Много впустую потратили времени, выслушивая Емельянова- ни о чём.

Абраша, давайте оставим эту перебранку (развлечение) и всё-таки будем общаться только по существу проблемы, а не о поведении , одежде. причёске и т.д. Согласны? Я -да. И давно. У нас одна беда и. как оказалось, в ней много общего.

[quote=vasen;31240611] Сообщение от Абраша Она выступила против требований КУ о признании права собственности на дом, сославшись на то, что сейчас в руководстве края, структурах приближенных к губернатору, идет активное обсуждение нашего вопроса. Предлагается решать вопрос Карякина за счёт программ социального развития края с передачей объекта для достройки на баланс краевых структур.[/quote]

[quote=vasen;31240611]В суде она это не озвучила, а лишь намекнула на иные варианты.[/quote]

Намекнула очень тихо и неуверенно. Вчера в УНДС ни руководство, ни Дроздова этого не подтвердили. Однако, народ, не теряем надежды! А произнесла она (юрист Росимущества) фразу о передаче, точно не скажу участка с домом или одного только участка, в фонд РЖС.

Общее понятие о фонде.
[url]http://ru.wikipedia.org/wiki/%D4%EE%ED%E4_%D0%C6%D1[/url]

Есть фонд ржс Краснодар. Инфы много в интернете.

На вопрос судьи уточнить позицию по этому поводу, она очень тихо ответила что-то типа- нет официальной позиции. Вот и всё.
Зато вчера на встрече с Дроздовой от ДС сказано было, что проект есть, он не оплачен нашим коварным РОЭЛОМ, но пусть нас это не заботит. Будет как с тех. паспортом.Не было- а теперь есть.

Добрый вечер.
Вчера кроме встречи Дроздовой и администрации с дольщиками нашего дома, прошла также встреча в том же составе с дольщиками Стройинтеркомплекса, не вышедшими из реестра требований жилых помещений. У них ситуация идет на шаг впереди нашей, поэтому разговор шел на повышенных тонах с обеих сторон и если от наших вопросов просто отмахивались , то им обещали различные неприятности. Сейчас все разойдутся в отпуска , думаю осенью нас ожидает подобная ситуация.

[quote=KYZJ;31280829] наших вопросов просто отмахивались[/quote]
Это так. От одного кузиного вопроса отмахивались. Так сколько ж можно? Третий год с сентября пойдёт как Емельянов задаёт один и тот же вопрос. Откуда дольщики возьмут деньги на погашение долгов кредиторам четвёртой очереди, порядка 90 миллионов?
Устали отвечать, что четвёртая очередь нас не касается. При создании жск ( если дойдём) нам надо оплатить первую (15 тысяч руб.), вторую ( нет у нас такой) и текущие платежи.
На остальные вопросы отвечали боллее 2-х часов.Подробно.
Однако Емельянов как пришёл погруженный в свои думки так и ушёл с ними. Ответы юристов с правовой точки зрения его не устроили. Ему надо, чтобы Дроздова в срочном порядке изменила законы.

[url]http://tu23.old2012.rosim.ru/about.aspx?CatalogId=321020[/url]

Границы нашего зем. участка пересекаются с другим участком. Т.е. имеет место наложение границ 2-х зем. участков. УНДС будет через суд формировать границы участка, чтобы этого не было. Будет сформирован участок, на котором расположен наш дом, но с новыми границами.

Подскажите, по окончании всех судебных тяжб и положительном решении , дому быть, планируется ли достраивать первые два подъезда?

хороший вопрос

[quote=zead;31311078] Подскажите, по окончании всех судебных тяжб и положительном решении , дому быть, планируется ли достраивать первые два подъезда? [/quote]

1. Дому быть?
Администрация обещает.
2. Достраивать ли первые два подъезда?
Безусловно, там много оплаченных квартир.О том, что не достраивать вообще речи не было.

Добрый вечер.
До конца этой недели в суде будет продлено конкурсное производство ещё на пол года и судья уходит в отпуск. Поршин продолжит вести конкурсное производство.
В УНДС решили оформить собственность на землю под домом путем оформления ее на одну дольщицу собственника. Никакой уверенности, что в суде оформление дома, земли и ЖСК пройдет благополучно в администрации нет, эти вопросы не в их компетенции, а уж каких-либо хотя бы примерных планов достройки дома и подавно, только обещания и заверения, что все будет хорошо.
Могу также присоединиться к администрации и пожелать всем хорошо отдохнуть летом!

Опять Николай Павлович переворачивает действительность, никто в собственность землю не оформляет, это делается для формирования земельного участка, у него спорные границы.

[quote=Orakul2;31346778]"это делается..." - а что делается? Можно подробнее по этой теме?[/quote]

Читайте мой пост 8792.
Емельянов как и не был на встрече с Дроздовой
[quote=KYZJ;31336946]В УНДС решили оформить собственность на землю под домом путем оформления ее на одну дольщицу собственника.[/quote]
Вот ответ человека, который сидел рядом с Емельяновым.[quote=245;31346152]Опять Николай Павлович переворачивает действительность, никто в собственность землю не оформляет, это делается для формирования земельного участка, у него спорные границы.[/quote]

[quote=KYZJ;31336946]В УНДС решили оформить собственность на землю под домом путем оформления ее на одну дольщицу собственника.[/quote]

Сформировать участок в новых границах, а не оформлять в собственность. Собственник (государство) в настоящее время есть и нам землю пока не передал.От дольщицы будет заявление в суд с просьбой сформировать участок, т.к. имеет место наложение двух участков. УНДС ведь не может от себя такое заявление в суд подать.А дольщица- лицо заинтересованное в этом.У ней квартира на этих участках.

Сказали в УНДС, что этот иск будут подавать в суд общей юрисдикции, т.к. этим арбитражные суды не занимаются. Будут подавать в июле-августе, чтобы к сентябрю, до рассмотрения в арбитраже 9 сентября, успеть сформировать участок в новых границах.

В складывающейся ситуации ель ли у нас шансы получить своё долгожданное жильё?

Закон о поддержке дольщиков принят в Ростовской области
18 июля 2013

Депутаты законодательного собрания Ростовской области в четверг приняли закон,предусматривающий меры поддержки участников долевого строительства "проблемных" домов.

По информации госстройнадзора области, на 1 июня в регионе насчитывалось 24 многоквартирных жилых дома, в отношении которых до настоящего времени не исполнены обязательства застройщиков перед гражданами. Средняя строительная готовность объектов составляет 36%, при этом деньги дольщиков израсходованы на 80% от потребности на завершение строительства, а привлечение денег граждан началось до 2010 года.

"Решение вопроса завершения строительства "проблемных" объектов возможно только при комплексном подходе, предусматривающем как завершение их строительства, так и обеспечение прав пострадавших дольщиков", - говорится в материалах законодательного собрания области. Кроме того, по мнению депутатов, решение проблем завершения строительства зависит от возможности участия пострадавших граждан в этом процессе и контроле над целевым расходованием полученных средств.

Закон установливает возможность выделения из бюджета субсидий некоммерческим организациям, созданным из числа участников долевого строительства объектов, для компенсации затрат в связи с внесением платы за подключение проблемных объектов к сетям инженерно-технического обеспечения и благоустройство территории.

Кроме того, в законе прописаны меры, связанные с предоставлением пострадавшим дольщикам равноценного оплаченной площади жилого помещения в проблемном объекте долевого строительства либо выплаты денежной компенсации. Эти меры будут оказываться юридическим лицом, получающим в будущем право на бесплатное предоставление в ответственность земельного участка для жилищного строительства.
На реализацию закона предполагаются затраты в сумме не менее 299 миллионов рублей в зависимости от количества объектов, включенных в реестр проблемных объектов долевого строительства.


Источник: РИА Новости
Метки:Ростов-на-Дону, законы
Нашли ошибку? Выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter для отправки уведомления.

Владимир Евланов ответит на вопросы горожан в эфире программы «От первого лица»
В четверг, 25 июля, в 19 часов на канале «Краснодар плюс» глава краевого центра расскажет о благоустройстве территорий внутригородских округов, об организации парковочного пространства, ответит на вопросы краснодарцев.
Предварительные вопросы принимаются во вторник, 23 июля, с 9 до 18 часов по тел. 255-64-48 и 255-96-37.
Телефон прямого эфира 259-26-12.
[url]http://www.glava.krd.ru/news/1232/[/url]

[url]http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/4786ac10-24bb-4143-94bc-fcaa9c6321ed/A32-29931-2010_20130722_Opredelenie.pdf[/url]

Если ссылка не откроется, пишите. Размещу полный текст.

всем собственникам 9.09.13.надо быть в суде или нет?