[quote=vasen;33604188]А вы, Абраша,самый-самый, в своём 9130 как всегда всё в одну кучу смешали.
Тогда как я в 9122 имела ввиду только само строение Цитата: Сообщение от vasen "Всё хорошо" означает, что дом безопасен, можно продолжать строительство.
В отличие от вас, я дифференцировано отношусь к вопросам, поставленным судьёй перед экспертом.Проверка дома на безопасность по пунктам 1-3, это одно.Пункт 4 в определении - это другое,это вопрос о земле. Мы все прекрасно знаем, что мэр просил передать два земельных участка, а не один 23:43:0141008:247. Будет ли решен вопрос с землей до судебного заседания , где эксперт даст заключение, пока не известно. [/quote]
Внимательно читаем определение суда о назначении экспертизы от 23 октября 2013г.
[url]http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/3744d940-92d9-40bf-9690-8605f6f6c042/A32-29931-2010_20131023_Opredelenie.pdf[/url]
и мой пост 9130.
Убеждаемся, что все 4 вопроса определения суда на разрешение эксперта и поста 9130 совпадают полностью.
Так что Корчагина, вы опять намеренно вводите дольщиков в заблуждение? Или по вашему судья снова ошибся в определении с дифференциацией? Вы уже написали ему ходатайство об отмене этого определения? Сроки то экспертизы назначены по всем 4-м вопросам.
Просветите нас заодно на счёт второго земельного участка, который просил передать мэр. Кадастровый номер, местоположение, размер, назначение... Эксперты о нем и не догадываются.

[quote=vasen;33624562] Цитата: Сообщение от ЁХОХО 9141-vasen > вы уверяете, что администрация может выкупить участок или изъять его у собственника для муниципальных нужд? Что мешает администрации выкупить наш участок?
Отвечу в стиле Абраши .Спросите лучше у администрации, почему не выкупят?Однако, между участками есть большая разница. У нас - земля федеральная, у них изначально была муниципальная. А дальше сами додумывайте, хотя и так понятно. [/quote]

ЁХОХО, привыкайте, так у нас vasen шутит. Эта земля не федеральная и не муниципальная, она в собственности. Изъять участок у собственника, который администрация ему два года не передавала, что признано судом незаконным без того же суда наверное невозможно. Продавать его собственник тоже не собирается. Подождем решения суда...
Vasen, называйте вещи своими именами, а то дольщики в заблуждении.

9158-vasen > Вы даже себя переплюнули. Расписали свои надежды и чаяния, которые всегда расходятся с действительность, а на вопрос ЁХОХО так не не ответили. Самое интересное пропустили. Поясните подробно, что по вашему будет между вашими этапами:
[em]Передаст дом жск.
И нам зелёный свет - мы с домом выходим из суда.
...
...
Если никто ничего не начнёт обжаловать и таким образом не затянет на долгое время начало строительства... [/em]
Т.е. по вашему на выходе из суда кредиторов будет ждать профинансированный и мотивированный застройщик с разрешением на строительство, который тут же кинется достраивать дом, если никто ничего не начнёт обжаловать?
А если все будет как всегда, ваши надежды не оправдаются и никто дом достраивать не кинется? Что вы тогда будете дольщикам рассказывать?

[quote=Абраша;33651159] администрации, которая тоже уйдёт от легитимной ответственности перед обманутыми дольщиками после создания ЖСК.[/quote]

Абраша, у вас есть варианты не создавать жск? У вас, по вашим утверждениям, много-много интеллекта, так блесните. Хороший шанс показать ,что вы самый-самый. А потом , после суда, посмотрим какой вариант на самом деле реальный. Вам не нравится такая реальность? Но это реальность. Обманет нас администрация или не обманет - никто сейчас не скажет. Да и выбора у нас нет...


[quote=Абраша;33651410]Эта земля не федеральная и не муниципальная, она в собственности. Изъять участок у собственника, который администрация ему два года не передавала, что признано судом незаконным без того же суда наверное невозможно. [/quote]

Так и знала, что вы не уловите смысла. Абраша, я сделала акцент на слове "изначально" . Изначально земля была муниципальной, а потом уже этот участок город продал Югсеку . И дальше пошли все эти судебные разборки, когда администрация не передала землю.Мелко разжевала?
Изъять землю возможно для федеральных, а с прошлого года и для муниципальных нужд, именно у собственников. Отстали вы ,однако, от жизни.Вспомните Сочи. Землю изымали у собственников для федеральных нужд, проще говоря,для олимпиады.
[quote=vasen;33624562]Однако, между участками есть большая разница. У нас - земля федеральная, у них [b]изначально[/b] была муниципальная.[/quote]

Абраша, читайте медленно. Это пойдёт вам на пользу.

[quote=ЁХОХО;33623727]когда этот многолетний суд закончится и чего нам от него ждать?[/quote]

Был задан вопрос.Вопрос задан - "чего нам ждать от суда?" ,а не, "что будет после суда?"
Чего нам ждать от суда, означает, чем закончится суд.
Именно в таком ключе мною был дан ответ.

[quote=Абраша;33651159]У Кинджибало была двойная продажа и все основания требовать банкротства. [/quote]

Ну, и ещё маленькое замечание, которое, однако, лишь подтверждает провалы в вашей памяти .
Абраша, двойная продажа была у Водопьяновой, которая не имеет никакого отношения к инициированию банкротного процесса, впрочем, как и Рязанцева.
Водопьянова подала заявление о применении 7-го параграфа при рассмотрении в суде банкротства "ЮгЖилстроя"
Банкротство [b]было начато в октябре 2010 года[/b] по заявлению Кинджибало, расторгнувшей договор долевого участия .

9150-9168-Абраша > Никто в здравом уме конечно не надеется, что "на выходе из суда кредиторов будет ждать профинансированный и мотивированный застройщик с разрешением на строительство, который тут же кинется достраивать дом,". Мой вопрос к Witchy, vasen был риторическим. Заинтересовала причина ее непонятного оптимизма?

[quote=Абраша;33651515] Поясните подробно, что по вашему будет между вашими этапами: Передаст дом жск. И нам зелёный свет - мы с домом выходим из суда.
...
... Если никто ничего не начнёт обжаловать и таким образом не затянет на долгое время начало строительства... [/quote]

А это сейчас, после более чем двухлетней с нашим участием судебной тягомотины, понятно даже самому неискушенному дольщику,разумеется кроме самого-самого.
Будем сидеть и ждать пока жалобщик вволю не натешится.

Кстати, да будет вам известно, что это не мои этапы.Этот алгоритм прописан в 7- ом параграфе, его усвоили многие,кроме тех, кто плохо воспринимает текст, не важно на каком носителе, электронном или бумажном.Попробуйте почитать медленно и несколько раз. Уверена, и вы усвоите.

Абраша, а вот насчёт того, что будет после выхода из суда - ноги вам в руки и вперёд либо по администрациям выяснять ваш вопрос, либо к гадалке. Выбор за вами.

[quote=Абраша;33651515]А если все будет как всегда, ваши надежды не оправдаются и никто дом достраивать не кинется? [/quote]
Значит, это только мои надежды?
Абраша, а у вас какие надежды?

[quote=vasen;33654661]Абраша, у вас есть варианты не создавать жск?[/quote]
vasen, вы опять бежите впереди паровоза в тупик. юридической практики создания ЖСК по 7-му параграфу не существует. Нет никаких положительных примеров достройки домов ЖСК из дольщиков. Зато есть много примеров недостроев, таких как "ЖСК Московский", где председатель за 5 лет ничего не строил, а потом переоформил квартиры у пайщиков за неуплаты взносов по переписному уставу. Вы этого добиваетесь, а Корчагина?

[quote=koryachino;33684314]9168-Абраша > Перестаньте провоцировать vasen и компанию. Все равно по существу ничего не пишут. Какие новости по нашему дому? Как решается вопрос с землей? Что с экспертизой? [/quote]
Помошник КУ в отчете сказал, что вопрос по земле будет решаться судом по иску КУ, как и вдалбливал Рязанцевой с Корчагиной полтора года назад, когда они писали свои планы у Багметова. Запрос мэра в правительство он с Рязанцевой назвали на отчете несущественным. Сроки экспертизы скорее всего тоже отложат. Ждем заседания суда.

[quote=Абраша;33651229]При сборе денег по кратно завышенным расценкам за шаблонные иски Рязанцева[/quote]

Да собрала Рязанцева деньги.По твоему пусть по завышеным расценкам.Вопрос спорный.По твоему за шаблонные иски. Тоже спорно.Ты их не писал, так что не рассуждай.Представление у вас Коротков на уровне типа- А баба Галя сказала.
А теперь расскажите про деньги которые вы с Емельяновым собрали на поездку в Москву по кратно завышеной стоимости поездки. Вам поездку оплатил Аякс. Куда вы деньги дели? Я тысячу дал.Желаю знать отчёт.Имею право.Когда собирали уверяли, что отчитаетесь до копейки.Тоже решили умолчать?
ещё интересный вопросик к вашей иг2. Вы тут пишите
[quote=Абраша;33707225]vasen, вы опять бежите впереди паровоза в тупик. юридической практики создания ЖСК по 7-му параграфу не существует. Нет никаких положительных примеров достройки домов ЖСК из дольщиков. Зато есть много примеров недостроев, таких как "ЖСК Московский", где председатель за 5 лет ничего не строил, а потом переоформил квартиры у пайщиков за неуплаты взносов по переписному уставу. Вы этого добиваетесь, а Корчагина?[/quote]
Я не думаю, что vasen этого добивается.Вы искажаете всё.Она вам писала, что такова реальность, ей тоже это может не нравится.Так вот вопросик. Вы чего добиваетесь?
Вас с Емельяновым уже поставили первыми в реестр обманутх дольщиков и завтра ключи выдадут? Или что-то не так?
А может у вас есть другие варианты?
Ничего увас нет. Хватит вводить в заблуждение всех.
Вы неадекватно оцениваете ситуацию. Поэтому ваши рассуждения на тему что ИГ1 только и хочет жск, чтобы нагреть руки не более чем спекуляция в расчёте не дешёвую популярность.

Господин модератор по какой причине уже дважды исчезает
страница 230 ?

Для тех, кто не читает Правил, под которыми подписывается при регистрации, краткая выдержка из них:

[u][b]На Форуме нарушениями считаются: [/b][/u]

5.2. Флейм - «спор ради спора», обмен сообщениями, представляющими собой словесную войну, часто не имеющую отношения к первоначальной причине спора, сообщения, намеренно унижающие собеседника, издевательские или оскорбительные по отношению к собеседнику.

5.3. Троллинг — размещение грубых и(или) провокационных сообщений с целью вызвать флейм, конфликты между участниками Форума, а также психологическая манипуляция, основанная на публичном высмеивании или уничижении убеждений, предубеждений, взглядов участников Форума, имеющая цель приведения их к эмоциональной нестабильности.

5.4. Оффтоп — размещение сообщения, не относящегося к теме дискуссии или к тематике раздела.

5.7. Нецензурная, ненормативная лексика, мат, оскорбление участников Форума, намеренное унижение чести и достоинства собеседника, выраженное в неприличной форме, использование грубых, бранных выражений. К данному нарушению причисляются даже слова, частично скрытые под символами *, #, $ или подобными, а также слова, написанные с орфографическими ошибками.

5.13. Обсуждение непосредственно на Форуме Правил и действий Администратора и Модераторов.

9227-ЛОМАСТЕР > Ну это вы зря. Мне составляля ходатайство для суда юридическая фирма за 500 руб. Перед этим звонили в фирмы на Сельхозе и Красных Партизан. Везде озвучили одинаковые расценки плюс, минус 100 руб. Сделали в ближайшей к дому. Знакомому пенсионеру ходатайство делала Рязанцева. В суде ему отказали, а деньги ему Рязанцева так и не вернула. Сначала отказала, потом телефон поднимать перестала.

Вчера состоялось судебное заседание...
Но не то, что мы с вами с нетерпением ждём.
Заседание было о продлении конкурсного производства. Продлили.Ждём дальше.

Сроки конкурсного производства продлили до 17.07.2014.

Желающие могут ознакомиться с определением о продлении конкурсного производства.
[url]http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/f18685df-8cff-42b8-9456-8c35d9a763c2/A32-29931-2010_20140116_Opredelenie.pdf[/url]

Добрый вечер.
По последней информации - экспертное заключение по дому для суда еще не готово, вопрос по подключению сетей также пока не решен и находится на стадии проектирования, после окончания работ будет передан еще и на экспертизу. Проблема достройки дома даже не обсуждается и никому не интересна.

По моей информации (добывал самостоятельно).Заключение экспертов практически готово. Результат положительный.Платила администрация. Нет повода для беспокойства.По сетям. Был тендер, выиграла фирма с Воронежа.Делают проект.Оплатила администрация.
Достройку дома никто в данный момент с дольщиками обсуждать не будет.Это не довод, если с ИГ2 не стали обсуждать, то это никому не интересно.
Становится понятна позиция некоторых дольщиков(единиц).Им надо , чтобы дом не достраивался.На что они расчитывают? Я уже вопрос такой ставил.Повторю.
Вы чего добиваетесь, Емельянов со компанией? Вас с уже поставили первыми в реестр обманутх дольщиков и завтра ключи выдадут? Или что-то не так? А может у вас есть другие варианты?
Повторю и другой свой вопрос.
А теперь расскажите про деньги которые вы , Емельянов ,собрали на поездку в Москву по кратно завышеной стоимости поездки. Вам поездку оплатил Аякс. Куда вы деньги дели? Я тысячу дал.Желаю знать отчёт.Имею право.Когда собирали уверяли, что отчитаетесь до копейки.Тоже решили умолчать?

Тема для размышления....... Наблюдались ли пикеты, либо плакаты обманутых дольщиков во время шествия олимпийского огня в других городах ? В Краснодаре это мероприятие состоится 4 февраля.

[quote=ЛОМАСТЕР;33728997] Цитата: Сообщение от Абраша При сборе денег по кратно завышенным расценкам за шаблонные иски РязанцеваДа собрала Рязанцева деньги.
По твоему пусть по завышеным расценкам.Вопрос спорный.По твоему за шаблонные иски. Тоже спорно.Ты их не писал, так что не рассуждай.Представление у вас Коротков на уровне типа- А баба Галя сказала.А теперь расскажите про деньги которые вы с Емельяновым собрали на поездку в Москву по кратно завышеной стоимости поездки. Вам поездку оплатил Аякс. Куда вы деньги дели? Я тысячу дал.Желаю знать отчёт.Имею право.Когда собирали уверяли, что отчитаетесь до копейки.Тоже решили умолчать?ещё интересный вопросик к вашей иг2.
Вы тут пишите Цитата: Сообщение от Абраша vasen, вы опять бежите впереди паровоза в тупик. юридической практики создания ЖСК по 7-му параграфу не существует. Нет никаких положительных примеров достройки домов ЖСК из дольщиков. Зато есть много примеров недостроев, таких как "ЖСК Московский", где председатель за 5 лет ничего не строил, а потом переоформил квартиры у пайщиков за неуплаты взносов по переписному уставу. Вы этого добиваетесь, а Корчагина?
Я не думаю, что vasen этого добивается.Вы искажаете всё.Она вам писала, что такова реальность, ей тоже это может не нравится.Так вот вопросик. Вы чего добиваетесь?Вас с Емельяновым уже поставили первыми в реестр обманутх дольщиков и завтра ключи выдадут? Или что-то не так? А может у вас есть другие варианты? Ничего увас нет. Хватит вводить в заблуждение всех.Вы неадекватно оцениваете ситуацию. Поэтому ваши рассуждения на тему что ИГ1 только и хочет жск, чтобы нагреть руки не более чем спекуляция в расчёте не дешёвую популярность. [/quote]


Ничего спорного, все предельно ясно. С расценками Рязанцевой, благодаря пострадавшим дольщикам разобрались. Теперь про шаблоны: всем известно, что Рязанцева со своим юристом составляли за 5 тыс. рублей ходатайства для вступления кредиторов и собственников Карякина в имущественный реестр. Единственными различиями в этих исках были личные данные дольщиков, поэтому их и назвали шаблонными. К примеру в то же время помощник КУ предлагал подготовку таких исков + полную юридическую поддержку в суде за 3 тыс. рублей.
Я платил юристу Рязанцевой Чебану за ходатайство для вступления в денежный реестр. Через полтора месяца «ничего не делания», когда прошли все сроки, Чебан сказал, что не может составить такое ходатайство.?! В юридической компании мне быстро сделали этот иск за 300 руб.
За 5 тыс. рублей мне предлагали составить жалобу для апелляционного суда в крупной юр. компании, специализирующейся в административном суде многие годы. Причем брались изучить материалы и подготовить жалобу в 2-хдневный срок, командировать квалифицированного юриста на заседание в Ростове и гарантировали результат. Вот и получается это не у нас «баба Галя», а у вас «баба Наташа».
Подчеркиваю, что Рязанцева со своей группой привлекали деньги с собственников, заранее зная, что их иски будут отклонены. Об этом тогда много писалось на форуме. Даже когда в декабре 2011г. уже были известны решения суда, отказавшего по искам собственников, Рязанцева продолжала писать, что права.? Когда в суде рассматривался ее иск, она он вступления в имущественный реестр тоже отказалась!

[quote=ЛОМАСТЕР;33728997]А теперь расскажите про деньги которые вы с Емельяновым собрали на поездку в Москву по кратно завышеной стоимости поездки. Вам поездку оплатил Аякс.[/quote]

по пунктам:

Во первых, деньги собирали не «мы», а Котанова, причем под контролем Корчагиной и Полуниной. Есть список, где зафиксировано, кто и сколько сдавал. По нему выходит, что твой вопрос: [em]«Куда вы деньги дели? Я тысячу дал.Желаю знать отчёт»[/em] - просто очередная ложь. По списку никто больше 500 рублей тогда не сдавал, а Срибный с Рязанцевой вообще копейки не дали. Но об этом позже...

Во вторых Аякс оплачивал только дорогу до Москвы и обратно, Емельянов об этом сразу тогда сказал на собрании. А ему надо еще было где то было жить, как то питаться и передвигаться по Москве. Кто не знает, "что там по чем" - прокатитесь в столицу на недельку. Емельянов пробыл там 8 дней и 7 ночей. Для этого ему надо было срочно оставить работу и бросить свои дела, естественно за свой счёт. В Москве он объехал, кроме всероссийского съезда обманутых дольщиков, все столичные учреждения, департаменты и министерства, имеющие отношения в нашей проблеме. Соответствующие письма в нескольких экземплярах подписывались дольщиками на том же собрании. Излишне упоминать, что никто из группы Рязанцевой, кроме Корчагиной, эти письма не подписывал.
Кстати Аякс выплачивал эти деньги не просто так. Дольщикам Карякина, которые приобретали квартиры через Аякс, он по их требованию вернул вознаграждение за свои услуги. Только Емельянов потратил эти деньги не на себя, а на общее дело. Такая вот бухгалтерия, ЛОМАСТЕР.

Уместно вспомнить, что рядом с Котановой тогда собирал в черный ящик деньги для Рязанцевой ее подручный Срибный. Эти поборы никто не контролировал, наверное Корчагина с Полуниной ему доверяют, а зря. Сколько он собрал денег, никто не знает и на что потратил — тоже? Через неделю их с Рязанцевой лавочка «по охране непонятно кем Карякина» прикрылась, за эти сборы никто так и не отчитался.

[quote=ЛОМАСТЕР;33728997]А может у вас есть другие варианты? [/quote]
Вариантов много. По большому счёту всех устроил бы вариант Гаражной или СИКа (если бы земля была в порядке). Показателен пример соседей — Ростовской области, где все дома обманутых дольщиков достраиваются за счёт областного бюджета по утвержденному губернатором плану. Такова реальность. А юридических прецедентов по 7-му параграфу и примеров достройки домов на этапе монтажа ЖСК из обманутых дольщиков где-либо нам не известно? Может вы расскажите? Сомневаюсь.

[quote=Абраша;33788467]Во первых, деньги собирали не «мы», а Котанова, причем под контролем Корчагиной и Полуниной.[/quote]

Cочинитель. Да Корчагина отдала деньги, постояла и ушла к нам, мы рядом стояли и она ничего не контролировала. Сколько там денег набрали даже не интересовалась у Котановой ни разу.
Так эта набранная сумма и осталась тайной за семью печатями.
Ваша ИГ2 даже сумму никому не сказали, а куда дели тоже молчок. Аякс всё вам оплатил.Сам Емельянов делился после поездки, что у него все деньги целы остались.
А вот насчёт Срибного не стоит так писать. Уж кто-кто, а А.Срибный на форуме почти ежедневно отчёт выкладывал.

[quote=Абраша;33788347]Подчеркиваю, что Рязанцева со своей группой привлекали деньги с собственников, заранее зная, что их иски будут отклонены. [/quote]
Никто ничего заранее не знал.Несколько собственников обжаловали в апеляции в Ростове решение Гордюка об отказе в имущественный реестр . Ростов отменил решение Гордюка. Так вот нескладно сочиняешь Абраша.Некрасиво.

[quote=Абраша;33788347]Ничего спорного, все предельно ясно. С расценками Рязанцевой, благодаря пострадавшим дольщикам разобрались. Теперь про шаблоны: всем известно, что Рязанцева со своим юристом составляли за 5 тыс. рублей ходатайства для вступления кредиторов и собственников Карякина в имущественный реестр. Единственными различиями в этих исках были личные данные дольщиков, поэтому их и назвали шаблонными. К примеру в то же время помощник КУ предлагал подготовку таких исков + полную юридическую поддержку в суде за 3 тыс. рублей.[/quote]

Значит вам всё ясно? Очень интересно. А мне вот не ясно.Начнём с расценок.Вы тут одно и тоже долбите. Рязанцева за иски брала суммы в разы завышеные. Приводите другие цифры ( причём бездоказательно, ибо ваши голословные утверждения предвзятые, основаны на личной неприязни к Рязанцевой и в особенности к Срибному по всем понятным обстоятельствам, которые доказаны)
Приводите цифры за иски по 500 и даже по 300 руб.
А почему вы с таким же рвением не бросаетесь на помошника конкурсного, бравшего по 3000 руб. за иски?
Тоже на порядки завышены у него расценки? У них юридическая фирма.
Значит ваши утверждения о стоимости в 300-500 рублей это ложь.
Теперь о шаблонах.Значит, единственные различия в исках- личные данные? Тоже интересно.Интересен ваш примитивизм в рассуждениях.Хорошо.Так вот читайте о различиях в исках.
Номера квартир, суммы оплат, суммы недоплат, способы оплат, зачёты, у некоторых по суду доказательства оплат, дробные оплаты, пересчёт метража,кто какой фирме платил и т.д.
Извините, Абраша, но вы рассуждаете о вещах, которые выше вашего понимания, ибо как видно из ваших слов, вы постоянно обращаетесь к юристам и никогда не писали иски самостоятельно даже себе.
Теперь о том, что кто-то заранее знал, что иски собственников будут отклонены.Попробуйте задуматься над этим. Попробуйте проанализировать то, что произошло. У нас суды судили по разному. В Краснодаре одно, а в Ростове по другому.Вам и Трололо о том же пишет. Это же очевидно.Попробуйте что-то сказать против этого.

[quote=Абраша;33788467]по пунктам: Во первых, деньги собирали не «мы», а Котанова, причем под контролем Корчагиной и Полуниной. Есть список, где зафиксировано, кто и сколько сдавал. По нему выходит, что твой вопрос: «Куда вы деньги дели? Я тысячу дал.Желаю знать отчёт» - просто очередная ложь. По списку никто больше 500 рублей тогда не сдавал[/quote]
Значит по пунктам? Устраивает.
Деньги собирали вы. Ваша ИГ2.Итогом сбора явилось то, что деньги оказались у Емельянова. Котанова посчитала и передала вам с Емельяновым.
Рассмотрим утверждение, что больше 500 никто не дал. Довод бездоказательный. Давайте список оригинала и посмотрим. Согласен даже на копию, можете на форум выложить. Скажите прямо - у вас есть этот список?
Так вот. Я стоял недалеко от Котановой, наблюдал, отдавать не торопился. Считал сколько сдают. Отдал тысячу,как и с десяток других дольщиков, в основном давали по 500.
Никто сбор денег не контролировал. Котанова записывала фамилию,ставила сумму, человек расписывался. Почти каждому дама говорила примерно так. Не беспокойтесь, м отчитаемся за всё, лишние отдадим.Корчагина покрутилась рядом с Котановой, посмеялась и ушла. Далее Котанова с какой-то незнакомой мне женщиной села в свой авто, видимо считали деньги. После передала Емельянову.На тот момент уже почти никого не осталось, разошлись.Я наблюдал из интереса.
Обращаюсь к госпоже Котановой. Думаю дама напишет, кто из нас врёт.Мне представляется, что она не станет выгораживать вас хотя вы на тот момент состояли в одной инициативной группе.

[quote=Абраша;33788467]Во вторых Аякс оплачивал только дорогу до Москвы и обратно, Емельянов об этом сразу тогда сказал на собрании. А ему надо еще было где то было жить, как то питаться и передвигаться по Москве. Кто не знает, "что там по чем" - прокатитесь в столицу на недельку. Емельянов пробыл там 8 дней и 7 ночей. Для этого ему надо было срочно оставить работу и бросить свои дела, естественно за свой счёт. В Москве он объехал, кроме всероссийского съезда обманутых дольщиков, все столичные учреждения, департаменты и министерства, имеющие отношения в нашей проблеме.[/quote]

Значит во-вторых. Тоже устраивает.
Есть указания на то, что Емельянову полностью затраты оплатил Аякс. Есть указания, что это собственные слова Емельянова.Если это не так, пусть докажет.Пусть свои затраты подтвердит.Не на словах, тем более твоих.
Говоришь, пробыл он там 8 дней и 7 ночей? Опять ложь.
Емельянов соврать не даст. Съезд начался 18 февраля 2012 года.Вернулся же он из Москвы 22 февраля или 21 февраля. 23 февраля выходной день и посещать учреждения невозможно.
24 февраля Емельянов пишет на форуме, вернулся на днях.
[quote=KYZJ;23544754]KYZJ 4802 - 24.02.2012 - 23:06 Всем добрый вечер! Недавно вернулся из Москвы. Резолюцию 3 съезда обманутых дольщиков Вы уже прочитали выше[/quote]
Может снова посчитаешь дни и ночи ?

Собрано не меньше 60 тысяч. Не согласен, давай список , которым пытался меня уличить.Что там в Москве почём - знаем. На такое количество дней и ночей двух десяток с лихвой хватит и на покушать и на поспать.То что ты пытаешься представить как отчёт -это не отчёт, это моноспектакль.
Ты тут пишешь, что не известно сколько собрал Срибный и куда потратил. Он отчитался, а вы - нет.

[quote=ЛОМАСТЕР;33801728]это моноспектакль[/quote]

6 баллов!

Господа обманутые дольщики Карякина 5 хватит обвинять друг друга в существующих и несуществующих грехах. Что было, то было. Бог всем судья. У всех нас одна цель:"получить наши квартиры полность достроенными и с полным комплектом документов, дающих нам право на владение и комфортное проживание в них."
До июле 2014г. продлено конкурсное производство для завершения процедуры банкротства "ЮгЖилстроя".
После этого РОЭЛ г-на Дорохина будет как-бы не при чём. Нам преподносилось, что ООО "ЮгЖилсторой"-- фирма связанная с РОЭЛ, надежная. А на деле казалось, что это фирма "прокладка".
Мое предложение: еще раз обратиться в прокуратуру на предмет: "Куда девались наши деньги?". Только не поодиночке, а коллективно с подписями все дольщиков.
Терять нам все равно нечего, а прецендент уже есть.
У Полонского арестовали 700 миллионов. Может времена изменились и ветер дует в нашу сторону.

Организаторов массовых мероприятий в Сочи будут штрафовать:
Законодательное собрание Краснодарского края ввело дополнительное наказание за организацию на территории края несогласованных массовых акций.
Согласно принятому документу, штраф за организацию такой акции на территории края для физического лица будет составлять от 3 до 4 тысяч рублей. Для юридических лиц предусмотрен боле серьезный штраф – от 100 до 200 тысяч рублей. Если нарушение будет зафиксировано повторно, но сумма штрафа увеличится до 5 и 300 тысяч рублей для физических и юридических лиц соответственно.

Отметим, что согласно законодательству, под массовым мероприятием понимается мероприятие, проводимое на открытом воздухе в присутствии более 100 участников или зрителей. Акции политического и религиозного характера не относятся к массовым мероприятиям и регулируются отдельно.

Напомним также, что на время Олимпийских игр в Сочи для политических акций предусмотрена специальная площадка на территории Хосты. В то же время, неполитические массовые акции, связанные с проведением Олимпийских игр, разрешены после необходимых согласований.

Под необходимыми согласованиями понимается отказ по причине запланированных в это время в этом месте других мероприятий.

[quote=ТРОЛОЛЛО;33790169] Цитата: Сообщение от Абраша Во первых, деньги собирали не «мы», а Котанова, причем под контролем Корчагиной и Полуниной.Cочинитель. Да Корчагина отдала деньги, постояла и ушла к нам, мы рядом стояли и она ничего не контролировала. Сколько там денег набрали даже не интересовалась у Котановой ни разу.Так эта набранная сумма и осталась тайной за семью печатями.Ваша ИГ2 даже сумму никому не сказали, а куда дели тоже молчок. Аякс всё вам оплатил.Сам Емельянов делился после поездки, что у него все деньги целы остались.А вот насчёт Срибного не стоит так писать. Уж кто-кто, а А.Срибный на форуме почти ежедневно отчёт выкладывал. [/quote]

Меркантильная сочинительница со стажем.
Корчагина проверяла и список и деньги, после того, как собрание закончилось. Потом влезла к Котановой в машину и вместе уехали. Аякс оплатил Емельянову только дорогу и он сразу сказал об этом собрании. Ты все это знала, а врешь здесь, потому что вместе с Рязанцевой и Срибным собрали с дольщиков больше двух миллионов по мошенническим схемам!
Срибный ни за копейку не отчитался из денег, которые собирал рядом с Котановой в коробку! Выписки с его счета и платежных ведомостей охранников, которыми Рязанцева подменила выбранных на собрании дольщиками, тоже никто никогда не видел!
Корнилова, лучше расскажи нам про ваши с Корниенко успехи в разграничении участка под Карякина через суд? Давно ждем ...

9180-ЛОМАСТЕР > Очередные пустословие и болтология. Приходи на собрания, узнайте у дольщиков, кто по чем иски сделал без Рязанцевой. Спросите ту же Корчагину к примеру.
«Приязнь» к Рязанцевой испытываешь только ты срибный со нечистой на руку группой по известным всем обстоятельствам. По этому же вы пытаетесь всячески замять факты привлечения вашей группой с дольщиков миллионов по вашим схемам + около 600 тыс. руб. на охрану.
Помощник КУ, брал 3000 руб. не только за составление исков (как брала 5000 Рязанцева ), а еще и за квалифицированное юридическое представление им интересов кредиторов в суде! Это часть его работы. Он не брал деньги с собственников за вступление в имущественный реестр. А Рязанцева не юрист, а домохозяйка и в суде она представляла с доверенностями дольщиков только свои интересы, которые не соответствуют интересам большинства. Дольщикам, которые тогда обращались на КУ — говорила, что он главный враг дольщиков, потому что представляет РОЭЛ. А потом в Ростове защищала КУ с доверенностями от тех же дольщиков, потому что КУ после ее «охраны» принял дом со многими недоимками. Юридические же фирмы работают по стандартным расценкам и не готовы годами на каждом заседании представлять чьи-то интересы за 300. За эти деньги можно составить иск в большинстве таких фирм.
Шаблоны по определению бланки, в которых меняют стандартные данные. Замена номера квартиры и суммы оплат в стандартной форме — такая же шаблонная операция уровня машинистки, как замена ФИО и не требует юридических знаний. Ни один юрист не берет за такую работу 5000 руб., кроме рязанцевского и водопьянского.
Мое понимание вопроса очевидно яснее твоего. Как собственник я вообще не подавал иск о вступлении в имущественный реестр, к чему призывал здесь до суда других собственников. Ты же Срибный вместе с Рязанцевой два месяца сознательно запугивали собственников и призывали их оформлять у нее иски. Судья сразу отметил то обстоятельство, что собственники при вступлении в реестр, лишаются ПС. Но Рязанцева и тогда продолжала обманывать дольщиков, пока сама не отказалась от этого иска в суде. Кстати из группы Рязанцевой никто ей эти иски не оплачивал. Рука руку, как говорится.

[quote=ЛОМАСТЕР;33800483]Я стоял недалеко от Котановой, наблюдал, отдавать не торопился. Считал сколько сдают. Отдал тысячу,как и с десяток других дольщиков, в основном давали по 500.[/quote]
Ты стоял и наблюдал, потому что сам рядом собирал деньги в ящик для Рязанцевой. Емельянову ты ничего тогда не давал, а куда потратил собранные деньги, не отчитывался?

На мой вопрос:
[quote=Абраша;33788533]А юридических прецедентов по 7-му параграфу и примеров достройки домов на этапе монтажа ЖСК из обманутых дольщиков где-либо нам не известно? Может вы расскажите? Сомневаюсь. [/quote]
так и не ответил. Отвечать нечего или будете отвечать, когда дом развалите?

9185-Iosif > Хорошее предложение, никто не против, кроме Рязанцевой и ее команды разумеется. Емельянов уже не раз обращался с коллективными письмами дольщиков к генеральному прокурору, в ЮФО, и в краевую прокуратуру, можно повторить. Позвоните ему, спросите. Мне юристы советовали обращаться сначала в полицию. Если откажут или замнут - в прокуратуру и т.д. Одно другому не мешает.

9186-rnata > А вы и не знали :). Про массовые мероприятия Рязанцева здесь не зря написала. Она рассказывала дольщикам по телефону перед новым годом сказку, что ее группа собирается проводить митинг в Сочи.?! Я тогда объяснил, что это просто очередная показуха и посоветовал подождать, чем закончится. Теперь читаем очевидный результат... Три года она с группой ничем не занимались, кроме сборов денег с дольщиков. Зато сколько было громких слов ...
Рязанцева, вы так предсказуемы! Хорошо что проверили.