Регистрация Правила Главная форума Поиск |
0
- 20.06.2012 - 09:38
|
Высказывайте свои мнения
| | |
561
- 27.06.2012 - 09:59
| А откуда тогда стихийные свалки вокруг всех известных мне населенных пунктов? | | |
Модератор 562
- 27.06.2012 - 10:00
| 557-Alex8 >Могу. | | |
563
- 27.06.2012 - 10:01
|
557-Alex8, могу себе представить, более того и в городе есть такие люди :) Алекс, давайте не будим меряться :) Живя в городе и рассказывая как хорошо там и как хреново здесь: смешно, не находите? | | |
564
- 27.06.2012 - 10:01
| 560-СквоЛена > Т.е. Вы не хотите ответить на мои два вопроса из 549? В таком случае позвольте пока не отвечать на Ваши. | | |
565
- 27.06.2012 - 10:01
| +5000000 | | |
566
- 27.06.2012 - 10:03
|
561-Analytic > Ну есессно от горожан-вредителей! :)) От воспитания. Вам, как поселенцу тоже ничего не стоит выбросить свой мусор вне свалки. У меня дача. Растительный мусор идёт на грядки и в копост. Металла нету, правда... Пищевые отходы - животным и курам. То, что горит, сжигается. В город (мусорный бак) привожу небольшой пакет с мусором. Чем я отличаюсь от поселенца? | | |
567
- 27.06.2012 - 10:04
|
564-Analytic > Не надо меня шантажировать :)) У нас не допрос, а беседа. Не можете ответить - так и скажите. | | |
568
- 27.06.2012 - 10:09
|
Возвращаюсь к 549. Не вижу никакой конкретики в вопросах. Они риторические :)) Никакой плотности для высшего образования не нужно. Нужна потребность и мотивация. Город - это часть мира. Об этом я говорила. И я не противопоставляю город и поселение. Это части большого мира. Смыкание города и деревни даёт целостность картины :)) | | |
569
- 27.06.2012 - 10:11
| Именно так, а Вы ее превращаете в допрос, постоянно обвиняя меня в чем-то и задавая мне вопросы по принципу следователя "Здесь спрашиваю Я!". :))))) | | |
570
- 27.06.2012 - 10:17
|
569-Analytic > Просто я задаю неудобные для Вас вопросы :)) Если бы знали на них ответы, то всё было бы много проще... | | |
571
- 27.06.2012 - 10:21
| Нисколько. Они конкретные. По первому вопросу Ваш ответ понятен. Возможность получения вышки от плотности населения не зависит. Уже хорошо. Потребность и мотивация. Потребность познания - врожденное качество вида Хомо Сапиенс. Мотивации могут быть как материальные, так и нематериальные. Про нематериальные я писал выше. Материалные - для обустройства и поддержания комфорта в поместие необходимы знания в области экологии, биологии, геологии, гидрологии, ботаники, растениеводства, лесоводства, метеорлогии, строительных технологий и т.д. Поскольку нтуральное хозяйство нецелессобразно и неэффективно, да и невозможно (как минимум, нужны деньги для уплаты налогов) то нужны навыки в некоей деятельности, позволяющие получть необходимый "презренный металл". Это вполне достаточная материальная мотивация для получения именно ОБРАЗОВАНИЯ, а не диплома. А вот по второму вопросу ничего от Вас так и не увидел. | | |
572
- 27.06.2012 - 10:22
| Если я не знаю, то я говорю "не знаю". | | |
573
- 27.06.2012 - 10:24
|
571-Analytic > Общие фразы :)) Вы же без знания ботаники выращиваете сад? Если что будет непонятно - в Интернете спросите. Для этого высшее образование не нужно. Нет необходимости покидать поселение и где-то учиться. Это прикладные знания. Такими может овладеть каждый. Т.е. возвращаемся к тому, что высшее образование в поселении не нужно. Нафига поступать в ВУЗ, если всё освоено на практике? | | |
574
- 27.06.2012 - 10:26
| В отношении мусора - скорее всего ничем, если конечно не сжигаете на даче одноразовую пластиковую посуду. Собственно, если Вы заглядывали в книги Мегре, то могли там увидеть, что "дачное движение" это зародыш "анастасиевского". Там даже было предложение отмечать День Дачника. | | |
575
- 27.06.2012 - 10:30
|
572-Analytic > :)) Вы сейчас не знаете, что ждёт детей, выросших в поселении, в будущем. Даже представить боитесь. У Вас блок стоит на их будущее. Вам страшно думать, что там будет потом. Вот сейчас есть здоровый ребенок, который ест фрукты и овощи с грядки и хорошо. А потом начинается всякая невнятица... Ну может школа, может домашнее обучение, может прям тут школу построят... ЕГЭ - чепуха, образование как захочет (т.е. там уже не Ваша забота, а её выбор)... Знаете, когда на соседней ветке (ДД) народ ищет себе жильё где-то за городом, то в первую очередь интересуются - как садики, школы, какие школы, какое образование, как детям добираться в кружки и секции... А вы даже не думаете об этом. Таа... Сами выучим... | | |
576
- 27.06.2012 - 10:34
| Обратите внимание, что вы делаете выводы исходе из недостаточной информации. ;))) А кто Вам сказал, что я ее совсем не знаю? Я три года работал в НИИ фитопатологии. Цитата:
С той же обоснованностью можно сказать, что в городе образование не нужно. Рейнхольд Месснер мытьем стекол небоскребов зарабатывал на Гималайские экспедиции. Или, чтобы мыть стекла, красить вышки нужно иметь красный диплом? Заработки там побольше чем у основной массы дипломированных спецов. | | |
577
- 27.06.2012 - 10:35
|
СквоЛена, не находите параллели между анастасиевцами и казаками, которые преселялись подальше от царя-цивилизации? И выжили и у детей нормальное будущее, а у некоторых даже очень хорошее :) | | |
578
- 27.06.2012 - 10:36
| Ну, может будут детей в общагу отправлять на период обучения...)) | | |
579
- 27.06.2012 - 10:38
|
574-Analytic > Пластиковую посуду я сжигаю в бочке :)) И тут-то мы практически приблизись к искомому :)) Ничем дачники и живущие в частных домах с хозяйством не отличаются от поселенцев, кроме наличия идеолога и идеологии. Вот он - признак сектантства :)) Что, собственно и следовало доказать. Мегре прям умница... Прицепить к своему движению дачников, чтобы внушительнее казалось. Прям базис для надствойки. Повеселили :)) Типа поселенцы более высокая стадия развития дачников :)) Отличный он психолог :)) | | |
580
- 27.06.2012 - 10:40
|
577-Удафф > Я Вас умоляю. Казаков не трожьте. Утверждать, что казаки удалялись от цивилизации - это ... как бы помягче сказать... не сильно умно. Я Вам ещё историю казачества не рассказывала :)) | | |
581
- 27.06.2012 - 10:42
|
576-Analytic > Так у Вас там все фитопатологи? Ясно же, что это аналогия... | | |
582
- 27.06.2012 - 10:45
|
576-Analytic > Разумеется, не всем нужно высшее образование. Тем более в поместье. Месснер в Гималаи ходил, ему было достаточно. Дети ваши в поместье будут трудиться. Им этого тоже достаточно. Я собственно про это всё время и говорю... Нафига диплом, чтобы грядки полоть, детей рожать и за коровами ходить? Поэтому нет и не может быть никакой мотивации для получения какого-то образования. | | |
583
- 27.06.2012 - 10:45
|
578-Мерлин > Там же выхлопы и продукты не экологические. Ещё в общаге курят, пьют и безобразия нарушают. | | |
584
- 27.06.2012 - 10:53
| Цитата:
Ну Вы меня просто поражаете! Наверное И.Ю. прав. Вы меня банально троллите. Или у Вас "блок стоит". :))) Я написал, какие школы есть поблизости. Даже какое до них расстояние. Написал, что возможно создание школы в поселении, т.к. в нем немало учителей. У меня у самого педагогическое образование и высшая квалификационная категория. И вообще, щас начну "хвастаться", чтобы вы поняли наконец, что мне бояться за будущее детей глупо. После нас (родителей) старшим детям останется дом 120 кв.м. в пригороде Краснодара. Средним - два небольших домика с земельным участком в Ильском. Младшей - дом с гектаром земли между Ильским и Азовской. А если у жены хватит здоровья на 4-го ребенка, то и ему поместье будет. Вы, такая заботливая о чужих детях мамочка, сможете обесмечить 5-6 детям подобную базу? Еще раз повторю, что жизнь на полянке ничуть не лишает ребенка возможности получения образования и права выбора. В конце концов - недвижимость есть недвижимось. Если будет желание жить в городе, то через 20 лет гектар обустроенной земли будет не дешевле хорошей краснодарской квартиры. Так что не надо меня пугать будущим. Насчет кружков и секций тоже все нормально. Они есть и в поселении и в Азовке и в Ильском. Проблема не в их отсутствии, а в том, какие выбрать т.к. необъятное не обнимешь. | | |
585
- 27.06.2012 - 10:56
| Такой способ доказательства обычно называют болтологией :) | | |
586
- 27.06.2012 - 10:59
|
И все-таки, СквоЛена, может все же не сочтете за труд в порядке доказательства свое позиции представить перечень того, что может дать жизнь в городе моим детям, но не может дать жизнь в поселении. Примерно в таком виде: 1. В городе ребенок может..... а в поселении нет 2. 3. ..... Слабо? ;))) | | |
587
- 27.06.2012 - 11:03
| Эх, Analytiс, Вы в упор не видите, что Вам говорят конкретно.. ещё и "на слабо" разводите, так по децки)) | | |
588
- 27.06.2012 - 11:05
|
584-Analytic > Я не знаю. Но я знаю, что моих детей будет выбор и они не будут ограничены городом, как ваши - поселением и его потребностями. | | |
589
- 27.06.2012 - 11:07
|
586-Analytic > Поймите, мне себе не нужно ничего доказывать. Такая табличка нужна прежде всего Вам самому. Пока я в такой Вашей таблице не вижу плюсов, кроме наличия экологически чистых фруктов. Но такая возможность есть не только у поселенцев. Так что прежде всего сами себе ответьте на вопрос - почему именно обособленное поселение? Не дача, не частный дом, не фермерское хозяйство, а именно поселение? | | |
590
- 27.06.2012 - 11:11
|
584-Analytic > Не будет у них желания жить в городе. Потому что они изначально против него настроены. Вы уже лишили их выбора, потому что в городе плохо :)) А про землю... Опять сказка про белого бычка. Все Ваши доводы опять сводятся к наличию земли и плодам на ней. В этом вся жизнь? В гектаре земли? Мне этого мало :)) | | |
591
- 27.06.2012 - 11:14
|
И ещё раз напоминаю - я не противопоставляю город и поселение. Как-то так получилось, что город для Вас - весь остальной (кроме поселения) мир. Но мир не такой черно-белый. Мне больше интересно, почему именно поселение. Не загородный дом, не дача, не пай в совхозе, не фермерство, а именно поселение... При всём при том, что вышеупомянутое имеет совершенно одинаковые подходы и к яблокам, и к мусору. Впрочем, мне уже неинтересно :)) | | |
592
- 27.06.2012 - 11:18
|
589-СквоЛена >587-Антанариву > И где эта конкретика? Не пойму сути вопроса. Странное противопоставление. Примерно такое: А почему у Вас не квартира или частный дом, а и менно город? Поселение (когда оно состоится, именно как поселение) и будет состоять из частных домов, находящихся на участках площадью (в основном)от 1 до 2 Га. Сейчас в нем, насколько я знаю 5-7 поместий имею статус крестьянского фермерского хозяйства, часть - "земли для садоводства и дачного строительства", а часть - земли для сельскохозяйственного производства. | | |
593
- 27.06.2012 - 11:19
|
Вообще прикольно, конечно... Смердящий город обучил поселенцев, обеспечил машинами, механизмами, стройматериалами, знаниями, Интернетом, связью, одеждой, обувью, школами для детей и ещё много чем (причём в ущерб своей же экологии), чтобы они могли спокойно кушать яблоки, любуясь закатом и философствовать на тему: Нет в городе, его хаосе и его толпящихся обитателях ничего хорошего :)) Прэлэстно :)) | | |
594
- 27.06.2012 - 11:22
|
592-Analytic > Ну так Вы это и противопоставили :)) Мы-то Вам пытаемся как-то донести, что ничем поселенцы (кроме наличия идеолога и идеологии) от других деревенских жителей не отличаются, а вы говорите, что это нечто особенное :)) Что деревни-то деревнями, но это всё не то... Вот поселение - это дааа... | | |
595
- 27.06.2012 - 11:23
|
592-Analytic > [img]Поселение (когда оно состоится, именно как поселение) и будет состоять из частных домов, находящихся на участках площадью (в основном)от 1 до 2 Га. Сейчас в нем, насколько я знаю 5-7 поместий имею статус крестьянского фермерского хозяйства, часть - "земли для садоводства и дачного строительства", а часть - земли для сельскохозяйственного производства. [/img] Ну и чё? Деревня деревней. В чём фишка-то? | | |
596
- 27.06.2012 - 11:25
| Цитата:
У них будет такая возможность. А выбор делать не Вам и не мне. А вот у людей выращенных в искусственных условиях сложности не с выбором, а с возсможностями жить в услових природы. Я это наблюдаю на примере тех, кто приходит на землю, но быстро понимает, что оказывается без лифта, супермаркета, санузла в комнате и кондиционера он уже не жилец. И топор, оказывается мозоли натирает, а лопата - маникют портит. ;) | | |
597
- 27.06.2012 - 11:28
| 596-Analytic > а Вы много знаете именно таких, рафинированных, горожан? Из моих знакомых - ни одного. Все или сейчас имеют дачу, или жили/живут в частных домах, где все делается своими руками, или детство провели в деревне - опыт такой жизни, "на земле" был практически у всех. | | |
598
- 27.06.2012 - 11:31
| Ну наконец-то? ;)))))))))))))) Об том и речь.Деревня с большими дворами, в основном и непьющими и некурящими жителями, бОльшая часть которых не ест мяса. Жители деревни отдают предпочтение к автономному энерго и водоснабжению строят свою жизнь так, чтобы не причинять неудобства соседям. Стараются минимизтровать отходы, развивают тело и дух, устраивают совместные праздники. А то секта, секта....... | | |
599
- 27.06.2012 - 11:34
|
598-Analytic > Деревня - не секта, а поселение - секта. Потому что есть идеолог и идеология. Вы же не в деревне поселились, а именно в поселении и всяко это подчёркиваете. | | |
600
- 27.06.2012 - 11:36
|
597-catSofy > Нну... Не будет страшилки про рафинированность, не будет смысла существования в поселении :)) | |