К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

"Анастасиевцы"- что это, новая экспансия очередной тоталитарной секты в Апшеронском районе?

Гость
0 - 20.06.2012 - 09:38
Высказывайте свои мнения


721 - 03.07.2012 - 18:54
Итак, анастасиевцы и иже с ними - явление социально-нравственное. Реликт. Осколок социума, выпавший из контекста общего развития человечества. Исключение, подтверждающее правило. Волна, случайно выбившаяся за пределы русла. Ошибка, указывающая на правильность направления остального цивилизационного потока...
722 - 03.07.2012 - 21:22
Цитата:
Сообщение от ВЛАД Посмотреть сообщение
анастасиевцы и иже с ними - явление социально-нравственное.
100%

Цитата:
Сообщение от ВЛАД Посмотреть сообщение
Реликт.
Сомнительно. "Новодел", ИМХО

Цитата:
Сообщение от ВЛАД Посмотреть сообщение
Осколок социума, выпавший из контекста общего развития человечества.
Верно

Цитата:
Сообщение от DEDREBEL Посмотреть сообщение
Волна, случайно выбившаяся за пределы русла.
Выбившаяся, но не случайно.

Цитата:
Сообщение от ВЛАД Посмотреть сообщение
Ошибка, указывающая на правильность направления остального цивилизационного потока...
Может и ошибка, но указывающая на принципиальные недостатки "потока".

Если брать гидрологические аналогии, то цивилизованный поток, это поток дождевой и талой воды по склону, на котором вырублен лес и распахана почва, а "анастасиевцы и иже с ними" - попытка провести лесовосстановление хотя бы на краешке этого склона, чтобы уменьшить эрозию.
723 - 04.07.2012 - 00:14
То есть, проблема чисто экологическая? Цивилизация, в стремительном движении своём, слишком уж азартно-неразборчива - приходится сдерживать бег таким, вот, образом?
724 - 04.07.2012 - 07:39
Цитата:
Сообщение от ВЛАД Посмотреть сообщение
То есть, проблема чисто экологическая?
Совершенно верно. Только термин "экологическая" не следует понимать в суженном виде (загрязнение ОС). Здесь и избыточная плотность городского населения (отсюда - стрессы) и избыточное стремление к комфорту, создание "тепличных" условий для тела с последующим атрофированием систем терморегуляции, ослаблением иммунитета, ухудшением физических возможностей. Перекосы законодательства, которое строится в первую очередь в интересах жителей мегаполисов.

ИМХО, полностью заменить города на Родовые поместья - нереально, да и нет необходимости. Но дополнить таким образом разнообразие образов жизни - не столь уж плохой вариант. Государственная поддержка этого направления позволила бы не только облегчить желающим переход на землю, но и заметно разгрузила города.
Гость
725 - 04.07.2012 - 07:45
А Аналитик все бегает с красным флагом. Или какого он там цвета у них...
Другому бы уже надоело
726 - 04.07.2012 - 08:07
725-Я была Лора > Влад спросил. Я ответил. Мне не трудно. А Вас, вижу, не затрудняет флаг с надписью "OffTOP&Flame@ ;))))
727 - 04.07.2012 - 12:05
to724.
А что плохого в создании тепличных условий?
728 - 04.07.2012 - 15:50
Цитата:
Сообщение от ВЛАД Посмотреть сообщение
to724.А что плохого в создании тепличных условий?
Ничего, кроме того, что незадействованные системы тела человека атрофируются. Мой недавний коллега менее 30 лет от роду не способен подняться без лифта на 6 этаж без отдыха, при 18 градусах мерзнет и простывает, при 27 обливается пОтом и жалуется на жару. Перенести небольшой шкаф вдвоем из кабинета в кабинет - серьезное испытание. Врожденной инвалидности нет. В школе по физре пятерка была, даже в институте каким-то спортом занимался. Деградировал физически буквально за 7 -8 лет.

Т.е. парадокс. Цивилизованный человек создает себе избыточный комфорт, а потом чтобы предупредить последствия, 3 - 4 раза в неделю создает искусственные нагрузки. Т.е. сначала тратит немалое время (силы, деньги, короче - ресурсы) на создание проблемы, а потом - на ее разрешение.
729 - 04.07.2012 - 16:05
Зато у современного "хомо-атрофикус" наверняка найдётся и масса достоинств, несвойственных его, физически более крепким, предкам.
В конце-концов обычный шимпанзе в пять раз сильнее человека, а толку? :-)
730 - 04.07.2012 - 22:50
729-ВЛАД > Это так, но, ИМХО, лучше придерживаться гармонии тела и разума, а не развивать разум в ущерб телу.
731 - 04.07.2012 - 22:51
А в чём она, гармония?
732 - 04.07.2012 - 22:51
Зачем, к примеру, нам пальцы на ногах? :-)
Гость
733 - 04.07.2012 - 22:55
724-Analytic >заметно бы не разгрузила. Потому и не поддерживают, в том числе и потому.
734 - 04.07.2012 - 22:58
Вообще-то деурбанизация не за горами...
Гость
735 - 04.07.2012 - 23:06
722-Analytic > простите, но до анстасиевцев были староверы, толстовцы... Идея ваша далеко не нова.
736 - 04.07.2012 - 23:10
to735.
Староверы, толстовцы это немного другое. Тут вопрос религии и политики, а не экологии с гармонией.
737 - 04.07.2012 - 23:10
Хотя, там, где собирается больше трёх человек, уже политика. :-)
Гость
738 - 04.07.2012 - 23:11
736-ВЛАД > отнюдь" И староверы и толстовцы искали гармонии, уходили от цивилизации. И вопросы веры там были не краеугольны: люди просто хотели жить так, как хотели.
739 - 04.07.2012 - 23:14
to738.
Сильно подореваю, что не уходили, а убегали. И не от цивилизации, а преследования.
Гость
740 - 04.07.2012 - 23:16
739-ВЛАД > а вы не подозревайте. Вы прочтите. Если интересно, конечно.
Идея коммуны не нова, а скорее стара, как мир. Все уже перепробовали. И хотя мормоны (к примеру!) по сию пору живут в своих резервациях, их становится все меньше и меньше...
741 - 04.07.2012 - 23:19
to740.
Ограничусь подозрениями.
Бо имею подозрение, что они - верны. :-)
Гость
742 - 04.07.2012 - 23:19
743 - 04.07.2012 - 23:22
Цитата:
Сообщение от rесни4ка Посмотреть сообщение
заметно бы не разгрузила
Это Вы так думаете. А попробуйте мысленно убрать из города машины тех, кто ездит туда на работу вовсе не потому, что очень любит город и городские профессии.

А еще тех, кому город осточертел давно, но они просто не умеют жить вне него.
744 - 04.07.2012 - 23:23
to742.
Что это было? Я не знаю английского..
745 - 04.07.2012 - 23:24
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
А еще тех, кому город осточертел давно, но они просто не умеют жить вне него.
По каким причинам? Что их заставляет жить в пределах города? Работа? Или нездоровая тяга к социальной анонимности?
746 - 04.07.2012 - 23:24
Цитата:
Сообщение от rесни4ка Посмотреть сообщение
Идея коммуны не нова, а скорее стара, как мир.
А причем здесь коммуна?
Гость
747 - 04.07.2012 - 23:25
741-ВЛАД > ну оно так, конечно, удобнее, чем ото читать-искать-осмысливать. Имеешь себе подозрение - и готово:)))
748 - 04.07.2012 - 23:27
to747.
Конечно удобно. Если они оправданы.
А писать что угодно можно. А вы, господа потребители, читайте-читайте. :-)
Гость
749 - 04.07.2012 - 23:29
743-Analytic > несколько сот человек городу погоды не сделают. Да и средней величины поселку - тоже. А больше родовое поместье не вместит, иначе опять станет городком:)))
744-ВЛАД > не парьтесь, вам уже оно не важно:)
746-Analytic > да при том:)
750 - 04.07.2012 - 23:30
Цитата:
Сообщение от ВЛАД Посмотреть сообщение
Что их заставляет жить в пределах города?
Причины разные.У кого что. Стереотипы общественного мнения. Привычка. Работа. Несамостоятельность. Нежелание и неумение содержать свой дом.
Неумение обращаться с землей, недостаточное здоровье. Страх, что вне города врачи не те, учителя не те и т.д.
Гость
751 - 04.07.2012 - 23:31
748-ВЛАД > так и подозревать, не вникая и ничего не зная тоже можно все, что угодно... Я ж уже поняла, что чукча не читатель, а писатель:)))
752 - 04.07.2012 - 23:32
Цитата:
Сообщение от rесни4ка Посмотреть сообщение
да при том:)
Очень информативныей ответ ;)
Гость
753 - 04.07.2012 - 23:39
752-Analytic > да запарюсь я вам объяснять:)) Житие в одном пространстве с думающими так же - это в принципе будет коммуна. Хотя возможны как более жесткие, так и более мягкие ее формы. Только не лезьте в словарь, Бога ради:)))
754 - 04.07.2012 - 23:44
Цитата:
Сообщение от rесни4ка Посмотреть сообщение
несколько сот человек городу погоды не сделают. А больше родовое поместье не вместит, иначе опять станет городком:)
Родовое поместье может вмещать максимум 10-15 человек. Но никак не несколько сот. А сто тысяч поместий это уже 200 - 500 тыс. чел. Половина Краснодара. Или Вы думаете. что в крае не наберется такой неиспользуемой площади земли? Это всего лишь 2-3% от площади земель с/х назначения.Неужели земля используется эффективно более, чем на 95% ???? Ох, сомневаюсь....
755 - 04.07.2012 - 23:49
Цитата:
Сообщение от rесни4ка Посмотреть сообщение
Только не лезьте в словарь, Бога ради:)))
Хорошо, не буду. А Вы на всякий случай, загляните, чтобы избежать неправильного употребления слова "коммуна."
756 - 04.07.2012 - 23:49
to750.
А может это, преимущественно, страх одиночества? Та же социальная инфантильность? Потребность хоть как-то "сбиться в кучу"?
Гость
757 - 04.07.2012 - 23:51
754-Analytic > сто тысяч поместий в крае?! Или в стране? Вы вообще считать умеете?:))) Сомневаюсь, что умеете. И сомневаюсь, что до конца понимаете смысл слов "земли с/х назначения". Мегре вот таким шапкозакидательством и занимается. Особенно про помидоры за 100 долларов баллон понравилось:)))
758 - 04.07.2012 - 23:52
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Или Вы думаете. что в крае не наберется такой неиспользуемой площади земли? Это всего лишь 2-3% от площади земель с/х назначения
Земля может сколько угодной бесхозной.
Но, как это водится, стоит только начать пользоваться ею, как тут же объявляется хозяин. :-)
759 - 04.07.2012 - 23:53
Цитата:
Сообщение от ВЛАД Посмотреть сообщение
А может это, преимущественно, страх одиночества?
Не думаю. В городе запросто можно быть одиноким. А Родовое поместье - по определению исключает одиночество.
Гость
760 - 04.07.2012 - 23:53
755-Analytic > прочтите на досуге про коммуны http://www.pseudology.org/Psyhology/NauchComm/067.html


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены