К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

"Анастасиевцы"- что это, новая экспансия очередной тоталитарной секты в Апшеронском районе?

Гость
0 - 20.06.2012 - 09:38
Высказывайте свои мнения


Гость
201 - 25.06.2012 - 08:41
рекомендую ознакомиться
http://azbyka.ru/religii/sektovedeni..._001-all.shtml
Сектоведение. Тоталитарные секты. Опыт систематического исследования
202 - 25.06.2012 - 08:42
Цитата:
Сообщение от СквоЛена Посмотреть сообщение
199-Игорь Юрьевич >Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало :))
Поэтому Вы ничего не имеете против крупнейшей в России религиозной секты?

Цитата:
Сообщение от СквоЛена Посмотреть сообщение
у нас генетическая тяга к любой ходьбе строем
Да уж. Сочувствую. С такой генетикой "анастасиевцем" не станешь. Только в КПРФ, РПЦ или ЕР. :)))
Гость
203 - 25.06.2012 - 08:43
вроде как автор от церковников, НО тем не менее

http://azbyka.ru/religii/sektovedeni..._245-all.shtml
а вот и про Анастасию)
Гость
204 - 25.06.2012 - 08:43
173-Analytic > но вы так ничего и не ответили про времена 100 лет назад и жителей глухих деревень - они и города-то ни раз в жизни не видели. Но что-то божественно красивыми не были...
Не в месте проживания дело, вам не кажется?))
Гость
205 - 25.06.2012 - 08:46
Что же предлагает Анастасия людям? Важным компонентом учения анастасийщины является поклонение сибирским кедрам, почему-то уравненным Пузаковым с кедрами ливанскими. Божественное предназначение кедра — служить накопителем космической энергии, которая в свою очередь есть светлое человеческое излучение, полученное и возвращенное «Космосом». Кусочек кедровой древесины нужно носить на груди и шлифовать пальцами, а он будет излечивать своего носителя от всех болезней и оберегать от всех напастей. Кроме того, нужно есть кедровые орешки и использовать кедровое масло, а также по возможности сажать кедры на своих садовых участках. Помимо кедра, сектанты поклоняются геленджикским дольменам (палеолитическим памятникам), которые являются «информационными приемниками» для связи с соорудившими их предками Анастасии. Идеалом провозглашается жизнь на собственном огороде и питание овощами, политыми водой, которой до того помылся хозяин участка. Овощи, дескать, считывают с воды всю информацию о болезнях
хозяина и делаются целебными.(с)
206 - 25.06.2012 - 08:48
Цитата:
Сообщение от Антанариву Посмотреть сообщение
рекомендую ознакомитьсяhttp://azbyka.ru/religii/sektovedeni...ведение. Тоталитарные секты. Опыт систематического исследования
Знакомился. И очень внимательно. Крайне предвзятое исследование. Другим оно и не может быть, поскольку автор сам активный член одной из религиозных сект, более того - профессиональный сектант. Вы можете себе представить объективный анализ политических партий написанных к примеру зав. отделом пропаганды ЦК КПСС? :))))
207 - 25.06.2012 - 08:51
Цитата:
Сообщение от catSofy Посмотреть сообщение
вы так ничего и не ответили про времена 100 лет назад
Я не берусь судить о том чего не знаю.
Гость
208 - 25.06.2012 - 08:51
206-Analytic > есть признаки, общие для сектанства, Вы проанализируете, если в состоянии.)
Экология и земельная халява, чувство локтя единомышленников, это + безусловно, только нерабочие.
Ваше право во что верить, хоть в Чебурашку, вопрос в результатах веры.)
Гость
209 - 25.06.2012 - 08:52
202-Analytic >
Без разницы - анастасиевцем или ЕР :))
Идеология и идеолог есть, кворум тоже. Больше трёх челок - можно регистрировать партячейку любой принадлежности.
Гость
210 - 25.06.2012 - 08:53
209-СквоЛена > Гитлер тоже с малого начинал партию свою.)
Гость
211 - 25.06.2012 - 08:54
198-СквоЛена >Мне интересно, от какой-такой реальности отвлекают анастасиевцы, по вашему мнению?
212 - 25.06.2012 - 08:55
205-Антанариву > Переписываете искаженную информацию. Поклонение - это ближе к исламу и христианству. В книгах Мегре главное не поклонение, а сотворение.
Гость
213 - 25.06.2012 - 08:56
205-Антанариву >
Ничего, что кедр сибирский это нонсенс? И на самом деле это сосна кедровая сибирская, которую кедром обзывают?
Гость
214 - 25.06.2012 - 08:57
211-Игорь Юрьевич >
От городской :))
Садики не нужны, магазины, дороги, инфраструктура и прочая лабуда... Меньше потребностей, меньше претензий :))
Гость
215 - 25.06.2012 - 08:58
212-Analytic >
А без идеолога никак творить не получается? В частом доме там, или на садовом участке?
Гость
216 - 25.06.2012 - 08:59
212-Analytic > Сотворение чего? "Я его слепила из того что было, а потом что было то и полюбила.." Всё с малого начинается, романтишно и красиво поперва..)

213-СквоЛена > воот, и тут лоханулись)
Гость
217 - 25.06.2012 - 08:59
" Для чего же все это нужно? Ответ на это легко найти на последних страницах анастасийных книг. Созданный Пузаковым «Московский исследовательский центр «ИЦ Анастасии»» предлагает за умеренную плату экскурсии к дольменам и таежным местам, освященным босой ногой лесной красавицы. Предлагается семенная кедровая шишка для выращивания «Кедра» в домашних условиях, кедровое масло и целебные настои, мебель и другие изделия из сибирского кедра, кедровые деревяшки для ношения на груди, писания самого Мегре и газета «В луче Анастасии» и прочая неконкурентоспособная продукция, для продажи которой необходимо создание значительной идеологической надстройки. Не брезгует Пузаков и попрошайничеством: уже несколько лет он собирает средства на съемку художественного фильма об Анастасии. Фильма, правда, все еще нет как нет. Иными словами, мы имеем дело с типичным коммерческим культом. В своих книгах, продажа которых также является весьма прибыльным бизнесом (по подсчетам прессы, их совокупный тираж достиг уже 3 млн. экземпляров [8], Мегре пишет о том, что его первоначальный сибирский бизнес разорился. Ну что ж, создание «Анастасии» показало, что все же он оказался весьма способным предпринимателем, умеющим учитывать реалии современной жизни и делать на них хороший бизнес."
218 - 25.06.2012 - 09:00
Цитата:
Сообщение от Антанариву Посмотреть сообщение
земельная халява
Где Вы увидели земельную халяву? Земля куплена у собственников, налоги государство брать не забывает. В чем же халява? Учитывая, что рыночная стоимость гектара в районе "Ведруссии" сейчас 300 000, а кадастровую чиновники залупили примерно в 10 раз больше. Налог то берут по кадастровой.
219 - 25.06.2012 - 09:02
213-СквоЛена > А ничего, что белая акация - это не акация, а робиния псевдоакация, а клубника - не клубника, а земляника садовая? Тоже сектанты виноваты? :))))))
banned
220 - 25.06.2012 - 09:03
218-Analytic >
Откуда же такие бабки?
Гость
221 - 25.06.2012 - 09:03
218-Analytic > ну Вам же в частности соток мало было и хочется га, это один из + культа. Вы тему назад отмотайте.)

Дело в психологии, хочется, чтоб кто-то отвечал за Вас, в частности, это к слову, что движет людьми.
Гость
222 - 25.06.2012 - 09:04
219-Analytic >
Ну если бы белой акации поклонялись, это было бы важно, а так - нет.
Просто поклоняться дереву, которого как бы и нет и лепить из этого культ - это показательно :))
Гость
223 - 25.06.2012 - 09:05
214-СквоЛена >А с чем тут трудно согласиться? По мне, например, чем такие садики и дороги, уж, лучше бы - никаких!:) (шутка, конечно)
*
Не надо иметь семи пяде
Гость
224 - 25.06.2012 - 09:07
222-СквоЛена > "Звенящая сосна кедровая сибирская". Вообще не звучит как-то. Типа "доктор, я музыкант".
Гость
225 - 25.06.2012 - 09:07
217-Мерлин >
Я иногда просто завидую таким людям. Делать бабки на чужом лоховстве, да ещё и с серьёзным лицом - это надо иметь особый склад характера... Вот просто взять дерево или камень какой, навертеть вокруг него всякого и иметь с этого неплохие деньги... И деньги, и чувство уверенности в собственной исключительности... Феерично.
Гость
226 - 25.06.2012 - 09:10
224-Мерлин >
Я плакаль... Здравствуй дерево, дуб развесистый.
Или: С дуба падали листья ясеня... Ни ... фига себе, сказал я себе.
Гость
227 - 25.06.2012 - 09:10
Analytic, мне нравится ваша позиция, но есть одно НО во всем этом. Как бы вы не хотели мира и счастья в вашей семье, общине, в мире, оно не возможно, пока существует частная собственность на землю:( имхо


Цитаты о частной собственности на землю:

Владение землей как собственностью, так же, даже более несправедливо, чем рабство, т. е. владение человеком как собственностью.

1

Тот, кто первый, огородив кусок земли, решился сказать: "Эта земля моя" и встретил людей столь простых, что они могли поверить этому, - этот человек был первый основатель того гражданского общества, которое существует теперь. От скольких преступлений, войн, убийств, несчастий, ужасов избавил бы человечество тот, кто, вырвав колья и заровняв канаву, сказал бы: "Берегитесь, не верьте этому обманщику; вы пропали, если забудете, что земля не может принадлежать никому и что плоды ее принадлежат всем".

Руссо

2

Простая справедливость не допускает права земельной собственности, потому что если одна часть земельной поверхности может справедливо быть собственностью одного лица и может быть удерживаема им для его личной выгоды и употребления, как вещь, на которую он имеет исключительное право, то и другие части земельной поверхности могут сделаться такой же собственностью, и возможно, что таковою сделается вся земельная поверхность, и потому земной шар сделается частной собственностью.

Герберт Спенсер

3

Само собою разумеется, что тот факт, что какой-нибудь начальник или землевладелец купил какую-нибудь привилегию или унаследовал ее от отцов, не дает ему еще никакого нравственного права на нее. Вопрос в том, справедливо ли, разумно ли его требование само по себе? Потому что неправда и зло - тем более неправда и зло, чем долее они продолжаются.

Грант Ален

4

Нельзя утверждать, чтобы существующие права на землю были законны. Пусть тот, кто думает так, просмотрит хроники. Насилие, обман, власть, хитрость - вот те источники, из которых исходят эти права.

Герберт Спенсер

5

Люди, владеющие земельной собственностью, и на словах и в судах осуждают людей за присвоение чужой собственности. Неужели они не понимают, что им, не переставая отнимающим у народа самую неотъемлемую собственность, надо сгореть со стыда, как только будет упомянуто слово воровство, а не осуждать и карать за то, в чем они сами, не переставая, кругом виноваты.

6

Взгляните с точки зрения наблюдателя природы на безземельного человека, на существо, имеющее возможность и способность пользоваться землей, вынужденное своими потребностями пользоваться ею и вместе с тем лишенное права на землю. Это так же неестественно, как птица без воздуха или рыба без воды.

Генри Джордж

7

Частная собственность на землю, никогда не возникавшая из естественных отношений людей, а всегда в истории являвшаяся следствием захвата и грабежа, представляется такой крайней нелепостью, такой грубой несправедливостью, таким явным расточением производительных сил и такой преградой к наиболее выгодному пользованию естественными богатствами, такой противоположностью здравой общественной политике и таким тормозом к истинному улучшению быта человечества, что она терпится только потому, что большинство людей никогда не думает о ней и не слышит, чтобы они рассуждали.

Генри Джордж

8

Из двух систем рабства, при одном и том же уровне нравственного развития, та система, которая превращает в собственность людей, без сомнения, является более гуманной, чем система, которая превращает в частную собственность землю. При признании земли частной собственностью людей изнуряют работой и голодом, лишают всех радостей и прелестей жизни, обрекают на невежество и скотское существование и доводят до преступлений и самоубийства, как будто без участия чьей-либо воли, а в силу как будто роковой необходимости, за которую никто не ответственен.

Генри Джордж
Гость
228 - 25.06.2012 - 09:11
...пядей во лбу, чтобы понять корни такого ухода из городов. Не все выдерживают установок. Ровным счетом об этом писал здесь Шульц, в ветке про очередь за куриной грудкой. "Мне ни чего не надо"... Всем надо-что нибудь! Движение требует топлива. Разумеется, "Анастасия" - это сказка! На мой взгляд, даже весьма нелепая, но принципы в ней изложенные открывают виды на альтернативу тому Аду, в который мы все вместе дружно погружаемся. Достаточно проследить изменение отношений между людьми, хотя бы, на протяжении последних 20 лет.
banned
229 - 25.06.2012 - 09:14
227-Ясный месяц >
Продолжайте в том же духе и тема подохнет.
Гость
230 - 25.06.2012 - 09:15
228-Игорь Юрьевич > в колхозе "мне ничего не надо" не канает. Ой, не в колхозе, а в общине:)
Гость
231 - 25.06.2012 - 09:16
229-Безенчук >вы этого хотите?;)
banned
232 - 25.06.2012 - 09:17
231-Ясный месяц >
Констатирую, не более.
Гость
233 - 25.06.2012 - 09:19
227-Ясный месяц >Тем не менее, после того, как человеком были исследованы земли, пригодные для обитания, они тут же стали кому-то принадлежать. Весь механизм освоения человеком пространства - это попытка бежать от государственного режима на окраины вселенной. И первое, что делал беглец - обносил свое жилище забором и пытался защищать эту территорию всеми доступными способами.
Гость
234 - 25.06.2012 - 09:21
228-Игорь Юрьевич >
Не все выдерживают установок и... меняют их на другие :)) Создаётся иллюзия бегства. Причём самостоятельно осознанного бегства. На самом деле замена шила на мыло. Это такой чиста психологический трюк - вот куплю машину (уеду за город, выиграю в лотерею) и всё наладится... Обман. Чистой воды самообман. И фишка именно в том, что самообман культивируется и подогревается обманом со стороны.
Покуда есть на свете чудаки, обманывать нам стало быть с руки :))
Гость
235 - 25.06.2012 - 09:22
233-Игорь Юрьевич >
Защищать территорию забором от государства? Это прикольно :))
Гость
236 - 25.06.2012 - 09:23
230-Мерлин >Правильно! Потому, что все заняты вопросами урожая и выживания, в трудных бытовых условиях.
Гость
237 - 25.06.2012 - 09:25
236-Игорь Юрьевич > ну и что в этом хорошего? Жить урожаями с поля и ремесленничеством очень тяжело.
Гость
238 - 25.06.2012 - 09:26
236-Игорь Юрьевич >
А если не будут выращивать урожай, закурят, выпьют, т.е. каким-то образом вдруг дадут понять, что им чего-то (общинноустановленного) не надо, то им сразу укажуть на недоработки и ошибки в собственном восприятии :)) Пропесочат на общем собрании и занесут выговор с занесением в личное дело. В чём разница-то с привычным?
Гость
239 - 25.06.2012 - 09:29
Опять же возвращаясь к вопросу воспитания детей в таких общинах. Почему, к примеру, профобразование вызывает возмущение в том плане, что это дескать выращивание управляемого быдла, а воспитание детей в таких общинах, отсутствие социализации - это не выращивание быдла?
Гость
240 - 25.06.2012 - 09:30
234-СквоЛена >Невозможно лишить людей иллюзий! Лучше иллюзии, чем самоубийства от безысходности.
*
235-СквоЛена >Это не прикол, а исторический факт. Людям во все времена не хватало свободы, и они всегда винили в этом представителей своего вида, иллюзорно думая, что самоизоляция - это панацея. А истина в том, что свободы в чистом виде, не существует, как не существует добра и зла.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены