Регистрация Правила Главная форума Поиск |
0
- 20.06.2012 - 09:38
|
Высказывайте свои мнения
| | |
841
- 11.07.2012 - 14:29
|
839-Analytic > Что не так? Не место обитания определяет сознание, а сознание формирует сферу обитания. Если Вам для собственной правильности обязательно нужно поселение (как зона - со своим распорядком), то это Ваши проблемы. И поэтому не надо считать неправильными тех, кто остался в городе и абсолютно свободен и самодостаточен. | | |
842
- 11.07.2012 - 14:33
|
841-СквоЛена > ну в зоне оно надежнее:) Для детей - особенно. Многие умные старейшины чукчей уводят свои роды в глухую тундру подальше от цивилизации, чтобы так попытаться их спасти от пьянства и разврата "белой" культуры. Как-то мне это вот вспомнилось... | | |
843
- 11.07.2012 - 14:40
|
833-rесни4ка > О секте. Цитирую тезисную модель развития поселения, которая вынесена в повестку ближайшего общего собрания ( с сайта http://www.vedrus-info.ru ) "5. Духовные: - Поселение является светским. Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой. - создать условия для духовного роста человека;" Понятно, что авторы проекта модели словом "гарантируется" замахнулись на функции президента (гаранта конституции) :)) Но корректность формулировок это дело поправимое. Главное суть. А суть в том, что в планах развития нет ни духовной, ни материальной изоляции от социума, которую нам упорно приписывают, кто по незнанию, кто из вредности, а кто и из конъюктурных соображений. | | |
844
- 11.07.2012 - 14:42
| Можно полюбопытствовать, какой смысл Вы вкладываете в это (нелепое на мой взгляд) слово "самодостаточный". | | |
845
- 11.07.2012 - 14:43
|
843-Analytic > а как вы намерены создать условия для духовного роста человека? Мне вот лично для моего духовнаго роста в некий период времени пришлось пережить личную драму длиною в полтора года. Вы намерены и это людям гарантировать?:) Ржунимагу!!! | | |
846
- 11.07.2012 - 14:44
|
843-Analytic > А зачем эти правила? Что-то я не могу в заорганизованном городе представить некий Устав проживания в нём... | | |
847
- 11.07.2012 - 14:46
| 845-rесни4ка > Это для меня самого - загадка. На собрании послушаю. ИМХО, "духовный рост" -категория субъективная. То что один считают ростом, другой может считать деградацией и наоборот. | | |
848
- 11.07.2012 - 14:50
| Какие правила? Цитата:
http://izb.krd.ru/normativnye-akty/m...orod-krasnodar | | |
849
- 11.07.2012 - 14:52
| 847-Analytic > я вас уверяю, что подобных загадок у вас в поселении будет все больше и больше:) И это нормально! | | |
850
- 11.07.2012 - 14:53
|
844-Analytic > Вы слово независимый понимаете тоже в сугубо практическом понимании? :)) Сложный вопрос, конечно... Самодостаточный - не зависящий от социума, но живущий по его правилам. И не зависящий от мнения откружающих. Самодостаточность - это внестадность в стаде. Самодостаточность - это внутренняя свобода, которая позволяет быть свободным без внешних условий для этого. Это такое состояние, когда внешнее не имет никакого значения. Ты сам по себе и независим. Это внутренний комфорт и гармония без поисков внешних условий для этого... Как ещё объяснить не знаю... | | |
851
- 11.07.2012 - 14:53
| 848-Analytic > те правила, которые вы на своем собрании принимать будете. | | |
852
- 11.07.2012 - 14:56
|
848-Analytic > Т.е. живёте по образу и подобию города? :)) | | |
Модератор 853
- 11.07.2012 - 15:03
| вы еще не успокоились?) | | |
854
- 11.07.2012 - 15:16
| 852-СквоЛена > только в профиль... | | |
855
- 11.07.2012 - 15:26
|
851-rесни4ка >852-СквоЛена > На оба вопроса ответ - нет. Это не правила, а модель развития поселения. 850-СквоЛена > Самодостаточностью Вы характеризуете и материальную, и интеллектуальную, и эмоциональную стороны жизни или только какую-то одну из них? | | |
856
- 11.07.2012 - 15:27
| 849-rесни4ка > Дело не в поселени, а в моем мышлении. У меня вообще с "духовностью" слабовато. | | |
857
- 11.07.2012 - 15:32
|
825-СквоЛена > Я понял так, что это относится все же к эмоциональной сфере. Тогда можу смело ответить. Человек, если самодостаточен, то самодостаточен везде. Хоть в городе, хоть в деревне. Хоть в поселении. | | |
858
- 11.07.2012 - 15:35
| Если дело только в претензиях от властей, то вспоминается, что не все власти занимаются самодурством. В НовоКузнецке-Кемерово слышала, что выделяли земли под поселения. А в прошлом году раза 3 по 1 каналу сообщали о Белгородской области, где местное руководство выделило земли, помогает оформить документы и строит дороги, проводит свет... На всю страну приглашали приезжать. Так что, многое зависит от умственного развития всяких разных людей. | | |
859
- 11.07.2012 - 15:38
| Сам по себе - это значит, что к анастасиевцам никакого отношения не имею, разве что несколько книг Мегрэ прочитала. | | |
860
- 11.07.2012 - 15:38
|
857-Analytic > Неа... Поселение - это совместное проживание несамодостаточных людей, которых тянет сбиться в стаю по какому-то принципу. Самодостаточность - это привычка жить не нуждаясь ни в чьём одобрении. А в поселении люди специально собрались, чтобы постоянно друг друга одобрять. У Вас даже соседи выбираются по принципу одобрения. Если одобрят, то будет жить рядом, а если нет, то до свидания... У вас если и есть какая-то самодостаточность, то хозяйственная. И вы пытаетесь выдать её за эмоциональную и психологическую. И эта ещё одна ложь. | | |
861
- 11.07.2012 - 15:41
|
855-Analytic > ЧСто нет-то? Модель развития - это правила, по которым вам следует жить, чтобы достичь просветления. Что не так-то? | | |
862
- 11.07.2012 - 15:44
|
858-Досья > Я сразу писала, что поселения выгодны властям. Меньше потребностей - меньше требований и недовольства. Опять же никаких соблазнов, затрат на врачебное обслуживание, образование, обучение и пр. всё супер-пупер... Никаких возмущений, акций протестов и прочего. Самоустранились - и ладно. | | |
863
- 11.07.2012 - 16:00
| 859-Досья > знаете, я тоже Толкиена читала с удовольствием. Но не любящих его творчество и не видящих в его книгах ничего ценного дебилами не считаю:) | | |
864
- 11.07.2012 - 16:39
|
860-СквоЛена >861-СквоЛена > Вы по-прежнему что-то придумываете, приписываете это нам и критикуете собственные фантазии. Уже все настолько разжевал, что дальше некуда. Но Вы упорно в своих иллюзиях в отношении "анастасиевцев". Печально, что не затрудняетесь понять даже разницу между моделью и уставом. Настаивать не буду. Не хотите, не надо. | | |
865
- 11.07.2012 - 16:57
| эта песня будет вечной.. | | |
866
- 11.07.2012 - 17:05
| 864-Analytic > на самом деле ничего вы не разжевали. Ответы одинаковые на все вопросы... Их просто нет. | | |
867
- 11.07.2012 - 18:39
|
866-rесни4ка > Боюсь обидеть, но Sapienti sat (с). Я пишу конкретные факты, которые я знаю или высказываю мнение, которое имею. Мне в ответ приписывают иные факты и утверждают, что мое мнение не такое, как я пишу, а эдакое. Потом критикуют иные факты и эдакое (не мое) мнение. Почему? Не знаю. Как еще разжевать? Тоже не знаю. И нет ответа до сих пор на вопрос, что конкретно я не могу дать в поместье детям, но могу дать в городе? Пока на этот вопрос мои оппоненты ответа не дают, что-то еще разъяснять таким оппонентам бессмысленно. | | |
868
- 11.07.2012 - 18:49
|
867-Analytic > то же самое могу сказать и о ваших ответах: вас спрашиваешь, а вы отвечаете совсем на другие вопросы. Насчет конкретно: ВЫБОР. И ответе этот дан вам в этой теме много раз, а уж сколько говорилось в предыдущих диспутах - и не сосчитать. Выбор общения с теми людьми, которых выберет ваш ребенок, а не вы. Вы изначально погружаете ребенка о определенную среду, сужая его выбор в будущем. | | |
869
- 11.07.2012 - 18:50
| а про Sapienti sat - так вы тоже все никак не вкурите, что тут не против ваших поместий, а против застранных мегрешеством мозгов:) | | |
870
- 11.07.2012 - 18:51
| В крупном городе - невозможно. В небольшом городском поселении - сложно. В сельском поселении - проще. | | |
871
- 11.07.2012 - 18:55
| 870-Analytic > возможно, не обманывайте себя:) А в сельском поселении проблемы другие: те же паразиты, насекомые всякие - которые переносчики того, к чему утрачен иммунитет... | | |
872
- 11.07.2012 - 18:57
| вот если бы не вся эта байда про то, что ВНЕ поселения многое невозможно, разговор был бы более конструктивным. Аналитик! Вы ж не с дебилами разговариваете кабинетными, а с живыми и довольно мобильными людьми. | | |
873
- 11.07.2012 - 18:59
| Цитата:
Но история упрямо показывает, что люди, приходящие извне городов добиваются весьма значительных успехов в городской среде (в науке, культуре и политике) ничуть не хуже, чем родившиеся в городе. Примеры я приводил. А в возможностях адаптации горожанина к жизни на земле Вы сами высказывали сомнения, значительно бОльшие, чем я. Т.е. тезис о бОльшем сужении выбора для ребенка в поместье по сравнению с ребенком в городе не обоснован. Это я показывал и раньше. Возможно, Вы забыли. Пользуясь вашей лексикой, предположу, что мозги засраны урбанистическими штампами типа "Грод - круто. Деревня - отстой" | | |
874
- 11.07.2012 - 19:03
| Обманываете себя Вы, самоуспокаиваете. А я "по долгу службы" знаком с составом воздуха и пищи в городах и с влиянием иных факторов негативного воздействия городской среды на человека. | | |
875
- 11.07.2012 - 19:06
| Вот, очередное приписывание. Уточните, что я называл невозможным вне поселения*? | | |
876
- 11.07.2012 - 19:45
|
Analytic, вы опять все переврали, повыдергав цитаты. И опять не ответили ни на один мой вопрос. | | |
877
- 11.07.2012 - 20:48
| >И вновь необоснованные претензии. Вы задали мне сегодня два вопроса по существу: 1. "Вы когда наконец-то поймете, что я совсем не против родовых поселений, жизни на земле и вообще?" ответ был дан. 2. Вопрос не по адресу. Это не является моим намерением. И ответ, в части, касающейся меня лично я тоже дал. Я переврал? Я лишь дословно процитировал Вас, и попросил уточнить, что именно (по Вашему мнению) я считаю невозможным вне поселения. Вопрос закономерный, т.к. я ничего не называл невозможным вне поселения, насколько я помню. | | |
878
- 11.07.2012 - 20:50
| - ??? | | |
879
- 11.07.2012 - 20:53
|
Аналитик, а что ж вы это не цитируете: в сельском поселении проблемы другие: те же паразиты, насекомые всякие - которые переносчики того, к чему утрачен иммунитет... ?? С этим как? | | |
880
- 11.07.2012 - 21:03
|
878-rесни4ка > "В крупном городе" не равно "вне поселения". Это может бвть и вне поселения (в маленьком городке, поселке, на пастушеском коше, пасеке, кордоне заповедника и т.д....) К тому же тезис о невозможности здорового образа жизни я аргументировал выше вполне достаточно для формата форума. Нен думаю, что Вам требуется расшифровка покомпонентно, что из составных частей городского воздуха на что негативно влияет? | |