К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Лето сожженного керосина 2. Ирландия.

0 - 15.09.2025 - 14:05
Авиационного керосина. Много тонн его сгорело в нижней стратосфере и тропопаузе. Вышло несколько перелетов за пару летних месяцев. В этой части речь пойдет об Ирландии.
И, возможно, чуть-чуть о Стамбуле, как перевалочной базе. "Но это не точно."



761 - Вчера - 17:42
Устраню напоследок и мелкую недосказанность про ОСС. Все без исключения нынешние обитатели его, каждый, пришли в разное время в готовую тему ОСС. Готовую тему и готовую, созданную легко дышать атмосферу. Все они попали туда только благодаря сформулированной вывеске и традициям доброжелательности. Пришли, и занялись разными вольными разговорами, какими им хочется, что тоже было заложено в вывеске.

Но вот некоему недавно укоренившемуся там (на основании доброжелательности к входящим) Шульцу невзлюбился некий такой же зашедший туда Шухер. С точно такими же правами, однако он не понравился Шульцу, зашедшему чуть ранее. Поэтому, в отличие от Шульца, Шухер кредита доброжелательности не получил, а вместо него травлю на ОСС, в попрание многолетних традиций.

На вопрос к Шухеру: а на каком основании ты сюда зашел? Вопрос был от таких же за шедших, но ранее, и доброжелательный приём получивших. Они, однако, это уже забыли, и стали задавать этот неправомерный, позорящий их вопрос.

На него Шухер ответил, что пришёл по моему приглашению, что он мой собеседник. Это, однако, не удовлетворило других, пришедших ранее. И они приговорили его, устами такой же пришедшей ранее Белены, сполна получившей доброжелательности при своём заходе в ОСС, к изгнанию из ОСС.

Ситуация: я теперь не могу говорить с нужными мне источниками на ОСС, которая именно для этого и создавалась, потому что приглашённые туда в разное время персонажи там обжились и не позволили мне сделать этого.

Однако!) чисто гомеровская история, в части женитьбы пришедших гостей на Перелопе, которые на пирах дома Одиссея обжились в его отсутствие и стали требовать себе Пенелопу в жёны. Хорошо, что Одиссей тогда вернулся как раз в нужный момент. Гомер потому и велик, что его истории парадоксально жизненны.

Это как если бы создать явочную квартиру, поддерживать её двадцать лет в порядке, позволить наделить её разным людям и — ! В нужный момент, когда пришёл источник и надо обсудить с ним разное, эти населившие явочную квартиру жители просто выгнали бы оттуда приглашённого резидентом источника. Просто взяли — и выгнали! При этом он прямо сказал им, что он пришёл к резиденту.)

Это, как говорили или шведские друзья, «уму нерястяжимо»)
И так поступили на ОСС обитатели, сполна получившие при входе каждый свой кредит доброжелательности. За этим следили вывеска и традиция.

Ныне ОСС выглядит оскверненным со своим столь отвратительным перерождением. Все они забыли, как попали туда, и никто и не поддержал входящего новичка. Ещё и стали делится на своих и чужих, назначив своим попирателя традиций и глумящегося над вывеской Шульца, а Шухера эти судьи назначили изгнанником.

Все-таки не зря ОСС изучает человеческие реакции, и это записано там в шапке. Поразительный по яркости результатов эксперимент. Он продолжается и сейчас. Жаль только, что атмосфера там стала иной, противоречащей вывеске, которая теперь пустое место и место глумлений. Это и есть осквернение. А пришельцы, словно гиксосы, обжившиеся и заграбаставшие Египет, попрали старые традиции и правят нечестный бал. И не отдают полученные кредиты доброжелательности; про которые забыли, и давно списали их сами себе.

Коротка память, да дорога честь.
762 - Вчера - 17:51
Теперь, пожалуй, все.
Пока все.)
Без утренней фатальности этого все у Эврики)
763 - Вчера - 18:27
Цитата:
Сообщение от Куэнка Посмотреть сообщение
ядерный реактор для обитаемой лунной станции.
Поторопитесь, Куэнка, американцы торопятся сделать реактор и послать на Луну вперёд России. Боятся, что если Россия и Китай будут первыми, то установят "запретную зону", ограничив возможности Вашингтона и других стран.
Теперь понятно, какие дела вы обсуждали с китайцами.
764 - Вчера - 18:36
О, спасибо, что подсказали, Алиса.)

Процитирую самого себя)

"Однако имеет большое значение, как именно будет реализовано такое использование, в какой конкретной форме и конструкциях. И страна, которая добьётся успеха с ядерным реактором, создаст прецедент, формирующий нормы поведения и правовых толкований, связанных с присутствием и влиянием на Луне. Этот прецедент с высокой вероятностью закрепит зоны отчуждения вокруг ядерного реактора, сделав их неоспоримыми юридически.

Понимая значимость этих аспектов, и принимая во внимание объявленный Китаем и Россией план по созданию лунного ядерного реактора, такие же планы озвучила и НАСА в рамках своей лунной программы «Артемида». Она направлена на создание обитаемой долгосрочной базы тоже на Южном полюсе Луны. Раньше создание для неё ядерного реактора не озвучивалось. Теперь США выступили с ответными мерами и заявили о разработке, изготовлению и доставке на Луну ядерного реактора для своей базы. В августе исполняющий обязанности директора НАСА Шон Даффи сообщил о планах запуска американского ядерного реактора на Луну.

Заявленная электрическая мощность американского реактора составляет 100 киловатт. Это в пять раз меньше мощности российского реактора и, возможно, вынудит к более экономному расходованию энергетических ресурсов лунной базы «Артемиды». Но зато окажется достаточным основанием для отчуждения в пользу американской лунной базы части лунной территории.

При этом сроком доставки американского реактора на Луну объявлен 2030 год — на три года раньше российского реактора. Становится очевидным, что уже сложившаяся лунная гонка-2 приобретает ещё одну специализацию в виде гонки ядерных лунных реакторов. Она сможет закреплять и отгораживать лунные территории ядерными реакторами, словно заборами."
765 - Вчера - 18:37
Цитата:
Сообщение от Alisalisa Посмотреть сообщение
Теперь понятно, какие дела вы обсуждали с китайцами.
Ну не так же открыто и вслух.) достаточно просто перемигнуться.
И знаете, что самое смешное?)
Узнаете в понедельник.
А позже будет официальное сообщение в СМИ.
766 - Вчера - 18:45
765-Куэнка >Ой, пардон, опять я бегу вперёд паровоза)

А почему нельзя два реактора на Луне иметь? Американский и наш?
767 - Вчера - 18:50
Можно. Именно так и будет. Вопрос в сроках, и готовности реакторов и технических систем их доставки на Луну. Не просто систем, а и выбора алгоритмов доставки, схемы
процесса. Важно застолбить легко разрабатываемые перспективные залежи льда. На разработку таких схем сейчас бросают людей, знающих толк в стратегиях, и знающих технику и баллистику. Сегодняшних Аристеев-хиосцев.) один из них.. впрочем, просто перемигнемся.
768 - Вчера - 18:58
767-Куэнка >)))усё ясно! )
769 - Вчера - 19:18
Шухер

Куэнка, для меня самая большая загадка, как в одном человеке может умещаться столько событий, столько знаний. Я каждый день какие-то новые слова узнаю, которые отродясь и слыхом не слыхивал. Как можно узнавать и помнить названия цветов в какой-нить, скажем к примеру, Ирландии. Успевать делать сложные расчёты, писать доклады, прыгать с парашюта, лазить в горы, изучать озёра и вулканы. Писать научные статьи, еще и на форуме успевать "транслировать себя" :) Всего и не перечислить, сколько всего много. Начинаю подозревать, что вы дружны с Маском, и он вам чип с ИИ придарил. Просто невероятно не-ве-ро-ят-но!
Ленин бы про вас точно сказал, — какая глыба какой матерый человечище.

Куэнка

Ну вот вы сами и догадались. Пришло время открыться. Я на самом деле просто электронная программа, эмулируюшая человека. Все фото рисуются ИИ, данные ищутся и речи пишутся им же. И невозмутимость отсюда же. Вы проницательны, Шухер. До имитации у меня глубокой зависти).
------------------------------------

Помню, как я первый раз увидела вас, Куэнка, и я то же самое говорила, что и Шухер, а вы мне говорили, что вы-программа, а не человек :)
770 - Вчера - 19:36
Потому что это так и есть, Алиса.
В человека столько не втиснешь, при всем желании.
Это была, кажется, наша первая встреча в кафе.
Помню-помню.
771 - Вчера - 19:59
770-Куэнка >И вы мне подарили букетик полевых ромашек...*мечтательно...
772 - Вчера - 23:01
Однако...

Моё "всё", надеюсь, пока откладывается как конец света..)

Спасибо, Куэнка.

769-Alisalisa > не стоило тащить сюда чужую переписку. имхо

Всем доброй ночи и до новых, надеюсь, встреч.
773 - Вчера - 23:08
Буду ещё перечитывать, однозначно.
Если Куэнка так ведёт допрос, то это ...экзорцизм какой-то.)
774 - Сегодня - 04:27
М-да, тов. Плюш В.С. припечатал так припечатал.
Масштаб впечатляет.
Сразу, пока не поздно, вот этого не надо делать:
Цитата:
Сообщение от Куэнка Посмотреть сообщение
Попросите, может, Шухера, он организует. Если вам надо. Просто напишите там что-нибудь. И попросите его. Вы же это и сами знаете.
Я уже говорил, что Шухер не модератор, у меня алиби есть. Кроме того, Шухер решительно против забанивания кого бы то ни было, это не наш метод. Если в моей теме начнется какая-то возня непонятная, тему просто снесут и всё, никто не успеет насладиться своим выходом из-за печки.
И предлагаю не спешить с вынесением приговоров.
775 - Сегодня - 04:45
Товарищеский суд над пьяницей, дебоширом и морально-бытовым разложенцем гражд. Горбунковыс С.С. считаю, давно назрел. Пора, так сказать, расхитителей социалистической собственности взять в ежовые рукавицы ... на поруки, и вернуть на место славные традиции, заявленные в манифесте о Доброжелательности.
кхм ... После суда Танцы.
Танцуют все!
776 - Сегодня - 04:54
Мы заслушали общественного обвинителя тов. Плюш В.С
По правилам судопроизводства необходимо заслушать все стороны: - и обвинения, и защиты, в том числе и свидетелей по делу. А-да, и пострадавших!
—Да здравствует наш Суд, самый гуманный Суд в мире!

Не забываем о Манифесте!
Кстати, обвиняемому зачитали права? Объяснили, что за сотрудничество со следствием Кэш-бэк, или как его там холеру называют по юридическим понятиям
777 - Сегодня - 05:10
Если кому-то показалось, что я шучу, так вовсе нет. Я серьёзен необычайно, обдумываю, надо ли выговориться? Ведь не всякий чеснок одинаково полезен. А сказать-то мне есть что. Поднакопилось, так сказать
778 - Сегодня - 06:20
Как философ философам хочу напомнить один из основных наших философских постулатов, — "не бывает так, что всё плохо или всё хорошо." И ведь верно, в каждом плохом есть что-то хорошее и наоборот. Так же и про людей можно сказать, нет совсем плохих, или совсем хороших, в каждом из нас и того и того добра серединка на половинку. Вспомнить такой момент из фильма, где Гитлеру докладывают, — товарищ Гитлер, (майн фюрер Гитлер в переводе на ихний, но у нас фильм с переводом уже на понятный всем русский) — товарищ Гитлер, Муссолини повесили ... за ноги. — Гитлер расстроился и говорит, — какая жестокость! —
Чувствуете? В каждом есть что-то человеческое, даже у самой последней подлюки.
Знаю, подло завелось теперь на земле нашей, но у последнего подлюки, каков он ни есть, хоть весь извалялся он в саже и в поклонничестве, есть и у того, братцы, крупица русского чувства. И проснется оно когда-нибудь, и ударится он, горемычный, об полы руками, схватит себя за голову, проклявши громко подлую жизнь свою, готовый муками искупить позорное дело.
Неужели же ничего светлого не осталось у нашего советского, вскормленного с молоком матери Горбункова С.С. ? Может горемычный еще удариться об полы руками?
А-а? Когда за голову схватишься, гражд Горбунков С.С. ?
779 - Сегодня - 07:25
Хочу заявление сделать, у меня нет никаких обид ни к кому.
И я даже благодарен сообществу за уроки выживания. Это была хорошая и полезная практика для анализа своих промахов. Я уже посылал сигналы, что спокойно могу с кем угодно общаться без камней за пазухой. В том числе и с Шульцем беседовать на темы, которые мне бы стали чем-то интересны, заговори он человеческим языком, без всяких кривляний в его обычном стиле. Фигней с выяснениями не хочу и не буду заниматься.
Я не ведусь на разные детские дразнилки, вроде Шухера-Мухера. Больше скажу, про двойные слова в русском языке диссертацию нашёл, очень интересная работа. Вот это вот: ёлки-палки, шышел-мышел, пить-есть, речка-реченька, шухер-мухер. Это всё очень русское, в этом поэзия. Я же тоже мог что-то забавное придумать, вроде сульц-срульц. Ну и как бы мы смотрелись, испражняясь в остроумии? Два взрослых дядечки, два старикашки друг друга дразнилками идиотскими погоняют? Красиво? Диссертацию куда-то задевал, ищу который день, я её не дочитал. Историю в браузере прошерстил, не нашёл. Она в pdf была, не качнул сразу, засада такая. Будем искать.
780 - Сегодня - 09:00
779-Шухер > Этот ваш пост наиболее здравый, на мой взгляд. Видно, вам тоже нужно было немного выговориться. Так в геологии в осадочных породах возникают пачки - слои с закономерным распределением осадочного материала по размеру: сперва более крупные и грубые фракции - снесены быстрым потоком и отложены первыми. За ним следует фракция поменьше, уже из спокойного течения; и, наконец, верх в отложениях пачки (то есть более поздний слой) всегда самый тонкий, когда из взвеси ушло грубое, осталось тонкое; оно и отлагается наверху пачки. Седиментогенез! - это называется процесс формирования отложений в геологии, и его закономерности; там много фаз образования конечного отложения. Не буду сейчас далее донимать геологией, но местами она чрезвычайно жизненна. Так и в ваших постах, последний самый верный, на мой взгляд.

Не хочу далее ничего выяснять с Шульцем, ибо он самоустранился от ответов. Вопросы заданы, всегда жду ответов. Понимаю, если они пока не озвучены; появится - продолжим. Не появится - останется как есть. В этом определённый механизм предохранения, с одной стороны, и готовность доисследовать вскрытое местонахождение, с другой. Я готов к любому сценарию, выбор за Шульцем. И на этом, в целом, думаю завершить тему с ним. Пока; пока не возникнут новые побуждающие обстоятельства. Устраивать шоу из этого мне западло. Есть толковище по-чесноку, есть "пау-вау", а дальше перерастёт в улюлюканья резусов, не интересно это мне.
781 - Сегодня - 09:17
Цитата:
Сообщение от Шухер Посмотреть сообщение
про двойные слова в русском языке
В вашу коллекцию приведу пример из азербайджанского языка. Надир, жаль вы его не застали, родом из Сумгаита, и мы иногда перебрасывались с ним азербайджанскими фразами. Выше приводил примеры фраз на киргизском; тюркские языки мне знакомы по общетюркским корням, на иных говорю, правда, довольно грубо. Но, например, когда был сейчас в Стамбуле (а эта тема и о нем тоже заявлена, просто разговор никак не дойдёт), в отеле подходит ко мне через полдня после заселения сотрудница, и говорит: а кто тут у вас знает турецкий? Она так спросила потому, что при заселении на ресепшне я говорил на турецком, правда, крайне ломаном, хотя им вполне понятном. И им этот мой турецкий оказался проще ихнего (их, конечно, правильно - здесь чисто ради звучания) английского. И со мной они предпочитали переходить на турецкий, на котором и обращались ко мне.

Так вот, в классике азербайджанского кинематографа 60-х есть один фильм, который знают все старшие поколения. Называется "Йеты орул истярям", семь сыновей ... В нем есть знаменитая фраза главного героя: "Когда лев состарится, на его голову сбегаются всякие шакалы". Это как крылатое выражение стало. Но в оригинале там использована именно двойная форма про шакалов: типа, шакалы-мукалы. Это характерно для Закавказья в целом.

В оригинале фраза звучит так:
"Щирь годжЯ ландА, башинА ЧаккАл-муккАл йырылАр". Щирь на азербайджанском лев, баши - голова. Йырылар - собираются. А шакал - это на азербайджанском чаккал. Но не просто чаккал, а тут чаккал-муккал. Шакалы-мукалы, типа. Возьмите в свою коллекцию, дарю. Помню, на переговорах в Азербайджане эта цитата привела в ступор, а потом в восхищение моих визави. Пусть и вам достанется.
782 - Сегодня - 09:44
Про допросы. Разумеется, "пау-вау" не допрос. Спокойно изложили расклад, спокойно спросили (разницу с "поинтересовались" на определённом принятом языке, думаю, вы знаете). Я, можно сказать, где спросил, где поинтересовался.

Допросы совсем другое дело. Упоминал про оперативные, в полевых условиях, без раскрытия конкретных методик; впрочем, они излагались на ОСС лет 15-18 назад, пока были свежи в памяти. Но есть и другая категория допросов. Тоже о ней рассказывал, повторюсь здесь спустя многие годы, ибо вы вряд ли помните или застали. Иногда допросы проводят в течение суток непрерывно, и больше, изматывающие психику допрашиваемого. Он рано или поздно перестаёт контролировать нить беседы, важно довести его до этого состояния. Для этого составляются специальные допросные листы со многими тысячами и десятками тысяч вопросов. Человек их упомнить не может, на это есть специальные исследования границ восприятия. Эти вопросы могут быть самыми разными и отвлечёнными; в них через каждые сто - двести вопросов "зашиваются" вопросы значимые, но тоже завуалированные. Например, сколько топлива расходует центральный заправщик аэродрома утром зимой или днём летом. По ответам делается вывод об активности полётов с этого аэродрома. двадцать-тридцать таких вопросов, разных, распределённых в тексте допроса, но на одну тему, позволяют достаточно достоверно выяснить интересующее. Но из-за массовой "заливки" другими вопросами источник уже не понимает, о чем идёт допрос, он дезориентрируется. Что облегчает получение сведений от него.

Когда работал в банке, был хороший контакт со службой безопасности банка и её шефом. По его просьбе помогал составлять допросные листы, по всей технологии, когда они ловили мошенников и беседовали с ними. Где-то до сих пор остались на память). А в целом не удивлюсь, если в подразделениях СВР, готовящих разведчиков, преподают и курсы ведения допросов, с акцентом на страны будущей работы. Не нужно питать иллюзий, что ты не попадёшься; это случается регулярно и зачастую не по твоей вине. Но надо быть готовым к допросам после задержания: как они пойдёт, какие методики и технические средства будут в стране или странах будущей работы, какие действия в этих условиях. К этому, конечно, нужно хорошо и серьёзно подготовиться заранее, под наставничеством специалистов, кто сами прошли эти дела и вернулись оттуда. Поэтому раскрытые сотрудники после возвращения тоже весьма ценны, и вот этой, в частности, стороной, позволяющей организовать соответствующую верную подготовку к возможному будущему.
783 - Сегодня - 09:57
Ну что, займусь лунным реактором, будь он неладен.
У кого сейчас выходной и шаббат, а у меня весь день этот реактор, блин.
Но куда деваться; важные вещи грядут с ним.
И я не должен увиливать или дрейфить; займусь подготовкой темы.
784 - Сегодня - 12:50
Цитата:
Сообщение от Куэнка Посмотреть сообщение
Надир, жаль вы его не застали, родом из Сумгаита
Я когда хотел для себя выяснить, что происходит, находил ваши диалоги с Надир, и даже анализировал тексты на предмет сходства почерков. Сейчас такое время, можно и без допросов кой какую информацию выудить, главное - найти из чего выуживать. Иногда выуживается и из "ничего", тоже показательные моменты, в двух разных местах одновременно оказывается это самое "ничего", и можно "кой чего" с этого догадаться. Есть и чисто математические способы сравнения текстов, ИИ просчитывает проценты использования вплоть до запятых. По истории есть Новая хронология Фоменко-Носовского, они там тоже сравнивая разные династии просто по последовательности и количеству лет царствования, могут утверждать, что это одна и та же династия, только изменены имена и перенесены в другие века. Кому интересно, могут посмотреть их фильмы.

Что касается Надир - Куэнка, показалось, что это один человек сам с собой беседует, такого полно на форумах, особенно когда рекламу свою скрытно транслируют. Но убедительных каких-то доводов в пользу такой версии не обнаружил. Так что тут такое, может и один человек, но это не точно.
785 - Сегодня - 12:59
Нет, зачем это. Надир математик, логик, живёт в станице Павловской Краснодарского края. Мы знаем его котов, и была у него собака Жука, ключевой элемент связи с кодовой фразой, не буду её произносить. Надир вполне самостоятельный человек. Нет смысла искать кошку там, где её нет. Чтобы сам с собою беседовать, такие выкрутасы и спектакли мне ни к чему. Себя хватает. Смысла нет, Шухер, так заморачиваться. И душа не лежит к такому, это главное.
786 - Сегодня - 13:07
Цитата:
Сообщение от Куэнка Посмотреть сообщение
займусь лунным реактором
Интересно узнать ваше мнение, касаемо этой Луны. Как считаете, американцы были на Луне? Читал про эти споры, обе стороны очень убедительно отстаивают свои убеждения :)
787 - Сегодня - 13:22
Цитата:
Сообщение от Куэнка Посмотреть сообщение
Смысла нет, Шухер, так заморачиваться
Нормальный разведчик должен все версии отработать и пути отхода просчитать. Я же всех тут видел впервые, вообще ничего не понятно было поначалу, кто, где и что происходит.
Может даже свои впечатления про хождения по Паноптикам как турист-путешественник опубликую. Но это тоже не точно.
Судя по международной обстановке, беседа с кредитополучателем не состоится, а жаль. Еще раз упущена возможность вернуться к нормальной мирной жизни.
С этими кредитами всегда настороже надо, когда-то или отдавать, или с коллекторами встречаться приходится.
788 - Сегодня - 13:33
Вне всякого сомнения американцы по программе "Аполлон" были на Луне. Изучал эту программу по нашим (СССР) подробнейшим государственным материалам, написанным для специалистов.
Лучше всего работа Ивана Ивановича Шунейко, посмотрите издателя и редакционную коллегию; если хотите об этих полётах, рекомендую его https://epizodyspace.ru/bibl/raketostr3/obl.html

Кроме того, мне доводилось не раз бывать в Космическом центре имени Кеннеди, откуда выполнялись все полёты астронавтов на Луну. Видел и посещал стартовые площадки, и транспортёр для ракет Сатурн-5, вполне при мне работавший (он и сейчас работает), и лунную ракету-носитель во всех подробностях, и посадочную лунную технику, и тренажёрные залы для отработки действий в условиях лунной гравитации, и лунный автомобиль, и трогал кусок лунного базальта, доставленного астронавтами, бывал в центре управления полётами на Луну, и прочая и прочая. В своих статьях не раз и не два рассказывал про этот космодром, с кучей своих фотографий. Тройка примеров (думаю, пока хватит) -

Космический перекресток (с моими фото стартового транспортёра и дорог для него)
https://elementy.ru/kartinka_dnya/11...iy_perekrestok

Уносящие к звездам (с фото двигателей лунной ракеты-носителя на второй и третьей ступенях)
https://naked-science.ru/article/cos...hhie-k-zvezdam

Зачем нужны космические гейзеры Флориды ( фото центра управления полётами на Луну и небольшой экскурс про него)
https://naked-science.ru/article/nak...ejzery-floridy

И тд и тп. Могу наполнить пару тем рассказами про этот космодром и съёмками оттуда с разных визитов. На экзамене отвечал на вопрос по особенностям посадки на Луну американских посадочных ступеней. Много раз описывал их алгоритмы посадки в статьях (скажете привести - дам ссылки).
Поэтому для меня посещение Луны американцами не дискуссия, пусть ими занимаются те, кто не в теме или кому хочется дискуссий.
789 - Сегодня - 13:46
Возможно, потому кое-кого и привлекли для анализа и прогнозов баллистики посадки на Луну тяжёлого лунного ядерного реактора.)
Сижу вот сейчас, колупаюсь с этой фигнёй. Вместо человеческого субботнего отдыха в гаражах с мужиками.)

Шухер, сколько там просмотров у этой темы?) Контролируете?)
790 - Сегодня - 13:55
Да. Просмотров: 10,091 ответов 788
Ровно идет примерно по 500-600 в сутки.
791 - Сегодня - 13:59
Ну, десять тыщ - перешли от технического нуля к техническому минимуму.
Вскоре сменим эту тему на другую. И счётчик остановится.
Фигли крутить до десятков тыщ, ненужная нагрузка на счётчик.
Но всему своё время. Сначала придут известия.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены