| 0
- 15.09.2025 - 14:05
|
Авиационного керосина. Много тонн его сгорело в нижней стратосфере и тропопаузе. Вышло несколько перелетов за пару летних месяцев. В этой части речь пойдет об Ирландии. И, возможно, чуть-чуть о Стамбуле, как перевалочной базе. "Но это не точно."     | | ||||
| 321
- 24.09.2025 - 18:04
| Цитата:
Эк же обсуждение забрасывает в самые неожиданные стороны, от Арктики и до индейцев уже добрались. | | ||||
| 322
- 24.09.2025 - 18:32
| Цитата:
Можно было бы предположить, что индеец Джо вовсе не индеец, просто такой у него позывной. Вот у нас есть в яхт-клубе Иваныч, у него один глаз стеклянный, и с того прозвище получил - Зоркий сокол, но он точное не индеец. А там в рассказе-то далее по тексту и про бледнолицых упоминается, поэтому на позывной уже труднее списать. И текст сыроват, ждёт доработки. Возможно это пока только первые наброски. Не очень понятны замысел и идея автора. Вообще с индейцем можно интересный сюжет размотать, прокручиваю в голове сценарий с такой колоритной фигурой. Но если автору надо успеть сдать объект (//рассказ) к ноябрьским праздником, то заморачиваться глобальными переделками художественного произведения вряд ли есть смысл. | | ||||
| 323
- 24.09.2025 - 19:58
|
322-Шухер > не надо со мной соглашаться. Ни ты, ни Алиса не поняли, у каждого свой ассоциативный Я лет 30 назад читала учение Дона Хуана Карлоса Кастанеды, отсюда мой ассоциативный взгляд. Как и если добавлять характеристики впариваемому нам образу, то это невозмутимость, неуловимый Джо и т.д. с т.п. Если Джо Куэнки закончил физмат, то как-то с натяжкой образ волевого, рубленного томагавком человека в перьях, рассуждающего у костра про тяжёлый дейтерий и термоядерную реакцию можно представить, но сложно - мне. А Дона Хуана с: "Человек живет только для того, чтобы учиться, а чему он учится — хорошему или плохому — зависит лишь от его природы и от его судьбы..." запросто) | | ||||
| 324
- 25.09.2025 - 06:02
| Цитата:
В двадцатых числах сентября 2025 года, по результатам совещания заинтересованных сторон, стороны пришли к соглашению о несоглашении с учением Дона Хуана Карлоса Кастанеды в виду разных ассоциативных рядов и взглядов. По итогу обмена мнениями Шухер принёс свои извинения за поспешные и непродуманные согласия по проблемам индейцев в научно-познавательной литературе. | | ||||
| 325
- 25.09.2025 - 06:38
| Цитата:
| | ||||
| 326
- 25.09.2025 - 08:35
|
324-Шухер > Прекрасный образец делопроизводства, Шухер! Лаконично, емко, и в точном соответствии с классическим стилем. Браво, приятно прочесть. Пишу это искренне, как администратор с большим стажем и таким же большим опытом плаваний в потоках документооборота. У Шухера две выявленных здесь глубоких страсти. Яхтинг и литература. И то и другое - формы путешествий (хотя и не туризма). Поэтому здесь, на "Путешествиях", о них можно говорить не шёпотом, а открыто, хотя и негромко. Как Индеец Джо примерно.) | | ||||
| 327
- 25.09.2025 - 08:54
| 324-Шухер >)) | | ||||
| 328
- 25.09.2025 - 11:17
| У Шухера скоро зимний сезон. Будет сухопутный моряк до апреля) | | ||||
| 329
- 25.09.2025 - 12:48
| Возвращаясь к разбору рассказа. | | ||||
| 330
- 25.09.2025 - 13:04
| Цитата:
| | ||||
| 331
- 25.09.2025 - 13:22
| Цитата:
Привет. | | ||||
| 332
- 25.09.2025 - 14:20
|
Изучаем только литературный текст, без поиска главной мысли, идей и прочих элементов композиции произведения. Читаем абзац: Цитата:
Каждый элемент живет сам по себе. Читатель не видит рассказчика, и меньше всего подозревает в этом индейца Джо, прям как у Агаты Кристи. Через некоторое время приходится возвращаться и перечитывать, чтобы понять, что и где происходит. "Слушали рассказ" конфликтует с "зашел разговор". Сначала бы должен "зайти разговор", а уж затем "слушали рассказ". В этом месте мелкие нестыковки, которые затрудняют понимание сюжета с потерей рассказчика. О чём это, —"то затихал, то снова оживлялся"? Разговор или рассказ оживлялся, затихал? Это и есть та самая несогласованность, и считается стилистической ошибкой, затрудняющей чтение. Вот эти возвраты и перечитывания текста очень часто заканчиваются вообще прекращением чтения произведения. Можно чуток перефразировать, вот то же самое, но уже без непонятностей и недомолвок: — Мы сидели возле вечернего костра и задумчиво слушали рассказ индейца Джо, который казался неподвижным ... . Здесь можно пояснить, каким образом разговор перешёл к рассказу, можно украсить описанием природы, или настроения по сюжету. Следующий абзац: Цитата:
| | ||||
| 333
- 25.09.2025 - 14:39
|
Шухер, и другие комментаторы, спасибо за комментарии и поправки! Учту их, и доработаю текст согласно вашим замечаниям. Они высказываются вами не напрасно. Честно говоря, воткнув сюда этот кусок про индейца, позже пожалел об этом, как о ненужной и неуместной вставке. Оказалось, жалел зря) не ожидал, что он вызовет столь устойчивое внимание. Я совершенно не против, и сейчас думаю, что, видимо, наитие выложить его (каа пример двухступенчатой технической системы) было верным. Так что можно продолжать разбор, если хотите. | | ||||
| 334
- 25.09.2025 - 15:05
|
Да вы прикалываетесь все? Индеец Джо вообще 10 сторона с краю этого повествования. Ассоциация с рассказчиком у костра, от лица которого эти темы. А мы вокруг, т.с., принимающая сторона. Шухера похвалили за литературную страсть, он и начал рьяно | | ||||
| 335
- 25.09.2025 - 15:09
|
настоящему индейцу завсегда везде ништяк(с) Вот и всё. | | ||||
| 336
- 25.09.2025 - 15:11
| 332-Шухер > горшочек, не вари) | | ||||
| 337
- 25.09.2025 - 15:21
| Цитата:
| | ||||
| 338
- 25.09.2025 - 16:57
| Цитата:
Внимательно почитайте страницу 6, где был опубликован рассказ и предложен моему вниманию. Цитата:
Цитата:
Вот два дня назад попытка вовлечь в обсуждение и составить отзыв: Цитата:
Интерес мой заключается в поиске единомышленников и интересных собеседников. Год назад на Паноптикум предлагал провести расследование, кто Анну Каренину пришил. Это тоже такая аналитическая работа, причем еще и юморная. На Пан показывал обсуждение фильма Послезавтра в нашем Киноклубе. Хотелось бы возродить нечто подобное. Есть интереснее занятия, нежели гоняться шайкой, заниматься интригами и травлей посетителей. Всё это на ваших глазах происходило и происходит. Осталось только научиться правильные и своевременные выводы делать. | | ||||
| 339
- 25.09.2025 - 17:21
|
Шухер, а как вы по "Илиаде"? Прикалывает? Я вот еще с "Анабазиса" Ксенофонта тащусь. Ряд мест помню близко к тексту. Допрос пары захваченных местных в горах. Когда одного закололи на глазах другого, тот начал говорить. Ну и про спецназ, бравший вершины. Аристей хиосец был опытный в этих делах. | | ||||
| 340
- 25.09.2025 - 17:23
|
Обдумывал вариант подачи серьёзного анализа в шуточной оболочке. На мысль подтолкнул отрывок с полотёром из фильма "Я шагаю по Москве", который plot в "космос" накинул. Рецензию бы написал от лица полотёра, раскрыл бы правду характера этого индейца Джо во всех красках и ракурсах. Но поостерёгся, как бы не сочли мой опус троллингом уважаемого академика, с которого пылинки сдувают. Еще заметил по некоторым моментам, что Куэнка не всегда улавливает шутку, и в некоторых ситуациях даже, вдруг, может воспринять как обиду, чего бы мне вовсе не хотелось. Это Волка я могу в каком горячем споре обозвать буржуйской рожей, и грозить рабоче-крестьянскими вилами, а тут приходится себя держать в рамках. Это я пишу для понимания исторического момента :) | | ||||
| 341
- 25.09.2025 - 17:31
| Цитата:
А что, без вариантов будет? Варианты ответа: 1. Прикалывает 2. Ништяк 3. Клёва | | ||||
| 342
- 25.09.2025 - 17:32
|
Шухер, разумеется, я старый сморщенный старикан, с важным видом (до высокомерного) и надутыми щеками. С юмором у меня не то что туго — совсем никак. Раскусили) ("Срезал" Шукшина :) так что отверчиваться не буду. Что ж, ухватили суть. Так что (повтор!) без буржуйских рож! Какой с меня буржуй... Пролетарий умственного труда скорее. | | ||||
| 343
- 25.09.2025 - 17:34
| 341-Шухер > ну можно и "не канает", "Не катит", (вариант: "Не гипотенуза"), или уже "да фигня полная", к примеру. | | ||||
| 344
- 25.09.2025 - 17:37
|
338-Шухер >давайТЕ про бантик... Здесь не журнал "Вокруг света", ты не редактор. Человек поделился поездками ЗА "где Макар гусей не пас", в общем, не знаю как тебе, но мне, например, как и Алисе не светит.. Есть темы для обсуждения по теме, хоть еды, хоть погоды, хоть растения и воды. Ты/вы как минимум попадаешь в две точно, ты же вцепился в индейца и литературу. Раз пошутил, два, дальше перебор и не юмор. Имхо. В общем, чел поделился, ему:"дайте лицо, поправьте текст", я ещё "пририсуйте уши+".. мысль достаточно развернута? О неудовлетворимости жадных читателей. Захочется ли писать дальше? | | ||||
| 345
- 25.09.2025 - 18:04
|
Монотипия, конечно, сразу по фундаментальным вопросам. :) Имейте в виду, Шухер, эта амазонка-психолог не знает страха.) и разит наповал сразу и прямо на скаку, в скифских обычаях, оборотясь к крупу коня. Вам кажется, что она отступает — и получаете трехгранный бронзовый наконечник а тело быстро и без промаха. | | ||||
| 346
- 25.09.2025 - 18:13
| Я дружелюбно, чисто поддержать разговор.:) Возможно, нам просто не хочется расставаться, когда история о сожженном керосине уже рассказана. | | ||||
| 347
- 25.09.2025 - 18:16
|
Наверное зря я тут. Не моё. Зачем мне хороших людей, которых искренно уважаю, расстраивать? А индеец Джо хороший и интересный персонаж. Я его бы представил как хранителя знаний, как тот вождь из "Золото Маккенны" с картой. Только вместо карты рассказ космических пришельцев, который и хранит уже старый индеец. Те самые пришельцы, что и построили пирамиды ацтеков и майя. Они рассказали жрецам про термоядерные устройства и принцип действия. Можно разом вести параллельные сюжеты. По типу как в кино "Визит к минотавру", замечательный сценарий. В славянской мифологии говорится о посещении земли Перуном 40 тыс лет назад, который собрал волхвов и поведал им тайны и мироздания и будущего. Волхвы записали это посещение в ведах Перуна, и хранят по сей день. А тут у нас есть индеец Джо. Не торопитесь с публикацией, обдумайте сюжет. Эх-хэ-хэх. | | ||||
| 348
- 25.09.2025 - 18:25
| Цитата:
| | ||||
| 349
- 25.09.2025 - 19:06
| Цитата:
| | ||||
| 350
- 25.09.2025 - 19:19
|
344-Монотипия >Если бы я тебя не знал, я бы огорчился...:) Ещё раз, мне не нужно ни разу его Лицо...я спросил от кого скрывает...ответ получил,все довольны.Не разжигай 342-Куэнка >"Срезал"... прям сию перечитал. | | ||||
| 351
- 25.09.2025 - 19:22
| 350-plot > Это шукшинское "Срезал", кстати, год назад и привел Щухер. Я ему лишь напомнил, в режиме пинг-понга. И в этом ирония и дружеская подначка. Он же любит с перчинкой, или острое что, как там у него дословно..) | | ||||
| 352
- 25.09.2025 - 19:27
|
Вам тут хорошо забавляться друг другом. А мне, как каторжнику, надо срочно доделывать навигационные оценки для Чжецзянского технического госуниверситета. Короткая выдержка ради примера - надеюсь, в ней нет "Чем больше угол между началом дуги ЛДО и экватором, тем ближе она подойдет к полюсу. И тем в большей степени ЛДО будет дугой большого круга. При «наклонении» в 89 градусов ЛДО пройдет дугой большого круга до параллели 89 градусов северной широты, и лишь в градусе от северного полюса повернет прямо к нему. Этот градус до полюса составит 111 км в длину. Общая длина такой четверти ЛДО сложится из 1/4 большого круга, равной 10000 км, и части меридиана длиной в один градус, или 111 км. В сумме это даст 10111 км. В случае замены излома на кривую плавного изгиба общая длина четверти ЛДО будет меньше 10111 км, например, 10080 км. А полная длина ЛДО составит 10080*4 = 40320 км, превышая длину большого круга (40000 км) на 320 км, или на 0,8% — менее одного процента. Уменьшение «наклонения» ЛДО увеличит еë длину за счёт увеличения части меридиана до полюса. Максимальная длина ЛДО окажется при нулевом «наклонении» после точки старта: сначала 90 градусов ровно по экватору, затем 90 градусов точно на север от экватора до полюса. Такая четверть ЛДО будет состоять из двух четвертей окружности большого круга, пересекающихся на экваторе под прямым углом. А длина всей ЛДО будет равна двум окружностям большого круга Земли, или 80000 км." | | ||||
| 353
- 25.09.2025 - 19:36
|  | | ||||
| 354
- 25.09.2025 - 19:46
|
350-plot > раз меня назвали культурно "амазонкой", т.е. борзой, по-нашему в узких кругах, откуда вышла, я замечу тебе, что ты меня удивил дважды: тем, что плохо подтирал за Шульцем, как и с твоей подачи он подзадержался в т.ч., так и тут с лицом. Вроде давно около ОСС, читал автора, если б анализировал ещё темы, было бы понятно, почему нет личных фото, кроме одной про землетрясение, о чём и написал сам, но там не узнать, только если знать. И ты меня огорчил, да. Как и в 344 п. было пояснение от меня, не розжиг. Я от тебя, например, вообще мыслей не помню с темами. Про Версию, внуков предложения с миру-мир посылом и хокку - всё. А тут зайти с "козырей" в чужое с "почему". | | ||||
| 355
- 25.09.2025 - 19:50
|
353-Куэнка > как художник художнику: хороший рисунок и чертежный шрифт. Про ЛДО добавить не могу - не редактор, не технарь. Мне пора, пока не подралась) Спасибо еще раз за темы. Тибет буду ждать) | | ||||
| 356
- 25.09.2025 - 20:12
|
На связи по мере появления, Монотипия! :) Земля большая, да тесная.) | | ||||
| 357
- 25.09.2025 - 20:47
| 355-Монотипия >Ещё раз. "почему?" не было,было "от кого?" | | ||||
| 358
- 25.09.2025 - 21:12
|
357-plot > ещё раз, понудю. Ты практически ничего не пишешь от себя, про себя - боишься проявляться, нет самости, извини, только за счёт проекций кто пишет рядом. Ты не писал и в этих 3-х темах с керосином, у тебя не было вопросов, кроме этого и то, не от себя лично, а от абстрактного "мы - земляки". Т.е. ты зашёл и сразу с переходом на личности и личное, вопрос не по теме, по автору. Я могу списать женское любопытство к внешности персоны и форумского персонажа, но у нас были и даже тут есть диалоги на форуме, а ты и не женщина. Ты не читая сразу в лоб. Это бестактно, это удивительно - мне, имея представления о тебе как о тихоне-добряке, которому много есть чего сказать, но он не может.. Вроде стеснительный, ан нет... но опять же, за счёт других, как и на Пане в ОСС. Проявляйся самостоятельно, не обязательно фото, хотя бы текстом с мыслями+, что тут осталось от жизни и форума? Доброй ночи. | | ||||
| 359
- 25.09.2025 - 21:39
|
+ добавлю от себя. Я "Саид - стреляли!" после совместного писания на ЖВ, и у меня есть практический меркантильный интерес читать этого автора про путешествия и смотреть/скачивать фото. Я, благодаря им, написала не одну картину. И знаю, что в суд на меня автор не подаст за использование как обладатель прав. И безусловно, тоже горда, что земляк добился чего добился, как и вряд ли такого Куэнку я встречу в жизни и даже на форуме ещё, не из-за фото, из-за уровня IQ) Никого обидеть не хотела, для понимания лично моего "цепляния", т.с. | | ||||
| 360
- 25.09.2025 - 21:43
|
356-Куэнка > траектории разные) До связи. Буду заглядывать сюда иногда. За Тибетом, Китаем +, ну, и знать, что не подстрелили. Может фото лица дождусь. Галогенные отложения конечностей уже показали.) | |
