0
- 25.12.2015 - 01:07
|
"Кстати, как ты, вообще, оцениваешь сложившеюся ситуацию последнего времени? Выкарабкаемся ли? И зачем, вообще, пришлось в это всё погружаться?» (V) «Ну объективно, конец февраля, начало марта будет понятно, что дальше, а сейчас очень сложно прогнозировать,слишком много но....., но вот если нефть вниз до 20-ки рухнет то капец к концу года боюсь как бы дефолт не случился, но повторюсь очень много но.....,а так будем катиться с горки вниз и смотреть, что будут предпринимать в Кремле всвязи со сложившейся ситуацией, но пока внятной экономической политики не наблюдается! Помнишь СССР кормил всю Африку, результат тебе известен, а сейчас Россия повесила себе на шею: Южную Осетию,Абхазию,Крым и Донбас туда приторачивает. Боюсь Боливар( в лице налогоплательщиков РФ) не вывезет. Вот такое мое мнение. И это только один из факторов, а их ой как много. Все перечислять устанешь.» (O) «Перечисли. Попытайся. Мне просто интересно.» (V) «Санкции и антисанкции, рассчитанные на импортозамещение, а для этого нужно не менее 5-ти лет таков цикл, все линии на заводах те что провели модернизацию как ни странно импортные ( соответственно ЗИП), он валютный и валюты нет( нефть, не только цена но и падение добычи, а следовательно, падение выручки), отказ в рефинансирования банков, отказ в кредитовании не только западными фин группами, но и ближневосточные банки тоже отказали,на западе хедж фонды слили с дисконтом все еврооблигации и все евробонды Минфина РФ и корпоративные бумаги тоже, и перевыпуск не возможен, ни один западный страховщик авалировать наши бумаги не хочет, а соответственно нет эмитента. Это, что касается монетарной политики и это только верхушка если глубже влезать это целый доклад. Далее: как следствие высокая инфляция, которая провоцирует падение спроса, но что странно денег в стране нет, а инфляция есть( значит проблемы структурные)-деньги вкладывались в ВПК, а он ни ВВП ни экономической отдачи не дает( не спорю, что нужно), но все должно быть взвешенно, защищать нужно богатую страну, а из бедной сами все убегут, все должно быть равновесно любой перекос плох! Коррупция, некомпетентность, агрессивная политическая риторика которая прямо-пропорционально сказывается на экономике. Можно еще долго и долго говорить но к сожалению это сотрясение воздуха. Деньги нам никто не даст, своих нет и не будет( ну можно напечатать, но последствия известны как аксиома), инвестиций не будет, а значит не будет роста производства, безработица, падение спроса, обесценение нац валюты. Повторюсь, МАРТ ПЕРЕЛОМНЫЙ, ОН ПОКАЖЕТ, ЧТО ДАЛЬШЕ! Если из организма откачать кровь, а как помнишь из школьного курса, больше 50% уже не спасти, то в данном случае деньги-кровь любой экономики, но работает только в случае( товар-деньги-товар), тоесть ты и сам понимаешь что сами деньги это только бумажки, а вот если они оплачены за труд, а труд произвел товар, а его кто то купил,и этот товар(станок) произвел опять труд-товар-деньги и так по кругу тогда это работает.» (O) «Ну что ж, в принципе, так оно и есть. В двух словах - мы здорово привыкли жить тем, что "продаём мебель из своей квартиры". И теперь, когда она обесценилась, нам грозит голод. В лучшем случае, диета, которая либо вынудит нас пойти на поклон к "кормильцу", либо, либо приведёт нас в необходимую форму. Так или иначе, а всё упирается в то, что принято называть человеческим фактором. И тут как не вспомнить анекдот. "Нам, русским, пока пинка не дашь, не пошевелимся". Обстоятельства дают нам хороший поджопник. И весь вопрос в том - зашевелимся ли мы или окончательно рухнем мордой в грязь? Лично у меня впечатление таково, что поджопник прилетел слишком поздно.» (O) «Ну можно и так выразиться, по существу правильно. Вот только проблемы структурные их не исправить одномоментно, а с лечением больного опоздали, " он больше мертв, чем жив". Выбора нет и жизнь продолжается, самое главное, что есть и плюсы в данной ситуации. После любого кризиса идет подъем. Самое страшное чего нужно бояться, опасаться и не допустить ни в крем случае чтобы кризис экономический не перерос в политический и как следствие провал в управляемости гос-ом, а если это случится то проблемы с такой скоростью начнут возникать, что затыкаю одну дыру уже не будут успевать реагировать на другую и все начнет валиться как домино.Посмотри на Украину где одна вера, мононациональность, а все трещит по швам.У нас многонациональное гос-во, и это будет страшно. Вот это уже очень серьезно и допустить подобного сценария нельзя ни в коем случае.» (O) | | |
201
- 12.03.2019 - 16:56
| Цитата:
Отсюда вывод описанный выше. Да и по выборной системе власть избирается народом для ведения администрирования хозяйственной деятельности и работает по найму. | | |
202
- 12.03.2019 - 19:01
|
to 201. Пока только слова, красивые, но ни к чему реально не привязываемые. Как же выяснить - как это работает? Можно три-четыре примера для начала? | | |
203
- 13.03.2019 - 00:39
| Цитата:
Я лишь описал необходимые условия для перемен. Без них ничего не изменится. | | |
204
- 13.03.2019 - 11:45
| Не призывать, а - привязывать. Сказанное вами невозможно привязать к действительности, потому как они утопичны, как идеи коммунизма. И даже более того, невыполнимы в принципе. | | |
205
- 13.03.2019 - 16:14
| 204-ВЛАД > идеи коммунизма вовсе не утопичны. | | |
206
- 14.03.2019 - 09:18
| Прямо словами Путина))) Понятно, почему не выполнимы. Вам телевизор мышление на поддержку олигархата переформатировал. | | |
207
- 14.03.2019 - 13:50
| Вот уж где, так именно здесь меньше всего ожидал услышать - про "телевизор". После него сразу многое становится понятно.. :-) | | |
208
- 14.03.2019 - 13:51
| Относительно утопичны. Любая утопия, в принципе, может стать реальностью, если этого захотеть. Но для этого хотение должно быть очень уж высоким по качеству. :-) | | |
209
- 14.03.2019 - 13:59
|
109-Чародейка >Чар...прикинь....а моя любимая преподавательнца хореографии Наталья Александровна Священко...в краснодарском Дворце.... дай Бог ей дооооолгих и счастливых лет жизни.....которая для нас была намного бОльшим Учителем чем кто-либо .....только в прошлом году уволилась.....да и то не особо рвалась....дети родные попросили с внуками посидеть...а мне уже 57 в этом году.....прикинь какие крепкие одухотворённые и оптимистичные люди нас воспитывали...:о)))))
Отредактировано Domoy; 14.03.2019 в 14:02. Причина: дополнение | | |
210
- 14.03.2019 - 19:22
| Коллеги на работе активно слушают пропаганду, из за этого складывается ощущение, что в вашей речи много заимствований, источник которых в пропаганде. | | |
211
- 14.03.2019 - 19:28
| "Deutsche Welle" & "CNN"? А не наоборот? ;-) Вам встречались когда-нибудь политические СМИ, чтоб пропагандой не были? По-моему, это невозможно по определению. | | |
212
- 14.03.2019 - 21:04
| Это фейковые новости. Не то. Вы очень хорошо понимаете, что я имел в виду. | | |
213
- 14.03.2019 - 22:57
|
"Дойче велле" и Си Эн Эн" - фейковые новости? Или, по умолчанию, фейковыми считаются только те, которые генерируют РоссСМИ? Ну, это по желанию. В зависимости, на какой "стороне баррикады" кто находится. | | |
214
- 16.03.2019 - 01:06
|
208-ВЛАД > вы просто знаете из в изложении. Сами же не читали ни Ленина, ни Маркса. А туда же - судить... Утопично или нет. Опять же понятие утопии. Утопия нереальна ни при каких условиях, т.к. требует воплощения идеала, которого в природе НЕТ. | | |
215
- 16.03.2019 - 03:16
|
Нет, в первую очередь, самого - нет,Rесни4ка. Но что я такого сказал, что на это пришлось отреагировать таким самонадеянным и несколько пространным постом? :-) | | |
216
- 16.03.2019 - 12:38
| 215-ВЛАД >что ж в нем пространного? Влад, зачем вы используете термины, значения которых не знаете? | | |
217
- 16.03.2019 - 12:57
| Кхм. Но так делает масса народу. | | |
218
- 16.03.2019 - 13:39
| Цитата:
В отличие от простого обслуживающего персонала. Обычный обслуживающие персонал не властвует. У него нет таких полномочий. | | |
219
- 16.03.2019 - 15:17
| Ну как-то уже сильно подустарели учения Маркса-Энгельса-Ленина (в силу возраста не только читал, но углубленно изучал и сдавал госэкзамены по ним). Они бы облезли от инициативы "акул империализма" дать КАЖДОМУ гражданину страны ГАРАНТИРОВАННЫЙ доход. Так ведь нет же!! Кочевряжатся собаки "угнетаемые"!! Отказались!! Вот тебе и ленинизьм... | | |
220
- 16.03.2019 - 15:36
| Цитата:
Что в нём пространного? Больше - самонадеянного. :-) Нет, спросить бы из вежливости, хотя бы, - знаком ли я с трудами Ленина и Маркса? "А всё туда же - судить..." :-) | | |
221
- 16.03.2019 - 15:42
| Прежде потому, что - власть. К тому же - государственная. То есть имеющая абсолютное право казнить и миловать: право на насилие. И одно только это уже поставит её - вопреки тем, кто эту власть установил. | | |
222
- 16.03.2019 - 15:45
| 219-SeaStar > а о каком доходе речь? | | |
223
- 16.03.2019 - 15:48
|
220-ВЛАД > от желания мало что зависит, если желание идет в разрез с реальностью. Так а зачем применять термин "пространный"? И не уходите от конкретного ответа. Пространный - это слишком длинный, обширный и подробный. Теперь оказывается- самонадеянный. Что же там самонадеянного? Если бы вы читали указанные труды и поняли их, то не говорили бы о несостоятельности. Вот и все. | | |
224
- 16.03.2019 - 15:57
|
А я где-то говорил о несостоятельности? Цитата:
Здесь, несколько странный, приставкой "про". Т. е. как бы не ещё странный, но уже не совсем "в колее". :-) | | |
225
- 16.03.2019 - 16:03
| Ну, есть немного... :-) Не устаревает только истина про - "всё течёт, всё меняется".. Однако, когда они были внове, то очень даже неплохо сработали. Семь десятилетий протянула "адаптированная" модель марксизма. И - с какими результатами! | | |
226
- 16.03.2019 - 16:05
| А конкретно? Инжектор называет карбюратором, а масляный фильтр - распредвалом? Но - лишь бы умело водить без аварий и знало правило вождения. :-) | | |
227
- 16.03.2019 - 16:07
| Пребывающий в прострации? Раз про-странный.. | | |
228
- 16.03.2019 - 16:17
| 226-ВЛАД > нет, не только инжектор. Сплошь и рядом возвращаются в родные пенаты, отделяют зерна от плевел, ныряют в глубоком вираже, землетрясения с магнитудой в пять баллов, и прочая подобная чушь, сплошь и рядом, явно свидетельствующая о том, что говорящие это люди просто не понимают смысла произносимых ими слов, не понимают, что эти слова означают. | | |
229
- 16.03.2019 - 16:37
|
to 228. х0577216, ну, это нестрашно. Сам тоже говорю: "в родные пенаты". А вот если мастер на СТО не отличает инжектор от карбюратора, вот это - да...! | | |
230
- 16.03.2019 - 16:42
| Ну и неправильно говорите. Не понимая смысла слова пенаты, его значения. О чем я и говорю. И вы очередной наглядный тому пример. Пример безграмотного употребления слов. О чем Оля вам и пеняла. Но вы в гордыне, и эта ваша гордыня не даёт вам признать очевидный факт, а затем и исправить его. | | |
231
- 16.03.2019 - 16:54
|
Оля, как всегда, немного поспешила попенять... :-) А что случится, если буду говорить правильно? Избегу гибели больших жертв? :-) Я прекрасно знаю значение слова "пенаты", но говорю именно так. И ничего, не полинял. :-) А вот если инжектор...! | | |
232
- 16.03.2019 - 16:58
| В принципе да, от неправильностей вашей частной речи больших жертв не случится. Так же точно можно и писать без правил, и одежду не стирать, не умываться и зубы не чистить. Это только ваше личное дело. Не понимаю, зачем Оля пеняла вам насчёт незнания вами слов. Не знаете - и не знаете, это ваша свобода не знать смысл слов. Ваше частное право на это. Ей-то что? Не на экзамене, чай. | | |
233
- 16.03.2019 - 21:42
|
231-ВЛАД > получите конструктивный диалог, а не бесконечное уточнение и препирательства. 232-х0577216 > Оля тоже иногда хотела бы порассуждать. Но о предмете, а не о смыслах в голове другого человека. Но Оля может и побороть это желание и просто пойти по своим более интересным делам:) | | |
234
- 16.03.2019 - 21:53
|
233-rесни4ка > Да все мы так можем. ))) Не только Оля. Однакож всё равно все тут толкутся и не уходят никуда. Мне вообще кажется, что тёти с именем Оля - этакие училки по своей натуре. И изменить этой своей натуре они не могут в принципе. | | |
235
- 18.03.2019 - 14:31
|
232-х0577216 > вопрос - последствий. Это уж кто как на что реагирует. Кто-то даже и за "неправильное" произношение слова "пиво" - "поубывав бы". А вот - инжектор!... ) | | |
236
- 18.03.2019 - 14:32
| Конструктивный - в смысле построения нового здания или "косметического" ремонта в старом? ) | | |
237
- 18.03.2019 - 14:57
|
234-х0577216 > у Вовочки всегда с училками не складывалось(С) 236-Северный шакал > в смысле разговора на тему, а не уточнения породы тараканов в головах. | | |
238
- 18.03.2019 - 15:05
|
А что там такого сложного с инжектором. Не бином, как говорится. Кто работает с двигателями - не проблема. А геодезист будет знать геодезические вещи, эллипсоид Красовского. Зубной врач - светоотверждаемые составы и работу с ними. А кадровик - законы в области охраны труда. И т д. 237-rесни4ка > так то у Вовочки... Я поддерживаю ваш подход. Рцы слово твёрдо, как говорили наши предки. | | |
239
- 18.03.2019 - 15:07
| 238-Злобный прапор > так он и есть Вовочка:) | | |
240
- 18.03.2019 - 15:25
|
239-rесни4ка > мне кажется, водораздел на рельефе аналитики или дискуссий можно провести по тому, на что направлено истинное внимание аналитика или спорщика. Одну категорию условно можно назвать экстраверты - их интересует сам предмет, а не их личная позиция в плане прав или не прав. Их активность направлена на предмет. Другая категория, наоборот, интроверты - их интересует их собственная позиция в плане правоты, а уж предмет на втором месте. Соответственно, одни не будут защищать свою позицию, им важнее предмет; вторые будут защищать свою позицию любыми способами, потому что им важна она, своя позиция, и её производные - производимые впечатления, порождаемое ими отношение к себе, и т. п, а не предмет. Их активность направлена на себя. Из этой базовой разницы и будет возникать конфликт в дискуссии, в этой своей сущности, а не в особенностях предмета рассмотрения. | |