А с цинизмом, я так понимаю, разобрались? (я обошёлся без гуглов) )

918-Северный шакал > вы сильно удивитесь, но именно бездушие я в ваших рассуждениях и вижу. При всей кричащей духовности. Именно бездушие, упрощение и уплощение до картонки всего объема бытия. И это да - цинизм!

922-rесни4ка > может, жестокость? Кажущаяся, разумеется...

И жестокость, кстати, не цинизм. Действия циника могут быть жестокими, но сам же циник (в идеале) жестоким быть не может.


[quote=rесни4ка;46643144]бездушие, упрощение и уплощение до картонки всего объема бытия.[/quote]
А это точно в мой адрес? )))

920-Северный шакал > это не их выбор! Это дикость и навязанные ценности. Это обычный шок от столкновения слишком разных уровней развития общества.
Насчет понимания бренности тут ваш милый цинизм просто во всей красе!
Хотя я уверена, что вы любите вкусно покушать и сладко поспать. Не ходите в вервие и не бичуете плоть, пытаясь возвыситься духом.
Зато оправдываете дикое стремление отдать все ресурсы общины на строительство совершенно бесполезного сооружения, но навязанного проповедниками. Молиться можно и одному под кустом, без священника, а вот учиться и лечиться - только в здании и со специалистами.

923-Северный шакал > да нет. Именно цинизм в вашем же уточнениее - бездушие.

[quote=rесни4ка;46643172]Это обычный шок от столкновения слишком разных уровней развития общества.[/quote]
В своё время европейские варвары были шокированы уровнем древнеримской цивилизации. В итоге, во что это вылилось? )))

[quote=rесни4ка;46643172]Насчет понимания бренности тут ваш милый цинизм просто во всей красе![/quote]
Согласен. Это факт "в сухом остатке". А цинизм, как известно, на них и опирается.
Что вовсе не значит, что эта опора служит исключительно циникам.

[quote=rесни4ка;46643172]Хотя я уверена, что вы любите вкусно покушать и сладко поспать. Не ходите в вервие и не бичуете плоть, пытаясь возвыситься духом.[/quote]
Обожаю! Только какое может иметь отношение истязание плоти к духовному возвышению? Кроме, разве что, символического...

[quote=rесни4ка;46643172]Зато оправдываете[/quote]
И здесь, как всегда, понятие оправдания располагается в контексте недостаточной доказательной базы обвинения. )))
Я не оправдываю, вообще-то, просто констатирую то, что есть.
Есть такое понятие - смысл. Весьма, надо сказать, величайшее понятие. Бо человек, по сути, живёт волей к смыслу. Так вот, если "дикие" папуасы видят смысл в том, что варганят себе молельные дома, то есть ли смысл - лишать их этого смысла?

[url]https://e-libra.ru/read/84115-prigovoren-k-naslazhdeniyu.html[/url]

926-Северный шакал > тут у вас "прекрасно" всё! Как всегда, я вижу пропасть, которую мне не наполнить.
Начать можно было бы с того, что разрыв в культуре германцев и римлян был не столь шокирующим, как у папуасов и современного общества. И именно это - решающий фактор. Именно величина этого разрыва.
Но вы не хотите этого понимать, и это святое ваше право.
Истязание плоти имеет прямое отношение к возвышению духа. Но истязание не обязательно должно быть намеренным, можно просто считать тело не важным. Но вы опять уходите от темы.
Раз как ни учи-лечи все равно на корм червям (ваши слова!) - то что ж вы лечитесь и кушаете? Цинизм сидящего на теплом диванчике с мисочкой борщика и рассуждающего о нищих больных людях, мол это их выбор и им все равно умирать.
Вы страшный человек! Хотя изо всех сил прикидываетесь милым дядечкой.

Влад, погода чудесная, злой начальник не ждёт на работу. Поедь, посмотри на дольмены, что ли...Электричкой, с утра, с термосом и бутерами. Книжку возьми, хоть того Сервантеса. Поедь посмотри ты хоть что-то, недалеко же. Дети малые не плачут, времени валом, не мать семейства и не трудоголический менеджер. Чего ты в городе сидишь, у тебя дела куча возможностей уже все самому посмотреть, про что читал (или не читал). И в монастырь, и с монахами поговорить про умерщвление плоти. Опять же, все тут рядом. Как можно ничего не видя про все говорить....

929-Законопослушная гражданка >
Музыку пишу.
Говорят, красивую.
При этом - не зная нот. Прикинь! )))
Об остальном потом. (напомню только, ты хотя бы для приличия спросила - видел ли я дольмены и читал ли Сервантеса?)

Ну пишешь, и что? Много кто пишет музыку. Мало, чью музыку слушает много народу, но пишут прямо много кто. Любой инструмент сейчас можно пойти купить и извлекать из него звуки, со временем выработав для себя определенный алгоритм нажимания на клавиши, чтобы "сказали, что хорошая". Ничего особенного, честное слово.
Нот ты не знаешь зря. И сольфеджио зря не учил. И музыкальную литературу, есть и такой предмет. От этого твоя музыка нисколько бы не проиграла. Видел бы дольмен, не сказал бы такую чушь. И написанию музыки вообще не повредило бы, если б ты ещё постранствовал, ну или поотшельничал, ты об этом часто пишешь, а сам не. На "голодного художника" ты не тянешь. Голодному странствующему художнику прощается отсутствие каких-то знаний, он это компенсировал другим. Он рассказывает то, что другие не знают. Даже если рассказывает неточно, его не уличить, мы не знаем потому что. И всегда интересно послушать про то, что не видел и не знаешь. Ты же говоришь о всем известных вещах, при этом перевернув из смысл. Зачем? Мир огромный, иди, смотри, рассказывай, на всех хватит неизведанного. Оставь уже в покое прописные истины, физику, инжекторы, Сервантеса тоже оставь...Неужели тебе не интересно?

931-Законопослушная гражданка > а почему мне должно быть интересно? ))) Если тебе по нраву "репортёрский" подход, то это не значит, что он обязательно должен привлекать ещё кого-то. Нет, я абсолютно согласен! - "иди и смотри" - это замечательно!Но физическое восприятие бытия, поверь, - не единственный способ постижения его тайн. Есть много чего "увлекательно-рельефного" и в тех его областях, которые "откликаются" не на физические органы чувств.
Однако я уважаю твои интересы, вкусы и устремления, Натали. Чего о тебе не скажешь по отношению ко мне. И здесь твоё: "Ну пишешь и что" - в этом более чем наглядно. Я уж не говорю о - [quote=]извлекать из него звуки, со временем выработав для себя определенный алгоритм нажимания на клавиши, чтобы "сказали, что хорошая". Ничего особенного, честное слово. [/quote] в котором ярко проглядывает "комплекс технарей".

Вчера ты забраковал Карен Армстронг потому, что "она не известна в научном мире" :-) Хотя в научном мире она известна и прежде чем начать писать книги об истории религии, и в монастыре пожила и училась много. Но раз неизвестно тебе, то и в научном мире, стало быть тоже, сделал вывод ты :-) А по отношению к тебе так низзя? :-) Ибо афиш с твоим именем не наблюдается и залы ты не собираешь :-) А что не так? Пишешь и пиши, поклонниц радуй :-) А вот рассуждать с дивана о том, о чем ты рассуждаешь, странно. Без физического восприятия дольмена как сказать, что это крепость? Без того, чтоб залезть в туда и пообороняться? Говорить про образ жизни разных папуасов и варваров, не вылезая из зоны комфорта со всеми удобствами? Рассуждать об аскетизме, "мы в ответе за все", семерых детях, недостатках "совкового" образования, да и комплексе технаря собственно...не будучи вовлечённым ни во что из. Был бы ты технарь с 7 детьми, закончивший советский вуз, имеющий минимальную пенсию, ушедший в монастырь, добравшийся в Краснодаре на собаках, известный нестандартными музыкальными произведениями, волонтеривший у папуасов, вырвавшийся из сомалийского плена....да говори ты что хочешь :-) Потому что тогда можно сказать "он так видит", потому что он хотя бы видео это. Видел и вот так воспринял. А ты воспринимаешь тр, что не видел. В нирвану ходишь, что ли? Так и это тоже надо уметь...

Фантазии, проще говоря.

931-Законопослушная гражданка > может опять вырву из контекста...но реально нет времени все читать...



Но.."Ну пишешь, и что? Много кто пишет музыку. Мало, чью музыку слушает много народу, но пишут прямо много кто. Любой инструмент сейчас можно пойти купить и извлекать из него звуки, со временем выработав для себя определенный алгоритм нажимания на клавиши, чтобы "сказали, что хорошая". Ничего особенного, честное слово.
""----ничего особенного , Ибо афиш с твоим именем не наблюдается и залы ты не собираешь" -даже меня покоробило...Не полные залы красят людей -зачем переход на личности ?

Что ж ты так возбуждена? ну говорит, пусть ошибается, пусть на детском уровне - главное для меня- человек открытый и без злобы. Можно улыбнуться, можно отвернуться- но ты же сама кайфуешь от своего положения и знаний. Но думаю форум- это развлекаловка- и тратить силы и время на то, что тебе не интересно и ниже тебя- это тоже своего рода показатель.Один день понятно...а на протяжении долго времени- это вызывает совсем другую реакцию и эмоции.

Я очень хорошо понимаю Влада и вас девочки тоже. И понимаю что вы вообще в разных плоскостях. Я не понимаю -зачем?:)) я бы просто постебалась, поржала, улыбнулась....Вдруг у него при рождении травма головы была)) и он верит во что пишет, зачем глумиться и делать это прилюдно, это не красит людей. Хотя может от этого кто-то и расцветает))

Лили, я уверяю, ты меня поймёшь очень быстро, если я сяду за руль твоей машины и расскажу тебе своё "видение" дорожной ситуации :-) Или пойду в документах твоих почитаю 2 минуты и баланс за тебя сдам. Ты мне люлей надаешь совершенно логично. И отправишь...в путешествие :-) Потому что в твоей области я не понимаю, так зачем лезу. А то, что я в свободное время фантазирую про баланс и ПДД и то, что я решила подразумевать под балансом совсем не то, чему ты долго и успешно училась, - меня не извинит.

Кабы он рассказывал про музыку, раз он ее пишет, - так цены б ему не было. И, опять же, он пишет, мы не , он так видит и на здоровье. И никто б ему на незнание нот не попенял. Но он также видит все остальное. А когда ему пример конкретный, он в домике с "вопростехники". Мы взрослые, в нашем возрасте мы соглашаемся с тем, что имеет смысл. Лили вряд ли согласится с моим видением баланса. И тот же Влад аппендикс удалять пойдет к врачу, который "ноты знает"...

Пока планирую 20 апреля пойти на открытие скакового сезона.
Т.к. здесь пока больше посещаемость сабжа,поэтому и пишу.
Есть желающие присоединиться?

[img]https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/55908457_864017700614344_4032449218307162112_n.jpg?_nc_cat=100&_nc_ht=scontent-arn2-1.xx&oh=0c4b382753ff0a4ef1308b559819db57&oe=5D47B56A[/img]

939-rесни4ка > )))))))))))

Хотя, конечно, удивительно. Это явно не глагол! **як, бац, хряп, шандарах - это ж не глаголы.
А вот "он ей ***кнул по голове" - глагол.

941-rесни4ка >А по-моему, это что-то из области восклицания. Типа "Чу!", "Эй!", "оГО!"

938-КУ3Я >Мой муж точно пойдёт, с соседом, они фанаты скачек, я их возила и в Ростов, и в Пятигорск. Не пропускают сезон)) Сама не знаю, наверное в Мезмай уеду, на пионерский слёт, своих подруг выгулять)

942-Законопослушная гражданка > ну т.е. точно не глагол:)

944-rесни4ка >Нет, имхо, не глагол. Можно ж сказать "И тут оно как едрить!". При этом "едрить" не глагол же. И если "Едрить через коромысло", то опять не глагол, хоть какбэ и действие

945-Законопослушная гражданка > ну если крутить через коромысло - то глагол ведь? Значить и едрить - глагол:)

941-rесни4ка > это же действие)))))) значит глагол)))))

937-Законопослушная гражданка > "Лили вряд ли согласится с моим видением баланса"- на форуме соглашусь! и скажу что это практически "художественное творчество",особенно в 90)) Если все время относиться ко всему серьезно можно наверно свихнуться )


939-rесни4ка > да да именно) и именно в 92!И я за глагол-больше нравится)))

И на счет дольменов- я просто придумала красивую версию в тему разговора- а мне сказали, это не верно и объяснять долго! Этого и не требовалось) Я даже в Геленджике нашла гида, который водил в "дольменные места",Группами стояли .Но как всегда перепутала 5 км и 5 часов дороги (12 км)- некоторые меня чуть не поубивали).Некоторые знакомые их не любят и не подходят. Им не приятно находиться возле них.А легенд много, каждый выбирает по душе)

943-Пекубо > мы хотим родителей с детьми выгулять) и умчаться потом с сестрой в конюшни на шашлыки)))) пока идея такова))) лишь бы в седло,как в прошлый раз не потянуло)
Но это было кайфово)))) тебе как гостю...и лошадь почистили...и заседлали....и подвели)))) непривычно))))) да к тому же твой тренер указ дал на это....)))))
Ну мы тоже в своё время делали это))))

939-rесни4ка > [url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Хуяг[/url]

948-LiLi 2 >А за руль пустишь? Я тебе столько расскажу про как я вижу дорогу :-) Или таки есть грань? Думаю, и в случае с балансом она есть. Ты может и промолчишь и на форуме спорить не станешь, но, если я скажу тебе, что баланс - это, скажем, сумма? И поржу над тем, что ты этому училась и сдавала зачет? Ну потому что я вот сдаю баланс, не зная цифр, прикинь? Ты мне не скажешь, что свой баланс я могу как угодно сдавать, но лично ты признаешь некие правила? Не будет тебе смешно и не поспоришь с тем, что баланс - это сумма? И опять, не поспоришь не значит. что ты с этим согласишься. Просто тебе лень спорить, а мне нет, и вся разница. Но ты признаешь профессионализм, основы, правила, значение понятий?
И Влад прэлэстно признает профессионализм. Но исключительно тот, от которого ему тепло, светло, вкусно и правильно вырезано. Вот тут должно быть по правилам. Он не станет есть сырую картошку с сахаром, и спать, свесившись головой вниз. А про то, что напрямую не касается его организма, (но касается чужого) он чего-то летает фантазией и вольно трактует что угодно, на основании знаний 7-го класса. При этом те, кто про это учил после 7-го, просто "не доросли до его уровня" :-) Так диалоги не строят :-) Во всяком случае, если не хочешь получить в ответ то, что он получает. Но ведь риторику он тоже не учил...

946-rесни4ка >Нене, крутить через коромысло и едрить через коромысло, это ж разное. Крутить-то действие, а вот едрить - че? Каким местом едрят?

Едрит-Мадрид

[quote=LiLi 2;46643807]Что ж ты так возбуждена?[/quote]
"Гнев Сальери". Того самого, пушкинского. ))) Дескать, как же так? - Мы и в знаниях все, на летучих собаках прилетемши, а тут какой-то приковылял еле-еле и смеет нас, бэтменов, под сомнение брать? Травить! Травить к чёртовой матери, не дожидаясь перитонитов! )))
И, похоже, наши "бэтменШи" так и не поняли главного, из-за чего они сами же затеяли весь этот сыр-бор. Судя по 936, так оно и есть (несмотря, что уже не раз и не два достаточно наглядно давалось понять - что к чему в "вопросах техники" и вне оных). Причём, так не поняли, что в горячке даже запретили мне излагать свои фантазии-версии на тему предназначения дольменов. Мол, низя - и всё тут! Есть авторитеты - они уже всё сказали или скажут. Приедут в Краснодар на собаках из монастыря и скажут... )))

939-rесни4ка > "Х у я к" это монгольское имя. )

952-Законопослушная гражданка > едрят едрической силой, которая деформирует время-пространство и и в получившийся портал лезут всякие сущности, см. [em]ядрёна вошь[/em].

954-Северный шакал >А ты, стало быть, Моцарт? :-) А мы тебе завидуем? :-)

956-MerlinX > А "епишкин свет" - это электромагнитное излучение ядреной частоты? :-)
957-Законопослушная гражданка >+ Моцарт знал много нот!

[quote=Законопослушная гражданка;46643725]прежде чем начать писать книги об истории религии, и в монастыре пожила и училась много. [/quote]
Чему можно научиться в этой добровольной психушке - монастыре? ) Чему, вообще, можно научиться в постижении одного из базовых приобретений человеческого разума - религии, если сам разум (ученика) к этому может быть и не приспособлен? Ценность и значимость этого приобретения (как и науки, философии, искусства, математики и т. д.) постигается талантом к нему. Где учёба, как таковая, лишь дополнительный инструмент в "шлифовке пилы" понимания и коммуникации...
Наделена талантом данная Карен? Возможно. Но не гений, факт. Иначе она давно ждало бы распятие. А как талант она гремела бы не только учёном мире.
Значит, просто одарена, как многие. Возможно, чуть больше других. Возможно, возможно...

957-Законопослушная гражданка > разве Сальери отравил Моцарта из зависти? Нет, Натусь, я не Моцарт, но что-то сальерическое в тебе есть. )))