| 0
- 06.05.2014 - 00:38
|
У кого хорошее зрение? У кого нарушено и кто носит очки? У кого прогрессирует близорукость и что с этим делаем? Кто сколько смотрит телевизор и сидит за компьютером? С какого возраста так сидим-смотрим? Кто читает книжки запоем вечерами под одеялом? :) Кто клюет носом над учебниками? Как часто проверяете зрение? Список вопросов можно продолжать и дополнять. Давайте поговорим о зрении наших детей.     | | |
| 281
- 08.05.2014 - 18:34
| Цитата:
НИИ им. Гельмгольца перед Сашей отдыхает и нервно курит в сторонке..... Консервативных методик по "коррекции" косоглазия существует множество, только никто не даёт гарантий, даже при 100% соблюдении рекомендаций и соответственно нет результатов.... | | |
| 282
- 08.05.2014 - 18:37
|
279-Александрр > Ой... вот мультиков много смотрит, каюсь... Прошлым летом подсел на планшет, но поскольку кроме Ангри бердс ни о чем слышать не хотел, быстренько убрали :) Иногда играет на моем телефоне, если нечаянно положу на видном месте :) По компу - тоже только мультики... В общем. пару часов в день будет... Лампы, как у всех, наверное, сейчас - энергосберегающие. | | |
| 283
- 08.05.2014 - 18:48
|
Паманя, Вы ведь врач? Tiida и Kris можно, по понятным причинам, на эмоциях ехать, но Вам-то наверное не стоит? Выше был вопрос в 249 - Что не так? Только пожалуйста, без абстрактных отсылок к Гельмгольцу, коллегам и иже с ними, а конкретными публикациями, материалами и тп. Буду весьма признателен за конструктив. | | |
| 284
- 08.05.2014 - 18:52
|
Добавлю, по вашему посту: \\\Консервативных методик по "коррекции" косоглазия существует множество, только никто не даёт гарантий, даже при 100% соблюдении рекомендаций и соответственно нет результатов....\\\ Верно. И то же самое можно сказать и об оперативных методиках - гарантий никаких никто не дает. А уж о лазерной коррекции речь вообще не идет, в этом смысле. В лечении нарушений зрения мне вообще неизвестны случаи каких-то гарантий. Есть более или менее правильные действия, которые с большими или меньшими шансами могут позволять надеяться на успех. ОК. Теперь хотелось бы Ваш конструктив послушать. | | |
| 285
- 08.05.2014 - 18:57
|
283-Александрр > Цитата:
и это... не эмоции движут мной, в данной ситуации, а здравый смысл и рассудок. Повторюсь уже в какой раз, с непрофессионалом рассуждать и обсуждать на темы медицины смысла нет. | | |
| 286
- 08.05.2014 - 18:59
|
Магнитка \\\В общем. пару часов в день будет......Лампы, как у всех, наверное, сейчас - энергосберегающие.\\\ Многовато это для 7 лет, многовато. И я понимаю, что и так стараетесь поменьше, все на собственной шкуре пройдено. Но хорошо хоть планшет в стороне. Потому что комп еще можно как-то контролировать, а вот планшет... Лампы далеко не у всех сберегайки. Я сейчас еще немного послушаю, и если таких счастливых обладателей сего девайса будет много, придется мне писать-рассказывать об их вреде да последствиях для зрения детей. Одно радует - на диоды народ еще не подсел, то еще хуже. Спасибо за отклик, Магнитка. | | |
| 287
- 08.05.2014 - 19:03
|
Александр, вот вы пишете то нельзя и это. а причину нигде не пишете. вот пишите лазерная коррекция не желательна, ибо заставляет глаз все время находиться в одной поре. но в чем здесь плохо, не пишете. то, что склеропластика по определенным показателям, понятно,а чем она плоха - не понятно. лучше ребенку в будущем мучаться с -10, чем на -4 сделать СП и как-то помочь ребенку? так? ну и это похвально очень, что вы разработал методику восстановления, но если вам жалко ваших потраченных двух лет, чтоб об этом рассказать, зачем вы пишете-хвастаетесь? да если б я разработала методику и хотя бы напловину себе помогла, я б с радостью делилась о этом с народом, за спасибо, если б даже 10 лет на это потратила. п.с. за консультации спасибо и упражнения. но многие ваши высказывания не завершены логически | | |
| 288
- 08.05.2014 - 19:11
| Дилетанты конечно же) | | |
| 289
- 08.05.2014 - 19:11
| 283-Александрр > а вы врач? Нам по понятным причинам, а вам?) кто бы говорил. Вы сами то насколько к медицине близки и к офтольмологии в частности. Начитались умных книжек и решили, что все кроме вас вокруг делитанты. Мы да. Но мы ничего не утверждаем. И вы да, но вы утверждаете. При чем не только в медицине. | | |
| 290
- 08.05.2014 - 19:13
|
283-Александрр > "Только пожалуйста, без абстрактных отсылок к Гельмгольцу, коллегам и иже с ними, а конкретными публикациями, материалами и тп. Буду весьма признателен за конструктив." Прикольно))) сами то вы при просьбе конктерных публикаций и материалов сливаетесь, давая ссыль на роспатент, а паманя должна вам дать ссылки на материалы, публикации, на тему, на которую она никаких громких заявлений не делала. В отличии от вас. | | |
| 291
- 08.05.2014 - 19:16
| О! Уже светодиоды еще хуже. Сегодня специально проконсультируюсь с действительно разбирающимся человеком по этому вопросу. Что хуже, а что лучше. | | |
| 292
- 08.05.2014 - 19:27
|
\\\Александр, вот вы пишете то нельзя и это. а причину нигде не пишете.\\\ luck_y, потому что много писать нужно, чтобы было понятно. Вот скажу я коротко: светодиоды вредны, потому что у них сильный спектр синего излучения, от которого нарушается гормональный ритм и страдает сетчатка. Что-то стало понятнее? Нет ведь? Вот и надо объяснять каждое слово. \\\вот пишите лазерная коррекция не желательна, ибо заставляет глаз все время находиться в одной поре. но в чем здесь плохо, не пишете.\\\ Глаз живой, он все время дышит и меняется. Разрезав роговицу мы грубо нарушили его жизнедеятельность - начались проблемы со слезами, и это только видимая часть айсберга. А новая, жестко навязанная оптика вынуждает глаз так же жестко адаптироваться к ней, изменяет процессы обмена веществ в нем. Все это раньше или позже дает о себе знать. А если порезали детский глаз, когда он еще даже не вырос? Стало ли что-то понятнее? Сомневаюсь. Надо сказать еще много чего, чтобы картина обрела ясность и целостность. Вот поэтому и пишу только короткие фразы, всего не напишешь. \\\ то, что склеропластика по определенным показателям, понятно,а чем она плоха - не понятно.\\\ Она не плоха, она нужна когда глазе летит в пике, но если можно обойтись без нее, то зачем ее делать? Тем более, что результат никто гарантировать не может (это ключевые слова)? \\лучше ребенку в будущем мучаться с -10, чем на -4 сделать СП и как-то помочь ребенку? так?\\\ Нет, не так.. Вы не понимаете, Вы просите простых ответов на сложные вопросы, а их нет в таком виде, ну что тут сделаешь! \\\ну и это похвально очень, что вы разработал методику восстановления, но если вам жалко ваших потраченных двух лет, чтоб об этом рассказать, зачем вы пишете-хвастаетесь?\\\ Я просто ответил на вопрос и попросил эту тему не развивать. Честно - мне жаль детей и родителей, когда им дают рекомендации типа 4 диоптрии не поправят косоглазие, давайте 6 поставим, это да. Мне жаль пресбиопов, когда их с размаху садят на очки, а потом они автоматом идут на катарактальную операцию, в лучшем случае. Я был у детского окулиста в поликлинике, смотрел как они работают. Сказать что это страшно - значит ничего не сказать. И не вина врачей, что им отвели на ребенка по 5 минут и она может успеть только выписать рецепт на очки и все. А в школах окулистов вообще нет и на весь район один за всех. Но я не врач и могу только высказать свое мнение, основанное на своем же опыте и знаниях. И еще - мне самому нужно многое узнать и понять, чтобы картина стала ясна во всех деталях. Вот как-то так примерно. | | |
| 293
- 08.05.2014 - 19:29
| Kris, вам чисто поспорить, а Паманя врач, с ней и беседа по-другому. | | |
| 294
- 08.05.2014 - 19:32
| 293-Александрр >ну конечно конечно. Не врач по-другому беседует с врачом, а не врач с не врачами чисто поспорить... | | |
| 295
- 08.05.2014 - 19:33
|
292-Александрр > Цитата:
И тогда всё вам станет ясна и понятна)))) | | |
| 296
- 08.05.2014 - 19:36
|
при склеропластике глаз не режут, его закрепляют вокруг. в 90е ставили заслонку, счас коллагеном и еще как-то там. она не дает глазу дальше растягиваться. контактные линзы тоже глазу не дают нормально жить и дышать. так что лучше лазер или линзы? | | |
| 297
- 08.05.2014 - 19:41
|
\\\при склеропластике глаз не режут,\\\ Режут -это о лазере было. \\\контактные линзы тоже глазу не дают нормально жить и дышать. так что лучше лазер или линзы?\\\ Чаще линзы. Потому что их можно снять. Лазер, если уж крайний случай. Ни лазер ни линзы не лечат саму болезнь. | | |
| 298
- 08.05.2014 - 20:02
| Александр, вопрос на засыпку: почему врачи офтальмологи носят очки, что им мешает прооперировать самого себя? | | |
| 299
- 08.05.2014 - 20:28
| Цитата:
| | |
| 300
- 08.05.2014 - 20:30
| Цитата:
| | |
| 301
- 08.05.2014 - 20:35
| Заведующий детским отделением Микрохирургии им.Федорова г.Краснодара Курочкин В.Н. тоже в очках )))) | | |
| 302
- 08.05.2014 - 20:38
|
298-дуб >300-Паманя > а можно и, хоть и не медик предположения свои выскажу? Офтальмологи же обычные люди. В некоторых случаях могут быть противопоказания, ведь врачи тоже болеют. Возраст у врачей часто такой, что лазерную коррекцию делать не целесообразно.Часть из них вполне устраивают очки или контактные линзы. Некоторых останавливает финансовая сторона вопросы. Для кого то очки- просто имидж по жизни. | | |
| 303
- 08.05.2014 - 20:40
| Врач-офтальмолог детск.отделения Три3 Шевцова В.В. тоже в очках да еще и с косоглазием )))) | | |
| 304
- 09.05.2014 - 10:52
| гДЕ же автор потерялся? | | |
| 305
- 09.05.2014 - 12:03
|
298-дуб >так вроде ж автор против операций или уж на крайний случай? Не? 303-дуб >ой, да, как то попала с племяшкой на прием...жесть какая:)) не знаешь, куда на нее смотреть... | | |
| 306
- 09.05.2014 - 12:04
| Цитата:
| | |
| 307
- 09.05.2014 - 13:40
| 306-Припадошная > ну это только одна из возможных причин) | | |
| 308
- 09.05.2014 - 13:44
|
298-дуб > Цитата:
Почему врачи офтальмологи, читая и изучая труды других докторов наук и учёных, которые читает Автор, сами себя не излечили? | | |
| 309
- 09.05.2014 - 14:13
| 307-TIIDA >ну у вас там еще возраст,как причина указан. Т.Е., офтальмологами становятся в преклонном возрасте?))) или сажают свое зрение, изучая труды других докторов наук, к тому возрасту, когда "медицина бессильна"(с))) | | |
| 310
- 09.05.2014 - 14:15
| Цитата:
| | |
| 311
- 09.05.2014 - 14:16
| 308-TIIDA >и я вот о том же, только выразилась как-то иначе | | |
| 312
- 09.05.2014 - 14:17
| 311-дуб >ну да...иначе:) прооперировать и методы народной медицины применить)) маленькая такая ошибочка) | | |
| 313
- 09.05.2014 - 14:19
| А еще диетологи мне попадались такие вот прям толстые...И невропатолог у нас в поликлинике с тиком.Лор врач в СКАЛе постоянно переспрашивает (может это он так проверяет слух пациента?) ))) | | |
| 314
- 09.05.2014 - 15:13
|
310-Припадошная > Цитата:
| | |
| 315
- 09.05.2014 - 15:16
|
309-Припадошная > Цитата:
Я перед операцией когда проходила предварительное обсследование, и ждала непосредственно консультации доктора, то слышала, как 4-ём людям, передо мной отказали в лазере. Причины не помню, врать не буду. Молодая тогда была, сильно не вникала в мед. термины. Но факт, из 5-ти, прошедших обследование, тока мне одной одобрили операцию, с гарантированным результатом. | | |
| 316
- 09.05.2014 - 15:18
|
314-TIIDA >аргументируй 315-TIIDA >с этим согласна, могут быть противопоказания. Что не так? | | |
| 317
- 09.05.2014 - 15:28
|
316-Припадошная > аргументирую: Автор, секрет делает из своей методики, не хочет публично огласить её. Значит, или она настолько ничтожна в результате (процентно), или просто Автору просто повезло с набором упражнений и рекомендаций врачей, котрые помогли немного(проценты из теории вероятности). Вот и нет никакой методики - панацеи. | | |
| 318
- 09.05.2014 - 15:36
| 317-TIIDA >при чем тут автор, ты аргументируй, почему бред мое предположение (!) о том, что офтальмологи без очков исправили себе зрение различными методиками? | | |
| 319
- 09.05.2014 - 15:57
|
318-Припадошная >инвче б поделились бы уже))) если б были бы действительно сто процентно гарантированные методики. Их нет судя по всему- поэтому бред такое предположение. но добавлю имхо.потому как это чисто мои рассуждения))) | | |
| 320
- 09.05.2014 - 16:06
|
в любом, любом случае лучше идти к специалисту, не зря врачи учатся почти почти 9 лет (институт+интернатура+магистратура), какой бы собственный опыт чудесный не был наилучший выход узнать мнение специалиста (а лучше 3)... наш офтальмолог в очках, у него сахарный диабет, ему не рекомендовано оперироваться...... моему супругу в детстве не потерять зрение помогла обычная глазная гимнастика(ежедневно по 25 минут) 2 старших брата были прооперированы,просто это кропотливый труд (родительский прежде всего) ...... | |
