К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Солнечный водонагреватель и солнечные панели

943
0 - 30.08.2013 - 09:03
Подскажите кто эксплуатирует. Собираюсь на следующее лето ставить. Например такая модель "Солнечный водонагреватель WHT10 (самотечный) (и цена вполне гуманная 9000 руб.)" какие плюсы и минусы? Про то, что на зиму воду с него надо сливать уже знаю.


921 - 04.03.2017 - 17:38
и почем нынче панель на 200 ватт которая не сдохнет за 30 лет ?
Гость
922 - 04.03.2017 - 19:35
Цитата:
Сообщение от RX400 Посмотреть сообщение
Откуда взялись 2,5 руб/кВт
Поделил стоимость СЭС на ее выработку за 30 лет, при условии что панели деградируют ежегодно в пределах установленных норм и вся генерируемая электроэнергия будет использована с КПД сетевого инвертора 95%.

Цитата:
Сообщение от RX400 Посмотреть сообщение
Если я установлю панелей на 3-5кВт, то в солнечный день я полностью буду обеспечивать себя энергией и отдавать излишки даже по 1,6 руб - пофих. А ночью брать по ночному тарифу. С учетом продажи излишков надеюсь выходить почти в ноль
Днем электроэнергия мало используется, днем все на работе.
Электроэнергия нужна утром и вечером, когда генерация мизерная. Кроме этого в летние месяцы генерация в 4 раза больше чем в зимние, и крайне не равномерна, набежала тучка и генерация упала в разы, а излишки не удастся перетащить даже на следующий день, не говоря о месяце или на зиму.
Гость
923 - 04.03.2017 - 19:36
Цитата:
Сообщение от Ястреб Посмотреть сообщение
и почем нынче панель на 200 ватт которая не сдохнет за 30 лет
Панель то не сдохнет и за 50 лет, если нормальный производитель. А стоимость примерно 60 руб/Вт
Гость
924 - 04.03.2017 - 19:43
Цитата:
Сообщение от под_арестом Посмотреть сообщение
Двунаправленный счетчик ведет раздельный учет по двум направлениям
Не знал.
Тогда вообще вся эта затея с продаже эл.энергии будет пустая.
Разве что соседям напрямую продавать :)
925 - 04.03.2017 - 19:48
923-под_арестом > то есть с учетом работ и материалов по установке выходит все 75 + деградация(надо брать с запасом), выходит примерно 100р за ватт + дай бог чтобы хотя бы 50% мощности было в среднем в течении светового дня(опять же надо брать запас). уже получается все 200 рублей за ватт.

короче как ни крути, а на мою мощность которая ограничена 25 амперами входного автомата надо потратить не меньше миллиона.
Гость
926 - 04.03.2017 - 20:01
Цитата:
Сообщение от Ястреб Посмотреть сообщение
уже получается все 200 рублей за ватт
Нет, расчет делают по другому.
Вот тут есть калькулятор http://re.jrc.ec.europa.eu/pvgis/apps4/pvest.php
Вводите мощность своих СБ, задаете угол наклона и ориентацию по азимуту и тыкаете на карту муту где они размещаются, калькулятор выдает помесячную генерацию в виде таблицы.
Для Караснодара 1 кВт СБ за год дают примерно 1200 кВт*ч, далее уже КПД СИ и ежегодная деградация модулей (за 10 лет - 90% номинальной мощности, 25 лет - 80% номинальной мощности останется)
Чтобы ваш 25А автомат перегрузить достаточно будет 1 кВт СБ в феврале. На морозе мощность СБ увеличивается на 30%
Гость
927 - 04.03.2017 - 20:56
Цитата:
Сообщение от RX400 Посмотреть сообщение
Реанимирую тему В правительстве готовят закон, обязывающий "НЭСКи" заключать договор с физлицами о покупке излишков электроэнергии энергоснабжающими компаниями. http://www.vesti.ru/doc.html?id=2861994 Очень жду. Благо все оборудование есть и даже двунаправленный счетчик уже стоит под пломбами
- есть более полная информация практически из первых рук:
электро снабжение! КАк можно сделать свою электро станцию и полностью снабдить элткричеством свой дом???

И я даже принимаю некоторое участие в процессе формирования основ этой системы.
Гость
928 - 04.03.2017 - 21:00
Цитата:
Сообщение от под_арестом Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от RX400 готовят закон, обязывающий "НЭСКи" заключать договор с физлицами о покупке излишков электроэнергии энергоснабжающими компаниями. Хороший бизнес для НЭСКов, покупать у частика по 1,30 руб/кВт*ч, а продавать его соседу по 6,94 руб/кВт*ч, при этом ничего делать не нужно, спонсор банкета владелец СБ.
- "зеленые тарифы" нам не светят, поэтому это будет уже большим шагом вперед. Кроме этого, возможен второй вариант - взаимозачет с оплатой фактически потребленной из сети разницы. Все это сейчас обсуждается.
Гость
929 - 04.03.2017 - 21:02
Цитата:
Сообщение от под_арестом Посмотреть сообщение
Двунаправленный счетчик ведет раздельный учет по двум направлениям, он не считает разницу, он может считать только сумму по модулю, т.е. складывать оба направления всегда в плюс.
- есть модели, которые в обе стороны считают отдельно.
Например, Маяк 103 АМТ
Гость
930 - 04.03.2017 - 21:05
Цитата:
Сообщение от под_арестом Посмотреть сообщение
не тратась на траспортировку от Ростовской АЭС, по сетям ВН,СН,НН, потери при трансформации напряжения и пр.
- именно задача компенсации потерь в приоритете от ВИЭ и поставлена законодателями осенью 2015 года в поправках к Закону "Об электроэнергетике".
Гость
931 - 04.03.2017 - 21:23
Цитата:
Сообщение от под_арестом Посмотреть сообщение
Себестоимость солнечного кВт*ч около 2,5 руб/кВт*ч, при сроке окупаемости 30 лет. Т.е. выгоды частникам никакой нет. Подобное решение НИКАК не будет способствовать развитию ВИЭ среди частников.
- себестоимость - нескрльео выше, а окупаемость - в разы меньше. И способствовать - будет, поскольку возврат вложений будет осуществляться значительно быстрей и ни один Ватт энергии не будет потерян. Этому также будут способствовать так называемые "социальные нормы",
Гость
932 - 04.03.2017 - 21:25
Цитата:
Сообщение от под_арестом Посмотреть сообщение
Единственным разумным решением, которое бы способствовало развитию ВИЭ среди частников, является "система чистого измерения", со сроком расчета баланса 1 год. Тогда частники смогли бы хотябы экономить на своем личном потреблении.
- обсуждается такой вариант тоже.
Гость
933 - 04.03.2017 - 21:27
Цитата:
Сообщение от Dimking Посмотреть сообщение
Ну все, если примут, то начнутся соревнования - кто больше заработает на продаже энергии Нэску :) Капец Нэску :)
- не будет никому никакого "капеца" :) Ни одно живое существо не пострадает. :)
Гость
934 - 04.03.2017 - 21:29
Цитата:
Сообщение от Ястреб Посмотреть сообщение
и почем нынче панель на 200 ватт которая не сдохнет за 30 лет ?
- от 48 до 55 руб/Ватт примерно.
Гость
935 - 04.03.2017 - 21:32
Цитата:
Сообщение от под_арестом Посмотреть сообщение
Поделил стоимость СЭС на ее выработку за 30 лет, при условии что панели деградируют ежегодно в пределах установленных норм и вся генерируемая электроэнергия будет использована с КПД сетевого инвертора 95%.
- не корректный метод. Нужно учитывать ВСЕ затраты со обеих сторон, а также - прогнозируемый рост стоимости кВтч из сети за эти 30 лет.
Гость
936 - 04.03.2017 - 21:35
Цитата:
Сообщение от под_арестом Посмотреть сообщение
Днем электроэнергия мало используется, днем все на работе.
- именно в это время счетчик и будет теперь мотать в обратку, работая на собственника системы вместо потери энергии на уровне контроллера.
Цитата:
Сообщение от под_арестом Посмотреть сообщение
Кроме этого в летние месяцы генерация в 4 раза больше чем в зимние, и крайне не равномерна, набежала тучка и генерация упала в разы, а излишки не удастся перетащить даже на следующий день, не говоря о месяце или на зиму.
- можно просто снова прочитать мою предыдущую фразу.
Гость
937 - 04.03.2017 - 21:39
Цитата:
Сообщение от Ястреб Посмотреть сообщение
короче как ни крути, а на мою мощность которая ограничена 25 амперами входного автомата надо потратить не меньше миллиона.
- а вот фиг его знает, за лям сейчас можно очень мощную систему поставить. Сколько в год Вам надо кВтч (примерно)?
Замечу, что вовсе необязательно ставить задачей покрыть в гибридной системе ВСЕ потребление.
Гость
938 - 04.03.2017 - 21:47
Цитата:
Сообщение от под_арестом Посмотреть сообщение
На морозе мощность СБ увеличивается на 30%
- меньше. :)
И еще это зависит от типа панелей. У микроморфа температурный коэф в 1,5-2 раза меньше, поэтому летом падение - меньше, а зимой - рост.
И еще такие панельки мало зависят от угла наклона:
https://m.youtube.com/watch?v=nPMjfw...ature=youtu.be
:)
939 - 04.03.2017 - 21:50
937-nickd55 > не важно сколько мне надо мощности , лишнего миллиона у меня все равно нет. а если бы и был считаю гораздо разумнее потратить данный миллион на утепление дома.
Гость
940 - 04.03.2017 - 21:54
Цитата:
Сообщение от Ястреб Посмотреть сообщение
937-nickd55 > не важно сколько мне надо мощности , лишнего миллиона у меня все равно нет. а если бы и был считаю гораздо разумнее потратить данный миллион на утепление дома.
- безусловно, согласен. Правда, в обсуждамом вопросе нет никакой связи с отоплением.
941 - 04.03.2017 - 21:57
940-nickd55 > есть и прямая. от качества утепления зависит количество необходимой энергии на отопление или охлаждение.
Гость
942 - 04.03.2017 - 22:16
Цитата:
Сообщение от Ястреб Посмотреть сообщение
940-nickd55 > есть и прямая. от качества утепления зависит количество необходимой энергии на отопление или охлаждение.
- согласен, но я лично ни охлаждение, ни отопление тут и не предполагал вносить в тему обсуждения. Это, скорей, отдельный и очень большой вопрос.
Гость
943 - 04.03.2017 - 22:42
Цитата:
Сообщение от nickd55 Посмотреть сообщение
Например, Маяк 103 АМТ
Все двунаправленные счетчики считают по обоим направлениям отдельно.
Маяк 103 АМТ до кучи считает еще и реактивную составляющую, которые частники не должны оплачивать, а отделить ее от активной эта модель счетчика не умеет, потому как считает все.
Эта модель не для физ.лиц.

Цитата:
Сообщение от nickd55 Посмотреть сообщение
не корректный метод. Нужно учитывать ВСЕ затраты со обеих сторон, а также - прогнозируемый рост стоимости кВтч из сети за эти 30 лет
При чем тут рост ЭЭ и какие еще обе стороны.
Я купил СЭС, она производит ЭЭ. Если разделить ее стоимость на количество произведенной ЭЭ за ее срок службы, получится стоимость 1 кВт*ч в рублях.
Вторая сторона не нужна, и тарифы в сети тут не причем.
Это просто голая цена сгенерированного солнечного кВт*ч

Это не окупаемость, это себестоимость.

Цитата:
Сообщение от nickd55 Посмотреть сообщение
именно в это время счетчик и будет теперь мотать в обратку
Ничего счетчик не будет считать в обратку. Счетчики считает РАЗДЕЛЬНО по обоим направлениям. А вот как будет учитываться сбытом генерация в сеть, это большой вопрос. Если разрешат взаимозачет, т.е. генерация в сеть вычитается из потребления из сети, это хорошо (за какой период, не понятно).
А если все что отдали в сеть посчитают по 1,3, а все что потребили по 6,94 - это не очень хорошо. Надувательство, ни сколько не способствующее развитию ВИЭ.
Т.е. все дело как будут учитывать.

Цитата:
Сообщение от nickd55 Посмотреть сообщение
меньше. :)
Согласен, 18%

Цитата:
Сообщение от nickd55 Посмотреть сообщение
У микроморфа температурный коэф в 1,5-2 раза меньше, поэтому летом падение - меньше, а зимой - рост.
Ну так они и площадь занимают большую и имееют больший вес.

Цитата:
Сообщение от nickd55 Посмотреть сообщение
И еще такие панельки мало зависят от угла наклона
Это наверно шутка юмора такая?
Измерять то нужно мощность, а не напряжение.
При облачности мощность солнечного излучения падает на порядки и тут хоть что используй, если нет энергии, то и взять ее нельзя.
А такие видео только шарлатаны могут снимать. Обман потребителя, потому как потребитель платит за номинальную мощность СБ, а не за вольты.
Гость
944 - 04.03.2017 - 23:30
Цитата:
Сообщение от под_арестом Посмотреть сообщение
Маяк 103 АМТ до кучи считает еще и реактивную составляющую, которые частники не должны оплачивать, а отделить ее от активной эта модель счетчика не умеет, потому как считает все.
- спецмально сейчас почитал Руководство пользователя. Эта модель считает ОТДЕЛЬНО активную и реактивную составляющие по каждому направлению. Не составит никакого труда снять нужный параметр.

Цитата:
Сообщение от под_арестом Посмотреть сообщение
При чем тут рост ЭЭ и какие еще обе стороны.
- выше Вы говорили про срок окупаемости (в том числе), вот по этому вопросу я и считаю, что оценка проведена не корректно.

Цитата:
Сообщение от под_арестом Посмотреть сообщение
Ничего счетчик не будет считать в обратку.
- "крутить в обратку" - было сказано условно, поскольку именно так делают только древние СО-505, а современные - да, конечно, считают раздельно.

Цитата:
Сообщение от под_арестом Посмотреть сообщение
А вот как будет учитываться сбытом генерация в сеть, это большой вопрос.
- когда станет точно известно какой из вариантов будет принять за основу (возможно - оба)- я буду знать об этом раньше многих.
Цитата:
Сообщение от под_арестом Посмотреть сообщение
Если разрешат взаимозачет, т.е. генерация в сеть вычитается из потребления из сети, это хорошо (за какой период, не понятно).
- идет речь о помесячной сальдировке, но я уже обратил внимание на то, что балвнс нужно сводить по году, иначе летом сети получал избыток халявной энергии, а потребитель ее значительную часть просто подарит сетям.
Цитата:
Сообщение от под_арестом Посмотреть сообщение
А если все что отдали в сеть посчитают по 1,3
- тут энергетики называют пока среднюю цифру повыше - на уровне 2,2 рубля.
Цитата:
Сообщение от под_арестом Посмотреть сообщение
а все что потребили по 6,94
- и тут может быть гораздо ниже, в значительной степени - по ночному тарифу в пределах соцнормы. Да и сама соцнорма если не превышается за счет собственной генерации, тогда 6,94 - вообще не будет.
Гость
945 - 04.03.2017 - 23:32
Цитата:
Сообщение от под_арестом Посмотреть сообщение
Ну так они и площадь занимают большую и имееют больший вес.
- такие доживают последние месяцы, поскольку Хевел скоро запустит в серию новейшие панели с КПД 21 %.
Гость
946 - 04.03.2017 - 23:39
Цитата:
Сообщение от под_арестом Посмотреть сообщение
Это наверно шутка юмора такая? Измерять то нужно мощность, а не напряжение. При облачности мощность солнечного излучения падает на порядки и тут хоть что используй, если нет энергии, то и взять ее нельзя. А такие видео только шарлатаны могут снимать. Обман потребителя, потому как потребитель платит за номинальную мощность СБ, а не за вольты.
- нет, это - не шутка. Понятно, что одно лишь напряжение - не показатель, но такие панели объективно лучше работают при непрямых углах солнечных лучей, а за год "на круг" в Чувашии выдали на 6% больше энергии (я запрашивал результаты испытаний на заводе), чем поликристалл. В условиях Кубвни я оцениваю этот показатель примерно около 10% за счет низкого температурного коэффициента.
Гость
947 - 05.03.2017 - 00:09
По счетчику - доаолнение из Руководства пользователя на странице под рисунком номер 2:
"В первом цикле индикации на дисплее счетчика отображаются параметры:
- значения накопленной активной энергии прямого направления по тарифам;
- значения накопленной активной энергии обратного направления по тарифам;
- значения накопленной реактивной энергии прямого направления по тарифам;
- значения накопленной реактивной энергии обратного направления по тарифам;
- действующего тарифа"
Гость
948 - 05.03.2017 - 01:06
Цитата:
Сообщение от nickd55 Посмотреть сообщение
выше Вы говорили про срок окупаемости (в том числе), вот по этому вопросу я и считаю, что оценка проведена не корректно
Там опечатка, читать как "при сроке службы 30 лет".

Цитата:
Сообщение от nickd55 Посмотреть сообщение
но такие панели объективно лучше работают при непрямых углах солнечных лучей, а за год "на круг" в Чувашии выдали на 6% больше энергии (я запрашивал результаты испытаний на заводе), чем поликристалл. В условиях Кубвни я оцениваю этот показатель примерно около 10% за счет низкого температурного коэффициента.
Казалось бы что может быть проще, повесть рядом 2 СБ поликристал и аморфник, на каждый микроинвертор и посмотреть по году на результат. Нет же, плодят домыслы и фейки с генерацией СБ при наклоне в пол.

Цитата:
Сообщение от nickd55 Посмотреть сообщение
Хевел скоро запустит в серию новейшие панели с КПД 21 %.
Ну вот когда запустят посмотрим на цены. А то Лиотех тоже много обещал, а оказалось - банкрот.
Гость
949 - 05.03.2017 - 08:31
Пытался в инете найти в продаже этот счётчик 103 амт, нету нигде, даже цены. Подскажите, где его можно купить и есть ли трёхфазные такие?
Гость
950 - 05.03.2017 - 09:47
Цитата:
Сообщение от brand Посмотреть сообщение
Пытался в инете найти в продаже этот счётчик 103 амт, нету нигде, даже цены.
- МАЯК 103 АРТД.132(112)Ш.2ИОП2 (1)Б самый дешевый с управлением реле - около 3500 руб на заводе.
Реально в розницу стоит до 6-7 тыр, но я свяжусь с заводом и подкину им идейку. :)
Сайт производителя НПО Фрунзе Н.Новгород:
Счетчики завода Фрунзе:
http://frunze.nt-rt.ru/images/showcase/buklet-1.pdf
Прайс завода:
http://frunze.nt-rt.ru/images/showcase/price.pdf

По трехфазным - Меркурий-230ART2 (возможно, и у завода Фрунзе уже есть аналоги, пока не разбирался).
Гость
951 - 05.03.2017 - 10:09
Поскольку все равно ни один двунаправленый счетчик не умеет правильно считать баланс, они все плюсуют по модулю, да и стоят еще не гуманно. А также в случае разрешения генерации в сеть, учет все равно будет идти раздельно, то смысла в таких дорогих двунаправленных счетчиков никакого нет.
Решить вопрос с учетом в оба направления проще и дешевле двумя обычными Меркуриями по 500-1000 руб каждый.
Один у всех уже на потребление, нужно только добавить второй на генерацию от ВИЭ.
952 - 05.03.2017 - 11:12
948-под_арестом >Лиотех такие ценники поставил, что мама не горюй, еще дотаций наклянчил.
Китайцы почему-то могут сделать вдвое дешевле, и это с учетом доставки.
953 - 05.03.2017 - 19:39
951-под_арестом > и как вы поставите обычный счетчик вторым, чтобы он считал только отданное ?
Особено для сетевого инвертора ?
Гость
954 - 05.03.2017 - 20:45
Цитата:
Сообщение от под_арестом Посмотреть сообщение
Решить вопрос с учетом в оба направления проще и дешевле двумя обычными Меркуриями по 500-1000 руб каждый. Один у всех уже на потребление, нужно только добавить второй на генерацию от ВИЭ.
- предложу этот вариант к рассмотрению.
Гость
955 - 05.03.2017 - 21:07
А кто нибудь ветрогенераторы ставил? Небольшой мощности. Как они в условиях КК - как резервное питание подойдут, на даче? Если эксплуатировать с аккумулятором примерно на 100А/ч и инвектором.
Гость
956 - 05.03.2017 - 21:15
Цитата:
Сообщение от Перпетум Мобиле Посмотреть сообщение
951-под_арестом > и как вы поставите обычный счетчик вторым, чтобы он считал только отданное ? Особено для сетевого инвертора ?
- сейчас общался с братом-энергетиком, получил подтверждение того, что этот вариант имеет право на жизнь и технических проблем нет - счетчики подключаются с разной полярностью контактов.
Но сетям проще иметь один прибор учета у одного потребителя, поэтому, скорей всего, по этой причине они (сети) будут возражать.
Гость
957 - 05.03.2017 - 21:20
Цитата:
Сообщение от Грон Посмотреть сообщение
А кто нибудь ветрогенераторы ставил? Небольшой мощности. Как они в условиях КК - как резервное питание подойдут, на даче? Если эксплуатировать с аккумулятором примерно на 100А/ч и инвектором.
- около 5 лет личного стажа автономной жизни плюс многократный опыт решения проблем у других людей подсказывают мне, что без солнечных панелей (только на ветрогенераторе) система во многих случаях просто не имеет смысла.
Гость
958 - 05.03.2017 - 21:35
Цитата:
Сообщение от Перпетум Мобиле Посмотреть сообщение
951-под_арестом > и как вы поставите обычный счетчик вторым, чтобы он считал только отданное ? Особено для сетевого инвертора ?
И мне тоже интересно, а то я немного подзавис пытаясь представить схему подключения... И кака там в них разная полярность, в переменном то токе? Или они на второй счетчик фазу на нетраль вешать собираются, а внутренняя схемка счетчика не попалится от этого?
959 - 05.03.2017 - 21:46
956-nickd55 > то есть то, что выход фазы у счетчика должно стать входом и наоборот ?
Некоторые счетчики сразу начнут ругаться. Надо будет проверить, у меня Меркурий 206 есть с интерфейсом, надо под него драйвер доделать...
960 - 05.03.2017 - 21:48
958-brand > не, в смысле транс тока начнет с минусом показывать, если поменять не ноль с фазой а точку входа и выхода фазы. Ноль там обе клеммы закорочены (на нуле нет транса)


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены