0
- 30.08.2013 - 09:03
|
Подскажите кто эксплуатирует. Собираюсь на следующее лето ставить. Например такая модель "Солнечный водонагреватель WHT10 (самотечный) (и цена вполне гуманная 9000 руб.)" какие плюсы и минусы? Про то, что на зиму воду с него надо сливать уже знаю.
| |
1121
- 19.08.2017 - 18:51
| 1118-prox70 > Потреблять дом так и продолжит, только платить вы будете не за 700 а за 400 например. | |
1122
- 20.08.2017 - 00:48
| 1121-Перпетум Мобиле >Ну-ну,что бы экономиь в месяц 1000 рублей надо вложить 500-600штук.Даже если киловат станет стоить 15 рублей(а это по вашим же пргнозам будет лет через10), то базару нет-надо брать.:)))) | |
1123
- 20.08.2017 - 04:56
| Если есть сеть 220 и нет необходимости в резерве, то панели и сетевой инвертор с ограничением отдачи в сеть обойдутся не более 120тр-130тр. Это даст порядка 200квтч летом -по 5р дневной тариф вот и экономия 1000р :) зимой даст 30-50 - тоже копейка | |
1124
- 20.08.2017 - 05:26
| ![]() Вот это дают 8 панелей по 250вт и 1квт сетевой инвертор с ограничением тот дачи в сеть - это около 100тр стоит :-) | |
1125
- 20.08.2017 - 14:59
|
1122-prox70 > ну давайте посчитаем. Мой дом потребляет 0,5 кВт в час постоянно. За световой день где-нибудь 8 часов я бы мог перекрыть это при помощи СИ. 0,5 кВт не так уж и много по затратам. При тарифе 3,34 * (8/2)=13,36 р в день. (у меня сельский тариф) * 30 = 400,8р в месяц * 12 = 4809,6 р в год. На следующий год цена будет выше и т.д. Вроде бы и не много как бы. Если 100/на данную сумму то 20 лет, но на самом деле меньше. Учитывая, что сумму в 100 тр озвучил crazybug на 1 кВт я еще смогу греть бойлер ГВС излишками и экономить 20 л соляры в месяц, а это еще 7хх р в месяц минимум. С учетом подорожания ресурсов срок окупаемости (как вы тут привыкли считать) очень сократится. И про окупаемость все же хочется поговорить. Вот например есть у вас дом, вы тратите на его отопление Х кВт, потратив деньги на утепление вы станете тратить X-Y кВт. Как вы будете считать окупаемость утеплителя ? ведь сам по себе утеплитель вам деньги не приносит, вся разница только в том самом Y. Так вот тут то же самое. Хочешь экономить, сперва вложи Н-ную сумму, которая будет зависеть от вашего кармана. То же относится к выбору котлов, один 30 тр стоит, другой 120 т.р и не факт что более дорогой булет вам экономить топливо, а просто будет более комфортный режим поддерживать чем дешевый. Как вы будете считать окупаемость котла ? | |
1126
- 20.08.2017 - 15:55
| А никак :-)Вам это интуитивно понятно, но достаточно просто обратится к книжке "бухгалтерия для чайников", чтобы понять - капитальные вложения не окупаются, они амортизируюся и т.д.-) Можно апроксимировать и прикинуть окупаемость в виде - круто, съкономил...Но как тогда считать окупаемость дома, построенного? -) Из расчета арендной платы за некую мнимую квартиру? -) Все правильно вы говорите - нет здесь такой простой формулы. А вот экономия есть и она - реальна. Но если у человека 90% потребления ночью - смысла нет. Если как у меня - то смысл есть - 30% дневного тарифа от солнца дают более -55% в оплате за электричество. | |