| 0
- 30.08.2013 - 09:03
|
Подскажите кто эксплуатирует. Собираюсь на следующее лето ставить. Например такая модель "Солнечный водонагреватель WHT10 (самотечный) (и цена вполне гуманная 9000 руб.)" какие плюсы и минусы? Про то, что на зиму воду с него надо сливать уже знаю.
    | | ||||||||
| 961
- 05.03.2017 - 21:50
| Цитата:
Причем, в энергетике, оказывается, уже давно локально (при необходимости) такие варианты используются. | | ||||||||
| 962
- 05.03.2017 - 21:51
|
957-nickd55 > - Я не имею в ввиду полноценное проживание со всеми удобствами. Хотя бы - светодиодное освещение, телик, ноут и небольшой холодильник. Дача - одна комната, прихожка и кухня. Я не собираюсь использовать ветряк для сплита, электрокосилок и отопления. Только по минимуму. Основной вопрос - при наших ветрах каков примерно режим работы ветряка? Часто ли он будет простаивать? Указаная сила ветра при которой он начинает крутить указана - 2 м/с. Я понимаю, что это всё несколько натянуто... Но всё таки будет ли успевать заряжаться батарея? Вот в чём вопрос.. | | ||||||||
| 963
- 05.03.2017 - 21:53
| Цитата:
| | ||||||||
| 964
- 05.03.2017 - 22:00
| Цитата:
О какой номинальной мощности ветряка идет речь? Где конкретно находится Ваша дача? Предгорья или равнинный рельеф местности? Вокруг - плотная застройка? | | ||||||||
| 965
- 05.03.2017 - 22:07
| Цитата:
Вы на даче живете только летом - все верно? | | ||||||||
| 966
- 05.03.2017 - 22:21
|
965-nickd55 > - Елизаветинские дачи. Речь идёт даже не о проживании, а о частых наездах - раз, два в неделю. И даже бывает по зиме приезжаю "расслабиться")) В прошлом году отключили Товарищество от света за неуплату... Конечно, бензогенератор я сразу же купил.)) Но хочется что бы и без бензина обойтись.)) | | ||||||||
| 967
- 05.03.2017 - 22:22
| Номинальная мощность ветряка (паспортная) - 400 Вт. | | ||||||||
| 968
- 05.03.2017 - 22:23
| 967-Грон > ветряк + две СБ + соответствующий MPTT контроллер заряда. Ну и какая-нибудь нагрузка на балласт. | | ||||||||
| 969
- 05.03.2017 - 22:34
| Цитата:
| | ||||||||
| 970
- 05.03.2017 - 22:36
| когда все заряжено и нет потребителей, надо куда-то девать излишки. Либо складывать ветряк и отключать панели. | | ||||||||
| 971
- 05.03.2017 - 22:38
| 970-Перпетум Мобиле > - Я рассчитываю, что контроллер заряда с этим должен управляться. Так во всяком случае написано.) Но, спасибо за наводку. Буду учитывать и это. | | ||||||||
| 972
- 05.03.2017 - 22:48
| Цитата:
На 400-500 Вт мощности инвертор - быстро в нем разочаруетесь. :) С этим ветряком контроллер вообще идет? Можете дать ссылку на эту модель ветряка? | | ||||||||
| 973
- 05.03.2017 - 22:53
| Цитата:
https://ru.aliexpress.com/item/600W-...0-a2df1e36cd76 Приблизительно такой. Просто первая ссылка.))) | | ||||||||
| 974
- 05.03.2017 - 22:55
| Цитата:
Цитата:
Нужно более внимательно оценить потребности и поставить солнечную систему из парочки-тройки таких панелей, которых будет достаточно для заряда АКБ в течение недели к Вашему приезду. Ну, и емкость АКБ подобрать по потребностям и чтобы глубоко не высаживать (если гелевые - то не более чем на 40-50%). | | ||||||||
| 975
- 05.03.2017 - 22:58
| Цитата:
Я бы при такой задаче не связывался с ветряком вообще. | | ||||||||
| 976
- 05.03.2017 - 22:59
| И еще есть предложение перейти в личку, чтобы не нарушать Правила Форума и не забивать тему автора. | | ||||||||
| 977
- 05.03.2017 - 23:00
| Перпетум Мобиле >nickd55 > - Спасибо. В общем я понял, что такая система довольно реальна и работоспособна. Буду думать насчёт связки солнца и ветра.)) Ну, а там и до практического применения недалеко.)) | | ||||||||
| 978
- 05.03.2017 - 23:04
| Цитата:
Цитата:
| | ||||||||
| 979
- 06.03.2017 - 08:52
| Цитата:
Есть дом на трех фазах, обычный трехфазный Меркурий за 1 тыс руб. Есть СБ с СИ и однофазным счетчиком и отдельное подключение на столб по 1 фазе. Т.е. счетчик, который на СЭС подключается к линии до счетчика, который на дом. Цитата:
Для подключения дома, потребитель дом. Для подключения СЭС, потребитель линия. Т.е. в любом случае подключение и направление измерения будет правильным. | | ||||||||
| 980
- 06.03.2017 - 13:02
| читаю и удивляюсь... это сколько же надо иметь знаний чтобы все это запустить, обслуживать и контролировать. Причем изобилия электричества не будет и надо постоянно о нем думать, ограничивая потребление туша лишние лампочки. Выигрыщ по деньгам копеешный, а может и нет его, т.к. сроки окупаемости этого мегаоборудования очень размыты и рознятся | | ||||||||
| 981
- 06.03.2017 - 13:30
|
Напротив. При реализации взаимозачета, т.е. системы чистого измерения, система энергоснабжения становится простой и не требующей обслуживания. СБ на крыше, сетевой инвертор в помещении и все. Количество СБ можно расчитать, чтобы полностью покрывать свое годовое потребление. Выгода прямая, после установки СЭС за электричество вообще не нужно будет платить. Окупаемость, зависит от тарифов. После июля 2017 дневной кВт*ч сверх соц.нормы станет 6,94 руб/кВт*ч, СЭС окупится менее чем за 8 лет, если тарифы будут расти не более 10% в год. | | ||||||||
| 982
- 06.03.2017 - 15:10
| не верю. Наверняка тут полно подводных камней, о которых замалчивается. Типа мыть батареи или снег с них убирать или еще чего. Или пасмурной зимой все печально. Или если ставить систему с аккумуляторами, то воще всё тухло. Я к примеру эксплуатирую периодически рыболовный электромотор, когда запреты на лиманах на бензиновый- задолбался покупать аккумуляторы, покупаю тока гелевые тыщ за 10-12 и через несколько лет они умирают. А тут нужно не один и бешенной емкости. Или например, как с тепловым насосом, что на его площади нельзя создавать тень и сажать деревья. А окупаемость лукавая вещь, можно на эту сотню тыщ куппить баксы и они вдруг возьмут и стрельнут как случилось с 32 до 60. | | ||||||||
| 983
- 06.03.2017 - 17:23
| Цитата:
| | ||||||||
| 984
- 06.03.2017 - 18:50
| Цитата:
Снег можно и убирать, а можно подождать денек и он сам сползет. Хочется получить дополнительный кВт*ч, моем панели, чистим снег. Цитата:
Самая лучшая реализация взаимозачета, когда итоговый баланс считается за год. Тогда летний переизбыток можно забрать зимой. И тогда не важно, сколько дней подряд пасмурно, по году все равно все выравняется. Цитата:
И что-то никто об этом не сожалеет. Не нравится грунтовый тепловой насос, есть альтернатива - воздушный. Ну будет СОР чуть ниже, зато деревья хоть обсажайтесь. | | ||||||||
| 985
- 06.03.2017 - 18:51
| Цитата:
Они допускают глубокий разряд. | | ||||||||
| 986
- 06.03.2017 - 19:23
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
Вы просто не поняли сути. | | ||||||||
| 987
- 06.03.2017 - 19:43
| Цитата:
Уж я-то поболее многих знаю о всех "подводных камнях". :) Это в автономной системе есть таковые, а в гибридной - нет. :) Цитата:
Цитата:
Эксплуатация не требует вмешательства человека. Разве что с целью сбора статистики из чистого любопытства. Цитата:
Повторюсь - в гибридной системе использование АКБ может быть оправдано целью обеспечения гарантированного резерва на случай аварии в сети (можно будет забыть про бензогенератор). При этом емкость может быть минимальной, а сами АКБ - необслуживаемыми (гелевыми, AGM или даже самыми дешевыми автомобильными). Тут тип АКБ большой роли играть не будет, поскольку они будут включаться в работу редко и в настройках можно предусмотреть невозможность их разряжать глубоко (чтобы служили долго). Цитата:
А с панцирными (если не лень будет раз в полгода доливать водичку) - лет до 20 можно будет пользоваться. Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | ||||||||
| 988
- 06.03.2017 - 19:47
| Цитата:
| | ||||||||
| 989
- 06.03.2017 - 19:50
| Цитата:
| | ||||||||
| 990
- 06.03.2017 - 19:53
| Цитата:
| | ||||||||
| 991
- 06.03.2017 - 19:55
| Цитата:
| | ||||||||
| 992
- 06.03.2017 - 19:57
| Цитата:
| | ||||||||
| 993
- 06.03.2017 - 21:26
| Цитата:
Другое дело, что такая снежная зима как была - редкость. Цитата:
Цитата:
| | ||||||||
| 994
- 06.03.2017 - 21:49
|
Я не буду полемизировать, т.к. не обладаю достаточными знаниями и это признаю. Но много про зеленую энергетику читал. Она бурно развивалась например в Европе на госдотациях и на фоне дорогущей нефти. Есть известный доклад Капицы, по которому на пальцах рассказано сколько солнечной энергии можно снять с 1м2Эти системы в целом маломощные и на это обязательно надо оглядываться. А если есть сетевое электричество, то и незачем нищебродствовать чтобы съэкономить пару-тройку сотен рублей в месяц. Если построил дом за много миллионов, то незачем морочиться на копеешную экономию. Все равно на солнечных батарея не сделать например отопление дома, маломощно это. И я не верю рассказням про волшебные гелевые батареи, служащие по 20 лет. Кто это проверял? Производитель расскажет в буклетике и не такое. Вы их купили в 1997 и можете на личном опыте подтвердить? Я пользую именно гелики с толстенными платинами глубокого разряда и служат они недолго, через 3 года я боюсь заплывать далеко, тк обратно он уже не позволяет вернуться, хотя заряжаю их фирменной зарядкой. Производитель даже автомобили делает так, чтобы они долго не жили, а тут аккумуляторы. Не выгодно это ему. А в автономных системах в них основной комфорт и основная стоимость. Ну а по сетевому электричеству я высказался. Недавно выкинул очередную энергосберегающую лампочку, ресурс рассказывали 9 тыс. часов а прожила пару месяцев. Потому не надо давить на экономию и окупаемость, все это от лукавого. Основной довод- если бы в солнечных батареях в нашем климате был очевидный смысл, то они бы стояли в каждом доме. А если смысл сомнителен, то и продвигают это или чудики или люди просто любознательные. Есть и адепты, но уж они правду тут точно не скажут. Как например случайно тут всплыли нюансы теплового насоса. И фигня что можно от этого уйти, грунтовый контур тут же до этого объясняли, что в реале несравнимо лучше другим его вариантам. И таких историй валом, например бурно рассказывали про газгольдеры, но чето все подзатихло. Извиняюсь, что много букв. | | ||||||||
| 995
- 06.03.2017 - 22:10
| Собственно я не хочу развивать эту тему. Тут общаются люди увлеченные и тема хорошая и наверно тинтересная. Но жаль людей которых обманет энтузиазм владельцев и они втянутся в это сомнительное дело потратив время, силы и немалые деньги в надежде серьезно съэкономить, надеясь при этом и на комфорт и на халяву | | ||||||||
| 996
- 06.03.2017 - 22:11
| Собственно я не хочу развивать эту тему, для себя я все решил. Тут общаются люди увлеченные и тема хорошая и наверно интересная. Но жаль людей которых обманет энтузиазм владельцев и они втянутся в это сомнительное дело, потратив время, силы и немалые деньги в надежде серьезно съэкономить, надеясь при этом и на комфорт и на халяву | | ||||||||
| 997
- 06.03.2017 - 22:13
| Вот и Билайн глючит:), а вы утверждаете что правильно монтированные батареи работают как часы | | ||||||||
| 998
- 06.03.2017 - 22:16
| Цитата:
А для классических - оптимальным считается угол, близкий к широте. Для нас это 45 гр. | | ||||||||
| 999
- 06.03.2017 - 22:30
| Цитата:
Кстати, в двух реальных домах за два зимних сезона встроенные ТЭНы ни разу так и не включились, хотя в одном из них - не очень хорошее утепление, 170м2 площади и 11 кВт номинал ТН. | | ||||||||
| 1000
- 06.03.2017 - 22:37
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
А если качество сети хреновое (150В и техника начинает выделываться)? А если просто не дают необходимую мощность? А если стоимость солнечного кВтч просто ниже коммерческого тарифа? | |
