| 0
- 30.08.2013 - 09:03
|
Подскажите кто эксплуатирует. Собираюсь на следующее лето ставить. Например такая модель "Солнечный водонагреватель WHT10 (самотечный) (и цена вполне гуманная 9000 руб.)" какие плюсы и минусы? Про то, что на зиму воду с него надо сливать уже знаю.
    | | |||||
| 1081
- 27.05.2017 - 22:46
| nickd55, как поездка? обещали отчитаться... есть новости? | | |||||
| 1082
- 28.05.2017 - 08:36
| Какие новости? :) В следующем году приходите... | | |||||
| 1083
- 29.05.2017 - 11:59
|
1080-под_арестом > О5 25... 1) Не будет с 1 июля 7 рублей и социальной нормы. До 18.03.18 точно не будет, дальше или шах, или падишах... 2) Себестоимость 2,5-3 рубля может получиться только при прямом использовании э/э, без накопления. Это значит, что покупать электричество таки придётся - для обеспечения потребностей в тёмное время суток и при плохой погоде. 3) В обсуждаемых вариантах клиринга (Николай поправит есичо) предполагается, что гарантирующий поставщик будет покупать избыток солнечной энергии у населения по цене ФОРЭМ, т.е. по 1,5-2 рубля за кВт*ч. Дешевле себестоимости. Так, как сейчас у Вас в СНТ, не будет. Я планировал сразу ставить себе солнечные панели на дом, но по результатам экономических расчётов решил, что в моём случае это пока преждевременно и необоснованно. Подожду, пока правительство утвердит "правила игры", потом ещё раз посчитаю. | | |||||
| 1084
- 29.05.2017 - 14:30
| А подскажите, плиз, спецы. Стоит ли задумываться об солнечном коллекторе и панелях в квартире многоквартирного дома?? Как резервный вариант. Например когда отключают горячую воду, вместо водонагревателя. А солнечные панели используются когда происходит авария на электросетях. При теоритических условиях что квартира на последнем этаже и есть доступ к крыше и техэтажу?? | | |||||
| 1085
- 29.05.2017 - 15:17
|
1084-Slepoi Strannik > очень врятли кто то разрешит вам на крыше налепить панели. а горячую воду выгоднее 2 недели в году добывать из электричества. | | |||||
| 1086
- 29.05.2017 - 22:00
| Цитата:
давно отчитался, только тут забыл это сделать. Правительство обещает разработать необходимые документы и ввести с нового года систему, при которой избыток собственной электрической энергии можно будет официально отправлять в сеть и получать за это деньги, не облагаемые налогом в размере оптового тарифа (на февраль месяц на Кубани это было чуть меньше 3 руб/кВтч). Второй вариант, который рассматривается - сальдирование (взаимозачет). Установленная мощность - не более 15 кВт, в дальнейшем возможно ее увеличение и распространение системы, в том числе, и на тепловую энергию. Новости последних дней: - со следующего года Правительство планирует начать драть в хвост и гриву губернаторов за невыполнение программ энергосбережения, вплоть до увольнения, - в Госдуме планируется рассмотрение предложений по сокращению налогообложения собственников энергоэффективных домов. Речь идет об имущественных налогах. | | |||||
| 1087
- 29.05.2017 - 22:13
| Цитата:
Цитата:
В этом случае стоимость кВтч возрастает примерно до 3,5-3,7 руб, что также ниже, чем из сети во многих районах края. Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | |||||
| 1088
- 29.05.2017 - 22:18
| Цитата:
| | |||||
| 1089
- 31.05.2017 - 09:51
| а у нас в сети 230-235в постоянно,и куда я свои излишки воткну? | | |||||
| 1090
- 31.05.2017 - 16:45
| Цитата:
| | |||||
| 1091
- 25.07.2017 - 18:18
| Цитата:
Продавать по цене оптового рынка для энергосбытов, без сальдировки. | | |||||
| 1092
- 25.07.2017 - 21:55
| Цитата:
http://www.сам-себе-электростанция.рф/novosti/116/ Вопрос по сальдировке, вероятно, будет обсуждаться на следующем этапе, уже после запуска и обкатки системы. | | |||||
| 1093
- 25.07.2017 - 22:06
|
Из статьи в Коммерсанте: "Как отмечает Наталья Порохова из АКРА, сейчас цена на оптовом рынке в европейской части РФ и на Урале составляет 1,9 руб. за 1 кВт•ч, в Сибири — 1,3 руб. за 1 кВт•ч. «Это в десятки раз меньше, чем у инвестпроектов ВИЭ, и для населения окупаемость таких проектов будет около 80 лет»,— подсчитала она." - плохо она посчитала. Смею утверждать (а я посчитал лучше), что на Кубани стоимость солнечного кВтч уже сейчас может быть ниже, чем из розетки, а для малого бизнеса - вообще в разы. | | |||||
| 1094
- 18.08.2017 - 11:26
| А можно спросить - во сколько обойдется установка панелей примерно в 5 Квт по мощности с инвертором. в настоящее время в дневном тарифе трачу 1500 Квт. Хотелось бы уменьшить этот показатель, особенно если соц нормы введут. | | |||||
| 1095
- 18.08.2017 - 12:05
| 1094-lolentis >5кВт в сутки или в час? Если в час, то экономии не увидите никогда, потому, что стоимость такого комплекта будет в районе 400-500 тыс. | | |||||
| 1096
- 18.08.2017 - 12:29
| В час :) ну а допустим если все эти 5 квт/час будут расходоваться - тоже экономии не будет? | | |||||
| 1097
- 18.08.2017 - 12:35
| Не обязательно мощность 5 квт 1 блоком - можно 2 по 2,5. Если это имеет значение | | |||||
| 1098
- 18.08.2017 - 13:04
|
1096-lolentis >Ну посчитай сам- допустим комплект стоит 400 тыс.. Стоимость 1 кВт электроэнергии в среднем 4 руб кВт\ч. Что бы вся эта система вышла в ноль надо выработать 100000 кВт\ч. Среднее потребление у тебя сейчас 400кВт\ч в месяц. Итого,срок окупаемости получается более 20 лет. Это если ни разу за 20 лет не поменяешь аккумуляторы. Если не прав, то поправьте в расчетах. | | |||||
| 1099
- 18.08.2017 - 13:10
| Цитата:
| | |||||
| 1100
- 18.08.2017 - 13:16
| Мне аккумуляторы не нужны. Я через инвертор эти киловаты потреблять планирую в дневное время. То что недостаточно будет - подмес из сети. | | |||||
| 1101
- 18.08.2017 - 13:23
| 1100-lolentis > Ну вычтите из стоимости акб,пусть это будет 100 тыс. Сильно изменится срок окупаемости? | | |||||
| 1102
- 18.08.2017 - 16:27
|
Неужели сложно самому посчитать стоимость комплекта? ;) Если без аккумов, то надо использовать Сетевой Инвертор (гуглим на сайтах где продают солнечные панели). Я находил панели на 250 Вт за 14600 р. (это было весной, возможно сейчас дешевле 16 рублей не найти). Смотрим какую мощность максимально поддерживает СИ и от этого плящем сколько панелей и сколько СИ брать. Я бы не морочился с 5 кВт, а пока остановился на 3,5 и одном СИ. Или вообще на 2 кВт и одном СИ (поигратся и посмотреть, а потом добавить панелей если понравится). Идеальная конфигурация на мой взгляд это инвертер-гибрид от МАП + солнечный коньтроллер (можно тоже от МАП, правда они неоправдано дорогие) и акки на 210 а/ч + панели 3,5 кВт. Такая система будет работать даже тогда когда солнца нет, но выйдет в 500 штук гарантировано (ну может в 430, если посчитать конкретно). Напомню что безаккамуляторные системы на базе СИ не дают свет, когда внешняя сеть выключена, даже не смотря на то что солнце светит. | | |||||
| 1103
- 18.08.2017 - 16:30
| А на счет окупаемости... Солнечная энергетика приобретается не для того чтобы экономить средства, а для того чтобы иметь гарантированное питание нормального номинала (а не 150 вольт как этим летом) и для того чтобы не платить завышенные тарифы офигевшим монополистам. А крутить им факи получая свою энергию. | | |||||
| 1104
- 18.08.2017 - 17:03
| 1103-Старый самурай > А, что бы еще и ногами факи крутить-отрезать газ нафик и топить дровами. Как минимум 15-20 лет окупаемость солнечной системы, а за это время АКБшки пару раз сменятся,панели потеряют эффективность и все по кругу,но зато факи.:))) | | |||||
| 1105
- 18.08.2017 - 18:34
|
1100-lolentis > Смотрите СИ, которые способны синхронизироваться между собой, есть от 500 Вт. А так же смотрите, какие из них имеют меньшее стартовое напряжение, есть от 80 Вольт. Ну и начните с малого. Ну и еще желательно, чтобы была функция запрета отдачи в сеть. з.ы. тоже планировал только тогда кризис бахнул 2014 года... после него чуть ли не в два раза подорожали инверторы. Умникам, которые считают окупаемость, хочется задать вопрос - вы стены дома или кровлю тоже считаете сколько оно будет окупаться ? | | |||||
| 1106
- 18.08.2017 - 18:35
| 1103-Старый самурай > с сетевым инвертором вы вряд ли получите 220 если в сети 150. | | |||||
| 1107
- 18.08.2017 - 18:56
| 1105-Перпетум Мобиле >Насчет стен и кровли-это все равно, что сравнивать теплое с мягким. Тоже хотел поставить солнечную электростанцию. Но поездив и посмотрев на цены и все остальное плюнул на эту затею. У меня сейчас разрешенные 15кВт. Все подключение обошлось в 40 тысяч. Плюс стабы на 50. итого 90 тысяч. Солнечная система на 10кВт выходила под 1,5 ляма. Плюс весь этот огород требовал свободного места и не мало. С сетевыми инверторами не стал связываться по описанным Вами же причинам. Но, как говорится, у каждого свое мнение и оно имеет право на жизнь. Мое мнение-если есть центральные коммуникации, то не надо ничего мудрить,выходит дороже. | | |||||
| 1108
- 18.08.2017 - 20:26
|
1107-prox70 > вот о том и речь, если есть центральные коммуникации, а если они есть но мало ? В данном случае как раз сетевой инвертор. Если их нет вообще то как-то их получить, если это возможно, а если нет ? | | |||||
| 1109
- 18.08.2017 - 21:07
| Цитата:
| | |||||
| 1110
- 18.08.2017 - 21:11
| Цитата:
По этому вопросу еще весной сделал расчеты и написал целую статью (учел практически все затраты): http://www.сам-себе-электростанция.рф/novosti/102/ | | |||||
| 1111
- 18.08.2017 - 21:13
| Цитата:
| | |||||
| 1112
- 18.08.2017 - 21:19
| Цитата:
Цитата:
| | |||||
| 1113
- 18.08.2017 - 21:23
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | |||||
| 1114
- 18.08.2017 - 21:27
| Цитата:
| | |||||
| 1115
- 18.08.2017 - 21:27
|
Любопытная статья про светлое будущее: https://rb.ru/opinion/skolko-stoit-energiya/ | | |||||
| 1116
- 18.08.2017 - 21:39
| 1113-nickd55 > Ну а сколько она будет окупаться при среднем ежемесячном потреблении 400-500кВт\ч и стоимости примерно 500-600 тыр? | | |||||
| 1117
- 19.08.2017 - 00:35
| Цитата:
А вообще (повторюсь) более корректным является расчет стоимости кВтч за расчетный срок службы системы с учетом всех эксплуатационных затрат на нее. И эта цифра уже фактически достигла паритета с сетью не только в какой-нибудь Индии, но и у нас на Кубани. Любопытным тут является также расчет (и учет!) роста стоимости сетевого кВтч на перспективу этих же 25 лет. Попробуйте посчитать теоретические 4% роста в год, цифра через 25 лет может удивить, среднее значение тарифа за этот срок также будет не маленьким, а для установленной однажды СЭС расчетная стоимость кВтч остается практически стабильной. Никто почему-то не учитывает роста тарифов при оценке "окупаемости". А в каких деньгах измерить весь геморрой с отвратительным качеством сетевой энергии в сезон летний и зимний? | | |||||
| 1118
- 19.08.2017 - 10:50
| 1117-nickd55 >При всем уважении к Вам, никак не пойму- при чем тут погодные условия??? Ну потребляет мой дом например 500-700 кВт\ч в месяц зимой и около 300 летом. Я же электроэнергию в мешки на зиму не заготовлю.:))) Все системы рассчитываются на на ,грубо говоря, "среднее солнце". Согласен с Вами,если разрешат продавать излишки. | | |||||
| 1119
- 19.08.2017 - 18:46
| 1112-nickd55 > есть СИ с блокировкой отдачи в сеть, приблуды не нужны. К тому же те приблуды работают через задницу... | | |||||
| 1120
- 19.08.2017 - 18:50
|
1116-prox70 > вы наверное фишку не рубите... даже если есть электричество и газ - эти ресурсы с каждым годом дорожают. Вложив сейчас деньги, при стоимости электричества 4,хх рублей и газа хх рублей за куб, через год разница уже будет больше, а панели и инвертора уже есть и продолжают работать... Например в моем случае отопление солярой, до газа как до Китая (а если и проводить надумают то ценник будет от 300 тысяч)... СИ мне позволят экономить солярку например кроме электричества... | |
