| 0
- 01.10.2017 - 23:34
|
Всем уже, наверное, надоела реклама с солнечными батареями и ветрогенераторами. А какие ещё варианты есть? Нет, не обязательно для индивидуального пользования. Недавно показывали про разработку электростанций, работающих на океанских течениях. "Выхлоп" пока минимальный, но в перспективе возможно увеличение. Не слышно про приливные электростанции. Не знаю про принцип их работы. Меня заинтересовала одна тема. Если проложить трубу от подножья горы на вершину, то внутри будет вечный сквозняк. Установи ветрогенератор и у тебя есть электричество. Почему про этот вариант нигде не говорят?     | | ||||
| 201
- 23.03.2018 - 18:41
| Цитата:
| | ||||
| 202
- 08.04.2018 - 22:13
|
Солнечная энергетика стала доступнее? Попалась реклама, где за 50 тысяч можно купить комплект солнечных батарей (с аккумулятором). А характеристики такие: будут светить несколько лампочек, холодильник, телевизор и зарядка для телефона. Плюс к тому раз в сутки можно на час включить что-то мощное, типа утюга, микроволновки или стиралки. Мне кажется, что это вполне неплохо. На крайняк можно ещё и бензо- или ветрогенератор купить. | | ||||
| 203
- 11.04.2018 - 15:20
| А ещё хорошо гейзер под боком иметь)) | | ||||
| 204
- 11.04.2018 - 21:51
| Цитата:
| | ||||
| 205
- 23.04.2018 - 21:10
| Утвержден Комплексный план по повышению энергетической эффективности экономики России: www.energoatlas.ru/2018/04/23/703-r/ | | ||||
| 206
- 31.05.2018 - 06:00
|
РИА Новости. Специалисты Физико-энергетического института имени Лейпунского (ФЭИ, Обнинск, входит в научный дивизион госкорпорации "Росатом") разработали проект уникального компактного и экологически безопасного ядерного энергоисточника РИФМА, который предлагается использовать для обеспечения энергией объекты, расположенные в труднодоступных и удаленных районах российской арктической зоны, включая спецобъекты Минобороны. Как отмечается в годовом отчете ФЭИ за 2017 год, размещенном на сайте раскрытия корпоративной информации, задачу надежного и эффективного энергоснабжения автономных объектов в северной части России можно решить путем использования автономных, малогабаритных и безопасных ядерных энергоисточников электрической мощностью 10-500 киловатт, в том числе с применением так называемого выносного (внезонного) термофотовольтаического способа преобразования энергии – устройства для преобразования тепловой энергии в электрическую посредством фотоэлектрического эффекта. В 2017 году была предложена общая компоновка такого энергоисточника РИФМА мощностью 100 киловатт, получены предварительные характеристики установки, отмечается в отчете. В основе предложенной концепции лежит малогабаритный, размещаемый под землей, в толще грунта ядерный реактор бассейнового типа на низкообогащенном уране с водой под атмосферным давлением. Активная зона реактора охлаждается с помощью вертикально расположенных так называемых тепловых труб, внутри которых находится жидкометаллический теплоноситель литий. В отчете принцип действия РИФМы не описан, но, согласно данным из открытых источников, ядерный реактор с прямым преобразованием энергии за пределами активной зоны работает следующим образом. В активной зоне реактора происходят ядерные реакции с выделением тепла, которое передается к зоне испарения в нижней части тепловой трубы. Увеличение мощности реактора с помощью системы управления приводит к повышению температуры тепловой трубы, находящийся в ней жидкометаллический теплоноситель плавится и испаряется, поглощая при этом теплоту испарения. Пар теплоносителя распространяется снизу вверх по тепловой трубе, где в ее верхней части конденсируется и разогревает корпус трубы до заданной рабочей температуры. Наружная боковая поверхность корпуса трубы в зоне конденсации теплоносителя излучает полученное тепло на термофотоэлементы. Благодаря фотоэффекту в них возникает электрический ток. Таким образом, часть тепловой энергии превращается в электрическую. Как отмечается в отчете, для РИФМы предложены фотоэлементы на основе так называемых полупроводниковых гетероструктур, обеспечивающих эффективность преобразования энергии на уровне 12-17%. Реактор рассчитан на работу в автономном режиме в течение 10 лет, без постоянного технического обслуживания. РИА Новости https://ria.ru/atomtec/20180531/1521742482.html | | ||||
| 207
- 01.06.2018 - 02:36
| Цитата:
2 Вероятнее всего ria, как обычно, всё напутала. В реакторах бассейнового типа с водой при атмосферном давлении температура воды < 100С. Так что литий не то что кипеть, плавиться не будет. | | ||||
| 208
- 08.11.2018 - 10:29
|
Правительство внесло в Госдуму проект поправок к Законодательству по вопросу микрогенерации на базе ВИЭ. Распоряжение от 3 ноября №2381-р | | ||||
| 209
- 11.11.2018 - 02:34
| Цитата:
| | ||||
| 210
- 11.11.2018 - 02:47
| Цитата:
Цитата:
Примерно 25% энергии идёт на подогрев жилища. Рациональная конструкция здания: без окон, каркасная конструкция с пенопластовым утеплителем резко сократит расходы. | | ||||
| 211
- 13.11.2018 - 12:38
| Если удастся протолкнуть закон о "микрогенерации" и появится возможность сливать излишки в энергосистему, хотя бы и по "ночному" тарифу - солнечные электростанции станут выгодны! Сейчас, когда приходится тратиться на АКБ - никакого смысла в альтернативной генерации нет... Что только, если цена на электричество поднимется ещё раза в четыре (что вполне реально в недалёкой перспективе...), а АКБ останутся в нынешних ценах (что весьма мало соотносится с реальностью...) | | ||||
| 212
- 14.11.2018 - 21:45
|
Удастся, можете не сомневаться - материалы уже попали в Госдуму: https://energy-today.info/news/pavel...mFz519NLD64g7M https://www.youtube.com/watch?v=9jPI...X5nH21RPA01niw | | ||||
| 213
- 14.11.2018 - 21:48
| Цитата:
| | ||||
| 214
- 15.11.2018 - 14:13
| Генерировать альтернативно для себя и альтернативно для отдачи в общую сеть - две разные альтернативы. | | ||||
| 215
- 20.11.2018 - 20:14
| Всегда можно найти пример (экстремальный...) для оправдания, но для большинства "простых людей" альтернативная энергетика пока не интересна... Хотя, цены на солнечные батареи практически не растут, инвертор нужен не всегда, а контроллер заряда можно собрать своими руками... Если ещё есть возможность "на халяву" взять АКБ, хотя бы б/у стартерные - уже можно побаловаться... | | ||||
| 216
- 20.11.2018 - 21:35
| nickd55 >на базе Энергетического Института Кубаньэнерго с депутатами гордумы обсуждают реализацию избыточной энергии альтернативщиков. но они вообще далекие от темы. | | ||||
| 217
- 21.11.2018 - 18:17
| Цитата:
| | ||||
| 218
- 21.11.2018 - 20:24
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | ||||
| 219
- 22.11.2018 - 22:28
| Цитата:
| | ||||
| 220
- 22.11.2018 - 22:29
| Цитата:
| | ||||
| 221
- 24.11.2018 - 19:12
| Цитата:
а также места в окрестностях Краснодара для ГАЭС и ТЭО странного гибрида: тепловой насос, обогревающий дом и работающий от СЭС. | | ||||
| 222
- 25.11.2018 - 13:47
| Для обогрева есть решения попроще теплового насоса... Даже обычный солнечный коллектор будет давать больше тепла, чем тепловой насос, работающий от солнечной батареи, нужен только теплоаккумулятор достаточно большой ёмкости... Бесспорное преимущество теплового насоса - его можно реверсировать и использовать для охлаждения... (для меня это не актуально - за прошедшие 10 лет, например, кондиционер был мне нужен лишь один раз, и то не долго - примерно около месяца...) | | ||||
| 223
- 25.11.2018 - 18:34
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
Ну, и коллекторов с эффективной поверхностью квадратов эдак на 250-300 и на сумму, которая в разы превышает стоимость самого дома. :) А такие мелочи, например, как вопрос а куда же потом летом девать огромное количество горячей воды - мы вообще оставим за скобками, верно? :) Цитата:
А чтобы использовать ТН и для охлаждения, нужно выполнить целый ряд специальных мероприятий, чтобы потом не смотреть на плесень по стенам и потолкам. | | ||||
| 224
- 27.11.2018 - 13:52
|
Реальный пример создания системы отопления на основе ТН есть, например, здесь: https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=17&t=126027 Так что - люди делают, проблемы вполне решаемы... | | ||||
| 225
- 27.11.2018 - 13:59
| Цитата:
| | ||||
| 226
- 27.11.2018 - 17:58
| Цитата:
| | ||||
| 227
- 27.11.2018 - 17:59
| Цитата:
| | ||||
| 228
- 28.11.2018 - 00:32
| Это, всего лишь, вариант решения проблемы утилизации излишков тепла от солнечного коллектора - не хуже, чем сбрасывать кипяток в канализацию, как делается по "заводской схеме"... Кроме того, вариант с механическим управлением мощностью спасёт от аварии и разрушения системы, например, при неисправности циркуляционного насоса... Не люблю, когда все системы безопасности и управления сводятся на один микропроцессор - а это сейчас стало модно... | | ||||
| 229
- 28.11.2018 - 20:19
| Цитата:
| | ||||
| 230
- 01.12.2018 - 00:43
| Цитата:
балуюсь с https://www.energy-charts.de/index.htm это интерактивный справочник по электроэнергетике ФРГ. Как и следовало ожидать, у них энергия от солнца гораздо меньше, чем от атома. | | ||||
| 231
- 01.12.2018 - 00:56
| Цитата:
| | ||||
| 232
- 01.12.2018 - 14:20
| Цитата:
| | ||||
| 233
- 01.12.2018 - 20:46
| Цитата:
Цитата:
А каким же это расчудесным образом вдруг необходимая мощность достигнет всех потребителей по дохлым сетям? А сколько еще скворечников понастроят за те годы, пока будут "расшивать" существующие сети под необходимую мощность и какая к тому времени потребуется мощность? Будем ждать 5-й? А сколько десятилетий мы уже слышим эту лапшу - "вот введут 1-2-3-4 блоки Ростовской АЭС...", "вот построят 4-й блок Краснодарской ТЭЦ"? И что реально поменялось за эти десятилетия? И зачем вообще сравнивать теплое с мягким? Или противопоставлять одно другому? Традиционная энергетика может прекрасно работать совместно с ВИЭ (и будет работать совместно). | | ||||
| 234
- 02.12.2018 - 02:51
| Цитата:
https://www.energy-charts.de/index.htm видно, что в ФРГ потребляют энергии от урана существенно больше, чем от солнца. | | ||||
| 235
- 02.12.2018 - 15:45
| Цитата:
2 по указанному адресу адресу "Запрашиваемая Вами страница не найдена, возможно, она была удалена или изменила свой адрес." | | ||||
| 236
- 02.12.2018 - 15:56
| Цитата:
https://www.energy-charts.de/index.htm | | ||||
| 237
- 02.12.2018 - 22:20
| Цитата:
Берем стандартный пример - подключение за 550 рублей. Не в Жопе Мира, там где "альтернативная энергетика" это вариант единственный и без всякой альтернативы, а обычный столб где провода висят рядом с домом. И соответственно подключение к электросети можно получить за абсолютно смешные деньги, и стоимость киловатта отнюдь не запредельна. А теперь исходя из этих условий попробуйте экономически обосновать создание системы альтернативной генерации с продажей электроэнергии НЭСКу дешевле чем по ночному тарифу приходится платить. Как нихрена не получится поиметь выгоду, да даже выйти в ноль через четверть века не получится, то есть станет ясно до хрусталя что не существует таких условий в случае исходно имеющейся возможности подключиться к существующей электросети при которых создание системы солнечной генерации становится экономически выгодным делом - можно продолжать разговор. А то когда в качестве исходника берется уже созданная солнечная система все экономическое обоснование проекта становится с ног на голову. А вы попробуйте от печки-лавочки плясать, а не из своих конкретных условий! Картина мира разительно изменится! :)))) | | ||||
| 238
- 03.12.2018 - 19:05
| Цитата:
| | ||||
| 239
- 03.12.2018 - 19:57
| Цитата:
а) им установили надбавку в отпускной цене б) сделали обязательным покупку электроэнергии сетями 2 nickd55 усердно распространяет фото своей электростанции, с двумя микроскопическими ветроагрегатами. Технические характеристики не приводит. | | ||||
| 240
- 04.12.2018 - 01:34
| Цитата:
"Отопление и горячее водоснабжение — тепловой насос «воздух-вода» тепловой мощностью 6кВт " | |
