0
- 01.10.2017 - 23:34
|
Всем уже, наверное, надоела реклама с солнечными батареями и ветрогенераторами. А какие ещё варианты есть? Нет, не обязательно для индивидуального пользования. Недавно показывали про разработку электростанций, работающих на океанских течениях. "Выхлоп" пока минимальный, но в перспективе возможно увеличение. Не слышно про приливные электростанции. Не знаю про принцип их работы. Меня заинтересовала одна тема. Если проложить трубу от подножья горы на вершину, то внутри будет вечный сквозняк. Установи ветрогенератор и у тебя есть электричество. Почему про этот вариант нигде не говорят? | | |
401
- 04.02.2019 - 13:12
| Ну, вообще-то, немало случаев, когда люди скидывались и отсыпали дорогу возле своих домов гравием или даже асфальтровали. Люди ждали, ждали, пока государство им сделает, а потом плюнули и сделали сами. Вполне конкретный пример: мы с соседями скинулись, купили несколько машин щебня и отсыпали дорогу. Не ныли по форумам, не ждали что нам кто-то сделает. И в новостях полно таких случаев, можешь погуглить. Вот пусть и любители микрогенерации поймут, что никто им не помощник и построят свою собственную сеть. | | |
402
- 04.02.2019 - 22:08
| Цитата:
Например, мой инвертор позволяет настроить качество "сигнала" значительно выше всех ГОСТов и СП. Но я напомню - микрогенерация и не должна заменять собой АЭС и прочую традиционную генерацию, у нее - совершенно иные задачи. | | |
403
- 04.02.2019 - 22:11
| - тут это вообще - никакого отношения к теме не имеет. Хотя бы почитайте внимательно тему. | | |
404
- 04.02.2019 - 22:14
| Цитата:
Реализуется важная общегосударственная задача, малюсеньким элементом которой и является микрогенерация. | | |
405
- 05.02.2019 - 02:02
| https://ru.wikipedia.org/wiki/Ветроэнергетика По данным СО ЕЭС — системного оператора единой электроэнергетической системы России — суммарная установленная электрическая мощность ветряных электростанций ЕЭС России на 1 января 2019 года составляет 183,9 МВт или всего 0,08 % от установленной мощности электростанций энергосистемы C ним вообще поэма В конце 2007 года в Ейском районе были установлена, сертифицированы и пущена в эксплуатацию три 70-метровых мачты, ... для автоматизированного сбора, обработки и передачи ветроинформации. В конце 2008 года ветромониторинг был успешно завершен. Результаты обработки данных, проведенной инжиниринговой фирмой CUBE Engineering GmbH (Германия), показали существенное превышение измеренных скоростей ветра над ранее известными из справочников и баз данных значениями. В конце лета 2009 года сроки реализации проекта были отложены на неопределённое время. В феврале 2018 года был подписан протокол о намерениях ... По состоянию на лето 2018 года, «Новавинд» ведет измерения скорости ветра и подготовку проектов ... ---- https://www.elektro-expo.ru/ru/ui/17011/ в 2014г Под непроизводственными расходами имеются ввиду различные организационные и административные расходы, а также доходы акционеров, выплаты топ-менеджерам и нецелевые расходы. Непосредственно на производство топлива, обеспечение работы промышленных предприятий отрасли и работу электростанций в 2014 году тратилось менее 17% общих средств, расходуемых отраслью. Если бы не эти присоски, ЭЭ стала бы гораздо дешевле, появились средства на модернизацию сетевого хозяйства. 2017г выработка всего 1 073,7 ВИЭ 0,69 млрд кВтч = ТВтч время использования ТЭС – около 4 055 часов (46,29 % календарного вре*мени; АЭС – 7 278 часов (83,08 % календарного времени); ГЭС – 3 707 часов (42,32 % календарного времени); ВЭС – 1 298 часов (14,82 % календарного времени); СЭС – 1 285 часов (14,67 % календарного времени). Если с СЭС объективная причина вращение Земли, то с ВЭС столь же объективная - география. Нет мест с постоянными сильными ветрами. Они могут выжить лишь за счёт льгот. Нет для них места на просторах РФ, кроме очень экзотических. | | |
406
- 05.02.2019 - 12:10
|
"Если бы не эти присоски, ЭЭ стала бы гораздо дешевле.." - вот ведь незадача - всегда что-либо мешает. "Нет мест с постоянными сильными ветрами. Они могут выжить лишь за счёт льгот. Нет для них места на просторах РФ, кроме очень экзотических. " - расскажите об этом Росатому и его дочерней структуре Ветро-ОГК. | | |
407
- 06.02.2019 - 13:41
| Цитата:
Но вы то своей машиной ездите, и по другим дорогам, которые вы не строили. А вот микрогенерация не выходит за границы ближайшего трансформатора. | | |
408
- 08.02.2019 - 22:37
| Я про Фому, а он про Ерёму. Росатом получает деньги за всякие части для ВЭС. ВЭС получают деньги за то, что они зелёные. Но при честной конкуренции, без льгот и преференций, они бы прогорели. Печальную историю про Ейск я привёл чуть выше. Вы на неё не среагировали. Слив засчитан. Вот карта скорости ветра Видно, что в РФ его много на севере Кольского полуострова - но там проще взять с КольскойАЭС, на Полярном Урале, Новой Земле, всяческих островах, но кому она там нужна - людей раз-два и обчелся. Есть немного по берегам Азовского моря, но Новоазовская ВЭС печально стоит. Фортум старательно выбирал, но и там КИУМ 32% немедленно в школу! двоечник. Трансформатор двунаправленное устройство. | | |
409
- 08.02.2019 - 22:40
|
попробую иначе [img][/img] | | |
410
- 08.02.2019 - 22:53
|
попробую иначе | | |
411
- 08.02.2019 - 23:27
|
ещё проба [img][/img] | | |
412
- 09.02.2019 - 05:42
|
не моё, но ППКС строительство СЭС по договору, ГАРАНТИРУЮЩЕМУ от имени государства рентабельность аж 14% - вообще верх цинизма | | |
413
- 09.02.2019 - 22:30
| До трансформатора просто ничего не дойдет, вот что имелось в виду. А верх цинизма - это прятать голову в песок и не видеть изменений в структуре мировой энергетики. | | |
414
- 10.02.2019 - 02:20
|
идти прямо на https://globalwindatlas.info там явно указывается, что ВЭС надо ставить в Азовском море --- Как говорили мои предки "рцы слово твердо". Подключение нагрузки/источника неизбежно отразится на всей сети. Есть такая наука ТОЭ = теоретические основы электротехники. Куда пойти, на что посмотреть? https://ru.wikipedia.org/wiki/Электр..._1990-2040.png как видно, атом медленно сокращается, ВИЭ медленно увеличивается, газ быстро растёт вот что у нас https://offshoreview.eu/2018/09/19/r...rugih-stranah/ Пока в стране присутствует перепроизводство электроэнергии (ежегодно излишки составляют 25%) и активное использование традиционных источников выработки энергии, развитие солнечной энергетики находится под вопросом. В частности, мощные СЭС в России появятся не скоро. Госпрограмма по наращиванию производства энергии, выработанной из альтернативных источников, была сорвана. Предполагалось, что к 2020-му году доля выработки такой энергии в общем энергетическом балансе составит 4,5%. Реально же вырабатывается менее 0,1% от всей установленной мощности российских энергетических систем. В регионе функционирует лишь 10 СЭС мощностью 100 МВт и 5 крымских СЭС мощностью 300 МВт. --- к сожалению эта дама достаточно тупа и путает установленную мощность и выработку ЭЭ. | | |
415
- 10.02.2019 - 13:37
|
...Скуки ради, прикинул "срок окупаемости" для СЭС на условиях использования сети вместо АКБ... Получилось минимум 10 лет, без учета процентов по кредиту. Многовато, в условиях Российской экономической неопределённости! Вот и получается: ГЭС - быстро окупается, но запрещена; ветра нет; СЭС - дорого, долго окупается... | | |
416
- 10.02.2019 - 21:25
|
я вот тока одного не пойму, если выработанной энергии (проводной) излишки, какого черта у нас каждую неделю на несколько часов свет выключают? а бывает и по несколько раз в неделю. И СЭС строилась чисто для того чтобы сидеть со светом круглосуточно, и совершенно не расчитывалось на окупаемость, а тут закон решили придумать: так вот это в первую очередь для тех, кто уже построил сою СЭС. PS^ И почему никто не расчитывает срок окупаемости автомобиля за лям и выше? это тоже самое. Удобства жизни бесценны. | | |
417
- 10.02.2019 - 22:11
| Износ старого оборудования приводит к поломкам и отключениям. Дело не в нехватке энергии. | | |
418
- 10.02.2019 - 22:14
| 417-SIMATIC > кроме того, сейчас в некоторых районах края (запад, направление на Крым) монтируют новые линии, прокладывают новую ветку железной дороги (электрифицированной) и временно отключают потребителей, чтобы произвести подключения. | | |
419
- 10.02.2019 - 23:15
| Цитата:
В основном перегрузка трансформаторов. | | |
420
- 11.02.2019 - 14:23
| Цитата:
Избыток генерации - это в среднем по стране, а у нас на Кубани ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ - одни и те же проблемы и никакой 4-й блок АЭС проблему не решит, поскольку требуется колоссальное количество денег на то, чтобы не только успевать за новостройками, но и модернизировать существующее со времен Союза электрохозяйство. Поэтому и дальше нам будут говорить - вы только подождите еще год-два-три, а потом - еще столько же и так далее... и светлое будущее обязательно когда-нибудь наступит! :)) | | |
421
- 11.02.2019 - 20:55
| любопытным идёте на http://so-ups.ru/index.php?id=oes_south http://so-ups.ru/index.php?id=rdu_kuban и смотрите. СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ТУГОДУМОВ В основном перегрузка трансформаторов.что нибудь конкретное конструктивное будет от эксперта? введена в работу линия 500 кВ «Ростовская АЭС — Тихорецкая» (2 цепь) ... есть и 1я и Южная, Буденновск | | |
422
- 11.02.2019 - 22:46
|
Вот что намечалось https://www.kommersant.ru/doc/3224416 "Вице-премьер Аркадий Дворкович поручил Минэнерго, Минэкономики и ФАС к 1 апреля представить в правительство проект плана по стимулированию зеленой микрогенерации потребителями, в том числе населением. Речь идет, например, о солнечных панелях или ветряках мощностью до 15 кВт, которые разрешат ставить на крыше или во дворе (кроме многоквартирных домов). Система должна позволять сброс излишков выработки в сеть, энергосбытовые компании (гарантирующие поставщики, ГП) обязаны выкупать эти объемы по цене оптового энергорынка, а доходы населения от этого не будут облагаться налогами. " То есть, микро не участвует в торгах, что естественно из-за её микроскопичности, а использует сложившиеся оптовые цены. Принятое недавно решение это нарушает. | | |
423
- 12.02.2019 - 01:22
|
домашнее задание. сравним Ростовское мощность трансформаторов 22194,2 МВА. потребление – 18 570,398 млн. кВт*ч Кубанское мощность трансформаторов 27827,5 МВА потребление – 26 988,973 млн. кВт*ч делим потребление на число часов в году, получаем потребляемую мощность. делим её на мощность трансформаторов, получаем загрузку оных. сравниваем числа ростовские и кубанские. | | |
424
- 12.02.2019 - 23:41
| Цитата:
Татарин http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=1129&st=60 "А при малой мощности генерации СБ - наоборот, балансируют и снижают нагрузку на сети, компенсируя дневные пики и снижая потребные токи в города, где нет производителей. Особенно это проявляется в летние пики кондиционирования. Простые модели говорят, что СБ мощностью примерно 20% от максимально потребляемой в быту (и примерно 5% от бытового потребления) при установке непосредственно у потребителей (в городах и сёлах) дают сплошные выгоды сетям и генерации. Нагрузка на сети снижается. Пики тоже. Для России это примерно 10-20ГВт частных СБ." | | |
425
- 13.02.2019 - 00:34
| - потребителям глубоко ПЛЕВАТЬ на причины с большой вышки - важен результат, а он - ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ - хреновый! | | |
426
- 13.02.2019 - 00:40
| Цитата:
Вы можете выкатить хоть целый список построенных и обновленных линий за 25 лет - А ГДЕ РЕЗУЛЬТАТ? Сети тупо не успевают ни обновлять, ни строить новое - вот и все. Так, может быть, тугодумы задумаются над менее затратными и куда более быстрыми вариантами с развитием распределенной генерации в стране вкупе с энергосбережением и энергоэффективными технологиями, чтобы просто разгрузить ваши долбанные трансформаторы? | | |
427
- 13.02.2019 - 00:41
| Цитата:
| | |
428
- 13.02.2019 - 01:48
| Цитата:
А проблемы Кубани решит смена трансформаторов. Я ведь привёл задание на дом. | | |
429
- 16.02.2019 - 11:21
| Для того, чтобы микрогенерация пошла за пределы трансформатора, нужно чтобы мощность этой микрогенерации превысила мощность потребления всеми остальными потребителями. Что в нашей реальности не случится в ближайшие 10 лет, а то и дольше. Окупаемость зависит от тарифов. Если в стание, где электричество по 3 рубля, то да, смысла нет. А вот если в Краснодаре, да еще и коммерсант, когда электричество по 7 руб/кВт*ч, то СЭС с ее 3 руб/кВт*ч днем, очень даже ничего. При этом, стоимость самой СЭС сравнима со стоимостью подключения мощности от энергосбыта. | | |
430
- 16.02.2019 - 11:40
| Цитата:
А вы тут про мировые проблеммы назвития ВИЭ. Ближе нужно быть к народу, к его проблемам. Тот что где-то по стране понастроили никому не нужные мощности, это конечно хорошо (для распильщиков денег полученных по ДПМ), и краснодарским потребителям электроэнергии от этого не легче. Как горели летом ТПшки, так и горят. И вот тут СЭС на своей крыше, очень даже помогает, и электроэнергия в 2 раза дешевле чем от сети и нагрузка на сети уменьшается. | | |
431
- 17.02.2019 - 15:28
| Я и ближе. В Ростовской области никаких проблем. На дачах временами объявляют о сборе денег на новый трансформатор (с новой мощностьбю и стоимостью). Народ сбрасывается, ставят новый. Я приводил домашнее задание. ПОВТОРЯЮ ДЕТАЛЬНЕЕ В управлении и ведении Филиала АО «СО ЕЭС» Ростовское РДУ находятся объекты генерации установленной электрической мощностью 6237,05 МВт. Основными объектами генерации являются Новочеркасская ГРЭС ПАО «ОГК-2» и Ростовская АЭС АО «Концерн Росэнергоатом». В электроэнергетический комплекс операционной зоны Ростовского РДУ входит также 450 линий электропередачи класса напряжения 110-500 кВ, 394 трансформаторных подстанций и распределительных устройств электростанций напряжением 110-500кВ с суммарной мощностью трансформаторов 22194,2 МВА. Выработка электроэнергии в операционной зоне Ростовского РДУ за 2017 год составила 36 936,645 млн. кВт*ч, электропотребление – 18 570,398 млн. кВт*ч Территория операционной зоны расположена на площади 83,277 тыс. кв. км с населением 6,024 млн. человек. ======== В управлении и ведении Филиала ОАО «СО ЕЭС» Кубанское РДУ находятся объекты генерации установленной электрической мощностью 2322,572 МВт. Основным объектом генерации является Краснодарская ТЭЦ ООО «ЛУКОЙЛ - Кубаньэнерго». В электроэнергетический комплекс Кубанской энергосистемы входит также 467 линий электропередачи класса напряжением 110-500 кВ общей протяженностью 11233,15 км, 346 трансформаторных подстанций и распределительных устройств электростанций напряжением 110-500 кВ с суммарной мощностью трансформаторов 27 827,5 МВА. Выработка электроэнергии в операционной зоне Кубанского РДУ за 2017 год составила 11 540,978 млн. кВт*ч, электропотребление – 26 988,973 млн. кВт*ч Территория операционной зоны расположена на площади 175,7 тыс. кв. км с населением 4,509 млн. человек. ---- В списке самых энергопотребляющих 1 Москва + окрестности 2 Белгородская, там электрометаллургический комбинат 3 Кубань. Хотите чтобы свет был всегда - идите к правлению 350033, Россия, Краснодарский край, г. Краснодар, ул.Ставропольская, д. 2/2 Тел: +7 (861) 200-93-15 Факс: +7 (861) 200-93-72 E-mail: rdu@kuban.so-ups.ru и устраивайте демонстрации, дабы расширили сети и трансформаторы. от микрогенерации вы ничего не добъётесь. Совершенно не те масштабы мощностей. ---- дополнение к данным о возобновляемой электроэнергетике США. У них ГЭС числятся тоже как возобновляемые. В других странах обычно отдельно. | | |
432
- 17.02.2019 - 20:46
| - можно сколь угодно долго долбиться башкой в стену, но если денег НЕТ ФИЗИЧЕСКИ (чтобы в разумные сроки успевать обновлять старые подстанции с линиями да еще и строить новые) - ничего и не изменится. Я уже писал об этом многократно (АУ!). Еще десятилетия (после уже прошедших) - такой долбежки башкой в стену всем желающим - обеспечены. "от микрогенерации вы ничего не добъётесь." - микрогенерация и не предназначена для спасения всего мира (и об этом я тоже уже писал). | | |
433
- 18.02.2019 - 10:22
| Цитата:
КрКр спасёт самоограничение и строительство новых ТП=трансформаторных подстанций. | | |
434
- 18.02.2019 - 22:28
| Нее, вы страшно далеки от народа. Народу насрать на гигаваты, где-то далеко. Народа волнует где взять 15 млн руб, чтобы НЭСК ыделил 300 кВт мощности и мы за свои деньги купив новый трансформатор, смогли увеличить мощности. Для 300 садоводов, половина из которых бабушки и дедушки, 15 млн руб, это как на Марс слетать, т.е. никогда. И толку, вам скажут - платите 15 млн и покупайте трансформатор, все законно, цены на мощность утверждены РЭКом. Я с помощью микрогенерации, от солнца получаю столько, скольку хватает моему дому на весь год. А сеть помогает перенести излишки на период, когда солнца нет (ночь). | | |
435
- 19.02.2019 - 17:07
| Последние несколько недель жители одного из крупных микрорайонов Краснодара жалуются на частые отключения электричества. Две недели назад «АиФ-Юг» писал о многострадальных многоэтажках, 16 декабря в домах снова погас свет, практически на весь день. Многоэтажкам куда ставить солнечные батареи? | | |
436
- 19.02.2019 - 18:10
| Пусть жители муравейников сами думают, у меня голова не дом советов, чтобы обо всех думать и переживать. Я о себе подумал, продал квартиру - построил дом с крышей на юг. | | |
437
- 19.02.2019 - 18:13
| Как вариант, можно все южные стены и крыши многоэтажек завесить СБ, так они общедомовое потребление отобьют. Кстати, они могут это сделать, хоть вчера. Управляющая компания сбыту ОДН по разнице показаний домового счетчика и суммы всех счетчиков жильцов считают, и СБ будут "скручивать" показания общедомового счетчика. Но для этого жильцы должны скинутся на СБ, или УК должна изыскать на это деньги, хотя бы из форда капремонта. | | |
438
- 24.02.2019 - 23:44
|
В 2018 году темпы ввода новых мощностей на базе ветроэнергетики в Европе упали впервые за последние несколько лет. В некоторых странах не было введено ни одного нового ветряка. При этом инвестиции в ВИЭ в 2018 году упали на 8%. Эксперты отмечают, что этом может быть связано с общим замедлением экономики ЕС. Спад, по словам генерального директора отраслевой ассоциации WindEurope Джайлза Диксона, произошел в основном в Германии и Великобритании и связан преимущественно «с регулятивными изменениями, предпринятыми государствами-членами ЕС после пересмотра руководящих принципов оказания государственной помощи». Перспективы новых инвестиций в сектор остаются неопределенными, признал Диксон. «Есть структурные проблемы в выдаче разрешений, особенно в Германии и Франции», — цитирует его CNPC. Так, ситуацию с сухопутными ветряками в Германии усложняют «длительные процессы выдачи разрешений». Кроме того, инвесторы переключились на проекты с «более длительными сроками строительства», что привело к более чем двукратному сокращению новых вводов — с 5,3 ГВт в 2017 году до 2,4 ГВт в 2018 году. По подсчетам BloombergNEF (BNEF), глобальные инвестиции в ВИЭ в 2018 году упали на 8% до $332,1 млрд. При этом основной спад отмечен в солнечной фотоэлектрической энергетике — на 24%. Как в ЕС, так и в России, понимают, что альтернативная энергетика — будь то солнечная энергия или ветрогенерация — не могут стать основой в удовлетворении потребностей домохозяйств или промышленности, поскольку их работа зависит не только от количества установленных турбин или батарей, но и от погодных условий, обращает внимание Жарский. То, что в Европе в общем зачете за 2018 год возможности воздушных потоков были самыми слабыми за последние годы — фактор непредсказуемый, то же самое и с солнечными днями, сейчас есть, потом нет и наоборот, добавляет эксперт. Тем не менее доля ветроэнергетики в общем энергобалансе Европы в прошлом году выросла с 12% до 14%. Общая установленная мощность ветроустановок достигла 189 ГВт. Для сравнения установленная мощность всей электроэнергетики России составляет 243 ГВт. в России весь планируемый объем вводов ветрогенерации с 2015 до 2024 года по программе договоров на предоставление мощности ВИЭ не превышает 3,4 ГВт, а общая доля альтернативной энергетики в объем объеме производства составляет доли процента https://www.gazeta.ru/business/2019/...12201247.shtml | | |
439
- 25.02.2019 - 18:54
| Надо смотреть не только на установленную мощность. http://renen.ru/wind-energy-capacity-factor/ "В Европе в целом КИУМ в материковой ветроэнергетике в среднем составляет примерно 24%, в морской – 41%. Германия, являющаяся абсолютным лидером европейской ветроэнергетики по установленной мощности, обладает весьма посредственными ветряными ресурсами. Здесь КИУМ материковых ветряных электростанций находится на среднем уровне 17-18%." Любознательным: идите на https://www.energy-charts.de переключите язык на английский - иконка на синей полосе справа и изучайте... там множество возможностей. В РФ с ветром ещё хуже. | | |
440
- 25.02.2019 - 20:14
| В КрКр солнце светит круглосуточно? Зачем тогда СЭС? | |