Об альтернативных источниках энергии
 

Всем уже, наверное, надоела реклама с солнечными батареями и ветрогенераторами. А какие ещё варианты есть? Нет, не обязательно для индивидуального пользования.
Недавно показывали про разработку электростанций, работающих на океанских течениях. "Выхлоп" пока минимальный, но в перспективе возможно увеличение.
Не слышно про приливные электростанции. Не знаю про принцип их работы.

Меня заинтересовала одна тема. Если проложить трубу от подножья горы на вершину, то внутри будет вечный сквозняк. Установи ветрогенератор и у тебя есть электричество. Почему про этот вариант нигде не говорят?

Гм.
[quote=Я здесь;44840942]Меня заинтересовала одна тема. Если проложить трубу от подножья горы на вершину, то внутри будет вечный сквозняк. Установи ветрогенератор и у тебя есть электричество.[/quote]
Это вы когда придумали?
[quote]Почему про этот вариант нигде не говорят? [/quote]
Может теперь прочитают вашу тему и начнут говорить; правда непонятно о чём.

[quote=Я здесь;44840942]Если проложить трубу от подножья горы на вершину, то внутри будет вечный сквозняк. Установи ветрогенератор и у тебя есть электричество. Почему про этот вариант нигде не говорят? [/quote] - а Вы сами не догадываетесь? :)

[quote=Я здесь;44840942]Не слышно про приливные электростанции. Не знаю про принцип их работы.[/quote]
Очень прост. ставим плотину, отсекающию часть моря. В ней гидротурбины+ генераторы. При приливе вода через турбины уходят в залив. И наоборот аналогично. Эти ГЭС неэкономичны. У них в сутки два максимума и два ноля. При угле между Солнцем и Луной 90 гр. мощность минимальна. Обычные ГЭС легко регулируются, сглаживая максимумы нагрузки. Приливные только создают проблемы.
[quote=Я здесь;44840942]"Выхлоп" пока минимальный, но в перспективе возможно увеличение.[/quote]
Нет перспективы. Было множество идей использовать халявную энергию: морских волн, разности температуры между поверхностью и дном океанов, тепло недр.
Все они используют так называемую низкопотенциальную знергию. Прижилось самое простое: обогреватель воды для дачи из бочки.

[quote=Я здесь;44840942]Установи ветрогенератор и у тебя есть электричество.[/quote]Возможно останавливает экономическая целесообразность. Стоимость трубы и ее прокладки по горе сильно выше генерации от ветряка в трубе, даже на длинном временном промежутке. А ветряки они еще и обслуживания требуют.

[quote=под_арестом;44849183]Стоимость трубы и ее прокладки по горе сильно выше генерации от ветряка в трубе[/quote]Сначала подумай, почему воздух будет двигаться вверх. И совет изобретателям - в предложении приводить как технические, так и финансовые выкладки.

Вот здесь [url]https://geektimes.ru/post/158875/[/url] весьма здравые мысли о о солнечной энергетике. Всё очень просто и печально.

[quote=x0577216;44896726] Вот здесь [url]https://geektimes.ru/post/158875/[/url] весьма здравые мысли о о солнечной энергетике. Всё очень просто и печально. [/quote] - статья - немного устаревшая, от 2012 года.
И там есть несколько спорных моментов.
Самое главное - зачем автор противопоставляет солнечную энергетику традиционной? Вместе они прекрасно могут работать, дополняя друг друга и минимизируя количество требуемых аккумуляторов.
Да и сами АКБ вполне могут служить гораздо дольше (в разы), чем написано в статье (и уже давно служат!).

А стоимость солнечного кВт*ч в гибридной системе, например, на Кубани - уже сейчас может быть значительно ниже, чем из розетки (для бизнеса - в разы).

Кстати, в курортных зонах края максимальный сбор солнечной энергии приходится именно на пик спроса, когда отдыхающие перегружают линии, а граждан десятилетиями кормят лишь одними обещаниями наладить стабильное электроснабжение.

[quote=Я здесь;44840942] Всем уже ... Если проложить трубу от подножья горы на вершину, то внутри будет вечный сквозняк. Установи ветрогенератор и у тебя есть электричество. Почему про этот вариант нигде не говорят? [/quote]

Разность давлений в трубе создает тягу достаточную для перемещения легких фракций вещества, дым, всякие излишества нехорошие. Но. Там ключевым фактором является созданный градиент температур от печи. То есть, уже существует источник мощной энергии.

Формула для расчета тяги Q = K * S * корень квадратный из ( 2 * g * H * (Tвн - Tна)/Tвн )

K = 0.7 коэфф. расхода приблизительно
S = сечение трубы
g - и есть g
Н - высота трубы
Tвн - температура внутри трубы
Tна - температура снаружи

Работает лишь для доставки катализатора химической реакции горения в печи. И благодаря двум факторам

1. Химическая реакция выделяет большое количество энергии
2. Катализатор (кислород) легкая фракция перемещаемая даже достаточно низким градиентом давления в трубе (в сравнении с энергией выделяемой при горении)

То есть. На этом не погреешь руки (разве что пару ладоней) если построить высоченную трубу. Минимальная тяга будет и чайник согреть можно будет. Но с большим трудом из-за низкого кпд неизбежного преобразования воздушного потока в электирическую. Если бы было просто, построили бы трубу 30 км и выдули весь воздух в космос. Не получится, тяга не превысит вес столба воздуха.

Ветряки надо строить. Уже проверенная технологий. Штук 50 поставить в Новороссийске на Шесхарисе. Как бора задует, так и профит.

[quote=под_арестом;44849183]Возможно останавливает экономическая целесообразность.[/quote]
Описанный агрегат не будет действовать. Вследствие чего воздух начнёт подниматься?[quote=Бенгальский;44898251]созданный градиент температур от печи.[/quote] Про печь никто не говорил. Однако при наличии печи её придётся топить. Появится тяга. Однако КПД будет ничтожный. Предлагаю похерить.

[quote=nickd55;44897702]Самое главное - зачем автор противопоставляет солнечную энергетику традиционной? [/quote]
Он [u]сравнивает[/u] И из сравнения делает вывод -альтернативная энергетика - миф.[quote=nickd55;44897702]Вместе они прекрасно могут работать, дополняя друг друга[/quote]
в моей области есть
" Новочеркасская ГРЭС Является основным источником генерации электроэнергии в Ростовской области, обеспечивающим электроэнергией наиболее промышленно развитую юго-западную часть области...
2442 МВт (264 МВт у каждого из восьми энергоблоков, девятый энергоблок мощностью 330 МВт
--
Ростовская атомная электростанция Электрическая мощность трёх действующих энергоблоков составляет 3,1 ГВт.
Электроэнергия Ростовской АЭС передается потребителям по шести линиям электропередачи напряжением 500 кВ на города Шахты (Ростовская область), Тихорецк № 1, Тихорецк № 2 (Краснодарский край), Невинномысск, Будённовск "
и достраивается четвёртый. Солнечная энергетика будет мизерным довеском. Причём с очень неприятными свойствами. Если "мелочь" хочет встроиться в существующую сеть, то она будет только мешать. Потому что надо согласовывать напряжения и фазы многих источников.[quote=nickd55;44897702]и минимизируя количество требуемых аккумуляторов.[/quote]
Минимизации количества пусть занимается сама мелочь, если ей так хочется иметь свою собственную ФЭС. Для большой энергетики аккумы не нужны. [quote=nickd55;44897702]А стоимость солнечного кВт*ч в гибридной системе, например, на Кубани - уже сейчас может быть значительно ниже, чем из розетки[/quote]
Вы поимаете разницу между "может быть" и "есть"? Если ФЭС так хороши, почему их не устанавливают массово?
Я давно приводил данные о большой СЭС строящейся в Марокко на денги Саудов. И что на самом деле
" [url]http://www.bbc.com/russian/news/2016/02/160204_morocco_solar_energy_farm[/url]
Король Марокко Мохаммед VI открыл солнечную станцию, которая станет крупнейшей в мире, когда будет полностью сдана в эксплуатацию в 2020 году."
Вот уже и сроки отодвинули. Кто раньше умрёт : Король,осёл или Ходжа Насреддин?
"Она будет производить 500 мегаватт электроэнергии, что сравнимо с мощностями АЭС." Очередной Трюк. Они приводят установленную мощность, но фактическая в три раза меньше. "Марокко планирует генерировать 52% своих потребностей в электричестве путем возобновляемой энергии к 2030 году," Кто раньше умрёт???[quote=nickd55;44897707]а граждан десятилетиями кормят ...[/quote] Это не имеет никакого отношения к возобновляемым источникам энергии.

Средняя мощность потребления в быту 0.1КВт, средняя установленная мощность 1кВт на человека. Не бог весть что. На миллион отдыхающих надо 100МВт. И под боком Абхазия, у которой половина Ингури ГЭС. А с севера - ЛЭП 500 до Тихорецка. Так что переизбирайте своих ленивых начальников.

[quote=x0577216;44902524]Он сравнивает И из сравнения делает вывод -альтернативная энергетика - миф.[/quote] - он именно противопоставляет.
А тем временем "миф" уже дает 20 % прироста всей мировой генерации. Спим дальше.

[quote=x0577216;44902524]Новочеркасская ГРЭС Является основным источником генерации электроэнергии [/quote] - ну и что? :)
Я эти надутые щеки вижу уже десятки лет, а дефицит, ограничения по мощности, жуткие по частоте аварийные ситуации в сетях - как были раньше, так и есть до сих пор.
А тем временем (повторюсь!) стоимость солнечного кВт*ч в гибридной системе уже во многих местах может быть значительно ниже, чем из розетки.

[quote=x0577216;44902524]Солнечная энергетика будет мизерным довеском.[/quote] - в целом ряде регионов страны довесок может быть значительным.
[quote=x0577216;44902524]Причём с очень неприятными свойствами.[/quote] - если будем только искать отмазки - проспим очень важные изменения в мировой энергетике и в технологиях.
[quote=x0577216;44902524]Если "мелочь" хочет встроиться в существующую сеть, то она будет только мешать. [/quote] - плохому танцору знаете что мешает?
Не будет. И этому есть авторитетное мнение отечественного энергетика международного уровня.

[quote=x0577216;44902524]Потому что надо согласовывать напряжения и фазы многих источников.[/quote] - в определенных пределах ничего дополнительно согласовывать не надо и все может спокойно укладываться в существующие параметры стандартных подстанций.
[quote=x0577216;44902524]Для большой энергетики аккумы не нужны.[/quote] - Вы это серьезно? :)
Во-первых, они не только нужны, но и активно используются уже многие десятилетия.
Во-вторых, если проспать развитие технологий, тогда можно дождаться ситуации, когда дешевле будет хранить и использовать по необходимости накопленную в периоды пика энергию (в том числе - от ВИЭ), чем держать "под парами" большое число маневровых генераторов.

[quote=x0577216;44902524]Вы поимаете разницу между "может быть" и "есть"? [/quote] - а Вы? :)
Если есть районы, где до сих пор доступен тариф менее 3-х рублей, КАК тогда я должен был написать? :)
[quote=x0577216;44902524]Если ФЭС так хороши, почему их не устанавливают массово?[/quote]
- потому что:
1. До недавних пор нигде в стране не было паритета по стоимости кВт*ч между солнечной энергией и сетевой.
2. Потому что про содержимое п.1 практически НИКТО пока не знает.
3. Потому что все только-только НАЧИНАЮТ учиться считать свои затраты на период 20-25 лет вперед, а большинство - вообще не понимает о чем идет речь и живет одним днем.
4. Потому что термин "стоимость эксплуатации" до сих пор неведом для большинства и почти все смотрят только на расходы текущего дня, а дальше своего носа не видят ничего.

[quote=x0577216;44902524]что сравнимо с мощностями АЭС." Очередной Трюк[/quote] -
В «Росатоме» заявили о резком схлопывании рынка строительства АЭС в мире
 
Подробнее на РБК:
[url]http://www.rbc.ru/business/21/06/2017/5949f3109a794744052bb41b     [/url]

Скажите, это был какой-то очередной трюк или наши атомщики идиоты? А может быть, они просто трезво оценивают изменения в мире, поэтому и создали компанию "Ветро ОГК", которая строит завод по производству ветряков мегаваттного класса?

[quote=x0577216;44902524]Это не имеет никакого отношения к возобновляемым источникам энергии. [/quote] - в нашем крае - имеет самое непосредственное.

[quote=x0577216;44902524]Средняя мощность потребления в быту 0.1КВт, средняя установленная мощность 1кВт на человека. Не бог весть что. На миллион отдыхающих надо 100МВт. И под боком Абхазия, у которой половина Ингури ГЭС. А с севера - ЛЭП 500 до Тихорецка. Так что переизбирайте своих ленивых начальников.[/quote] - вчера на канале Кубань 24 в кулуарах ток-шоу по энергосбережению в моем личном присутствии представитель Кубаньэнерго заявлял, что им очень мешают светодиодные лампочки, которые население стало активно использовать. :))

Отказ некоторых стран от аэс - сугубо политическое, а не техническое и не экономическое решение. Журналисты раструбили про Фукусиму, маркетологи ветряков подсуетились и пролоббировали через продажных политиков идею всеобщего оветрячивания.
Между тем, ветряки дают энергию низкого качества и наносят вред природе.

Саудовской Аравии начнут добывать электричество с помощью «воздушных змеев»

Исследовательская группа королевского университета науки и технологий имени короля Абдаллы предложила новый способ добычи ветряной электроэнергии. Для этого инженеры предложили располагать турбины не у поверхности Земли, а в воздухе, закрепляя их на некоем подобии воздушных змеев.

Исследуя эффективность ветряных турбин под руководством Георгия Стенчикова, инженеры университета пришли к выводу, что воздушные потоки у поверхности Земли крайне неустойчивы и с этим ничего не поделаешь. Зато, изучив полученную от NASA информацию о силе ветра на разной высоте, они смогли рассчитать наиболее удачные точки и высоту для закрепления аэротурбин нового типа и приступили к испытаниям.

Сильные ветры, которые постоянно дуют на большой высоте, могут помочь решить проблему энергоэффективности воздушных турбин, поэтому инженеры пришли к выводу, что воздушные змеи-турбины, соединённые с землёй кабелями, станут отличной заменой традиционным ветрякам.

В случае необходимости они смогут самостоятельно подниматься выше или спускаться, находясь на высоте от двух до трёх километров. Команда Стенчикова работает над реализацией плана Kingdom’s Vision 2030, согласно которому королевство должно будет начать плавный переход на возобновляемые источники энергии.

Источник: hi-news.ru

А у них там самолеты не летают что ли? И безопасней всего аэростат запустить, а под ним турбину или несколько приделать и пусть болтается, зато не упадет случайно когда ветер кончится...

[quote=Ёроол Гуй;44909119]ветряки дают энергию низкого качества [/quote] - интересно, а это как? :)

[quote=nickd55;44904694]- вчера на канале Кубань 24 в кулуарах ток-шоу по энергосбережению в моем личном присутствии представитель Кубаньэнерго заявлял, что им очень мешают светодиодные лампочки, которые население стало активно использовать. :))[/quote]

- и тут - внезапно:

Российская экономика может снизить расходы на электроэнергию на 200 миллиардов рублей в год с помощью широкого внедрения светодиодов. Об этом сообщил министр энергетики Александр Новак.
Источник:
[url]https://www.msn.com/ru-ru/money/news/%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%BE-%D0%BD%D0%B0%D1%88%D0%BB%D0%BE-%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B1-%D1%81%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%8C-200-%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%BE%D0%B2-%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%B9/ar-AAtIkLo?li=AA4WUu&ocid=spartanntp[/url]

21-Старый самурай >Я думаю, что зону примения ограничат для полетов авиации. 2. Ветры там никогда не стихают, в этом то и фишка.

[quote=nickd55;44904550]а дефицит, ограничения по мощности, жуткие по частоте аварийные ситуации в сетях - как были раньше, так и есть до сих пор.[/quote][quote=nickd55;44904550]А тем временем (повторюсь!) стоимость солнечного кВт*ч в гибридной системе уже во многих местах может быть значительно ниже, чем из розетки.[/quote]
опять неконкретно, неизвестно где
[quote=Сталкер;44909705]Саудовской Аравии начнут добывать электричество с помощью «воздушных змеев» [/quote]
Начнут это когда? Умники. Что они будут делать при запутывании.[quote=Сталкер;44909705]Kingdom’s Vision 2030, согласно которому королевство должно будет начать плавный переход на возобновляемые источники энергии.[/quote]
У этого королевства невиданное количество газа и нефти. Зачем самке мелкого рогатого скота меховой духовой инструмент?[quote=nickd55;44913156]- интересно, а это как? :)[/quote]
Это так, что ветер дует неизвестно куда с неизвестной силой. Соответственно напряжение гуляет. А если ветер ослабеет, прибамбасина совершит немягкое приземление.

Сударь, если говорить о "массовых отключениях," то надо конкретно указывать "в старонижем Урюпинске с по току было очень мало"[quote=nickd55;44897702]А стоимость солнечного кВт*ч в гибридной системе, например, на Кубани - уже сейчас может быть значительно ниже, чем из розетки (для бизнеса - в разы).[/quote]
А теперь ТЭО такого решения. С числами и прочими деталями. Например сделали змеёв невиданное количество. вытащили в поле и начали запускать. При высоте 3 км веревочка будет примерно 10 км. Змеёв много, пускают и пускают. И вдруг как в песне "дунул ветер не с той стороны"
PS
Поскольку было много слов о всяческих проблемах с электричеством в КрКр, не трудно ли будет прислать дневник наблюдений: когда, продолжительность отключения и тд тп.

[quote=x0577216;44914749]опять неконкретно, неизвестно где [/quote] - везде, где стоимость электричества из розетки более 3-х рублей, а это - практически уже вся территория нашего края и многих соседних областей.

[quote=x0577216;44914749]Это так, что ветер дует неизвестно куда с неизвестной силой. Соответственно напряжение гуляет.[/quote] - ничего не слышали о контроллерах и про автоматику?
Кстати, а напряжение в розетке не гуляет?

[quote=x0577216;44914749]А если ветер ослабеет, прибамбасина совершит немягкое приземление. [/quote] - вообще-то в п.19 было сказано обо ВСЕХ ветряках. :)

[quote=x0577216;44914749]Сударь, если говорить о "массовых отключениях," то надо конкретно указывать "в старонижем Урюпинске с по току было очень мало"[/quote] - Вам мало примеров по Краснодару? Подзабыли? Это я мог бы и подзабыть...

[quote=x0577216;44914749]Сообщение от nickd55 А стоимость солнечного кВт*ч в гибридной системе, например, на Кубани - уже сейчас может быть значительно ниже, чем из розетки (для бизнеса - в разы). А теперь ТЭО такого решения.[/quote] - еще весной писал по этому поводу целую статью:
[url]http://www.сам-себе-электростанция.рф/novosti/102/[/url]

[quote=x0577216;44914749]Например сделали змеёв [/quote] - а я вообще что-то писал про такое? :)
Давайте навалим в кучу все подряд.

[quote=x0577216;44914749]Поскольку было много слов о всяческих проблемах с электричеством в КрКр, не трудно ли будет прислать дневник наблюдений: когда, продолжительность отключения и тд тп.[/quote] - мне - трудно, поскольку на мне это не отражается никак, я лишь наблюдаю с балкона за кромешной темнотой в поселке и секундомер при этом не включаю. :)

И тут - внезапно... :)
Вы только посмотрите что заявил наш министр энергетики:
"Беспроводные технологии передачи электроэнергии в скором времени позволят людям забыть, что такое электрические розетки, заявил глава Минэнерго Александр Новак, выступая на XIX Всемирном фестивале молодежи и студентов. По словам министра, наука сейчас работает над задачей передачи энергии на большие расстояния. Уже появились соответствующие технологии, в том числе на основе Wi-Fi. «Такие технологии будут все больше и больше внедряться. Я думаю, что в ближайшее время, через какое-то количество лет, мы все забудем, что такое розетки», — считает министр. Уже сейчас мы живем в эпоху «революции электричества», добавил он. С учетом новых энергосберегающих технологий темпы роста потребления электроэнергии будут гораздо ниже, чем темпы роста экономики мира: так, согласно прогнозам, мировая экономика вырастет к 2040 году где-то в два раза, а потребление энергии - всего на 30 процентов, отметил Новак. Вместе с этим он напомнил, что наряду с разработкой учеными способа беспроводной передачи электроэнергии разрабатываются также и ультрамощные линии электропередачи (ЛЭП) для передачи энергии на большие расстояния, а также накопители энергии, которые способствуют развитию альтернативной энергетики, и вовсе могут привести к тому, что длинные ЛЭП не придется строить в будущем. «Достаточно будет иметь распределенную энергию и накапливать энергию солнца, ветра, выдавать в городе, поселке, районе. Это может полностью перевернуть существующую энергетическую сеть», — сказал министр. Он также отметил, что литий-ионные батареи становятся все более эффективными и дешевыми, используются, в том числе, и при зарядке автомобилей и составляют конкуренцию двигателям внутреннего сгорания."
Источник: [url]http://www.tek-russia.com/news/article/4698/[/url]
Сразу вспоминаются злобные нападки со стороны разного рода "экспертов" на мою скромную персону, когда я еще около 2-х лет тому назад говорил и писал примерно о том же самом. :)

[b]nickd55[/b]
Всегда с большим почтением относился к Вашим умозаключаниям.
И отношусь так же.
Вы один из немногих, кто идёт против Системы, причём, довольно успешно.
Вы меня приглашали в гости, на осмотр созданной Вами конгломерации, извините - не удосужился пока.
Однако, даже дистанционно, попытаюсь Вас заверить - кто бы и чтобы не противоричил Вам, они ошибаются.
=
С большим уважением(сам несколько десятков лет людей просвещаю хоть и в другой сфере связанной с электичеством) - KAWI

[quote=Final_Countown;44918251] nickd55 Всегда с большим почтением относился к Вашим умозаключаниям. И отношусь так же. Вы один из немногих, кто идёт против Системы, причём, довольно успешно. Вы меня приглашали в гости, на осмотр созданной Вами конгломерации, извините - не удосужился пока. Однако, даже дистанционно, попытаюсь Вас заверить - кто бы и чтобы не противоричил Вам, они ошибаются. = С большим уважением(сам несколько десятков лет людей просвещаю хоть и в другой сфере связанной с электичеством) - KAWI [/quote] - спасибо, но сейчас уже можно говорить о том, что система начинает крутиться в правильную сторону. :)
Пока - медленно и со скрипом, но движение пошло.

27-nickd55 > представил себе, как будет без розеток и проводов питаться киловаттный утюг и полуторакиловаттный чайник. Что-то мне не хочется жить в таком доме с этими мощными излучениями.

А вот не надо представлять.
Это он делает десяток-другой лет.

[quote=SIMATIC;44918746] 27-nickd55 > представил себе, как будет без розеток и проводов питаться киловаттный утюг и полуторакиловаттный чайник. Что-то мне не хочется жить в таком доме с этими мощными излучениями. [/quote] - есть основания предполагать, что слова Новака в данной части журналисты несколько трансформировали на свой лад.

[quote=nickd55;44915433]- ничего не слышали о контроллерах и про автоматику? [/quote]
Ничего не слышал. А вот читал и про микроконтроллеры, и про всякую автоматику. Но какое отношение это имеет к экономике ВИЭ?[quote=nickd55;44915600]Сразу вспоминаются злобные нападки со стороны разного рода "экспертов" на мою скромную персону, когда я еще около 2-х лет тому назад говорил и писал примерно о том же самом. :)[/quote]
Гм. С моеё точки зрения министр порол чушь. Я на досуге занялся анализом данных про альтернативную энергетику ФРГ. Взял годовые данные, разделил, умножил Итого: её мощность равна мощности уже описанной мною Ростовской области. Мощность от ФЭС - основной источник. Соответственно большой провал вечером. Мощность ветра сильно пляшет. Так что надо им надо иметь источник быстрого реагирования.
--
касательно [url]http://www.tek-russia.com/news/article/4698/[/url]
совершенно дикая смесь. Обсуждать не имеет смысла.

[quote=nickd55;44904533]А тем временем "миф" уже дает 20 % прироста всей мировой генерации. Спим дальше.[/quote]
Есть хорошо известный факты:
[url]https://geektimes.ru/post/281904/[/url]

1 Солнечные и ветряные станции добавили за год больше мощности, чем электростанции на угле, газе и ядерном топливе. Такое достижение позволило возобновляемым природным ресурсам обойти уголь и выйти на первое место в мире по темпам прироста установленной мощности.

2 «Установленная мощность» в альтернативной энергетике — это довольно условный показатель. Солнце не светит круглосуточно, а ветер дует с переменной скоростью в разных направлениях. Поэтому реальное производство электроэнергии из возобновляемых ресурсов гораздо ниже, чем установленные мощности. По этому показателю возобновляемые источники очень сильно отстают.

[quote=x0577216;44919742]Цитата: Сообщение от nickd55 - ничего не слышали о контроллерах и про автоматику? Ничего не слышал. А вот читал и про микроконтроллеры, и про всякую автоматику. Но какое отношение это имеет к экономике ВИЭ?[/quote] - выше Вы писали про ветер, который дует неизвестно куда и откуда и про то, что напряжение гуляет. Соответственно, мое замечание про контроллеры и автоматику относится именно к этому, поскольку ветрогенератору все равно откуда и куда дует ветер, а выходное напряжение никуда не гуляет.

И рост внедрения ВИЭ в мире идет не потому, что все - полные идиоты, а именно по экономическим причинам.

[quote=x0577216;44919742]Гм. С моеё точки зрения министр порол чушь. Я на досуге занялся анализом данных про альтернативную энергетику ФРГ. Взял годовые данные, разделил, умножил Итого: её мощность равна мощности уже описанной мною Ростовской области. Мощность от ФЭС - основной источник. Соответственно большой провал вечером. Мощность ветра сильно пляшет. Так что надо им надо иметь источник быстрого реагирования. [/quote] - ВИЭ прекрасно могут и должны работать совместно с традиционной энергетикой. Зная особенности солнца и ветра, имея статистику и планируя гибридные системы энергоснабжения с учетом этих факторов, можно эффективно использовать плюсы всех составных частей энергобаланса, сводя к мизеру или вообще к нулю факторы негативные.
А если нам ничего не делать для развития ВИЭ у себя в стране, тогда мы рискуем безнадежно отстать в некоторых важных технологиях.

[quote=x0577216;44920150]Есть хорошо известный факты: [url]https://geektimes.ru/post/281904/[/url] [/quote] - есть более свежий материал:
[url]http://renen.ru/solar-energy-in-2016-grew-faster-than-all-other-energy-sectors-iea/[/url]

Про долю ВИЭ в энергетике Германии:
[url]http://renen.ru/res-in-germany-generated-37-5-of-electricity-for-three-quarters-of-2017/[/url]

И еще одна любопытная статья по теме:
[url]http://renen.ru/which-countries-are-most-attractive-for-the-development-of-renewable-energy-sources/[/url]