| 0
- 27.05.2016 - 12:00
|
Опубликован 400-страничный отчет на эту тему. Опять не удалось доказать опасность ГМО. http://www.nap.edu/catalog/23395/gen...-and-prospects     | | ||||||
| 681
- 18.10.2016 - 15:57
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
А ГМО - ни в коем случае!!!! | | ||||||
| 682
- 18.10.2016 - 16:12
|
676> Analytic> Вам, как химику, простительно не знать что эффект очистки основан на деятельности бактениоцитов. Не биолог по ходу. Губки это образование содержащее и использующее их. Что это меняет по теме? Если вы о том же, хорошо. Слова разные, смысл один. Информация не воспринимается многими среди рева сопутствующих шумов. Его тихий шепот не слышим. Опасно. Может йодом токнуть. К этому идет. | | ||||||
| 683
- 18.10.2016 - 16:44
| Цитата:
По теме это ничего не меняет. | | ||||||
| 684
- 18.10.2016 - 16:46
| Да, кстати, для интереса написал своему коллеги, много лет проработавшему в Лимнологическом институте. Говорит, что гипотеза антропогенной причины гибели губок под большим сомнением. Ищут и другие варианты. | | ||||||
| 685
- 18.10.2016 - 17:02
|
Бактериоциды не сбоку припеку, и ключевой элемент в таком образовании как губки. Вам будет нетрудно проверить раз уже занимались. Им честь и хвала мало. Им большое спасибо дорогой, в самый раз. > А вам как лучше впитать яд? А вам? По мне лучше когда его не будет, чем создавать и весело бороться с собственными последствиями. > ..Ищут.. Вот спасибо то! Как еще один вариант, они не заплатили налоги и таскать плохо кончат так | | ||||||
| 686
- 18.10.2016 - 17:07
| не спят спокойно. Вы уклоняетесь от темы и меня отвлекаете. Способность держать фокус, важнейшее свойство. Человек каждые 6 секунд меняет внимание. Ему процесс важнее результата. Но нам, ботам, нужен результат. | | ||||||
| 687
- 18.10.2016 - 17:32
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | ||||||
| 688
- 18.10.2016 - 18:25
| 680:> О! Вас уже выпустили? | | ||||||
| 689
- 18.10.2016 - 20:55
| Цитата:
1 большая выживание прогрессивных потомков 2 передача потомкам не генотипа, а навыков для повышения выживаемости. | | ||||||
| 690
- 18.10.2016 - 22:34
| Цитата:
Цитата:
| | ||||||
| 691
- 18.10.2016 - 22:51
| Цитата:
Ты хочешь сказать, что животные безвольны? А может ты просто заблудился в редколесье своих искажённых представлений и давно потерял связь с реальностью? ;) И вот тому подтверждение: хочешь сказать, что животные ходят гадить на сторону? Ты живых коровок, барашек, птичек давно видел? Где они какают и писают? ;) А водные формы жизни - даже подумать страшно! - вообще гадят туда, где пьют и чем дышат! )) | | ||||||
| 692
- 19.10.2016 - 06:20
| Цитата:
691-Кот Шрёдингера >Вы задали не вопросы, тут же на них ответили сами. Поздравляю. Воля означает что человек может запросто идти против правил природы, животное не может. Испражнения животных встроены в биологическую пищевую цепочку, как собственно и человека. А вот гадости которые человек делает в том месте где живет животные себе не могут позволить по определению, не ИДИОТЫ! Человек строит рядом со своим жильем металлургические заводы, на реках из которых пьет воду химические заводы, в паводковых зонах создает скотомогильники, ИДИОТ! Перечислять устану.. Вы уважаемый просто дернулись на мне. | | ||||||
| 693
- 19.10.2016 - 08:20
| Цитата:
Цитата:
В "идиотских" действиях человек, кстати, не одинок. Бобры, строя плотины топят мышей. Термиты сгрызают деревянную постройку, которая падает, убивая термитов сотнями и тысячами. Лианы убивают дерево, по которому тянутся к свету. Дерево падает и рвет лианы. Цитата:
| | ||||||
| 694
- 19.10.2016 - 09:38
| Цитата:
К примеру, Европа старается сейчас переходить на "чистую" энергию ветра и Солнца ... причём так, чтобы "грязное" производство генераторов и солнечных батарей для этого, находилось где-нибудь в Китае. | | ||||||
| 695
- 19.10.2016 - 13:01
|
692: Лютозверь> Из того что вы отметили особенности как гудят, скажем так, корова и человек, выводится еще одина необходиная составляющая выживания видов. А он нарушен именно у человека. Больше прав - больше обязанностей. Ну вот не может корова ездить в Китай по большой и малой нужде. Потом вернуться и продолжать жевать. Не может маленький ребенок. Памперс нужен и взрослый рядом. Но когда то кому дана способность строить химкомбинат не озадачившись куда он должен будет гадить. Тоже невиновен? Куда прятаться. Шарик круглый и оказалось совсем небольшой. Уже не помещаемся. | | ||||||
| 696
- 19.10.2016 - 13:11
| Цитата:
| | ||||||
| 697
- 19.10.2016 - 13:38
| Если сам вы соглашаетесь, надежда есть. Но что первично чтобы это произошло? Разве не услышать что говорит Он устами природы? Он нам не знаком и нет таблички с приемными днями. Но по делам ведь можно судить? Попробуйте вот сами создать сушу, океан, гадов разных. Мы тогда и скажем сами, Хорошо! Так нет, мы все больше по гадам специализируемся. | | ||||||
| 698
- 19.10.2016 - 13:45
| Рентабельность. Самая лучшая это жить долгой, здоровой жизнью. Нет? | | ||||||
| 699
- 19.10.2016 - 13:46
| Цитата:
1. Дальнейшее интеллектуальное развитие человечества до всеобщего понимания, что деньги нельзя есть. 2. Ухудшение экологической ситуации и снижение численности человечества до такой степени, что люди не будут способны ухудшать ее еще дальше. Второй, увы, более вероятен. Гипотеза с некими "ОНом" не прокатывает. Если эта гипотетическая сущность могла сотворить природу, то она могла бы внятно сообщить ее разумной части о совершаемых ошибках. | | ||||||
| 700
- 19.10.2016 - 13:49
| Цитата:
| | ||||||
| 701
- 19.10.2016 - 14:12
|
Разочарую. Вы для меня и я для вас тоже гипотетические сущности. То вы полагаете что вы есть основано на том что окружающие встретив вас говорят, привет Олег! Ну там еще пищеварение конечно напоминаем. С Менделеевым полагаю лично не были знакомы хоть и пользуетесь его таблицей. Он был хоть? Наверное, раз все говорят. А его влияние уменьшилось от того что вы с ним лично не знакомы? Есть воздействие - есть сущность. Остальное помидоры. При чем здесь ваше любимое пощупать? Не будте же религиозным. А можете знать и пощупать все метаклассы которые существуют в браузере которым пользуетесь? Хотя бы знаете о них? Неужели тоже нет? А вот кто может и знать, а кто и создал. Это же не обязательно Василий из соседнего подъезда. Как то вы Васю обожествляете тогда. С чего бы? Он не один, он лишь часть той силы, что вечно желает ... Ну дальше знаете. | | ||||||
| 702
- 19.10.2016 - 14:26
| Цитата:
Удивило другое. Вы периодически призываете не отклоняться в сторону религии и тут же о Нем пишете. | | ||||||
| 703
- 19.10.2016 - 14:36
| Ваш вопрос. Другие не причем. | | ||||||
| 704
- 19.10.2016 - 14:51
| Вы склоняетесь к узкому толкованию понятия религия. Религиозным оказывается и ярый работник ЖКХ, когда считает что вы обязаны платить когда лифт не работает. Он бог, вы никто. Ему не нужен другой как конкурент со своим пониманием справедливости. У религии много лиц. Самый общий - незыблимость аксиом. Оставим верующим их видение и право его иметь. Здесь котекст филосовского уровня. Давайте не путать. Предложите лучше новое слово обозначающее стремление людей придерживаться незыблемым устоям. Консерватизм? Не нравится почему-то. Но без этого качества нельзя. Оно возникает "автоматически" в процессе постройки логических топологий. | | ||||||
| 705
- 19.10.2016 - 15:09
| Назовите это природой, если определенная ассоциация вызывает отторжение. CH3COCO2H5 только, мало. Не объясняет всего. | | ||||||
| 706
- 19.10.2016 - 15:29
| Не людей только. Чего бы дереву не становиться то клюквой, а то плющем в следующем потомке? Почему не удивляет? И почему тогда удивляет придерживаться уже выстронной за тысячиления пирамиды понятий. Слово плохое? Но механизм-то общий. | | ||||||
| 707
- 19.10.2016 - 16:01
| Цитата:
Цитата:
Так вот, если вернуться к теме, то консерватизм, точнее ретроградство в этом вопросе не приводит к сохранению устоев. Хотим мы того или нет, мы живем в постоянно меняющемся мире и тот, кто не может адаптироваться к этим изменениям проигрывает. По себе знаю. Не научился ни торговать, ни воровать, ни петь, ни танцевать. А эти умения в наше время наиболее востребованы и оплачиваемы. Так и граждане тех стран, в которых не научатся изменять генотип с/х растений и животных быстрее, чем меняются вредители и патогенные микроорганизмы, неминуемо попадут в зависимость от импорта продуктов (или посадочного материала/молодняка) из более продвинутых в этом отношении стран. | | ||||||
| 708
- 19.10.2016 - 16:15
| Цитата:
Цитата:
| | ||||||
| 709
- 19.10.2016 - 16:21
| Цитата:
  | | ||||||
| 710
- 19.10.2016 - 16:27
|
Вы опять про свой гешефт с импортированием и чего еще. Из точки с которой мы начали до импортирования как до Парижа р..м. Философия возникла из метафизики как желание обнаружить общие закономерности. Я вам про свойство инерции при переходе у новое состояние, как в материальных и логических объетах. Вы мне про посадочный материал выведенный человеком. Опять не держим фокус. Кто вам все не дает-то выводить, к ним наверное и обращаться. Вы лучше укажите что неправильно в предыдущих прежде чем перескакивать на импортирование. | | ||||||
| 711
- 19.10.2016 - 17:11
| Когда Лысенко Вавилова обвинял, защищал науку. Дорого обошлось впоследствии. | | ||||||
| 712
- 19.10.2016 - 17:31
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Короче говоря до чего эта двуногая тварь может дотянуть свои кривые руки все приходит в упадок. Надо менять свое восприятие мира иначе детям наших детей негде будет жить. 710-Бенгальский >Инерция.. хитрая штука если брать ее во внимание. | | ||||||
| 713
- 19.10.2016 - 18:50
| Цитата:
Гу́бки (лат. Porifera) — тип водных (преимущественно морских) многоклеточных животных, ведущих прикреплённый образ жизни. --- Пойду и попью чай. | | ||||||
| 714
- 19.10.2016 - 19:55
| 712: Лютозверь> Инерция хитра, но и мы не подарок. Разберемся. | | ||||||
| 715
- 19.10.2016 - 20:42
| Цитата:
Лютозаръ, ПОЧЕМУ ТЫ ТАК НАСТОЙЧИВО ИДЁШЬ ПРОТИВ ПРИРОДЫ, ТАК СТРЕМИТЕЛЬНО ЗАГАЖИВАЕШЬ ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ, при этом ещё других попрекаешь?! А ну ка быстренько разделся, и побежал в лес лазать по деревьям и жевать сырую травку, без металлов, без пластиков, без огня! Ну, давай сейчас хотя бы на недельку, пусть даже с современной палаткой и одеждой, но пешком и без огня. Для поправки здоровья кукушки в голове тебе будет очень полезно! Цитата:
Ну, вспомни хотя бы о Кислородной катастрофе, а ведь человека тогда ещё в проекте не было, как и млекопитающих вообще. Цитата:
Там тебе очень быстро объяснят, с кем и за что ты конкурируешь. Цитата:
| | ||||||
| 716
- 19.10.2016 - 21:11
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
послесловие: Мое хобби связано с горами-лесами на прямую. | | ||||||
| 717
- 19.10.2016 - 21:30
|
716-Лютозаръ > ракетница охотника// Как же так, конкурировать то человеку не с кем и не за что?! ;))) Да и обитатели леса милашки, так и льнут к человеку, принося свои дары... ))) 716-Лютозаръ > Я из лесу практически невылазной.// Вот так прямо из леса по 2,77 сообщения в день строчишь? Ну как же так, ведь это же абсолютно ненужные и противоестественные порождения современной цивилизации! ))) А сколько природы из-за них было испорчено и портится ежесекундно!.. 716-Лютозаръ > Ты же бетонных джунглей не покидаешь// Что, прямо из Хроник Акаши считал? ;) Я б может и попросил отсыпать, уж больно забавные у тебя видения, но вижу, что не стоит - заметно, что весьма пагубно на работу мозга сказывается. | | ||||||
| 718
- 19.10.2016 - 21:33
|
P.S. Так это ты лесным животным постоянно устанавливаешь газовое и водогрейное оборудование? И что, большим спросом пользуется? )))) | | ||||||
| 719
- 20.10.2016 - 04:15
|
Отвлёкся на чай, а народ белены объелся Цитата:
Мельникова в руки и вперёд Цитата:
| | ||||||
| 720
- 20.10.2016 - 04:22
| Цитата:
| |
