| 0
- 17.09.2016 - 23:36
|
Сообщение БЕОГОРЦЪ » 16 сен 2016, 15:42 Тема: Re: Несколько вопросов Беогорцу Здравия!Так вроде Отче рассказывал. Арийцы это те кто истоком крови с Хары и Дары планет.Х'Ара и Д''Ара. Славяне это те кто Правь Славят,как христиане те кто молится Христу (Иисусу)(оба слова обозначают Мессия-Посланник,с греческого и арамейского соответственно,а звали его Иешуа,но все-таки) Обычно славянами называют Рассенов и Святоросов,почему?а хрен его знает.мне думается потому что Арийцы-проходчики и армия "все время веред"(с)(кстати пред тем как упороть Расу как таковую,разложили и упороли именно их,"армию Раса") А уж обжитие и созидание на землях это приоритет Рассенов и Святоросов.Капища быт и так далее,все что Живот -это Оне. Трудно ожидать от Войа что он хату делать будет или абригенов грамоте учить и т.д. думаю поэтому и различили..по делам.Хотя вся Раса -Славяне,Върцы по отношению к внешнему. Re: Несколько вопросов Беогорцу Сообщение БЕОГОРЦЪ » 16 сен 2016, 15:52 Радогаст писал(а): Оо! Какие Чада... Здравия те, Дядька! :) И спросить-то нечего, вот ведь беда какая :) Ну просто РАдость что Ты еще топчешь сапогами Мидгард :) где б мы были если б не Ты... успешными менеджерами, вероятно :) Озорства ради спрошу... почему у "Б" нет числа еще с момента когда "А" и "Б" сидели на трубе а В и рядом не пробегало? :) Здравия и тебе! Число "Боги"? Да ты че?! ;) Че то вспомнил про стакан который наполовину водой наполнен ..обычно людей бодают"наполовину полон или наполовину пуст?" Придавая этому сильно загадочную восточную философичность с мудростью.типа"пессимист или оптимист" и тд Так вот на самом деле ответ вполне конкретный буддистский( толко буддисты его почему-то не знают) "так как ничто не берётся из ниоткуда и не исчезает в никуда"(с)ответ: "смотря что со стаканом делали до этого. Пили из него или наливали в него." ;) Re: Несколько вопросов Беогорцу Сообщение БЕОГОРЦЪ » 16 сен 2016, 17:09 CTPAHHuK писал(а): Здравствовать, БЕОГОРЦЪ. Здравия и тебе, Радогаст. Давно на этой площадке никого путнего не появлялось. Да, бежит В-ремя-Б-ремя, и мимо стаканов полупустых тоже. Та как-то последние 4года все по кругу гоняло,и да-мимо. Дадут Боги -буде прямо и скрозь Наша. Тогда чеужеземцам -буде мимо. Здравия те! Re: Несколько вопросов Беогорцу Сообщение БЕОГОРЦЪ » 16 сен 2016, 17:13 Забавная штука у Богов была-терраформирование.Где горы где речки где лес,ну и все это населить Ладно,чтоб Златый Путь не прервать...."вырасту -стану Богом"(с) Чадо малое как-то... Re: Несколько вопросов Беогорцу Сообщение БЕОГОРЦЪ » 16 сен 2016, 20:57 Радогаст писал(а): Здравия, Странник :) меня не слушай, дядьку слушай - он мудрый Путник.. а йа так... погулять вышел :) Чейт ты не то глаголешь друже.Кто какой и кого слушать....стремно как то. Главное мы живы и есть шанс пережить тьму,а как?-так каждому свое,советчиков нема. Re: Несколько вопросов Беогорцу Сообщение БЕОГОРЦЪ » 16 сен 2016, 21:08 И ще, ни можна ЧислоБогу Наша бысть более БОГА РОДА. Надул тебе в уши кто-то...ветром. ни Бэ.... Re: Несколько вопросов Беогорцу Сообщение Радогаст » 16 сен 2016, 21:42 БЕОГОРЦЪ писал(а): Радогаст писал(а): Здравия, Странник :) меня не слушай, дядьку слушай - он мудрый Путник.. а йа так... погулять вышел :) Чейт ты не то глаголешь друже.Кто какой и кого слушать....стремно как то. Главное мы живы и есть шанс пережить тьму,а как?-так каждому свое,советчиков нема. Эт йа Страннику в ответ на приветствие написал... он нас обоих в Путные записал что не есмь... а хотя... таки да. Он Прав. И ты тоже. Привычка опираться на кого-то не изжита... да и не на кого было, хотя и хотелось... Пережить... если б только это... ах если бы!... Мрак кромешный... а как Боги Свътла входят-то в него? Не сами... но в нас... мы считай и так пережили... а теперь придется еще и БЫТЬ... какая игра-то пошла... Живые тут только люди.... только в них и пристанище Богам... не они нам опора а мы им... здесь... через нас вовне... и детям ныне доказывать что не лаптем щи... Каждому свое, да вместе - общее... вот это забывать не след... НИКОМУ... для того СоВесть и дана... а то наслушавшись "каждому свое" - РАСА от РАСА отворачивается... екарный стыд... навидался уже... Re: Несколько вопросов Беогорцу Сообщение БЕОГОРЦЪ » 16 сен 2016, 23:46 уточнил сказаное. Давненько не печатал,многозначности не заметил.... "Каждому своё,да вместе-обще" так бысть правильно. Но... Раса от Раса не отвернётся ни при каких..этотж как "рыбак -рыбака..." Видно ведь. Свои.Родные. Жители..насельники-это конечно звиздец какой-то ноне.(нелюдь нежить бесы-стандартно все как и тыщу лет взад) а вот с этими...в Людыну поучиться постараться желающие есть? -так нет никого,а в нелюдь?–в очередь! Выше третьего "узла"-пустыня...И ведь хрен докажешь что кроме удовольствий тела и чувств бурления есть ещё всякие "прикольные штучки" в человеческой природе. Раса? Нееееееет брат...умерло так умерло..добровольцы все,жалеть некого.."ну нешмокла я, не шмокла"(с) Думаю надо было Понимать что под пресс воплощаться захотели в ноне,не на курорт.В утробе уже,скрозь мать,шьют погань в "биос КА",хотели выдержать? Получите,распишитесь-на пересдачу. Мне не стыдно за них.Сожалею,да.Толпы второгодников где нить в Орионе.... Re: Несколько вопросов Беогорцу Сообщение БЕОГОРЦЪ » Вчера, 17:19 Витие потому что половинки складуют.со здвигом на 1/4 лицо к лицу. Наша не вращается а полтуда- полсюда.если суммировать сдвиги и полуобороты то "за период размерности" получается оборот.Для людей,в яви. Так и ДНК собрана и ракушка в море.люди видят оборот. А два разносторонних оборота при взаимодействии дают свитие. Все. Йа Рамху Великого не знаю.Знаю о нем каплю или меньше. Парится Его задачами мне не с руки.под ногами говнище а идти далече. Re: Несколько вопросов Беогорцу Сообщение БЕОГОРЦЪ » Вчера, 14:58 О как..быстро поделил "я" "Вы" "они"...печаль. Скажу кратко. Мне Рамха Великий не докладывал что будет когда под реликт выйдем,и тех кому докладывал-не видел. Хорошо что ты такой осведомлённый во тьме что не вопрос тебе кто есть кто и что есть что.Но не все такие.Йа не такой. Мне Радость как бриллиант в навозной куче найденый,редкость.Зато чужой боли и горя-полны карманы и за пазухой еще.Не везёт видимо мне,ну дык и не бох во йави ,Върец,Людина надеюсь,надеюсь ещё что дадут древность прочесть,мудрую. Не всем же богов за йайца дергать и напрямую общаться. И эта... про'страшный суд это к христианам. http://www.anaslav.ru/forum/viewtopic.php?f=15&t=.. Re: интересная информация от днк-генеологов Сообщение БЕОГОРЦЪ » 14 сен 2016, 19:09 Здравы будте Славяне! Не заморачивайтесь вы этим фетишем.Если вы зададитесь вопросом откуда берётся или взялась "средняя скорость "? то вас гарантировано ждёт отропь....-Ниоткуда. Так договорились ученые....Подсказать национальность участников договорного пакта?.. Так отож. Как и арийские или там еврейские Гены. Какие и почему таковыми считают? Ну если с евреями более мение(хотя они друг другу попки рвут за то "кто есть кошерный и имеет право" ни па децки т е сами не могут разоьраться)то с геномом белых.... См.выше. Договорные. И других быть не должно. Ктож дебилкам с самомнением скажет где Гены чистые остались? Чтоб их выбили наглухо после того как придурошные на весь мир раструбят,ради получения"сто бочек варенья и сто ящиков печенья"(с),вот мы нашли и мы лучшие?! Ага..Щаз,тока шнурки.... Че вышел то? Время с петли сошло,двинулось..можно служить А и да, мутации-смерть.в кодой клеточке семь "счётчик мутаций" настроенный на цифру 2,если больше утилизация клетки,одна мутация в группе 7тысяч=рак.где там вся эта хрень генеалогическая? Пральный ответ-в логике.А логику кто придумал ?Пральна -хэллины.А эти то кто! Так известно кто- жидва.так что...трам пам пам http://www.anaslav.ru/forum/viewtopic.php?f=6&p=3..     | | ||
| 81
- 14.10.2016 - 22:54
| 78-ray > 12 лет? | | ||
| 82
- 14.10.2016 - 23:04
|
Двенадцать.. долгих, долгих.. | | ||
| 83
- 14.10.2016 - 23:11
| Цитата:
но не важно п.с. и не кривляюсь. и не не в первом | | ||
| 84
- 14.10.2016 - 23:30
| 81-Лютозаръ---парень ты конечно авторитетный, но послушай сюда! Когда не знаешь с кем говоришь, следи за языком, чтобы без языка не остаться! | | ||
| 85
- 14.10.2016 - 23:39
|  мож пригодится.. | | ||
| 86
- 14.10.2016 - 23:57
| 85-СНБ-спасибо, от смеха чуть со стула не упал! Давайте жить дружно! | | ||
| 87
- 15.10.2016 - 13:02
| Неожиданное чувство юмора.. О времена, о нравы. | | ||
| 88
- 15.10.2016 - 17:52
| 84-ray >Аноним вздумал угрожать? Ну-ну. | | ||
| 89
- 15.10.2016 - 18:20
|
У меня вопрос к СНБ. Скажите СНБ, крещение князя Влодимира значимое событие и в каких источниках это отображено? И какое именно он принял крещение?
Отредактировано krug; 15.10.2016 в 18:21. Причина: орфография | | ||
| 90
- 15.10.2016 - 18:58
| Достоверных источников нет. Всё спорно. В том числе и роль Владимира в христианизации Руси. | | ||
| 91
- 15.10.2016 - 20:11
| Тогда вы согласитесь , что говорить в утвердительной форме о правоверии или православии , стороннику христианства не совсем правильно? Добавлю , что так же нет источников о прибывании Андрея Первозванного. | | ||
| 92
- 15.10.2016 - 20:46
| Цитата:
И почему стороннику христианства не совсем правильно говорить о том, о чём сторонникам чего-то другого говорить более правильно? :) Цитата:
п.с. скажите честно, сколько Вам лет? можно в личку. | | ||
| 93
- 15.10.2016 - 20:56
|
+ да, главный вопрос: как понимать Ваше: Цитата:
Как оно, и всё последующее, может следовать из п.90? | | ||
| 94
- 15.10.2016 - 21:21
|
Вы все правильно поняли. Я так написал из вежливости. Все говорит о том , что правоверие пришло на много позже, чем пишут. Слово православие заимствованно христианством в более поздние времена, скажем при советах. А князь Влодимир , согласно ПВЛ , принял арианское крещение. Да, вы можете сказать, что ПВЛ подделка и вы будете правы. "ученый немец Август Людвиг Шлецер, (1735-1800), историк и филолог, пребывавший на русской службе в 1761-1767 гг. и выбранный почетным иностранным членом Петербургской Академии наук. Но интерес для нас должны представлять не собственно Шлецеровы изыскания, а то, что он пишет о деятельности русского историка и государственного деятеля В.Н. Татищева (1686-1750): "В 1720 г. Татищев был командирован в Сибирь... Тут он нашел у одного раскольника очень древний список Нестора. Как же он удивился, когда увидел, что он совершенно, отличен от прежнего! Он думал, как и я сначала, что существует только один Нестор и одна летопись. Татищев мало-помалу собрал десяток списков, по ним и сообщенным ему другим вариантам составил одиннадцатый..." Нет упоминания о крещении князя ни у греков, ни у Рима. Странно неправда ли? Есть ,но поздний ,примерно век14, причем списанно с русского источника. Что касается Андрея Первозванного это утопия. | | ||
| 95
- 15.10.2016 - 21:34
| Куда прибывания? | | ||
| 96
- 15.10.2016 - 21:51
| Утопия, мой друг, это нечто другое. Полюбопытствуйте у поисковика. А то что касается Андрея Первозванного, то это легенда и только. Это пожалуй, всем взрослым известно. Так же, как известны работы упомянутых Вами людей. То что Вы интересуетесь историей вполне похвально! Желаю Вам успехов в этом занятии. Единственно о чём посмею просить - не торопитесь что либо для себя открыв, вслух радоваться тому, что Вы этому первооткрыватель. Поверьте, и до Вас люди тоже читали, копали, размышляли. Вполне возможно, что они пришли к отличным от Ваших выводам не потому, что они глупее, а потому что больше знают. И тогда, как Вы понимаете, глупее будете выглядеть уже Вы. Всего доброго Вам. | | ||
| 97
- 15.10.2016 - 22:06
| И вам всего доброго. Внешность обманчева, всегда есть во всем смысл. | | ||
| 98
- 16.10.2016 - 05:44
| Цитата:
| | ||
| 99
- 16.10.2016 - 06:03
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 100
- 16.10.2016 - 08:06
|
arat 98 - 99 Не снисходительно, а поощрительно; и не выставил, а предупредил о том, как обычно воспринимается категорическая поспешность. Кстати, это касается и Вас, так как: 1. Фундаментом у нас является совсем другое. 2. В запальчивости на эту тему скорее не нашим начальством наговорено, а наслушано Вашими сторонниками, как правило юными, а от того поспешными, ещё не научившимися определять в массе источников уровень компетентности тех, либо иных. Ибо в компетентных источниках о крещении Руси, как правило оговаривается что-то вроде - по преданию, легенда гласит, говорят, возможно, скорее всего, по мнению такого-то, и прочее подобное. Чего, кстати, редко услышишь от неоязычествующих реконструкторов, как правило полностью уверенных в своих догадках ещё более зыбких, хлибких, и недостоверных[/em]. | | ||
| 101
- 16.10.2016 - 08:26
|  | | ||
| 102
- 16.10.2016 - 09:50
|
(100) СНБ ...Не снисходительно, а поощрительно; и не выставил, а предупредил о том, как обычно воспринимается категорическая поспешность. Кстати, это касается и Вас... . ...отрезвляющих сто грамм (смотреть номер поста) от СНБ :-) | | ||
| 103
- 16.10.2016 - 09:53
| СНБ, это где же в ПВЛ Нестор говорит возможно ,скорей всего? | | ||
| 104
- 16.10.2016 - 11:45
| А насколько ПВЛ и Нестор компетентны? ;) | | ||
| 105
- 16.10.2016 - 12:42
| Цитата:
| | ||
| 106
- 16.10.2016 - 13:03
|
Не знаете о чём говорите. К РПЦ относят себя люди с разным уровнем знаний и представлений об истории, химии, антропологии, и проч.. Упоминаемые Вами Ломоносов и Кураев тоже в этой церкви. | | ||
| 107
- 16.10.2016 - 13:21
|
Если же под патриархатом РПЦ Вы имеете в виду Священный Синод, или Архиерейский Собор, то их определения обязательны для членов церкви только в административной области, но никак не в научной, и даже не в богословской. Поэтому ни один из этих людей не будет в здравом уме однозначно утверждать то, что может быть опровергнуто. Себе дороже. :) п.с. подчёркиваю - в здравом уме, ибо всё таки, бывает. но тогда и отношение к таким невеждам у церкви соответствующее. не долог и век их на своих местах. | | ||
| 108
- 16.10.2016 - 14:29
| Тогда кто выступал гарантом соблюдения догматов с 17века? Получается в Русской Православной Церкви нет здравых. | | ||
| 109
- 16.10.2016 - 14:35
|
Каких догматов? И что это за "тогда", уже во второй раз никак не связанное с контекстом? И из чего это "получается"? Вы не могли бы ясно выражаться? | | ||
| 110
- 16.10.2016 - 15:06
| Из ваших слов СНБ, из ваших. Слово "тогда" означает сделаный вывод на основе чего-то, потому и тогда. Каких догматов? Например о равноапостольстве князя Влодимира и крещении Руси. Например о том, что вера ваша православна, а не правоверна. Всегда суждения строеятся на чем-то. Вот и вся история Российского государства , строится на суждениях патриарха Никона. | | ||
| 111
- 16.10.2016 - 15:33
|
Никаких догматов... о равноапостольстве князя Влодимира и крещении Руси в церкви нет. И о том что вера ... православна, а не правоверна тоже. :) В чьей голове вся история Российского государства , строится на суждениях патриарха Никона я не знаю, и где Вы таких историков нашли я не ведаю. :) В моей голове она строится на исторических источниках. | | ||
| 112
- 16.10.2016 - 16:04
|
"Но уже XIV веке все Прологи и богослужебные книги упоминают о дне памяти святого равноапостольного Владимира — 15 июля (28 июля по новому стилю). Скорее всего, канонизация состоялась во второй половине XIII века. Ключевым событием в развитии церковного почитания святого Владимира стали торжества по случаю 900-летия Крещения Руси в 1888 году. Тогда же были построены несколько Князь-Владимирских храмов, например, Владимирский собор в Киеве." | | ||
| 113
- 16.10.2016 - 16:13
| А теперь почитайте что называется догматами, потом п.96, а потом скажите что Вы обо всём этом думаете, и что должен подумать я? ;) | | ||
| 114
- 16.10.2016 - 16:27
| Я думаю , что вы просто хитрите. | | ||
| 115
- 16.10.2016 - 16:31
| А я думаю, что Вам просто не хватает знаний об этих предметах. | | ||
| 116
- 16.10.2016 - 20:05
| Цитата:
| | ||
| 117
- 16.10.2016 - 20:18
|
Вы вроде на школьника не похожи. Те же, что и у всех. Других нету. https://yandex.ru/search/?text=Литер...n=240&lr=10991 | | ||
| 118
- 16.10.2016 - 20:33
|
"До́гматы – непререкаемые истины веры, данные через Божественное Откровение, в большинстве своем определенные и сформулированные Церковью на Вселенских...А также мнения, решения, принимаемые на Соборах." Цитата:
Цитата:
| | ||
| 119
- 16.10.2016 - 20:45
| А напомните мне, пожалуйста, хоть один документ в котором церковь называлась бы правоверной в качестве самоназвания? | | ||
| 120
- 16.10.2016 - 20:48
| Цитата:
Цитата:
| |
