как раз таки наука и занимается подгонкой...:-))) а мне лично это незачем бо [b]я иду сваим путем[/b]

[quote=drk;36548534]ну дык нетрудно повторить...[/quote]

Повторите, повторите... Физику. И биологию заодно.
А если прошли мимо, и повторять нечего, то ознакомьтесь заново.
Второе начало термодинамики - постулат выведенный для ЗАМКНУТЫХ систем. А живые существа - ОТКРЫТЫЕ системы. Вы уж извините, но разницу объяснять не буду. Захотите - сами найдете. Поэтому притягивать второе начало термодинамики к живым существам, и вообще - к открытым системам - это либо безграмотность, либо спекуляция на недостаточном уровне знаний аудитории, для которой эти высказывания предназначены.

[quote=drk;36548579]я иду сваим путем[/quote]

Счастливого пути! Но не надейтесь успеть за несколько десятков лет вашей жизни самостоятельно пройти то, что миллиарды людей прошли за тысячелетия.

[quote=drk;36548579]наука и занимается подгонкой...:[/quote]

Подгонкой занимаются те научные работники, которые не смогли подняться в своем мышлении выше уровня веры. Те же самые фанатики, только одни верят в своих особых богов, а другие - в свои гипотезы. И боятся понять и признать ошибочность той или иной модели. Наука в целом этого не боится, о чем свидетельствует вся история ее развития.

Есть, конечно и другой вариант - "наука заказная". Есть и весьма образованные люди, готовые за хорошие бабки доказывать все, что угодно. В России они даже в "академии" объединяются типа РАЕН (не к ночи будь помянута) и "исследуют" "торсионные поля" да "трансмутацию элементов" в живых организмах. Их фамилии хорошо известны. Акимов, Шипов, Грабовой, Петрик.... Те люди, с которым ни один уважающий себя исследователь в одной лаборатории спирт не разбавит.

Аналитик а речь шла тока о живых организмах???? я все прекрасно прчел ранее... дык может вы напряжетесь???? например проникновение солнечных лучей в атмосферу???? разве землю нельзя считать закрытой системоцй???

443.. нестоит... " следи за собой, будь осторожен.... ":-D

444 безпонтовая попытка отмазаться.. потому что вы намеренно нестали обращать внимание на суть предыдущих постов.. или же вы тупой, что врядли.. потому ваш пос 444 совершенно неимеет смысла.....

[quote=drk;36549023]разве землю нельзя считать закрытой системоцй???[/quote]

Нет. В наличии постоянный обмен веществом.

каким именно???

я вам прелагаю разсмотреть ... опыт с протоклеткой... в кратце бралась колба... :-D закрытое пространство... подгонялись вещества... потом наполнялась колба газом. потом пропускался эл.разряд... я ниче неупустил?????

а вапче че нам скажет насяльника транспортного отдела... ато он тока трындит критикует и неприводит своих аргументов:-D. гугл вам в пошчь.

Получение космической пыли и метеоритного вещества и потеря газов из верхних слоев атмосферы.

К тому же второе начало термодинамики справедливо не для закрых, а для замкнутых (изолированных) систем.

[quote=drk;36549109]я вам прелагаю разсмотреть ... [/quote]

А я предлагаяю спать. Во всяком случае - себе. Кинь ссыль на внятное описание этого опыта. Бо твое описание надо переводить. А переводы мне на работе уже надоели.

Аналитик да какой там ссыль. ищите сами плюс Кот ссыль кидал.. плюс выходит вы незнали но спорили и утверждали.. :-D этош не игра в покер....

451. тогда фтопку весь опыт с протоклеткой...:-D

Аналитик что вы имеете ввиду под сущностью

тьфу нетуда запостил

Почему тема постоянно сворачивает от происхождения человека к происхождению органической жизни?
Это далеко не одно и то же.
И возможность-невозможность самопроизвольного возникновения клеток и пр., абсолютно не делает возможным-невозможным именно возникновение человека.

[quote=Татьянатут;36560678]Почему тема постоянно сворачивает от происхождения человека к происхождению органической жизни? Это далеко не одно и то же. И возможность-невозможность самопроизвольного возникновения клеток и пр., абсолютно не делает возможным-невозможным именно возникновение человека.[/quote]

может быть тебе начать думать???

[quote=Татьянатут;36560678]Почему тема постоянно сворачивает от происхождения человека[/quote]

...к базарному хамству отдельных косноязычных особей?

[quote=Татьянатут;36561475] Цитата: Сообщение от Татьянатут Почему тема постоянно сворачивает от происхождения человека ...к базарному хамству отдельных косноязычных особей? [/quote]

Потому что эти особи не утруждают себя поиском истины, знаний. Им это не надо. Истина у них из тины. Зато они ВЕДАЮТ и если знания противоречат их Ведам, то знания фтопку.
Не ново. Известно еще со времен уничтожение Александрийской библиотеки:
«Если в этих книгах написано то же самое, что в Коране, – они излишни, а если в них написано иное – они ложны; в обоих случаях их следует сжечь». (C)

[quote=Analytic;36562746]и если знания противоречат их Ведам[/quote]
Зачем снова лукавить? Вы не одного "знания" не предоставили противоречащего. Другое дело что вы прямого не воспринимаете знания, ваше восприятие только иносказательно может воспринимать, искаженно.Вы с упорством идиота не можете воспринять что сначала план действий потом действия и результат. И тем не менее сами постоянно так делаете, что проводите хим анализ без методик? Все ваши противоречия сидят в вас и вы являетесь их источником. Вам неоднократно писалось что есть ВЕДА, ваше непонимание рождает ваши выводы. Их веды (с). ВЕДА пишется ежесекундно.Каждый миг жития вселенной.

+к 461 за все время вашего трындежа вы нечего неопровергли непредставили своей позиции зато критиковали высмеивали и балаболили... далеко ходить не будем. пример с этой темой... :-D

[quote=Analytic;36562746]Зато они ВЕДАЮТ и если знания противоречат их Ведам, то знания фтопку. [/quote]

Аналитик, вы верующий в материальное (есть такая разновидность "вер") и только в него.Поэтому, все, что противоречит, не стыкуется с вашей верой, отвергается вами, не осознается по разным причинам (каким писалось ранее).И чем вы лучше, т.н. "религиозных фанатиков"?

463. +500. и я ему это говорил.. вера атеиста самая жесткая и жестокая..

[quote=Лютозаръ;36563483]Вы с упорством идиота не можете воспринять что сначала план действий потом действия и результат. [/quote]
Если изначально был план или замысел, это не значит, что информация первична.
Вы валите в кучу разные понятия: мысль, информация, идея.
Идей - да. Позже-мысль. По мысли - действие. И лишь по сотворении хоть какого-то ОБЪЕКТА на свет появилась информация.

[quote=Лютозаръ;36563483]Вам неоднократно писалось что есть ВЕДА, ваше непонимание рождает ваши выводы. Их веды (с). ВЕДА пишется ежесекундно.Каждый миг жития вселенной.[/quote]
Может, Вам и правда стоит хоть на минуточку взглянуть на мир под другим ракурсом? Зашоренность не есть очень гуд(

е....прст... кто сотворял то??? ского сотворял???

463-arat >Проблема в том, что одно понятие "вера" - это обоснованное допущёние" Вы подменяете другим "вера" - религиозное слепое иступление пред догматами".
Ну не всем дано, что ж делать-то...

[quote=Татьянатут;36568124]Если изначально был план или замысел, это не значит, что информация первична.[/quote]
Что это значит?
[quote=Татьянатут;36568124]Вы валите в кучу разные понятия: мысль, информация, идея.[/quote]
Странно, вы в одном предложении эти три слова использовали, а я каким образом это валю в кучу?
[quote=Татьянатут;36568124]Идей - да. Позже-мысль. По мысли - действие. И лишь по сотворении хоть какого-то ОБЪЕКТА на свет появилась информация. [/quote]
Почитайте чего такое ЦИ.
[quote=Татьянатут;36568134]Может, Вам и правда стоит хоть на минуточку взглянуть на мир под другим ракурсом? [/quote]
Предлагаете мне вывернуть шею? Зачем?
[quote=Татьянатут;36568134]Зашоренность не есть очень гуд( [/quote]
Последуйте своему совету сами прежде чем советовать. Не пожалеете.

[quote=Лютозаръ;36569066]Почитайте чего такое ЦИ.[/quote]
Подумайте немножко, вместо того, чтоб пережёвывать чужое писово.
Своей головой подумайте. Иногда полезно для разнообразия.

[quote=Лютозаръ;36569066]Последуйте своему совету сами прежде чем советовать. Не пожалеете.[/quote]
Я никому и никогда не советую того, что сама не пробовала.
Конкретно - от зашоренности избавилась вместе с юношеским максимализмом.
Пока не жалею.

[quote=Лютозаръ;36569066]Цитата: Сообщение от Татьянатут Если изначально был план или замысел, это не значит, что информация первична. Что это значит?[/quote]
Отвечу )
[quote=drk;36560750]может быть тебе начать думать???[/quote]

[quote=Лютозаръ;36569066]Предлагаете мне вывернуть шею? Зачем?[/quote]
Я думала, что шея неподвижна только у кабана.
Неужели?...

[quote=arat;36563506]Аналитик, вы верующий в материальное (есть такая разновидность "вер") и только в него.Поэтому, все, что противоречит, не стыкуется с вашей верой, отвергается вами, не осознается по разным причинам (каким писалось ранее).И чем вы лучше, т.н. "религиозных фанатиков"?[/quote]
А почему человек должен менять свои, превосходно изученные и многократно подтверждённые, знания на голословно кем-то утверждаемые?
Уверены в своей правоте - объясните, растолкуйте, приведите примеры.

[quote=Татьянатут;36569345]Подумайте немножко, вместо того, чтоб пережёвывать чужое писово.
Своей головой подумайте. Иногда полезно для разнообразия. [/quote]
Устали ждать когда вам полегчает.


[quote=Татьянатут;36569385]Я никому и никогда не советую того, что сама не пробовала. Конкретно - от зашоренности избавилась вместе [u]с юношеским максимализмом[/u]. Пока не жалею.[/quote]
Два в одном. Потихоньку становится все на свои места, язык твой враг твой.
[quote=Татьянатут;36569394]Отвечу )[/quote]
Думается не дождусь.
[quote=Татьянатут;36569412]Я думала, что шея неподвижна только у кабана. Неужели?... [/quote]
Вопрос был не о подвижности, не подменяй суть своим трепом. Прижали к стенке умри с честью.
[quote=Татьянатут;36569431]Уверены в своей правоте - объясните, растолкуйте, приведите примеры. [/quote]
А не пора ли самой выполнять то что просите, вам были заданы десятки вопросов, не на один не было ответа, вы даже свои посты не в состоянии подтвердить какое вы имеет право что либо требовать от других? Говорящая голова на.. банан хочешь?

[quote=Лютозаръ;36569497]Прижали к стенке умри с честью.[/quote]
Поседеешь прижимать-то) Ты, дорогой мой, в дискуссиях не то, что никакой, а далеко в минусах. На одних истериках на плаву держишься. Будь живой разговор, а не переписка - давно бы под стол ушёл.

[quote=Лютозаръ;36563483]не можете воспринять что сначала план действий потом действия и результат[/quote]

Я могу воспринять, что так поступают разумные люди. Но не всегда. Считать, что [b]все [/b]в мире действует так же, как и человек, это банальное "измерение своим аршином". Откуда Вы знаете, что Ваш аршин применим и свинье и и к траве и к свету солнца и таянию люда? Это просто необоснованная экстраполяция.

[quote=drk;36560449]Аналитик что вы имеете ввиду под сущностью[/quote]

Сущность - объект, который существует (как реально, так и идеально)

[quote=Analytic;36580007]Я могу воспринять, что так поступают разумные люди. Но не всегда. Считать, что все в мире действует так же, как и человек, это банальное "измерение своим аршином". Откуда Вы знаете, что Ваш аршин применим и свинье и и к траве и к свету солнца и таянию люда? Это просто необоснованная экстраполяция. [/quote]
Так же как у вас необоснованные притенении, вы всего лишь допускаете что аршин не общий, но доказать этого не можете и не сможете.
[quote=Татьянатут;36576237]Поседеешь прижимать-то) Ты, дорогой мой, в дискуссиях не то, что никакой, а далеко в минусах. На одних истериках на плаву держишься. Будь живой разговор, а не переписка - давно бы под стол ушёл. [/quote]
Когда наступит момент моего посидения ты уже давно сменишь мерность. Наивная глупость, мне нет нужды тебя переспорить или переубедить. Ценность твоя для меня стремиться к нулю. Потому и объяснять тебе ничего нет смысла, лучше просто выкинуть.

Размахнулись однако.. Можно попросить защитников эволюционной теории сформулировать ее основные положения и коротко привести факты в защиту?