К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Так пиндосы все-таки не летали оказывается

0 - 16.06.2015 - 11:25
Следственный Комитет в ответ на вмешательство США в дело ФИФА заявил о готовности помочь американским спецслужбам найти пропавшее видео полета астронавтов на Луну. Об этом сообщил официальный представитель СК РФ Владимир Маркин, передает газета "Известия".

"Можно помочь провести международное расследование, куда пропала кинопленка, снятая астронавтами на Луне, или где спрятаны и более никому не показаны 400 килограммов лунного грунта. Нет, мы вовсе не утверждаем, что они не летали, а только сняли кино. Но все эти научные или, может, культурные артефакты — достояние человечества, и их бесследная пропажа — наша общая потеря. А расследование покажет", - сказал Маркин.

Ранее НАСА заявило о потере исходных видеоматериалов, на которых видна высадка астронавта Нейла Армстронга на поверхность Луны.

Официальный представитель СК РФ также призвал американских прокуроров расследовать обстоятельства выборов самих США для чемпионата мира 1994 года.

троллинг?



Гость
2281 - 03.11.2019 - 18:01
Р36- так вот, в каком-то ролике было что это номер первого удачного пуска...
Гость
2282 - 03.11.2019 - 18:02
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Скоко набили на испытаниях минитменов и трайдентов история наверное знает
Бггг малышка подгузник иди поменяй, а то пованиваешь :)))
LGM-30 Minuteman
Годы разработки 1957-1962 (Minuteman I),
1962-1965 (Minuteman II),
1965-1970 (Minuteman III)
Начало испытаний 1961 (Minuteman I),
1964 (Minuteman II),
1966 (Minuteman III)
Принятие на вооружение 1962 (Minuteman I),
1965 (Minuteman II),
1970 (Minuteman III)
А булава вон 98 года разрабатывается и так до сих пор на вооружении не стоит, только образцы периодически пуляют. :))
Гость
2283 - 03.11.2019 - 18:04
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
МБР Р-30 Булава - масса 36 тонн, забрасываемый вес 1150 кг на дальность 9300 километров. Способна нести разделяющуюся БЧ из 10 блоков, мощность каждой БЧ 150 килотонн.
Бггг это та у которой двадцать первый год разработки закончился имбицилко? :))
Гость
2284 - 03.11.2019 - 18:30
2273-Злобный > владик, так раз оно не летало, значит характеристики не подтверждены? Но почему в ТТХ нелетавших советских бустеров ты веришь, а в ТТХ летающих фалконов нет? Обосрашка, поясни свою позицию.

Отредактировано z18xer; 03.11.2019 в 18:35. Причина: Опечатка
2285 - 03.11.2019 - 18:34
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
И скоко Россия смогла запустить спутников с твердотопливной ракеты ?
а скоко те надо?
2286 - 03.11.2019 - 18:36
Цитата:
Сообщение от whiskeyinthejar Посмотреть сообщение
Обосрашка
как успехи в идентификации насранного?
Гость
2287 - 03.11.2019 - 18:41
Цитата:
Сообщение от whiskeyinthejar Посмотреть сообщение
Но почему в ТТХ нелетавших советских бустеров ты веришь, а в ТТХ летающих фалконов нет?
По методичке :))
Гость
2288 - 03.11.2019 - 18:46
– Ты знаешь, а ведь Витя был прав.

– Вы о чем, Дмитрий Федорович? – удивленно спросил Илларионов.

– Я говорю, прав был Витя Макеев, когда упирался изо всех сил и не хотел твердотопливную машину строить. Я здесь в палате о многом передумал. Мы тогда его здорово гнули. А зря…

Устинов задумался. Илларионов прервал молчание.

– Но почему, Дмитрий Федорович? Вы же всегда так верили в твердотопливную технику!

– Я и сейчас верю. Только до американцев нам не дорасти. И нечего было тужиться. Наш удел – жидкое топливо. При наших возможностях ничего лучше не сделаешь.

Устинов вновь задумался.

– И твердотопливников мы с тобой, Игорь, зря гоняли. Они чуть не надорвались. Витя и Миша Янгель отличные машины делали. И для промышленности, и для армии, и для флота…»

https://topwar.ru/95584-tri-mifa-o-bulave.html
Гость
2289 - 03.11.2019 - 18:51
2286-Эдж > ты зашел и завоняло.
2290 - 03.11.2019 - 18:59
Цитата:
Сообщение от whiskeyinthejar Посмотреть сообщение
2286-Эдж > ты зашел и завоняло.
я давно уже здесь, а тебе завоняло только сейчас, однако.
2291 - 03.11.2019 - 19:05
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
– Но почему, Дмитрий Федорович? Вы же всегда так верили в твердотопливную технику! – Я и сейчас верю. Только до американцев нам не дорасти. И нечего было тужиться. Наш удел – жидкое топливо. При наших возможностях ничего лучше не сделаешь. Устинов вновь задумался.
В старом областном городе еще жива старуха, которая дружила со второй женой Есенина. Старуха до сих пор не знает, что Есенин —
великий поэт, что в тот день, когда она познакомилась с Есениным, он написал «Не жалею, не зову, не плачу…». Она с усилием морщится и сухо говорит чужим голосом: «Я совсем не помню, чтобы Зинка, еще до их развода, что-то говорила мне про него». И она права. Кому какое дело кто поэт, а кто неизвестно кто…...
Гость
2292 - 03.11.2019 - 19:17
Цитата:
Сообщение от Эдж Посмотреть сообщение
Кому какое дело кто поэт, а кто неизвестно кто…...
то то поцреоты верят Мухину и Попову а не Чертоку и Келдышу...
Гость
2293 - 04.11.2019 - 03:28
2282-Зигфрид_Устиныч > Зигя, ты как обычно косишь под дурачка? Лучше расскажи нам какие новейшие МБР стали на пиндосское воорружение с 1998 году! Ты канешно классно перднул за
Цитата:
Сообщение от Зигфрид_Устиныч Посмотреть сообщение
LGM-30 Minuteman
с историческим годом принятия на вооружение
Цитата:
Сообщение от Зигфрид_Устиныч Посмотреть сообщение
1970 (Minuteman III)
- но чего ж ты молчишь про могутные пиндосские МБР LGM-118A ПиПискипер? Что, если начнешь тявкать так сразу же разрушится миф о могутности пиндосских разработчиков, не так ли, пиндосский жополиз? Ну так я вместо тебя расскажу - разработка ПиПискипера была начата еще в далеком 1971 году. Пиндосы получив волшебного пендаля от СССР прилетевшего к ним вместе с постановкой в СССР на вооружение ракеты Р-36 и понимая что чмарошные Титаны-2 на гептиле с азоткой не дышат советской разработке даже в колени начали программу Missile eXperimental, в надежде создать тяжелую МБР на твердом топливе с параметрами сопоставимыми с советской Р-36. Два года пиндосня просто жевала сопли, "создавая концепцию", и реальная работа по LGM-118A началась только в 1973 году. Напоминаю жопоголовым зигям что перед хрюкалом пиндосских разработчиков стояло полное корыто, никоим образом не сравнимое с той финансовой ситуацией в которой оказалась Россия после кризиса 1998 года - но разработка LGM-118A велась ПЯТНАДЦАТЬ ЛЕТ - принятие на вооружение произошло только в 1986 году, и то "условно", поскольку реальная LGM-118A отличалась от концепта МХ как говно от конфетки. Сколько миллиардов баксов засунули в зад пиндосы на этой разработке мы не узнаем, все будет еще долгие годы под грифом "секретно", но вот одно известно точно - на вооружении могутные пиндосские ПиПискиперы простояли примерно столько же времени сколько было затрачено на их разработку - начало снятия их с вооружения в 2003 году при том что их приняли на вооружение в 1986 году это самая короткая лебединая песТня в пиндосской практике. В отличии от разработанных еще в шестидесятых-семидесятых Трайдентов и Минитменов "могучий американский ответ Сатане" умер едва родившись. Выше я приводил статистику аварийности Минотавров-С, базирующихся на ПиПискипере - видимо отлично зная какое в реальности было высрано за 15 лет работы говно пиндосы включили эти МБР в список сокращений по СНВ-II, и таки сократили их не смотря на расторжение договора СНВ-II.
Так что если Зигя взялась пердеть то пущай при это зажимает нос - вони от насранного пиндосами говна в той жопе которую он так любит облизывать гораздо больше.
Кстати для головожопого зиги - "Булава" стоит на вооружении с 2018 года. Так что про
Цитата:
Сообщение от Зигфрид_Устиныч Посмотреть сообщение
та у которой двадцать первый год разработки закончился
пердеть своей жене/мужу айварчику будешь.
Цитата:
Сообщение от whiskeyinthejar Посмотреть сообщение
так раз оно не летало, значит характеристики не подтверждены? Но почему в ТТХ нелетавших советских бустеров ты веришь, а в ТТХ летающих фалконов нет?
Головожопик, теоретические характеристики того или иного вида техники и их реальное значение всегда были вопросом который проверялся только практикой. Вполне может быть что получился бы советский ТТУ похуже американского, но это крайне маловероятно - постановка на вооружение МБР Тополь дала наглядное представление о возможностях СССР в разработке РН на твердых топливных смесях. Так что скорее всего ТТУ у СССР получились получше пиндосских - по крайней мере сама топливная смесь советской разработки на на основе динитрамида аммония обладает бОльшими чем у пиндосской энергетическими возможностями.
Но все это по большому счету опять таки к вопросу "нахрена козе баян", или же в рамках данной тематики "зачем для космосу а не для войны твердотопливные ракеты". Глупейший вопрос задает головожопа
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
И скоко Россия смогла запустить спутников с твердотопливной ракеты ?
Была бы хотя бы миллиметровая извилина а не прямая кишка с говном у этой головожопы головожопа такую глупую глупость не перднула бы - потому что знала бы о весьма и весьма ущербных характеристиках ракет-носителей базирующихся на твердотопливных МБР. Скажи, тупорогая айвара - тебе параметры самой могутной пиндосской ракеты базирующейся на твердотопливной МБР известны? Знакомься - Минотавр V, ПЯТИСТУПЕНЧАТАЯ твердотопливная байда. Диаметр - 2,34 метра, что в общем-то маловато, под обтекателем такого диаметра дохрена не спрячешь, да и 630 кило "на геопереходную орбиту" это больше курям на смех, для пиндосских широт космодромов это просто смешно. Масса выводимая на НОО стыдливо не разглашается, поскольку весь смысл этой пятиступенчатой гробины в том чтобы тащить груз на геопереход. Только получилось как обычно - на кота шЫроко, на собаку - узко. Один-единственный испытательный запуск, причем с знатной обосратушкой, заключающейся как раз таки в "одноразовом запуске" твердотопливных систем - четвертая и пятая ступень этого говнеца теперь в разряде КОСМИЧЕСКИЙ МУСОР, поскольку никакой возможности свести их с орбиты нету, топливо кончилось....
Впрочем, пиндосы и сами отлично соображают с какой стороны на этом бутерброде масло - запуск Минотавром али Пегасом 200-400 кг стоит примерно столько же сколько и запуск Флакона дяди Маска. Так что твердотопливное говнецо таки сливается в канализацию у пиндосов - в этом году разик пукнули Пегас-XL, в прошлом году - вообще ни одного твердотопливного гробика не запустили, в 2017 - разик пукнули Минотавр-C, в 2016 году опять таки единственный запуск Пегас-XL, в 2015 году опять таки ни разу РН на базе твердотопливного говнеца построенную не запустили... В общем, только тупые айварчики не видят что не смотря на кажущуюся привлекательность в использовании МБР в качестве "гражданских" РН сама идея с бльшой дыркой: на базе Трайдентов коих у пиндосов как у дурака фантиков нихрена не сбацать, с диаметром в 2,11 метра ловить почти нехрен, под такой обтекатель не всяк кубсат залезет, не говоря уже за приличные спутники. Про Минитмены у которых диаметр всего 1,65 метра и говорить нечего, да и возможности по выводимой ПН как раз таки для запуска кубсатов, и то нызэнько-нызэнько. В общем, в этом плане твердотопливные МБР мягко скажем "не очень пригодны для демилитаризации" - в отличии от УР-100Н и Р-36М, из которых получились отличные РН - Рокоты на базе УР-100Н до окастрюлеголовливания хохлов летали три-четыре раза в год, а Днепр на базе Р-36М стабильно летал по разу в год. Впрочем, полный крест нужно ставить только на РН Днепр - а Рокоты еще полетают после замены хохляцкой системы управления на российскую - как-никак УР-100Н это разработка Хруничева а не КБ Южное, так шта как хохлы не серут но один хрен только сами потом это дерьмо половником расхлебывают.
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
то то поцреоты верят Мухину и Попову а не Чертоку и Келдышу...
Ага, а Черток с Келдышем дебилу айваре лично на корпорате в честь для полета пиндосов на Луну все рассказывали, да? Ту меньше трогай своим поганым языком людей, которые всю жизнь занимались тем что усаживали твоих любимых пиндосов в лужу.
Гость
2294 - 04.11.2019 - 08:18
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
но разработка LGM-118A велась ПЯТНАДЦАТЬ ЛЕТ - принятие на вооружение произошло только в 1986 году
Реальное положение дел -

В 1976 году Конгресс отказался финансировать MX, используя систему на основе бункера из-за уязвимости, и проект был остановлен. Было выдвинуто несколько новых предложений относительно альтернативных механизмов базирования, в том числе мобильного базирования в железнодорожных вагонах, которые будут отправлены в железнодорожную сеть страны во времена повышенного уровня угрозы, и более сложных систем глубоко заглубленных бункеров под мезами, которые будут включать системы для быстрого выкапывания. Себя после нападения.

В конце концов, программа была восстановлена ​​в 1979 году президентом Картером , который санкционировал развертывание 200 ракет по всей восточной Неваде и западной Юте .

Эксплуатационная ракета была впервые изготовлены в феврале 1984 года и была развернута в декабре 1986 года с стратегического авиационного командования

Т.е. работы то велись , то нет.Но даже так от определения спецификации в 1972 году до первой серийной ракеты в начале 1984 прошло не 15 а 12 лет...
Гость
2295 - 04.11.2019 - 08:37
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Ага, а Черток с Келдышем дебилу айваре лично на корпорате в честь для полета пиндосов на Луну все рассказывали, да?
Президент Советской академии наук Мстислав Всеволодович Келдыш назвал рейс «большим вкладом в исследование космоса и дальнейший прогресс мировой науки». Космонавты отправили сообщение экипажу Apollo 11: «Мы … внимательно следили за вашим полетом. От всего сердца поздравляем вас с завершением вашего чудесного путешествия к Луне и благополучным возвращением на Землю».
https://zen.yandex.ru/media/ilushker...ac8300b3493e2d
Гость
2296 - 05.11.2019 - 00:45
2295-aivariz > Жопоголовик, ты с текстами в своей методичке определись. А то в твоем копипасте смешались рыбы, кони, ляеди, и афигенские соседи... Как твоя головожопа совместила
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Президент Советской академии наук Мстислав Всеволодович Келдыш назвал рейс «большим вкладом в исследование космоса и дальнейший прогресс мировой науки»
с признанием того что Келдыш потом, спустя всего чуть более полугода писал в своем дневнике "1970 г. - 19 января:
"Имея ракету «Сатурн-5», американцы могут легко обогнать нас и в деле создания орбитальных станций (проекты нашей станции рассчитаны на экипаж из трех человек, а на американской станции смогут разместиться одновременно от 6 до 12 астронавтов). "

Ошибся Келдыш, да, жопоголовик? Пиндосы не просто обосрались с орбитальными станциями - они сели в говно по ноздри и накрылись крышкой. Мифический Сатурн-5 вывел столь же мифический Скайлэб - и НА ЭТОМ ВСЕ! США закончились как держава, которая по мнению Келдыша образца 1970 года могут легко обогнать нас. С тех пор Келдыш изменил свою позицию кардинально: незадолго до смерти (уже после полета Союз-Аполлон и фактической консервации Скайлэба "навечно") его уверенность в американских космических программах изменилась далеко не в пользу пиндосов. Опять таки привлеку внимание тупоголового айварчика что к моменту дневниковой записи от 14 декабря 1977 года Келдыш был уже "частным лицом", и не обязан был колебаться вместе с линией Партии, поскольку оставил пост Президента АН СССР в 1975 году. Итак, вот эта запись: "Успешная стыковка, основная экспедиция на борту Салюта и приступила к выполнению программы пребывания. Что же, я рад и горд. Рад тому что хотя бы в области станций долговременного обитания оказался не прав, не принял во внимание что американские успехи с Луной могут оказаться дутыми. И горд тому что был не самым последним человеком обеспечившим этот космический триумф советской науки."
Келдыш был весьма неоднозначной фигурой. Имея степень информированности "гораздо выше чем у рядового советского человека" тем не менее ошибался в оценке американской моЩЩи неоднократно. Чего стоило одно только принятое при непосредственном участии Келдыша решение о том что советские компьютерные разработки надо похоронить а пользовать нужно наработанные американцами программные решения для ИБМ-360 с одновременным копированием самих американских ЭВМ. Напомнить тупорогой айваре чем это все закончилось? Отставанием от пиндосов на 10 лет в области разработки ЭВМ и написании программ спустя всего 12 лет после принятия "судьбоносного решения". Естественно, пока копипастили пиндосскую технику, русифицировали ПО американцы не сидели на жопе ровно а работали, разрабатывая новое. Так что Келдыш не единожды перевернулся в гробу, поминаемый незлым и тихим словом советскими программистами, работавшими с клонами пиндоских IBM-3хх и DEC PDP в то время когда их американские коллеги вовсю юзали персональные микро-эвм, типа той же IBM PC XT. В СССР клоны РСишки добрались только к самому концу восьмидесятых, причем были такие кривые и косые что действительно казались гробами на фоне надежных ЕС и СМ.
так что не стоит трогать Келдыша - человек ОШИБСЯ, с кем не бывает, ПРИНЯЛ НА ВЕРУ красивую лапшу которую пиндосы развесили на уши всему миру. Развесили конечно талантливо, в этом им не откажешь. Некоторые айварские лошары доси верят в эту тупую пиндосскую Лунную Сказку, хотя пол-века прошедшие с тех пор слишком наглядно продемонстрировали реальные пиндосские возможности в освоении космоса - постройка МКС без врага из соседней галактики России никогда бы не случилась, а почти девятилетняя импотенция пиндосов в области пилотируемых космических полетов дает пищу сомневаться не только в Лунной Эпопее а и вообще во всех пиндосских сказочках о космических кораблях Аполлон....
Гость
2297 - 05.11.2019 - 08:47
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
уже после полета Союз-Аполлон
Бггг одноклеточное, так он все-таки состоялся? ты же тут скакуасил, что сие невозможно :))
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
советские компьютерные разработки надо похоронить
Бггг а чо там похоронили за разработки похоронили опережающие западные не напишешь полудурок? :)))
Гость
2298 - 05.11.2019 - 08:54
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
с признанием того что Келдыш потом, спустя всего чуть более полугода писал в своем дневнике "1970 г. - 19 января: "Имея ракету «Сатурн-5», американцы могут легко обогнать нас и в деле создания орбитальных станций (проекты нашей станции рассчитаны на экипаж из трех человек, а на американской станции смогут разместиться одновременно от 6 до 12 астронавтов). "
А Скайлэб и превосходил наголову советские станции того времени.
Келдыш был прав....голова.
Гость
2299 - 05.11.2019 - 11:32
Цитата:
Сообщение от Зигфрид_Устиныч Посмотреть сообщение
А булава вон 98 года разрабатывается и так до сих пор на вооружении не стоит
так у них то особо и других носителей нет. это нам хорошо, есть место для манёвров. можно с одной ракетой играться долго
Гость
2300 - 05.11.2019 - 11:39
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
изготовлены в феврале 1984 года и была развернута в декабре 1986
айви, ты точно понимаешь смысл этих слов?
Гость
2301 - 05.11.2019 - 13:16
Цитата:
Сообщение от Спокойный Посмотреть сообщение
так у них то особо и других носителей нет
Дык милитаристыж...
Гость
2302 - 05.11.2019 - 13:33
Цитата:
Сообщение от Зигфрид_Устиныч Посмотреть сообщение
так он все-таки состоялся?
ИЗ ЦК КПСС сказали "Состоялся!" и Келдыш как партейный член должен был шагать ровно в ногу с Партией. Как частное лицо он мог иметь совершенно другое мнение, но сидеть с этим особым мнением на шконке вместо кресла в АН не имел никакого желания. Я в отличии от Келдыша в помойке КПСС не состоял, от партейных благ не питался и свое собственное мнение по этому вопросу высказал. То что оно тебе и прочим пиндосским жополизам не по нутру это твоя проблема, зигя. Мало того - я в отличии от Леонова не был прикормлен пиндосней через кормушку Альфа-банка, не отношусь и к официальным российским властям которые вынуждены следовать принятым ранее СССР обязательствам в отношении Лунной Сказки и операции прикрытия "Союз-Аполлон", и соответственно у меня нет личной заинтересованности в том чтобы прикрывать позорные страницы сговора пиндосов с краснопузыми.
Цитата:
Сообщение от Зигфрид_Устиныч Посмотреть сообщение
а чо там похоронили за разработки
Ну да, где жопоголовой зиге знать о том что поняте "Операционная система" впервые в мире было введено в обиход в СССР, у ЭВМ БЭСМ. Пиндосня тогда сопли жевала и из командной строки проги запускала.Далее - IBM-360 по большому счету могла похвастать только объемом наработанного под эту ЭВМ программного обеспечения, аппаратно эта коломбина была ничуть не лучше уже имевшихся на тот момент советских ЭВМ. Сравнить тебе IBM-360/50 представленную в 1964 году с советской 5Э92б которая так же проходила межведомственные испытания в тот же самый год, или сам сообразишь что по быстродействию советская ЭВМ была получше, и в базовой комплектации имела больше памяти, и память была на 48 разрядов с 3 разрядами контроля четности... В общем и целом - как минимум НЕ ХУЖЕ была советская разработка.
А с учетом того что не подпавшие под глобальный переход на пиндосские компы с пиндосским ПО разработки в сфере оборонки продолжали использовать именно советские наработки и ЭВМ комплекса C-300 5Э26и сегодня работает по целям лучше чем навороченные супермеганахренпроизодительные ЭВМ комплексов Пэтриот то только такие упертые в пиндосскую задницу и занятые ее отлизыванием даунки как зигя не понимают какой вред нанес Келдыш и иже с ними пробив переход анн масс на пиндосское говнецо.
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
А Скайлэб и превосходил наголову советские станции того времени.
Ага, опять таки по пиндосской сказочке, которую ни один иностранец подтвердить не может. По Салют-6 есть независимые свидетели побывавшие на этой станции - болгары, румыны, немцы, венгры, вьетнамцы, монголы, кубинцы, чехи - а кто на пиндосскай Скалабе побывал чтобы независимо от Пиндосостана сказать "Да, была такая космическая станция"? Нихрена нет таких свидетелей, жопоголовое! А выкинуть в космос пустой топливный бак с крылышками и объявить его "космической станцией" много ума не надо, айварское!
Гость
2303 - 05.11.2019 - 13:35
2301-aivariz > дык основа минитмены. вот и приняли на вооружение, шоб хоть что то было.
а как там с надёжностью- хз.
Гость
2304 - 05.11.2019 - 13:52
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
По Салют-6 есть независимые свидетели побывавшие на этой станции
На момент запуска Скайлэб у СССР была Салют-2(экипаж вообще не попал ,станция быстро сдохла) , затем Салют-3 (обитаема 13 суток...)Салют-4 Салют-5...

независимых свидетелей на борту не было - станции фэйковые ?
Гость
2305 - 05.11.2019 - 16:40
2304-aivariz > Айварчик, да хоть можешь сорок раз станции до Салюта-6 "фейками" считать - от этого твоя сраная пиндосня не станет лучше. У СССР было планомерное развитие космических станций - от Салюта-1 по Мир, МКС вся целиком и полностью тоже базируется на заложенных в советские времена разработках - а что твоя пиндосня? Типа стартовала сразу с Скайлэба и сдохла на бегу? :))))))))
Это в общем-то основная проблема секты пиндосских жополизов - они тупо ВЕРЯТ во все что им РАССКАЗАЛИ пиндосы, и абсолютно не хотят видеть реальность, которая в общем-то разительно отличается от пиндосской лапши навешанной им на развесистые ослиные уши. Покорение Луны - а потом импотенция в пилотируемых полетах на околоземную орбиту. Скайлэб - а потом опять таки нихрена, пустота. И это при бюджете десятикратно превышающем бюджет Роскосмоса в среднем! Тупоголовенький, ты бы все таки купил хотя бы куриных мозгов, а то с таким дауном как ты как то даже не интересно, ты вечно чегось перднешь и в насранной тобой же куче и барахтаешься....
2306 - 05.11.2019 - 17:03



Вывод в космос важных объектов национальной безопасности США до сих пор осуществляется российскими ракетными двигателями РД-180, сообщает 2 ноября National Interest.

Несмотря на то, что Россия, по мнению издания, представляет явную угрозу интересам национальной безопасности США, американцам не удается преодолеть зависимость от российских ракетных двигателей РД-180. Их используют даже ВВС США при выводе на околоземную орбиту важных для национальной безопасности объектов. Конгресс принял закон, обязывающий отказаться от использования РД-180 к 31 декабря 2022 года.

ИА Красная Весна
Читайте материал целиком по ссылке:
https://rossaprimavera.ru/news/b8b52d5f
2307 - 07.11.2019 - 10:53
НАСА продолжает мистификацию.

Ученые НАСА открыли нетронутый образец породы и почвы с Луны, вернувшейся на Землю на Аполлоне 17,отметив, что впервые за более чем 40 лет был открыт нетронутый образец породы и реголита из эпохи Аполлона.
“Сегодня мы можем сделать измерения, которые были просто невозможны в течение многих лет программы” Аполлон", - сказал доктор Сара Нобл, научный сотрудник программы ANGSA в штаб-квартире НАСА в Вашингтоне. "Анализ этих образцов позволит максимизировать отдачу науки от Аполлона, а также позволит новому поколению ученых и кураторов усовершенствовать свои методы и помочь подготовить будущих исследователей к лунным миссиям, ожидаемым в 2020-х годах и за их пределами.”

https://www.nasa.gov/feature/nasa-op...temis-missions
Гость
2308 - 07.11.2019 - 11:27
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
У СССР было планомерное развитие космических станций - от Салюта-1 по Мир
Только в процессе этого у СССР станции сыплись и падали.
А тупые "пиндосы" сразу запустили станцию приблизится к уровню которой СССР смог только с шестой попытки...
banned
2309 - 07.11.2019 - 11:36
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
А тупые "пиндосы" сразу запустили станцию
Можно поподробней...
А то я на \военном ящике\ работал и кое-что пропустил, оказывается.
Гость
2310 - 07.11.2019 - 11:41
Цитата:
Сообщение от KohaVasin Посмотреть сообщение
Ученые НАСА открыли нетронутый образец породы и почвы с Луны, вернувшейся на Землю на Аполлоне 17
1 откель нам знать шо он действительно собран там людьми?
Гость
2311 - 07.11.2019 - 11:49
Цитата:
Сообщение от Xayc MD Посмотреть сообщение
откель нам знать шо он действительно собран там людьми?
А геологам на ваше мнение глубоко....
Люди работают.
Гость
2312 - 07.11.2019 - 13:24
Цитата:
Сообщение от Xayc MD Посмотреть сообщение
откель нам знать шо он действительно собран там людьми?
Кстати очень правильный вопрос, только как обычно кодла пиндосских жополизов нихрена не видит того что пиндосы опять обосрались, выбрав в качестве "нетронутого ообразца" не камень а ПЫЛЬ В ПРОБИРОЧКЕ.
Вот этот "нетронутый образец"

Я прям таки вижу пиндосскава астро-нафта на Луне, набравшего горсть пылюки в ладошку и ссыпающего эту пылюку в пробирку! :)))))
Пиндосодрочеры, неужели вы настолько тупые что никак не сообразите - подобного плана образцы НЕ ЛЮДЬМИ СОБРАНЫ. ЛюдЯм не свойственно собирать пыль в пробирки, сами вспомните что вам пиндосы навешали про общее количество каловых камней доставленных с Луны? ЧЕТЫРЕСТА ТРИНАДЦАТЬ КИЛОГРАММ! Они в пробирки такое количество пыли пару месяцев составом всех лунных посетителей засыпали бы даже в земных условиях! :)))))))))))))
Айварским дебильчикам говорят про недостатки исследования космоса автоматами, и один из них в том что автоматические системы нихрена не могут собрать крупные образцы. И вам сейчас пробирочку с пылью и мелкими камешками под нос тычут и вы обтекаете от восторга? Ну вы и тупые.....
Гость
2313 - 11.11.2019 - 23:23
пиндосы снова готовят большую фальсификацию? или все таки слетают и утрут нос скептикам-поцреотам
НАСА испытывает покрытие для отталкивания лунной пыли

В ближайшие годы НАСА вернется на Луну впервые со времен Аполлона. Проект «Артемида» не является операцией по оставлению «следов и флагов». Она призвана стать первым шагом в создании устойчивого присутствия человека на Луне. Естественно, это создает ряд проблем, не последнюю из которых играет лунный реголит (он же лунная пыль). По этой причине НАСА изучает стратегии снижения этой угрозы.

Как может засвидетельствовать Роберт А. Хайнлайн, Луна - суровая сосоедка! Она испытывает экстремальные колебания температуры поверхности: от -173°C до 117°C. Нет также атмосферы и защитного магнитного поля, что означает, что астронавты будут подвергаться интенсивному воздействию радиации - от 110 до 380 мЗв в год по сравнению со средним значением 2,4 мЗв на Земле.

Тем не менее, лунная пыль особенно неприятна из-за того, что она неправильной формы и острая как бритва. Эта пыль была сформирована миллионами лет с помощью метеоритов, которые расплавлял силикатный материал и создавали крошечные осколки стекла и минеральных фрагментов. Что еще хуже, она прилипает практически ко всему, к чему прикасается, включая скафандры (это заметили еще астронавты Аполлона).
Гость
2314 - 11.11.2019 - 23:56
Цитата:
Сообщение от Labyrinth Посмотреть сообщение
НАСА испытывает покрытие для отталкивания лунной пыли
Я представляю как можно распилить 100% этого бюджета.:)))
Гость
2315 - 12.11.2019 - 08:42
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Кстати очень правильный вопрос, только как обычно кодла пиндосских жополизов нихрена не видит того что пиндосы опять обосрались, выбрав в качестве "нетронутого ообразца" не камень а ПЫЛЬ В ПРОБИРОЧКЕ.
Говногеолог срывает покровы!
2316 - 12.11.2019 - 08:50
Цитата:
НАСА испытывает покрытие для отталкивания лунной пыли
2317 - 18.11.2019 - 10:48
“США никогда не были на Луне — заявил советник Трампа по науке
Дэвид Гелентнер, советник президента США по науке, утверждает — нога американца никогда не ступала на другую планету. Миссия «Аполлон» — величайшая ложь и мистификация.
[Гы! Добавлю: другая нога амера тоже никогда не ступала на Луну.]
Советник заявляет, что солнечный ветер и радиация в космосе таким образом воздействуют на людей, находящихся на орбите, что вызывают необратимые последствия.
Что же касается высадки на Луну, то влияние этих факторов было бы смертельным для организма человека, и даже самые современные скафандры не в силах защитить от этого.”
Ссылка
(Про)амеровским лунатикофилам срочно рыдать по этому поводу!
Я уже в этой теме приводил таблицу из Инета полученных доз радиации, ЕСЛИ бы пиндосы летали на Луну № 3-105. Если бы вернулись, то уж точно мумиями.
ЗЫ: Про “другую ногу”: ряд ларьков, очередь к одному из них человек шесть, и я тож в ней 4 или 5-й. Впереди меня почти бабка, “полненькая рыженькая”, переГАВаривается с перед ней стоящей девушкой: очередь не поделили. Послушал их, сделал свой вывод, кто прав и хто виноват. Психология-с – мне не незнакомое пространство: чую, эта “полненькая рыженькая” дома в одиночестве насидится, чо-то в ней негативное накопится, выйдет “в свет”… и паехала изливать этот негатив на того, кто под руку хотя бы по малейшей причине попадётся..
В общем, через пару минут, я ж такая зараза, еси чо интересное в жизненно-событийном поле зрения попадёцца, то влезу обязательно..
И говорю этой почти бабке, вежливо, культурно, с серьёзным выражением литца: А вы попробуйте завтра встать с другой ноги, авось более удачный день вам задастся!
Повернулась всем корпусом (бо голова может повернуться от прямого положения токо на ± 20 градусов.) Посмотрела на мя, как Ленин на буржуазию… а я стою молчу… я всё сказал.. Гы!
Мож быть, если б амеры в то утро, когда собрались лететь на Луну, встали бы с другой ноги… то той ногой потоптались бы по Луне…
В общем, хватит… подурковал, издеваясь над амерами… и будя!
Гость
2318 - 18.11.2019 - 10:53
Фотон не позорьтесь , не надо выдавать за срыв покровов статейку из американского сатирического издания...
Гость
2319 - 18.11.2019 - 11:05
2318-aivariz >на себя посмотри..вечно врешь..
2320 - 18.11.2019 - 11:07
Я думаю, что одно из двух: либо летали, либо не летали.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены