| 0
- 16.06.2015 - 11:25
|
Следственный Комитет в ответ на вмешательство США в дело ФИФА заявил о готовности помочь американским спецслужбам найти пропавшее видео полета астронавтов на Луну. Об этом сообщил официальный представитель СК РФ Владимир Маркин, передает газета "Известия". "Можно помочь провести международное расследование, куда пропала кинопленка, снятая астронавтами на Луне, или где спрятаны и более никому не показаны 400 килограммов лунного грунта. Нет, мы вовсе не утверждаем, что они не летали, а только сняли кино. Но все эти научные или, может, культурные артефакты — достояние человечества, и их бесследная пропажа — наша общая потеря. А расследование покажет", - сказал Маркин. Ранее НАСА заявило о потере исходных видеоматериалов, на которых видна высадка астронавта Нейла Армстронга на поверхность Луны. Официальный представитель СК РФ также призвал американских прокуроров расследовать обстоятельства выборов самих США для чемпионата мира 1994 года. троллинг?     | | ||
| 2321
- 18.11.2019 - 12:53
|
58-2320-Гена > Я думаю, что одно из двух: либо летали, либо не летали. Сомневайся – и придёшь к несомненной истине. | | ||
| 2322
- 18.11.2019 - 13:10
| Цитата:
И любое из этих слов полностью применимо к пиндосской Лунной Сказке, как оптом ко всей так и к отдельным ее составляющим. | | ||
| 2323
- 18.11.2019 - 13:15
| Цитата:
| | ||
| 2324
- 18.11.2019 - 13:23
| 2323-aivariz > Головожопик, как на счет независимого свидетеля который видел отпечатки пиндосских тапочек в лунной пыли? :))))))))))))))))) | | ||
| 2325
- 18.11.2019 - 13:25
|
Как насчет независимого свидетелей Лунахода ? Или станций Венера ? Не было их ? | | ||
| 2326
- 18.11.2019 - 13:31
| 2325-aivariz > Головожопое как для него привычно переводит стрелки - опять ровняет хрен с пальцем. Головожопое, тебе уже не одну сотню раз говорили - ПИЛОТИРУЕМОЕ ПОСЕЩЕНИЕ ЛУНЫ это проект, по сложности превосходящий все вместе взятые автоматические исследования на порядки! Фигли тот Луноход (или пиндосский марсополз!) - им не надо жрать, спать, дышать - а обеспечение этих процессов в космическом пространстве это ТОННЫ МАССЫ. Семьсот кило Лунохода на Луну - говно вопрос! А сто кило пиндосского живого мяса, да с возвратом на Землю в живом виде - это совсем другой уровень. Ты просто по тупости своей нихрена не понимаешь эту разницу, вот и сепетишь.... | | ||
| 2327
- 18.11.2019 - 13:36
| Цитата:
| | ||
| 2328
- 18.11.2019 - 13:38
| Цитата:
| | ||
| 2329
- 18.11.2019 - 13:55
| Цитата:
| | ||
| 2330
- 18.11.2019 - 13:57
|  | | ||
| 2331
- 18.11.2019 - 14:13
|
2328-aivariz > Цитата:
| | ||
| 2332
- 18.11.2019 - 14:28
| Цитата:
Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/magazine/2018/05/...794747723b96e5 Какие там у нас пайки в Роскосмосе окромя Рогозина ?... | | ||
| 2333
- 18.11.2019 - 14:31
|
А вообще прикольно поцреоты спрашивают - пошто на Луну не летают - очень дорого. - Брехня просто не могут! Спрашиваеш поцреотов - пошто Россия АМС не запускает - Очень дорого..... И никакого диссонанса! | | ||
| 2334
- 18.11.2019 - 15:10
| Цитата:
| | ||
| 2335
- 18.11.2019 - 15:25
| Цитата:
Так какого ты тогда гонево за "дорого" завел, айварское? По примерно одинакового уровня проектам сроки внедрения примерно сопоставимы оказывается что у нас что у пиндосов, не смотря на десятикратную разницу в общем финансировании космических исследований. Так может не в "дорого" дело, а, головожопое? У пиндосни бабла немеряно, и не оно является тормозом - а в России строго наоборот, именно отсутствие бабосов является тормозом для проектов. | | ||
| 2336
- 18.11.2019 - 17:38
|
59-2322-Злобный > Злобный, в связи с твоим постом у меня возникла мысль. Несколько философская с математическим уклоном. Завтра выскажу... а мож, и нет.. как получится.. Сейчас времени нет её обдумать. | | ||
| 2337
- 18.11.2019 - 19:48
| Цитата:
| | ||
| 2338
- 18.11.2019 - 20:10
| Цитата:
| | ||
| 2339
- 18.11.2019 - 22:52
|
Ангара - 112 млрд рублей в ценах 2014 года по оценке генконструктора https://ria.ru/20190302/1551494698.html Доллар в 14-м стоил 32 р. Falcon 9 - $396 млн со стороны НАСА и $450 млн собственных средств компании. https://www.rbc.ru/technology_and_me...7947f4de862d11 Не в 8 раз конечно, но разница приличная. Это еще раз показывает неэффективность государства в производстве чего либо. Даже в США. И Фалькон это наглядно показал. Роскосмос неконкурентен. | | ||
| 2340
- 18.11.2019 - 23:15
| Цитата:
МОСКВА, 2 мар - РИА Новости. Россия потратила 112 миллиардов рублей на создание космического ракетного комплекса (КРК) "Ангара", включая изготовление двух ракет-носителей для летных испытаний и строительство стартового комплекса на космодроме Плесецк, написал в своей книге "Космический ракетный комплекс "Ангара". История создания" Владимир Нестеров, занимавший в 2005-2012 годах пост гендиректора Центра Хруничева, а в 2009-2014 годах - генконструктора средств выведения легкого и тяжелого классов. В 2012-2014 годах под руководством Нестерова готовился и проводился начальный этап летных испытаний ракет "Ангара" с космодрома Плесецк. В настоящее время книга распространяется среди специалистов ракетно-космической отрасли. Нестеров отмечает, что обеспечивший России независимый доступ в космос КРК "Ангара" с момента создания и до конца 2014 года с учетом двух успешно проведенных пусков ракет "Ангара-1.2ПП" и "Ангара-А5" обошелся стране в 111 986 миллионов рублей (в ценах 2014 года). По его словам, на опытно-конструкторские работы с учетом стоимости изготовления всех технологических систем наземного комплекса КРК "Ангара" было затрачено 62 382 миллиона рублей (по линии министерства обороны - 51 046, Роскосмоса - 4 980, Центра Хруничева - 6 356), на техническое перевооружение и подготовку серийного производства КРК "Ангара" - 24 819 миллионов рублей (по программе развития оборонно-промышленного комплекса - 16 310, средства Центра Хруничева - 8 509), на капитальные вложения и строительно-монтажные работы по созданию наземной инфраструктуры КРК "Ангара" по линии Минобороны - 24 785 миллионов рублей... ----- создание космического ракетного комплекса (КРК) "Ангара". Комплекс, понимаешь? Странно, что ты превращаешься в гуманитария только на "политике". Цитата:
| | ||
| 2341
- 18.11.2019 - 23:46
| Цитата:
А вот здесь оценка уже 160 млрд https://web.archive.org/web/20121127...7_17/81823744/ И я всего лишь ответил на вопрос в 2338. Цитата:
Ну и я не специалист в космической отрасли. Я не могу аргументировано спорить кто круче в плане технической составляющей. Но Фальконы летают и вполне себе успешно. Маск и СпэйсХ доказал, что за коммерческими организациями будущее в космической отрасли. Они более гибкие, более быстрые, более эффективные. И это основное в данном случае. Скоро будет не только Маск. Эти новые предприятия буду конкурировать между собой. А Роскосмос останется только для внутреннего пользования. Это конечно я так думаю. Но здесь ошибка маловероятна. | | ||
| 2342
- 18.11.2019 - 23:51
| Цитата:
| | ||
| 2343
- 18.11.2019 - 23:53
| И я правильно понимаю, что Ангара уже лет 20 назад начала разрабатываться и имеет всего лишь 1 успешный пуск? | | ||
| 2344
- 18.11.2019 - 23:55
| 2342-Эдж > Да какое кружево? просто несопоставимые затраты. При этом Ангара и не летает, а Фалькон очень даже летает. | | ||
| 2345
- 19.11.2019 - 09:19
| Цитата:
Маск в свое время писал что перед первым удачным пуском Фалкон 1 компания была на грани банкротства. Т.е. денег на Фалкон9 вроде как особо не было. | | ||
| 2346
- 19.11.2019 - 10:01
|
Были ли амеры на Луне?  … и либерПИ тоже знаютЪ.. Без коммента.  Где могутный Сатурн-5, и пачиму амеры до сих пор покупают в России ракетные двиагатели, даже 40-летней давности, – энто либерПИ не знают, патамушта им низзззя это знать.. в ступор входят от этих вопросов.. | | ||
| 2347
- 19.11.2019 - 10:30
|
2346-Фотон >а есть хоть один вменяемый человек, который верит в теорию лунного заговора? Уже даже и путин предложил адептам этой теории не позориться - не помогло. Рогозин что-то там сказанул, так Роскосмос сразу же пояснил, что это была шутка. Плохо ведь когда начальник дурак. Защищают. Леонов и прочие космонавты это бабки или либерПИ? | | ||
| 2348
- 19.11.2019 - 10:31
| 2347-Dimentiy > Да все хохмят просто. Кроме Фотона. Он искренне считает, что амеры не долетели ) | | ||
| 2349
- 19.11.2019 - 10:33
| Цитата:
| | ||
| 2350
- 19.11.2019 - 10:36
| Цитата:
| | ||
| 2351
- 19.11.2019 - 10:59
|
в то, что американцы на луну летали не особо верят даже те, кто отчаяно пытается убедить всех в обратном. современное развитие технологий однозначно указывает на то, что в настоящее время пилотируемый полет на луну никому недоступен. сказки про аполлоны оставьте айварам, свиньи - они грязь любят | | ||
| 2352
- 19.11.2019 - 11:05
| Цитата:
 | | ||
| 2353
- 19.11.2019 - 11:21
|
59-2336-Фотон > Злобный, в связи с твоим постом у меня возникла мысль. Несколько философская с математическим уклоном. Завтра выскажу... а мож, и нет.. как получится.. Бо моё: 59-2321-Фотон > Сомневайся – и придёшь к несомненной истине. ..чуть опосля попало под сомнение. Ибо, сколь ни будет чел безконечно приближаться к этой истинной истине, он её не достигнет, ибо на пути к истинной истине и рядом с этим путём будет множество деталей, фактов, событий и т. п., которые он или не знает, или не заметил, или не придал им значения.. Мой провал был в том, что я попытался перевести это в математическую форму – график гиперболы:  …у коей ветви ТОЖЕ безконечно приближаются к осям X и Y, но никогда не сливаются с ними. Ветви гиперболы – истина, найденная челом, оси X и Y – истинная истина. На первый взгляд, наспех, вчера показалось, что это есть математическое выражение поиска челом истины. Но споткнулся я вот на чём: - у гиперболы ДВЕ ветви, как их втулить в мою “теорию”? “Безумству храбрых” пока не поём песни. - приведённый график гиперболы (в самом общем виде) находится в ++-четверти пространства графика - есть еще гиперболы в – – - четверти оного пространства (в минус-минус), что можно было бы подогнать как антиистина, т. е. false, ложь. Т. е. ложь безконечно стремящаяся к своему “совершенству” – идеальной лжи (оси –X и –Y). Но… - есть ещё гиперболы, кои располагаются в –+-пространстве (левее графика ++ гиперболы) и в +–-пространстве (ниже ++ гиперболы).. Как их объяснить в рамках моей “теории”? Вот тутычки я и тормознулся со своей “математической теорией”.. ЗЫ: буду ждать тяп… пят… пятницы… активизатора мозга.. а до этого попробую ещё подумать.. мало ли што.. Один учёный однажды сказал: “Если о чём-то очень долго думать, то решение обязательно придёт.” Не сказал только, какое решение: положительное или отрицательное. :-D | | ||
| 2354
- 19.11.2019 - 11:30
|
59-2347-Dimentiy > а есть хоть один вменяемый человек.. Вменяемые люди верят ФАКТАМ, все остальные скаСкам амеров и Леонову (коий был в одной пропагандонской связке с западом. Подсказка: Леонов - Левонов - Левит). | | ||
| 2355
- 19.11.2019 - 11:40
| Итак программу аполлон эти длбб уже отрицают, интересно когда они начнут отрицать спейс шаттл? | | ||
| 2356
- 19.11.2019 - 11:50
| Цитата:
Но кто они такие что бы разбираться в ракетной технике?! | | ||
| 2357
- 19.11.2019 - 11:54
| ахвах точно летал с пендосами.даос еще,как мухомор сожрёт,улетает | | ||
| 2358
- 19.11.2019 - 11:54
|
2354-Фотон > Леонов, Гречко, Лазуткин, Черток, Феоктистов, Роскосмос, Китайское национальное космическое управление... Еще раз... Хоть вменяемый специалист космической отрасли верит в лунный заговор? Вот например РАН просит не позорить отечественную науку http://www.ras.ru/news/shownews.aspx...1-0a6f1883bf89 | | ||
| 2359
- 19.11.2019 - 11:58
|
2358-Dimentiy > Раз у народа сомнения, то нужен следственный эксперимент. Пущай ещё раз слетають! А мы поглядим. | | ||
| 2360
- 19.11.2019 - 12:00
| Цитата:
| |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
