| 0
- 16.06.2015 - 11:25
|
Следственный Комитет в ответ на вмешательство США в дело ФИФА заявил о готовности помочь американским спецслужбам найти пропавшее видео полета астронавтов на Луну. Об этом сообщил официальный представитель СК РФ Владимир Маркин, передает газета "Известия". "Можно помочь провести международное расследование, куда пропала кинопленка, снятая астронавтами на Луне, или где спрятаны и более никому не показаны 400 килограммов лунного грунта. Нет, мы вовсе не утверждаем, что они не летали, а только сняли кино. Но все эти научные или, может, культурные артефакты — достояние человечества, и их бесследная пропажа — наша общая потеря. А расследование покажет", - сказал Маркин. Ранее НАСА заявило о потере исходных видеоматериалов, на которых видна высадка астронавта Нейла Армстронга на поверхность Луны. Официальный представитель СК РФ также призвал американских прокуроров расследовать обстоятельства выборов самих США для чемпионата мира 1994 года. троллинг?     | | |||
| 201
- 17.06.2015 - 11:57
|
Про лужи на Луне... В полете Аполлон-15 уже на поверхности Луны произошел забавный случай. В источнике (1) сказано про первый выход экипажа А-15 на лунную поверхность так: «Люк лунного корабля был закрыт в То +128 ч 09 мин. Первый выход на поверхность Луны продолжался 6 ч 34 мин 14 сек. После снятия скафандров астронавты обнаружили, что микробиологический фильтр на бачке питьевой воды дал течь и на пол вытекло 10 л воды. Фильтр сняли, отверстие загерметизировали. Специалисты на Земле заявили, что необходимости в фильтре нет, так как никаких микроорганизмов на Луне не обнаружено». Я оставлю на совести так называемых специалистов гениальное открытие, что на Луне микроорганизмов и любых других форм жизни просто нет. Об этом написано в любом учебнике астрономии. Забавно другое - астронавты ходили по Луне, а в лунном модуле, понимаешь, вода текла ведрами! Именно текла, хотя в вакууме вода существовать не может! Это знает даже школьник. В вакууме воды - не бывает! Именно этот момент является принципиальным: дело в том, что выходя на поверхность Луны, они оставляли люк открытым. Т.е. стравливали весь воздух из кабины до нуля. А возвращаясь назад, они закрывали люк, герметизировали кабину и заполняли ее дыхательной смесью. Надеюсь понятно, что слегка приоткрыв люк, давление в кабине практически мгновенно падает до нуля. ля любого вещества, в т.ч. и воды, можно построить диаграмму состояния, на которой есть характерная тройная точка. Ее особенность состоит в том, что при любой температуре ниже тройной Ттр, либо при любом давлении ниже тройного Ртр - вещество в жидкой фазе существовать не может! Итак, вещество в точке В находится в жидкой фазе. Допустим это наша жидкость из злосчастного бачка. Давление тройной точки для воды ~4,58мм.рт.ст. Температура тройной точки воды известна всем Т=273,16К. Это означает, что при открытом люке в кабине имеет место Р<Ртр но температура стенок кабины, в т.ч. бачка явно выше чем 273К, т.е. Т>Ттр. При таких условиях термодинамически разрешено существовать только газовой фазе, т.е. водяному пару. Но т.к. люк открыт, то существенного давления водяной пар не создаст, его парциальное давление внутри кабины и снаружи будет стремится уравняться, т.е. стремится к нулю. Но и это не все. Я не понимаю - а почему вытекло всего 10л? В вакууме вода должна была испариться вся!!! Дело в том, что в негерметичном бачке давление также не сможет удержаться выше тройного из-за наличия той самой дыры, через которую вода якобы вытекла. Значит, отбирая тепло от стенок бачка, и фактически незначительно охлаждая огромную многотонную массу кабины, вся вода будет испаряться наружу. К тому моменту, как астронавты должны были вернуться из многочасовой прогулки, бачок должен был быть пуст... | | |||
| 202
- 17.06.2015 - 11:57
|
Эх.... Значит ВСЕ ПРОФ. УЧЁНЫЕ, ПРОФ. КОСМОНАВТЫ, ПРОФ. кгбШНИКИ - ВСЕ!!, исключительно тупые лгуны. Вот такой вывод напрашивается, читая сей раздел. А вот тутошние облизыватели клавиатуры - вот они-то , конечно, апсалютно всё знают досконально, и в отличии от Леонова или Гречко, и,даже, (шепотом) самого Пу, в сотни раз, а чего там!, в тыщи раз прозорливей и, главное, патриотичней. У меня два вопроса к защитникам теории о нелетании америкосов. 1. Вы откуда черпаете информацию? Назовите перечень известных учёных или перечень известных космонавтов-астронавтов, которые вполне обоснованно подтвердили бы эту теорию. Так откудак вы эту бредь вытаращили? Журнашлюшки и пиарщики ваши авторитеты? Ну да, ну да..... 2. Кто-то из вас был космонавтом? А, мож, работал в центре подготовки? Притом руководителем высшего ранга? Или, мож, вы возглавляли госкомиссию ? Или кто-то из вас инкарнация Королёва? Не? То есть, вы - люди, не владеющие информацией. Ни капли. Проще говоря, вы васьки . трындящие с завалинки, что самые умные и лучше всех знающие что надо делать и как по настоящему. Вы б лучше свои лапти плести толком научились бы, прежде чем обсуждать и осуждать Леонова с Гречко... Оно и понятно :шавка Моська завсегда круче Слона. | | |||
| 203
- 17.06.2015 - 12:03
| И ещё вопрос. А с чего вы взяли, что вам полностью рассказывают о КОСМИЧЕСКИХ технологиях и результатах? Некоторые процессы в космосе не меряются знаниями земли. Я не прав? А вам это-то могли и не рачссказывать.... | | |||
| 204
- 17.06.2015 - 12:09
| Цитата:
| | |||
| 205
- 17.06.2015 - 12:09
| http://www.free-inform.narod.ru/ №1. "Прыжки в воду" Тут уместно спросить: а как же тогда "Сатурн-1" летал начиная аж с 1961 года, если первый водородный ракетный двигатель увидел небо только лишь 8 мая 1962 года? А вот как. С 1961г по 1963г все полеты были суборбитальными! Это значит – отрывались от стартового стола и летели в сторону океана. Короче говоря – прыжки в воду! №2. "Кража" Оказывается, если все было так, как описано в отчетах НАСА, то Аполлон-4 должен был улететь навсегда от Земли по параболической траектории в глубины вселенной! С такой скоростью не то что на 17400км подняться, а можно улететь на выбор к Венере и Марсу, а если без балласта – то к Юпитеру. №3. "Лохотрон" Кстати, есть забавное фото прожига ЖРД J-2 на стенде. Его ярко желто-оранжевое пламя столь не похоже на бледно-голубоватое свечение настоящих водородников типа SSME. Между прочим абляционное охлаждение на J-2 не применялось, так что причин для подкрашивания пламени какой-нибудь сажей быть не должно. Чистый водород! №4. "Большой кидок" Командный модуль вместе с муляжом ЛМ были запущены по высокоэллиптической орбите в сторону Луны. Вероятно, сам корабль и лунник ЛМ как-то механически были связаны через упрощенный стыковочный узел. Муляж ЛМ имел по крайней мере передатчик, телекамеру, систему ориентации и двигатель с небольшим запасом топлива. Визуально он должен походить на бесчисленные «макеты» лунного модуля. №5. "Кино и немцы" Последняя серия фильма вышла в конце 1972 года. Не смотря на наличие недоснятого сценария, руководство киностудии приняло решение закрыть проект, мотивируя тем, что идет война во Вьетнаме и людям надо думать о серьезном, а не заниматься легким жанром...После работы над "Лунениадой", фон Браун снял еще два сиквела - "Миссия Скайлеб" в четырех частях, и совместный советско-американский "Союз-Аполлон". №6. "32 МАЯ" Самое непонятное заключается в том, что неясно: а где собственно газоотвод для осуществления взлета и работы ЖРД взлетной ступени? Судя по рисунку ниже этот вопрос остается открытым - в центре должен находится ЖРД посадочной ступени и аппаратура автоматики управления. А куда взлетный факел от работающего ЖРД будет истекать!? №7. "Никто не хотел умирать..." Дело в том, что АМС Луна-15 была запущена за три дня до старта корабля Apollo-11. Скандал был колоссальный! американцы топали ногами и требовали запретить полет Луна-15!!! Борман лично звонил в АН СССР и издавал поросячий визг негодования. Дорого бы дали американцы, чтобы узнать: была там телекамера, или не была? №8. "Окончательное решение" В полете Аполлон-15 уже на поверхности Луны произошел случай: после снятия скафандров астронавты обнаружили, что фильтр на бачке воды дал течь и на пол вытекло 10л воды. Пока астронавты ходили по Луне, вода текла ведрами. Именно текла, хотя в вакууме воды не бывает! Любопытно, что воду они вычерпывали совочком на улицу... №9. "Гиперболоид инженера Гриффина" Я не знаю, есть ли в Америке еще генеральный прокурор, или в Конгрессе счетная палата, но расходование более ста миллиардов долларов на такую галиматью больше напоминает ловкую аферу с бюджетными деньгами. А ведь Гриффин уверяет, что это корабль можно использовать для полетов на Марс! Но как!? Он и до Луны едва дотягивает! №10. "NASA против Главного Бюро находок" В порту Мурманска 8 сентября 1970 г. удивленному экипажу ледокола береговой охраны США «Southwind» в торжественной обстановке была передана капсула Apollo, «выловленная советским рыболовным траулером в Бискайском заливе»! Это был объект BP-1227, вроде бы потерянный в начале года при невыясненных обстоятельствах. №11. "Молчание профессора Зорина" Кандидат от республиканцев Ричард Никсон взял у Хьюза полмиллиона долларов на выборы и выиграл. Теперь у Хьюза был свой президент. Можно сказать, он купил Соединенные Штаты, и эта сделка оказалась чрезвычайно выгодной. Отныне Хьюз стал самым влиятельным человеком в США. Хьюз мог шантажировать Никсона обоими секретными папками документов - как по Луне, так и по проекту «Дженнифер». №12. " Трактор мощностью 20 килотонн" (обновлено) 15 января 1973 года чудовищная по своему разрушительному эффекту сила в виде колесного трактора на электротяге обрушилась на позиции американских войск во Вьетнаме. Наш «Луноход-2» оказался равен по силе (и даже сильнее) половине всей стратегической авиации США! Что примечательно: «Луноход-2» поставил точку в американской лунной программе, после него ни один аппарат НАСА к Луне в течение следующих десятилетий не приближался на пушечный выстрел. №14. "В защиту Глушко или снова про F-1" Погоня за сверхвысокими давлениями в камере сгорания не блажь, приписываемая Глушко, а суровая необходимость. Без этого невозможно было бы создать такие предельные агрегаты, как РД-170. А для таких «монстров», как РД-270 - просто без вариантов. Поэтому снимаю шляпу - он не только знал как, но и умел доводить свои проекты до позитивного результата. | | |||
| 206
- 17.06.2015 - 12:09
| Цитата:
На Новосибирском заводе точного машиностроения было организовано серийное производство видеомагнитофонов «Кадр-1» формата Q. Всего было выпущено 160 аппаратов. Впоследствии ВНИИТР разработал модель «Кадр-3ПМ», который позволял записывать и монтировать цветные телепередачи." Цитата:
| | |||
| 207
- 17.06.2015 - 12:14
|
Dкс, м Р, Мпа Км_кам ξHO2 ξ H2O2 Sкс М, г/моль T, К n C, м/с Х РД-107 0,43 5,85 2,5 1001 161 0,145 23,100 3500 1,2 1217 1,0 11Д511ПФ 0,43 5,40 2,5 1759 204 0,145 23,700 3650 1,2 1225 2,0 РД-111 0,43 7,85 2,55 1258 211 0,145 23,400 3550 1,2 1219 1,2 РД-105 0,60 5,90 2,7 1671 228 0,283 23,800 3650 1,2 1203 3,6 РД-170 0,38 24,50 2,63 2178 471 0,113 24,000 3800 1,3 1236 1,6 РД-253 0,43 14,70 2,67 1081 238 0,145 24,000 3400 1,3 1180 0,6 НК-33 0,43 14,80 2,62 1868 350 0,145 23,800 3650 1,3 1227 1,6 H-1 0,52 4,84 2,35 578 103 0,214 22,600 3500 1,2 1226 1,0 F-1* 1,15 7,00 2,46 951 167 1,038 23,000 3500 1,2 1225 6,7 Немного проанализируем таблицу. РД-107 принят за единицу. РД-105 - это красный уровень, это то, что не получилось. Как видим, Н-1 по степени риска ВЧ-колебаний и развития детонации примерно соответствует РД-107. Самый мощный советский ЖРД РД-170 выдается вперед, но границу зоны устойчивости очерчивает 11Д511ПФ - вариант РД-117 на «синтине» для ракеты «Союз-У2». Общеизвестно, что с ним изрядно намучались[1] из-за малого запаса устойчивости к нарушениям при изготовлении двухкомпонентных центробежных форсунок. По этой причине из серии камер производился тщательный отбор тех, у которых характеристики смесительной головки находились в заданном диапазоне. При этом отбор начинался на стадии изготовления отдельных форсунок и сборки смесительных головок. Камеры с выбранными таким образом смесительными головками использовались в составе двигателя 11Д511ПФ (РД-117ПФ). К 1996 году выпуск двигателей для ракеты «Союз-У2» на Заводе имени М.В.Фрунзе в Самаре значительно сократился, что сделало невозможным отбор двигателей, способных работать на синтетическом горючем. Для продолжения эксплуатации ракеты «Союз-У2» необходимо было либо повысить уровень технологии изготовления, либо провести дополнительные исследования для выяснения природы ВЧ-колебаний и внести соответствующие изменения в конструкцию смесительной головки[1]. Могу высказать гипотезу, что все дело в том, что синтин имеет существенно меньше атомов водорода на один атом кислорода (формула C10H16) тогда как формула керосина Т-1 примерно C1H1,956 Поэтому, при горении синтина количество перекисей в камере существенно (почти в два раза) больше, чем при горении классического Т-1. Интересно, что взятый для примера гептиловый РД-253 имеет прекрасные показатели по критерию: все потому, что при гораздо больших степенях окислителя количество перекисей будет гораздо меньше аналогичных реакций горения керосина и кислорода. Таким образом, хотите построить устойчивый мощный двигатель - берите гептил и азотный тетроксид, не прогадаете. Не зря их так любил Глушко... Ну, и напоследок: F-1 почти вдвое превышает красный уровень, установленный РД-105. Комментарии, как говорится, излишни... | | |||
| 208
- 17.06.2015 - 12:16
|
Как видим, оценки полезной нагрузки, данные в предыдущей главе №13 (чуть боле 30 тонн) одного порядка с выводами этой главы - чуть менее 30 тонн. Как ни крути, а положенные 43÷45 тонн никак не вытанцовываются. И напоследок: приведенный выше критерий является эмпирическим оценочным расчетом. Все желающие приглашаются к поиску в истории космонавтики образцов ЖРД, которые своим примером опровергли бы мой критерий, существенно превысили значение для двигателя 11Д511ПФ. Конечно, приведенная выше гипотеза меркнет в сравнении с открытием бозона Хиггса, однако, если она не будет мотивированно опровергнута - это будет означать большой вопросительный знак на всей американской версии пилотируемых полетов на Луну. Резюмируя сказанное, напрашивается простой вывод: погоня за сверхвысокими давлениями в камере сгорания не блажь, приписываемая Глушко, а суровая необходимость. Без этого невозможно было бы создать такие предельные агрегаты, как РД-170. А для таких «монстров», как РД-270 - просто без вариантов. Поэтому снимаю перед ним шляпу - он не только знал как, но и умел доводить свои проекты до позитивного результата. таблички не втыкаются... пичалька..:( | | |||
| 209
- 17.06.2015 - 12:20
| Цитата:
| | |||
| 210
- 17.06.2015 - 12:25
| Цитата:
Или пиндосы готовясь к полету на Луну еще искусственную гравитацию открыли? | | |||
| 211
- 17.06.2015 - 12:27
| Цитата:
И есчо: под вакуумом подразумевается отсутствие материи, т.е. наличие воды уже означает отсутствие вакуума. "Б-болван!"(с) | | |||
| 212
- 17.06.2015 - 12:28
|
210-питон >там немного весомости есть.. там ВОЗДУХА нету.. - т.е в вакууме вода "вскипает".. | | |||
| 213
- 17.06.2015 - 12:29
| Цитата:
 Да, невесомость на Луне. И вакуум. И даже Аллах. | | |||
| 214
- 17.06.2015 - 12:30
|
211-Sulbur >точно! сколько там - "-6 иль -8" степень? а так да... не вакуум.. - хоть обдышись..свежим воздухом луны.. :) | | |||
| 215
- 17.06.2015 - 12:30
| Цитата:
 | | |||
| 216
- 17.06.2015 - 12:31
| Цитата:
водород это канешно же не материя.... | | |||
| 217
- 17.06.2015 - 12:34
| Цитата:
 | | |||
| 218
- 17.06.2015 - 12:34
| 212-SAID >Пардоньте, я почему-то решил, что речь про орбитальный модуль. | | |||
| 219
- 17.06.2015 - 12:34
| Цитата:
Отака фигня, малята. | | |||
| 220
- 17.06.2015 - 12:36
|
218-питон >та ладно! - тут от сильбур отжигает с физикой... те до него - ... не достать короче... :) | | |||
| 221
- 17.06.2015 - 12:41
| Цитата:
Цитата:
| | |||
| 222
- 17.06.2015 - 12:42
| Цитата:
| | |||
| 223
- 17.06.2015 - 12:42
| Абсолютного вакуума нет. Он исчез после Большого взрыва. | | |||
| 224
- 17.06.2015 - 12:43
|
222-питон >аха... крокадилы летают - но низЭнько-низЭнько.. :) | | |||
| 225
- 17.06.2015 - 12:44
| Цитата:
Какой нахрен ТАСС?? Программа "Время всегда выходила из студии. Опять ты сбрехал. Фрагменты трансляции посадки показывали и я смотрел в программе Время и в новостях в записи по несколько секунд, ну типа ничего особенного, подумаешь сели, походили. Ну показали и показали, и тут же новости про дорогое политбюро. | | |||
| 226
- 17.06.2015 - 12:45
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
Концентрация частиц у поверхности Луны значительно меняется в зависимости от времени лунных суток: ночью на 1 см³ приходится 105 частиц, а днём 104. | | |||
| 227
- 17.06.2015 - 12:47
|
Мдя... кривой движок у форума. ночью на 1 см³ приходится 10 в 5степ частиц, а днём 10 в 4степ Теперь правильно... | | |||
| 228
- 17.06.2015 - 12:48
| Цитата:
| | |||
| 229
- 17.06.2015 - 12:49
| от алень... | | |||
| 230
- 17.06.2015 - 13:04
|
смотря что считать вакуумом. для воды пофиг, к примеру. она или моментально испарится, либо кристаллизуется, но жидкой никак не сможет остаться хоть на орбите , хоть на луне. т.е те пара атомов на куб, что называются атмосферой луны ей до одного места. А так да - на луне есть атмосфера. а вакуума нет нигде в принципе. | | |||
| 231
- 17.06.2015 - 13:18
| 227-Sulbur >Так чего ж они скафандры брали ежели аж пятая степень? | | |||
| 232
- 17.06.2015 - 13:19
| Цитата:
Цитата:
| | |||
| 233
- 17.06.2015 - 13:26
| Цитата:
| | |||
| 234
- 17.06.2015 - 13:29
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | |||
| 235
- 17.06.2015 - 13:30
|
О темпора, о морес... я понимаю, что физика не так ныне популярна, как развлекательное ТВ, но тогда чего судить о том, чего вообще не понимаешь? Цитата:
Вакуум однозначно характеризуется соотношением между длиной свободного пробега молекул газа и характерным размером рассматриваемой системы. Цитата:
В соответствии с этим самым определением и характеристикой, которую я привёл выше, вакуум давным-давно уже создают на Земле. Честно, строго в соответствии, и безо всяких проблем. А, на пример, для межзвёздных пространств, где атомов на "ведро пространства" будет на несколько порядков ниже - вакуума может и быть. И там будут происходить разные явления (однозначно регистрируемые), вытекающие из этого. Например, распространятся ударные волны. В вакууме этого достичь невозможно (принципиально, Карл, принципиально!). | | |||
| 236
- 17.06.2015 - 13:31
| Писал быстро, потому прошу прошения за синтаксис и очепятки. | | |||
| 237
- 17.06.2015 - 13:33
|
228-Sulbur > из той же статьи: "Атмосфера Луны — крайне разреженная газовая оболочка Луны, в десять триллионов раз менее плотная (давление на поверхности примерно 10 нПа) по сравнению с земной атмосферой". 10.000 атомов на см3- считай что вакуум. | | |||
| 238
- 17.06.2015 - 13:39
| Цитата:
| | |||
| 239
- 17.06.2015 - 13:40
| Цитата:
Народному хозяйству? Вряд ли. Ибо бережливое народное хозяйство планетологов не так давно, например, предложило дистиллировать воду из атмосферы Луны. Что, игнорируя её - было бы безнадёжно, согласитесь. | | |||
| 240
- 17.06.2015 - 13:41
| «Хором начали петь – пропал дом!» (с) | |
