Политит не политит? (про космос)

Гость

0 - 19.05.2012 - 08:44

Ждать осталось немного
"Космический корабль Дрэгон, разработанный американской компанией SpaceX, отправится в субботу к Международной космической станции. Он станет первым «частником» в гостях у МКС, которую до сих пор посещали только государственные корабли. Именно такие шаттлы должны в будущем обеспечить США независимый доступ на орбиту без использования российских «Союзов»."
http://news.rambler.ru/14000478/
Первый частный космический корабль в истории !

Отредактировано neutralino; 21.05.2020 в 15:24.

Гость

12001 - 09.02.2018 - 01:22

просто напомню

Так как там успехи колонистов Маска с озимыми на Марсе, не вымерзают ли? Когда следующий рейс - хочу на уикэнд слетать, погулять по марсианским полям? Только не говорите, что Маск отменил марсианскую программу, ведь пилотируемый Дракон давно уже возит людей к МКС!

Skod nick

banned

12002 - 09.02.2018 - 03:16

И куда это все полетело, на Марс?
Предполагалось, что третий разгонный блок должен будет доставить автомобиль Маска и его необычного пассажира на гелиоцентрическую орбиту — тогда бы машина вращалась вокруг Солнца, периодически приближаясь к Марсу. Несмотря на разговоры о полетах на сам Марс, до Красной планеты автомобиль все-таки не смогли бы доставить — без специальных двигателей автомобилю не сменить траекторию и не приблизиться к заветной цели. В среду, 7 января, Илон Маск сообщил, что третий блок отделился, а Tesla, миновав орбиту Марса, направилась к поясу астероидов. Издание Verge написало, что автомобиль отклонился от заданной траектории и теперь направится дальше вглубь Солнечной системы.

Skod nick

banned

12003 - 09.02.2018 - 03:19

12002-Skod nick > https://www.dp.ru/a/2018/02/07/Kuda_uletela_Tesla_glavn

Falcon

banned

12004 - 09.02.2018 - 07:11

Цитата:

Сообщение от Skod nick

Предполагалось, что третий разгонный блок должен будет доставить автомобиль

нема там никакого разогнного блока

Цитата:

Сообщение от Skod nick

. В среду, 7 января, Илон Маск сообщил, что третий блок отделился, а Tesla, миновав орбиту Марса, направилась к поясу астероидов

вот это скорость )))за сутки прошла 400 млн километров ?

Falcon

banned

12005 - 09.02.2018 - 07:14

20 млн километров в час)))
ндя)))

Гость

12006 - 09.02.2018 - 08:07

для тупых уась повтор:

Цитата:

Сообщение от хмурый_

это тупые журнашлюшки рассейские не врубились в суть пиндосского текста бгггг

Цитата:

Сообщение от хмурый_

цель была орбита марса, чтобы красный кар пролетал периодически на гелиоцентрической орбите мимо красной планеты как можно ближе много раз, а не один..

Цитата:

Сообщение от хмурый_

с какого-то говносайта: "Сейчас электромобиль направляется к поясу астероидов. На гелиоцентрическую орбиту внутри орбиты Марса "Тесле" выйти не удалось." т.е. маск планировал зопустить рокету внутри орбиты марса, не выходя за нее.. а траектория превысила орбиту марса
движок перестарался...
бггггг
ну тупые

разжовую для тупых еще раз:
ТРАЕКТОРИЯ ПРЕВЫСИЛА ОРБИТУ МАРСА и авта летит ЗА МАРС
БГГГ

Гость

12007 - 09.02.2018 - 08:33

12001-GSP >Бггг ну чо грыня помог своему "шэфу" провести спектральный анализ а ? иль тебя как шестерку пустили тока погавкать :)))

Цитата:

Сообщение от хмурый_

ТРАЕКТОРИЯ ПРЕВЫСИЛА ОРБИТУ МАРСА и авта летит ЗА МАРС

Бггг здешние дЭбилы воспринимают все буквально, как раз про них и отрывок, к тому же "космический" :)))

Гость

12008 - 09.02.2018 - 10:19

бггггггг

Гость

12009 - 09.02.2018 - 10:20

рагозин раскусил..
фсе это снято и смантировано в болливуде, там дешевше, да и голливуд уже спалился на луне...
бгггггг

osv

12010 - 09.02.2018 - 11:41

Гость

12011 - 09.02.2018 - 11:57

чисто интересно, а чем там osv, айвары и зигги говорили в 2013 про наш космом, у которого тогда было 60%?
чет мне помниццо не особо оптимистичные были посылы от некоторых этих товарищей :)

Гость

12012 - 09.02.2018 - 12:00

Цитата:

Сообщение от osv

а чем там osv, айвары и зигги говорили в 2013 про наш космом, у которого тогда было 60%?

Дык и тогда для России в коммерческом космосе была около 2%.
Теперь последнее отнимают ...

Гость

12013 - 09.02.2018 - 12:20

osv, ты опять притащил на порожек чужое абсолютное дерьмицо, отсортированное по критерию "пусть лажа, но лишь бы посильнее воняло". Ну, и кто ты после этого, как не тупой провокатор?
Хочешь доказать, что это не так? А ну ка, аналнытик, покажи данные, по которым Варламов слепил ~~этот высер~~ эту диаграмму. ;)

osv

12014 - 09.02.2018 - 12:21

Деградация страны уже задолго до того была видна невооруженным глазом.
Теперь она ускорилась и будет ускоряться дальше.

Гость

12015 - 09.02.2018 - 12:24

Что-то сдается мне, что это 3.14-.-дешь.
За 2017 год:
Доля США - 30%. Из них флакон налетал около 20%. 10% - атласы, дельта и прочая.
Доля РФ - 20%. Доля пилотируемых полетов - 100%

Skod nick

banned

12016 - 09.02.2018 - 12:26

12014. не ври давай, в России рокеты самые лучшие, вон как самолеты сбивают, хоть боинги хоть сушки.

Гость

12017 - 09.02.2018 - 12:28

12014-osv >А маск считает наоборот

Технолог

banned

12018 - 09.02.2018 - 12:38

Цитата:

Сообщение от Тунгус

Что-то сдается мне, что это 3.14-.-дешь.

Дык, тут как считать. Вот например, выложит осв диаграмму, что импорт продовольствия в России 100% И будет прав, если не уточнить, что то продовольствие это ананасы.
И когда ему говоришь, что он [*****], а он в ответ, а что не так? ведь продовольствие, ведь 100%... И крыть нечем...

Гость

12019 - 09.02.2018 - 12:47

12015-Тунгус > так вот тож, полная лажа на диаграме Варламова видна даже невооружённым глазом, даже далёким от тематики людям, если в голове есть хоть немного работающего мозга.
12018-Технолог > а если выложить диаграмму по пилотируемым полётам, то Россия занимает 100% рынка.

osv, аналнытик ты наш, так по каким показателям Варламов составил эту диаграмму?

Гость

12020 - 09.02.2018 - 12:51

Цитата:

Сообщение от GSP

а если выложить диаграмму по пилотируемым полётам, то Россия занимает 100% рынка.

А в попугаях я гораздо длиннее!:))))

Гость

12021 - 09.02.2018 - 12:55

12020-Хаус MD > так во то ж! Но я всё-таки пытаюсь от osv добиться:
1) по каким показателям Варламов составил свою диаграмму;
2) по каким показателям osv среди множества диаграмм отобрал диаграмму Варламова, чтобы притащить её на Политику.

osv

12022 - 09.02.2018 - 12:59

Дыкть, я хз, откуда Варламов брал данные.
Есть другие данные - приведи.

Гость

12023 - 09.02.2018 - 13:01

Да и вообще космический рынок не совсем РЫНРОК!
Вот почему доля РФ в пилотируемых полетах 100%? Да потому что другие не шмогли! Но ежели те же штаты смогут делать пилотируемые полеты, то они все равно будут делать запуски сами, хоть Роскосмос снизит цены до нуля! И как тогда считать долю рынка?

Гость

12024 - 09.02.2018 - 13:02

Цитата:

Сообщение от GSP

полная лажа на диаграме Варламова видна даже невооружённым глазом, даже далёким от тематики людям,

Ну сейчас то с цифрами и ссылками вы ее опровергните? Или как всегда ?

Гость

12025 - 09.02.2018 - 13:03

12022-osv > э нет, так не пойдёт! Принцип "я тут набрасываю [дерьмо на вентилятор], а вы отрицайте и оправдывайтесь" не прокатит! Если ты не знаешь что это и к чему, то какого буя и зачем ты это сюда притащил? Ась? Не вижу ответа!

ЗЫ 12024-aivariz > Ну сейчас то с цифрами и ссылками вы ее опровергните? Или как всегда ?
Смотри предыдущий абзац. С какого перепуга мы должны отмываться от дерьма, которым вы стараетесь нас заляпать? Нет, это вы утверждая что-то, аргументируйте свои утверждения, доказывайте, что, принесённое вами дерьмо имеет какое-то отношение к нам.

Отредактировано GSP; 09.02.2018 в 13:07. Причина: PS

KRIHA

12026 - 09.02.2018 - 13:07

Цитата:

Сообщение от GSP

12020-Хаус MD > так во то ж! Но я всё-таки пытаюсь от osv добиться: 1) по каким показателям Варламов составил свою диаграмму; 2) по каким показателям osv среди множества диаграмм отобрал диаграмму Варламова, чтобы притащить её на Политику.

логика простая - не рефлексируйте, распространяйте ))

о маскодрочерах )

Гость

12027 - 09.02.2018 - 13:08

Цитата:

Сообщение от GSP

С какого перепуга мы должны отмываться от дерьма, которым вы стараетесь нас заляпать?

Хотите - обтекайте.
Воля ваша.

Winny

12028 - 09.02.2018 - 13:11

12025-GSP > +1.
12022-osv > тут вот давеча Юра выкатил похожее -

Цитата:

Сообщение от старый новый г

Когда я его носом в его дерьмо ткнул, заюлил.
Я всё же надеюсь, что ты от него сильно отличаешься.

Гость

12029 - 09.02.2018 - 13:19

Цитата:

Сообщение от osv

Дыкть, я хз, откуда Варламов брал данные.

так у меня есть тоже данные как ты оказывал масе услуги..

Гость

12030 - 09.02.2018 - 14:04

Цитата:

Сообщение от taras

в 2013 про наш космом, у которого тогда было 60%?

Бггг укурился совсем? 43,15% и усе.

Цитата:

Сообщение от GSP

даже невооружённым глазом, даже далёким от тематики людям

Бггг в 2016 было 19,86% тока и тренд постоянный на понижение, а у вашей шайки "альтернативно" одаренных повышается уже? :)) ну-ну

Гость

12031 - 09.02.2018 - 14:05

Цитата:

Сообщение от Winny

я его носом в его дерьмо ткнул, заюлил.

Бггг дак тебя постоянно все в твое гавно тычут :)))

Гость

12032 - 09.02.2018 - 14:07

Цитата:

Сообщение от Зигфрид_Устиныч

Бггг укурился совсем? 43,15% и усе.

договорись с osv и айрварой
у первого - 60, у второго - 2.5, у тебя 43%.. уж не знаю, кому внимать

Гость

12033 - 09.02.2018 - 14:11

Цитата:

Сообщение от taras

договорись с osv и айрварой

иди сам договаривайся, мне зачем???
http://ecoruspace.me/%D0%9A%D0%BE%D0...%BE%D0%BA.html
цыфырки, вместе с подписями на диаграммах надеюсь распознаешь ? :)))

Злобный

12034 - 09.02.2018 - 14:13

Ну что, господа, у меня появилась минутка свободного времени и я сел за расчеты реальной грузоподъемности Флакона Хеви исходя из "пробного запуска". Господин Маск любезно предоставил мне все исходные данные телАметрией и параметрами приведенными в ТТХ Флакона Хеви.
Итак, дано:
Включение 2 ступени по данным запуска: на 3:18 полетного времени.
Завершение работы 2 ступени по данным запуска: 8:36 полетного времени.
Почему я опираюсь на эти данные? А все очень просто - благодаря им очень хорошо видно, какой была бы масса полезной нагрузки при ее выводе Флаконом Хеви на низкоопорную орбиту высотой в 179 км! Просто не заправляй во вторую ступень топливо а вместо него громозди полезную нагрузку - и получаем то что смог бы вытащить Флакон Хеви на конкретную орбиту.
Поехали!
Время работы 2 ступени: 318 сек
Общее время работы 2 ступени: 397 сек
Остаток топлива 2 ступени на момент выключения, в %: 20
Стартовая масса 2 ступени, тонн: 111,5
Сухая масса 2 ступени, тонн: 4
Топливо 2 ступени, общая масса: 107,5
Остаток топлива 2 ступени на момент выключения, в тоннах: 21,5
Итого масса 2 ступени на момент ее выключения: 25,5 тонны
Полезная нагрузка, масса: приблизительно 1 тонна.
Полная масса эквивалентной полной полезной нагрузки на НОО, тонн : 26,5
Вот и все, мальчики и девочки! Сказочка о том что Маск дескать запустил офигенно грузоподъемную ракету которая чуть ли не в затылок Сатурн-5 дышит оказалась пшиком! По факту Маск не догнал по грузоподъемности даже Дельту-4 Хеви.....
И это при запуске с того же самого мыса Канаверал, где халявный прирост скорости от матушки-природы одинаков!
Помните я говорил что скорость Флакона Хеви на момент выключения ЖРД составляла 26603 км/ч, или 7389,72 м/с, что не дотягивает до параметров 1 космической? Дык вот, дядя Маск в своей телАметрии подает АБСОЛЮТНОЕ значение скорости, а не характеристическое.
Поэтому по абсолютному значению ему еще до 1 космической чапать и чапать, а характеристическая скорость на этот момент будет с халявной прибавкой от места расположения мыса Канаверал, равной 405 м/с...
Соответственно получится 7795 м/с. Что, опять таки кажется что скорость до первой космической не дотягивает? А все просто - для поверхности Земли первая космическая равна 7,9 км/с. А с увеличением высоты орбиты первая космическая скорость уменьшается. На высоте 100 км над поверхностью Земли она равна 7 844 м/с, а на высоте 300 км — 7 726 м/с.
Так что Тяжкий Флакон на высоте в 179 км достигнув скорости 26603 км/ч таки получил первую космическую скорость, чтобы не треснуться в твердь земную али не пополнить маскородстером подводную спутниковую группировку....

Гость

12035 - 09.02.2018 - 14:18

Съемка посадки ступеней FH с высоты, около 3км удаление

https://www.youtube.com/watch?v=bcHYT3BsmnU

Гость

12036 - 09.02.2018 - 14:23

12034-Злобный > твои расчёты подтверждаются другими

Цитата:

Посмотрел я ещё раз трансялцию выписал циферки.

Falcon Heavy Demo

Отделение боковых блоков: T+02:33 скорость-6867 км/ч высота-60 км
Отделение центрального блока: T+03:11 скорость-9502 км/ч высота-90 км
Отключение двигателей верхней ступени после 1-ого импульса: T+08:35 скорость-26602 км/ч высота-179 км

Сравним с Intelsat-35e

Отделение 1-ой ступени: T+02:49 скорость-9470 км/c высота-74 км
Отключение двигателей верхней ступени после 1-ого импульса: T+08:40 скорость-26856 км/ч высота-164 км

Обратим вниманием что в момент отделения центрального блока скорость практически такая же как у обычного Фалькона-9 в одноразовом варианте. Только высота на 16 км больше. Что даёт где-то 5% к энергетике.

Отсюда вывод: Falcon-9 Heavy в врианте Demo Flight по своим энергетическим возможностям всего на 5% превосходит обычный Falcon-9 в одноразовом варианте.
Т.е. он слабее Atlas V 511, не говоря уже о Delta IV Heavy.
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum...44/?PAGEN_1=34

+
сравнение с другими носителями

Ещё две картинке. Сравнение с SLS

Получается на ту орбиту, что была вчера, можно вывести различными РН

Falcon Heavy (многоразовый) - 4000 кг
Falcon Heavy (одноразовый) - 9400 кг
SLS Block I - 15000 кг
SLS Block IB - 25000 кг.

В общем, цветная мишура в глаза, ни чего больше. Но айвариз от радости аж кончил, а осв нашёл повод притащить какое-то дерьмо на Политику, совершенно не понимая что это и к чему.

Гость

12037 - 09.02.2018 - 14:25

Цитата:

Сообщение от Злобный

Полная масса эквивалентной полной полезной нагрузки на НОО, тонн : 26,5

а это как получено? если 1 тонну вывез сейчас..
и как быть с его, вроде бы, 64 на НОО заявленными?

Гость

12038 - 09.02.2018 - 14:27

Ах, да, чуть не забыл... Калькулятор для самостоятельных расчётов от NASA Launch Vehicle Performance Website
https://elvperf.ksc.nasa.gov/Pages/Query.aspx
у меня пока руки не доходят, но пусть в теме полежит, может и пригодится.
Есть ещё
https://www.flightclub.io/
и TLE http://celestrak.com/cgi-bin/search.pl

Гость

12039 - 09.02.2018 - 14:31

Цитата:

Сообщение от taras

и как быть с его, вроде бы, 64 на НОО заявленными?

ровно так же как в анекдоте:
Приходит старик 72 лет к андрологу.
- Доктор, у меня ни как с этим - ну, Вы понимаете - не получается.
- Так у Вас уже почтенный возраст, это нормально для вашего организма.
- Но мой сосед, Алексеич, ему 73 года, рассказывает, что 3 раза за ночь может!..
- Так и Вы рассказывайте!

Гость

12040 - 09.02.2018 - 14:33

Цитата:

Сообщение от Злобный

я сел за расчеты реальной грузоподъемности

и кто твоим расчетам поверит, опосля всех ляпов в предсказаниях, хреновый из тебя ностардамус, в его время спалили бы тебя на костре.