| 0
- 19.05.2012 - 08:44
|
Ждать осталось немного "Космический корабль Дрэгон, разработанный американской компанией SpaceX, отправится в субботу к Международной космической станции. Он станет первым «частником» в гостях у МКС, которую до сих пор посещали только государственные корабли. Именно такие шаттлы должны в будущем обеспечить США независимый доступ на орбиту без использования российских «Союзов»." http://news.rambler.ru/14000478/ Первый частный космический корабль в истории !     Отредактировано neutralino; 21.05.2020 в 15:24. | | ||||
| 9041
- 27.08.2017 - 16:02
| Цитата:
| | ||||
| 9042
- 27.08.2017 - 17:02
| Цитата:
| | ||||
| banned 9043
- 27.08.2017 - 17:06
| Цитата:
| | ||||
| 9044
- 27.08.2017 - 17:20
| Цитата:
| | ||||
| 9045
- 27.08.2017 - 17:27
| Цитата:
ЗЫ "Ни одно животное в результате эксперимента не пострадает". Цитата:
Цитата:
| | ||||
| 9046
- 27.08.2017 - 17:28
| Цитата:
И да, что там сказал Обама то? Только дайте ссылку на оригинал, без переводов. | | ||||
| 9047
- 27.08.2017 - 17:30
| Цитата:
| | ||||
| 9048
- 27.08.2017 - 17:35
| Цитата:
"Vasily, I will personally shit under your door" :))) | | ||||
| 9049
- 27.08.2017 - 17:51
| Цитата:
Цитата:
| | ||||
| 9050
- 27.08.2017 - 18:03
| Цитата:
Цитата:
| | ||||
| 9051
- 27.08.2017 - 18:07
| Цитата:
| | ||||
| 9052
- 27.08.2017 - 18:09
| Цитата:
| | ||||
| 9053
- 27.08.2017 - 18:35
| Цитата:
Итак, 60 лямов на запуск спутника в 450кг. Ну, вроде как более ничего там не была полезного. В мире, наскок гугля говорит, есть несколько РН у разных стран с куда более низкой стоимостью запуска. Масса груза выводимого - минимальная. Вопрос - нафига выводить спутник раза за цену в полтора, а то и в два больше возможного? Никакой рыночной коммерции я не вижу в этом. | | ||||
| 9054
- 27.08.2017 - 20:15
| Цитата:
| | ||||
| 9055
- 27.08.2017 - 21:11
| 9046-Зигфрид_Устиныч >ты навозная муха, которая не отвечает за свои слова | | ||||
| 9056
- 27.08.2017 - 21:39
| Цитата:
запуск этого спутника как раз и перенесли потому, что фалькон рванул - это раз второе - надежность у подавляющео большинства РН довольно нормальная, а страховку никто не отменял итого вопрос - нафига ждать несколько месяцев после взрыва подписанного на контракт РН ,при этом заплатив в 1.5-2 раза больше денег? | | ||||
| 9057
- 27.08.2017 - 22:06
| Цитата:
https://geektimes.ru/post/292327/ Цитата:
ЗЫ ну чо тебе сказал проктолог насчет зрения? | | ||||
| 9058
- 27.08.2017 - 22:46
| Цитата:
| | ||||
| 9059
- 27.08.2017 - 23:55
| Цитата:
И о том, что его слова Цитата:
Цитата:
Цитата:
Да, удачно посаженная ступень - это чистый навар Маска, вот только думать, что работы по прибаржению, транспортировке, дефектовке, подготовке к полёту ни чего не стоят... может только очередной айвариз. | | ||||
| 9060
- 28.08.2017 - 00:40
| Цитата:
насчет себестоимости + возврата на 2013-й протон оценивался в 40 лямов зелени в производстве На сегодня - что-то около 30(если я правильно понял http://ecoruspace.me/%D0%9F%D1%80%D0...BD-%D0%9C.html). Малех поменьше, чем сейчас у Маска. Будем смотреть далее, насколько я понимаю, Маск должен снизить стоимость пуска эдак до 50, а то и 40 лямов, чтобы было ясно, что возврат реально работает. Пока он крутится около среднерыночной цены, его рассуждения не имеют в принципе коммерческого значения. Но, интересно, безусловно, глянуть, что там в будущем. Ну и да, было бы, конечно, интересно, глянуть на соревнования в равных географических условиях, а то, вроде как, нам еще за природу приходится доплачивать :) | | ||||
| 9061
- 28.08.2017 - 01:38
| Цитата:
"Правда, положительным моментом во всем является то, что на Землю удалось вернуть первую ступень ракеты. Если компания сможет снова ее использовать, убытки не будут такими значительными. Дело в том, что первая ступень, по словам Маска, ее создание, обходится в $26 млн. В итоге, если один из пусков Falcon 9 будет произведен с использованием этой ступени, компания покроет свои убытки и даже получит прибыль. " | | ||||
| 9062
- 28.08.2017 - 01:51
| Цитата:
Независимые источники оценивают стоимость запуска Протон-М в 66 млн.$ http://tass.ru/kosmos/4319261 2) Производство Протона-М сворачивается. На смену ей идет Ангара, которая стоит уже 100 млн.$ https://regnum.ru/news/society/2280935.html | | ||||
| 9063
- 28.08.2017 - 02:25
|
9062-aryndin99 > правильно, вот только если, если, если... Дьявол то как раз-таки в деталях. ;) Гладко было на бумаге, да забыли про овраги. Особенно, если сознание такое чистое и гладкое, как этот лист бумаги. Идея то при таком сознании кажется очень привлекательной: "Ракеты летают с недогрузом, а почему бы нет? ЭТО ЖЕ СКОЛЬКО БАБЛА МОЖНО ПОИМЕТЬ НА РАЗВРАТЕ!!!! Дело всего лишь "за малым" - за массовостью." Но тут реальность, как и в случае с Теслой/ПоверВалом, напомнила о законе Мерфи и следствиях из него. Цитата:
Блю Ориджин с их Нью Шепард на ВЕ-3 намного посерьёзнее, а, если допилят очень сложный ВЕ-4 и соберут Нью Глен на его основе - Маск основательно лососнёт тунца. Ибо там целостный подход к разработке, а не собрать из говна мамонта и свежих прутиков конфетку как у Маска. | | ||||
| 9064
- 28.08.2017 - 02:36
| Цитата:
Бизнес всегда будет делать минимально достаточный для продажи продукт. Вот готовы вы сырпродукты за 700 рублей кушать - вам их и будут продавать, чтобы получить максимальную прибыль. Появится нормальный сыр за 700 рублей - стоимость сырпродукта упадет до 350 рублей. Так и тут. Появится реальный конкурент у Маска - он начнет либо цену снижать, либо улучшать продукт, либо ему придется уйти с рынка. Цитата:
| | ||||
| 9065
- 28.08.2017 - 02:38
| Цитата:
Цитата:
| | ||||
| 9066
- 28.08.2017 - 02:44
| Цитата:
Цитата:
| | ||||
| 9067
- 28.08.2017 - 03:02
|
9065-aryndin99 > Маску некуда и не за счёт чего снижать цену, он и так демпфингует себе в убыток. Выживает только за счёт лоббирования с подкормкой от НАСА и военных, для которых осуществляет запуски за реальный ценник 100+ Его надежды на массовость и то, что он с возвратной ступени будет лишь копоть 6 раз подряд стирать, изредка меняя сопла, - тают так же стремительно как туман с восходом солнца. А тут ещё старые долги (как в примере с китайским спутником) начинают догонять, да некоторые клиенты, получив компенсацию, уходят к реальным поставщикам услуг. Мальчик уже трижды прокричал: "волки"... Тесла - убыток, и на рентабельность могла бы выйти в 2020, но... там свой писец подкрадывается. Даже стадо песцов. Автопилот - кхм, не будем о печальном! Главный разработчик ушёл, а Маск уже начал петь песни об угрозе ИИ. Ну да, его бизнесу на дерьмо-прутиках угроза ещё та. С батареечным заводиком и солнечными батареями всё печально. С Хеви и Драконом-2 всё ни как не выходит каменный цветок. Да и не выйдет, нельзя заправлять ракету с экипажем на борту! Тем более, если это пачка макарон. Про Красного Дракона Маск уже даже не заикается - сдох не родившись. Скоро людям надоест слушать и про ГиперЗаЛупу, где тот же подход: много сказок, около нуля реальности. | | ||||
| 9068
- 28.08.2017 - 03:10
|
Ага, узнаваемо. Вот-вот доллар рухнет. Особенно про hyperloop интересно 1) Минтранс РФ создал рабочую группу по развитию Hyperloop в России http://press.rzd.ru/smi/public/ru?ST...5050&id=296742 2) Россия может стать второй страной после США, где появится технология Hyperloop Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/ekonomika/4397007 | | ||||
| 9069
- 28.08.2017 - 03:12
|
9067-aryndin99 > 1/2 айвариза, с Ангарой ни каких если. Решение уже принято на высшем государственном уровне. Строительство стола уже окупилось - Казахстан ниже травы, тише воды, А КАК ДЫСАЛ! Не будет гептилового Протона, ещё и "за порушенную экологию" перестанем платить. Нагрузки для семейства "Ангара" полно, ибо этот конструктор многофункциональный, под любой вкус. А на счёт ценника не переживай, в серии он совершенно другой, да к тому демпинговать не только Маск умеет ;) | | ||||
| 9070
- 28.08.2017 - 03:15
| Цитата:
Цитата:
При этом, по его словам, стоимость аренды Байконура не меняется, она составляет 115 млн долларов в год, основополагающие принципы и договорная база остаются прежними. "Пока ничего не изменилось. Сегодня космодром Байконур находится в аренде. Договор аренды подписан до 2050 года. Другой вопрос, что договор был заключен в 1994 г., а сейчас отношения между РФ и Казахстаном несколько модернизированы, к примеру, подписан Договор о вечной дружбе", - уточнил Поповкин. | | ||||
| 9071
- 28.08.2017 - 03:32
| Цитата:
Не порвался еще твой шаблончик, дурачина? Доси не догнал почему пиндосы три своих на один российский поменяли, да еще и при этом заплатили России больше чем кошерной амерской конторе Рокетдайн? Это все потому что ты дурак, который прется со своим тупым свинским пятачком порассуждать за ракетные технологии. Так вот, тупорогий - по стоимости НК-33 один из самых дешевых ЖРД закрытого цикла. Пиндосам в свое время слили 47 НК-33 оставшиеся от задела по ракете Н-1 по смешной цене 1 миллион долларов за штуку. Что до стоимости то и РД-107 и НК-33 изготавливают на одном и том же предприятии, в Самаре. Про РД-107 проскакивала информация что его стоимость "до кризиса" была порядка 400 000 долларов. То есть 4 штучки бустерных - 1,6 миллиона баксов, плюс еще 1 в центральном блоке - итого 2 ляма. По стоимости НК-33 особой информации нет, есть только то что амерам слили складские запасы по миллиону баксов за тушку и то что самарские НК-33 обходятся примерно вдвое дешевле чем РД-191 в пересчете на тонну тяги. В общем и целом я не сильно отклонюсь от реалий если предположу что стоимость новенького, только с конвеера НК-33 находилась до кризиса где-то в районе 2,5-3 миллионов долларов. То есть разница между 5 штучками РД-107 и одним НК-33 по максимуму около миллиона баксов. Но это реально смешно - одна только вторая ступень Союза 2.1а стоила до кризиса больше в два раза! Двухступенчатая ракета в целом технологичнее, проще - и соответственно дешевле. Один двигатель в первой ступени упрощает конструкцию, удешевляет ракету в целом. Так что вполне оправдано заменить набор из 5 штук дешевых открытоцикловых на один закрытоцикловый, и пусть он даже стоит дороже. Даже тупые пиндосы дошли до этой мысли, а айвара сам дойти не смог, пришлось его рылом насовать в исторические пиндосские прецеденты... Так что тупорогий айварский клоун в очередной раз перднул в окружающее пространство. Цитата:
Но у Маска путь особый, все через Цитата:
Продолжить макать в дерьмо тупого айварчика? | | ||||
| banned 9072
- 28.08.2017 - 07:09
| Цитата:
| | ||||
| banned 9073
- 28.08.2017 - 07:10
| Цитата:
бюджет это отдельное бабло.к роскосмосу отношения не имеющее | | ||||
| 9074
- 28.08.2017 - 07:45
|
Много тут буков написано про не перспективность пилотируемых полётов. Типа чела в космос запустили только ради престижа. А людям надо сидеть на планете, и нефиг в космос дёргаться. Выгоды нет. Спутники и автоматы всё сделают. Но вот ыНтересная ситуёвина. Как только любое общество (что 100500 лет назад, что сейчас) основной целью ставит внутреннее благосостояние, как кирдык ему приходит. | | ||||
| 9075
- 28.08.2017 - 08:05
| Цитата:
Цитата:
Крыть нечем , поцреотам приходится вместо фактов использовать хотелки и теории заговоров... | | ||||
| 9076
- 28.08.2017 - 08:09
| Цитата:
| | ||||
| 9077
- 28.08.2017 - 08:19
|
А ну вот , нарисовался поцреот переключившийся из режима брехло в режим дурак. Каким макаром вам удалось сделать такой вывод из того что ваш камрад GSP выдает тут собственные хотелки за факты ? | | ||||
| 9078
- 28.08.2017 - 08:20
| Цитата:
Хотелки то постить куда как удобней.... | | ||||
| 9079
- 28.08.2017 - 08:29
| Цитата:
| | ||||
| 9080
- 28.08.2017 - 08:58
| Цитата:
Если у Маска такая технология, то почему от её не применяет? Ну запустил и приземлил своих ракет 10 раз удачно. Ну и вперёд!!! Ещё 10 повторных запусков. И с опупенной скидкой. Где? | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
