| 0
- 19.05.2012 - 08:44
|
Ждать осталось немного "Космический корабль Дрэгон, разработанный американской компанией SpaceX, отправится в субботу к Международной космической станции. Он станет первым «частником» в гостях у МКС, которую до сих пор посещали только государственные корабли. Именно такие шаттлы должны в будущем обеспечить США независимый доступ на орбиту без использования российских «Союзов»." http://news.rambler.ru/14000478/ Первый частный космический корабль в истории !     Отредактировано neutralino; 21.05.2020 в 15:24. | | ||
| 9321
- 13.09.2017 - 00:40
|
Действительный член Российской академии космонавтики имени Циолковского Александр Железняков в беседе с НСН заявил, что не верит в изобретение китайских ученых. Александр Железняков, член Российской академии космонавтики имени Циолковского: «Я фантастику не комментирую. Вы понимаете, тут вообще непонятно, что это за двигатель. Я все-таки сторонник того, что в природе ничего бесследно не исчезает и ничего бесследно не появляется. А тут какие-то фантастические идеи высказываются. Не зная всех подробностей, комментировать абсурдно». А ведущий научный сотрудник из Института космических исследований РАН Натан Эйсмонт заявил, что новость из Китая вообще напомнила ему фильм «Кин-дза-дза», где летающие аппараты тоже нарушают все законы физики. В интервью RT исследователь объяснил, почему идея такого двигателя нереализуема. Натан Эйсмонт, ведущий научный сотрудник из Института космических исследований РАН: «Я сразу скажу, что это бред. Без отброса масс невозможно развивать тягу. В одну сторону летят продукты сгорания в двигателе, а в другую летит ракета. Все мы хотим чудес, причем хотим настолько, что вполне грамотные и получившие соответствующее образование люди впадают в состояние, когда начинают верить в чудеса». | | ||
| 9322
- 13.09.2017 - 00:43
| Цитата:
| | ||
| 9323
- 13.09.2017 - 00:46
| Цитата:
| | ||
| 9324
- 13.09.2017 - 00:51
|
9322-Сталкер > её даже в космос с огромной помпезностью (у узких псевдонаучных кругах) вывели, но... быстро заткнулись )) --- 9321-pushca > Вообще-то без отброса массы возможно развить тягу, например, солнечный парус или взаимодействуя с магнитным полем Земли, но только лохатрон EmDrive к этому не имеет ни какого отношения. | | ||
| 9325
- 13.09.2017 - 00:57
|
Я следил за этой прикольной темой. Помните ржачный двигатель на микроволнах? | | ||
| 9326
- 13.09.2017 - 01:04
| 9324-GSP >Можно и с гравитационным, как "Пионеры" | | ||
| 9327
- 13.09.2017 - 07:13
|
Россия выполнила испытательный пуск межконтинентальной баллистической ракеты «Ярс» шахтного базирования с разделяющейся головной частью. «Основная цель пуска — подтверждение надежности партии ракет аналогичного класса. Экспериментальные боевые блоки прибыли в заданный район на полигоне Кура на полуострове Камчатка. Поставленные цели достигнуты, задачи выполнены в полном объеме», — сказали в Минобороны России. Пуск твердотопливной МБР РС–24 «Ярс» шахтного базирования, оснащенной разделяющейся головной частью, выполнен ракетными войсками стратегического назначения с космодрома Плесецк (Архангельская область). Данным типом ракетного комплекса оснащаются Козельское (Калужская область) и Татищевское (Саратовская область) соединения РВСН. | | ||
| 9328
- 13.09.2017 - 07:54
| Цитата:
Но поскольку наша - поцреоты не хаяли. | | ||
| 9329
- 13.09.2017 - 08:58
| Цитата:
| | ||
| 9330
- 13.09.2017 - 09:20
|
Пилотируемый корабль «Союз МС-06» с новым экипажем пристыковался к российскому сегменту Международной космической станции «Поиск». Об этом в своем Twitter сообщила госкорпорация «Роскосмос». В настоящее время экипаж в составе командира Александра Мисуркина и бортинженеров из НАСА Марка Ванде Хай и Джозефа Акабы приступил к работам по переходу в жилые отсеки станции. Полет проходил по укороченной схеме — от старта до стыковки прошло шесть часов, корабль совершил за это время четыре витка вокруг Земли. Сейчас на МКС работают российский космонавт Сергей Рязанский, американец Рэндольф Брезник и итальянец Паоло Несполи. https://lenta.ru/news/2017/09/13/stykovka/ | | ||
| 9331
- 14.09.2017 - 18:48
|
Из неопубликованного ранее https://www.youtube.com/watch?v=bvim4rsNHkQ | | ||
| 9332
- 14.09.2017 - 19:41
| Цитата:
| | ||
| 9333
- 14.09.2017 - 19:53
|
9332-добрый папа > а вдруг опять как прежде?! ;)) Собственно, народ и заподозрил фальсификацию после успешного (якобы?) прибаржения ступени, когда трансляция прервалась, ступень стоит, а робот, призванный фиксировать ступень на палубе после приземления, размазан по этой палубе тонким слоем. | | ||
| 9334
- 14.09.2017 - 22:32
| Цитата:
| | ||
| 9335
- 15.09.2017 - 00:39
|
9334-Зигфрид_Устиныч > Пока в дебилах-неудачниках у нас сидит неуловимый ковбой Джо, стандартный амерский плательщик налогов, карман которого в наглую потрошит дядя Маск. "Успешно приземлив/приплатформив больше десятка первых ступеней Маск пока использовал вторично только две, и собирается использовать еще одну в недалеком будущем. Вот список, запуски в которых использованы вторичные ступени курсивом, запуски от которых использованы вторично и та которая "в скором времени" выделены жирным шрифтом: 1. 22 декабря 2015 года успешная посадка на землю после запуска 11 спутников Orbcomm-G2. 2. 30 марта 2017 года успешная посадка на платформу после запуска CRS-8. 3. 6 мая 2016 года успешная посадка на платформу после запуска спутника JCSAT-14. 4. 27 мая 2016 года успешная посадка на платформу после запуска спутника Thaicom 8. 5. 18 июля 2016 года успешная посадка на землю после запуска CRS-9. 6. 14 августа 2016 года успешная посадка на платформу после запуска спутника JCSAT-16. 7. 14 января 2017 года успешная посадка на платформу после запуска спутников Iridium NEXT 1—10. 8. 19 февраля 2017 года успешная посадка на землю после запуска CRS-10. 9. 30 марта 2017 года успешная посадка на платформу после запуска спутника SES-10 (вторичка от запуска CRS-8) 10. 1 мая 2017 года успешная посадка на землю после запуска спутника NROL-76. 11. 3 июня 2017 года успешная посадка на землю после запуска CRS-11. 12. 23 июня 2017 года успешная посадка на платформу после запуска спутника BulgariaSat-1 (вторичка от запуска Iridium NEXT 1—10) 13. 25 июня 2017 года успешная посадка на платформу после запуска спутников Iridium NEXT 11—20. 14. 14 августа 2017 года успешная посадка на землю после запуска CRS-11. 15. 24 августа 2017 успешная посадка на платформу после запуска спутника FORMOSAT-5. 16. 7 сентября 2017 успешная посадка на платформу после запуска OTV-5. А теперь вопрос на засыпку: куды дядя Маск подевал "успешно севшие" ступени из запусков 1, 3, 4, 5 и 6? Пока я лично вижу что из приземленных восьми первых ступеней с датами идущими в хронологическом порядке вторично используется и будет использовано только три. А пять штучек УШЛИ В ТУМАН. Вот такое вот "успешное приземление" - 60% из "успешно приземленного" не может быть использовано вторично. Причем из этого "успешного" пока ни разу не полетела вторично ступень с помощью которой КА выводился на геопереходную орбиту - сплошняком первые ступени от запусков на НОО, которые вообще-то идут с бешеным недогрузом по возможностям носителя даже если их оценивать не по сказкам дяди Маска а исходя из возможностей Флакона-9 в версии 1.1 с соответствующей экстраполяцией на нонешнюю ФуллТрастину реальных цифр по запускам. Так что факты, которые как известно весч упрямая пока демонстрируют нам реальность следующего вида: приземление первой ступени после которого она может быть вторично использована получается только при выводе полезной нагрузки на НОО и при этом масса этой самой полезной нагрузки не превышает 60% от возможностей РН по выводу массы на соответствующую орбиту. Запуски на НОО у дяди Маска на 90% связаны с контрактами америгосских государственных структур. Которые и так происходят отнюдь не по коммерческим ценникам в 62 ляма бакуизоидов за запуск. То есть Маск получая в конечном итоге с пиндосских налогоплательщиков баблишко в размерах превышающих его же коммерческий ценник на запуск еще и экономит на этих запусках за счет вторичного использования 1 ступени? Хорошо устроился африканер! :)))))) Папазитирует исключительно на шкуре пиндосского народу. А где возмущение либербыдла такой наглостью и попилингом бУджету? А нету! Это же амерский бУджет пилють, и не какой-нибудь "кооператив Озеро" а самый что нинаесть честный частник Маск.... | | ||
| 9336
- 15.09.2017 - 07:47
| Цитата:
А подлый Маск взял да и сделал Falcon 9 Full Thrust :)) Цитата:
Кстати подлый Маск вполне сажает ступени и при запуске на геопереходную орбиту как тот SES-10 массой за 5 тонн.. | | ||
| 9337
- 15.09.2017 - 11:52
|
9336-aivariz > Цитата:
Похоже айварчик в своей тупости еще не догнал что из себя представляет "вторичное использование ступени" по Маску! :)))) А оно весьма далеко отстоит о той радужной картинки которую наши фапающие на Маска дебилы нарисовали у себя в мозгах. Стопудово наше тупорогое айварское существо представляет себе картинку "вторичного использования" в следующем виде: ступень приземлилась/приплатформилась, ее привезли в маскоМак_Грегор, там посмотрели на нее строгим и вдумчивым взглядом, проверили привязав тросиками к колышкам на детской тяге каждый пихальник, и повезли обратно на Канаверал - запускать. Однако судя по тому сколько Маск не отправляет в космос вторично уже приземленных ступеней процесс намного сложнее, и включает в себя разборку приземленного хлама, полную его дефектовку и сборку "вторички" из малого супового набора. По количеству пошедших и не пошедших в новый полет приземленных ступеней можно предположить что работоспособным в лучшем случае остается один ЖРД из четырех, примерно в таком же соотношении выживают и прочие компоненты ракеты. Отсюда и такая детская скидка на запуск "с использованной ранее" первой ступенью: чтобы вернуть эту ступень в рабочее состояние необходимо провести огромную работу, превышающую по сложности изготовление этой же самой первой ступени с нуля. В виде профита у Маска только халявные запчасти, так что особо дохрена не удается африканеру наэкономить. Да еще и людишки которые покупают запуски требуют скидку за запуск их спутников на вторсырье, снижая и без того скудный финансовый выхлоп. Времени с момента "первого удачного приземления" первой ступени дядей Маском прошло в достатке, и в общем-то отчетливо видно что Маск не изобрел ничего офигенного - такого рода "многоразовость" и до него применялась, использовать вторсырье на запусках которые связаны с пиндосскими правительственными заказами Маск не рискует, нагинает на использование вторсырья нищебродов типа болгар или тех же SES которые сидят в финансовой жопе потому что им даже хохлы не хотят бабло отдавать за использование транспондерной емкости.... | | ||
| 9338
- 15.09.2017 - 12:12
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 9339
- 15.09.2017 - 12:20
| Цитата:
| | ||
| 9340
- 15.09.2017 - 13:17
|
9339-добрый папа > А у айварчика это стандартный приемчик - перднуть из дерьма в котором его утопили. С Ангарой он вообще носится как с царской парсуной, суется с ней в любую дыру, а особливо когда ему тявкнуть супротив по теме нечего. До тупорогого айвары все никак не дойдет что "многоразовое по Маску" получается гораздо дороже одноразового, которое делается в бОльших количествах. Вот он тявкает на Ангару, не понимая сути проекта - а именно того, что производство УРМ в количествах "сотня в год" сделает ценник на любую РН из линейки "Ангара" гораздо дешевле чем Маск сможет обеспечить с помощью "многоразовости". Берем конкретно возможности Маска в производстве РН - а оно в свою очередб ограничено у Маска возможностями по производству ЖРД. Сотня в год, соответственно максимум НОВЫХ РН Флакон-9 Маск может произвести ежегодно не более десятка. Пять (и это МИНИМУМ!) Флаконов из этого десятка будут задействованы на задачах, в которых может быть использован носитель гораздо меньшей грузоподъемности. На пример то чем Маск зарабатывает баблишко от НАСА - запуски транспортных Драгонов - для исполнения этой задачи не нужна ракета с грузоподъемностью 20 тонн на НОО, хватит с головой и ракеты которая способна вывести на НОО 8-10 тонн. Если взять запуски дяди Маска нонешнего года то 8 из 13 были на НОО/СОО, и в запуске на ССО масса была в жалкие 475 кило, а ОТV-5 можно было и ракетой которая может всего 5 тонн выводить на НОО зашвырнуть. Маск для этих запусков использовал 13 полновесных Флакон-9. То есть выполз за возможности собственного годового производства. Часть такого "превышения возможностей" закрыта за счет использования вторсырья от посадок первой ступени, часть - остаток от неиспользованного но произведенного в предыдущие годы. Как это не парадоксально но взорвавшаяся 1 сентября 2016 года за пару дней до запуска Флаконина помогла Маску "установить рекорд". Но если взрываться (а потом 4 месяца нихрена не запускать!) ничего не будет то возможности Маска по запускам застрянут на уровне 13-14 запусков в году, с учетом производства новых ракет и выхлопа от "посадок первой ступени" и соответствующего "вторичного использования". Так же предположим, что количественно соотношение запусков НОО/ССО к запускам на ГПО уменьшится по сравнению с нонешней тенденцией и будет один к одному а не как сейчас - один к двум. Но в этом случае "запчастей" вернется всего на 2 "вторичные" ступени! :)))) Так что для того чтобы обеспечить 3-4 "вторичных" РН в году Маску нужно запускать на ГПО один КА по отношению к полутора запускам на низкие орбиты. То есть пять-шесть Флаконов в год на ГПО, а 7-8 - на низкую орбиту. НО я уже наглядно показал что в среднем два запуска на НОО будут так мало нагружены что для них нужны вообще детского уровня РН! Раскидываем запуски на НОО по примерно выводимой массе: 1 до тонны, 1 до 5 тонн, 5-6 до 10 тонн. Ну и соответственно на ГПО 5-6 "полновесных". И на 10 из этих 13-14 запусков ценник будет по максимуму, а на 3-4 "с вторичной скидкой". По нонешему уровню цен - 60 лямов за запуск "в среднем". Если взять линейку РН Ангара то для выполнения аналогичной задачи (по максимуму) потребуется одна Ангара 1.1 (1 УРМ+разгонный блок Бриз-М), 6 Ангара-А3 (3 УРМ-1, 1 УРМ-2, итого 18 УРМ-1 и 6 УРМ-2, 6 разгонных блоков Бриз-М) ну и 6 штучек Ангара-А5 (5 УРМ-1, 1 УРМ-2, итого 30 УРМ-1 и 6 УРМ-2, плюс те же Бриз-М в количестве 6 штучек). Полный итог по количеству блоков для задач - 49 штук УРМ-1, 12 УРМ-2 и 13 разгонных Бриз-М. А по производству УРМ в Омске мощность запланирована НА СТО ШТУК В ГОД. Соответственно в запасе ЕЩЕ 39 ШТУЧЕК. Не сложно посчитать сколько из такого количества УРМ можно сделать РН для выполнения задач по выводу на ГПО масс по 3 с мелочью тонны, что в возмомжности Ангары-Аз3 попадает, та же Ангара-А 1.2 может 3,8 тонны на НОО вывозить... В общем вполне наглядно видно что по уровню ВОЗМОЖНОСТЕЙ в плане производства РН для выполнения конкретных задач Маск достаточно сильно уступает одному лишь Центру Хруничева. А в России еще и другие производители РН имеются... Так что сегодняшняя эйфория пиндосопоклонников в плане того что пиндосики таки наконец-то превзошли Россию по количеству запусков в самые ближайшие несколько лет снова сменится унынием. Особенно если пиндосики таки откажутся от РД-180 и заклепают новые РН на чиста американских кошерных AR-1 вместо Атласов. Ну а финансы которые как известно решают все скажут свое слово - больше носителей соответственно меньше себестоимость запуска. И айвара еще навоется в трубу припоминая что первый опытный экземпляр Ангары-А5 аж 160 лямов стоил, и соответственно тупой айваро думал что и в серии такая же стоимость запуска будет. | | ||
| 9341
- 15.09.2017 - 19:35
| Цитата:
Ангара полетела первый и единственный раз в 2014, прошло четыре года - ни слуху не духу поцреоты безмолвствуют. Первая успешная посадка первой ступени Фалкон-9 в 2015 году т.е. три года назад. в 2017 впервые повторный запуск ступени. Поцреоты негодуют - пошто мало ! Т.е. бревна в глазах им не мешают от слова совсем. | | ||
| 9342
- 15.09.2017 - 19:50
| Цитата:
запуск планируется в третьем-четвёртом квартале этого года с Плесецка. Но перед массовым переходом на семейство Ангара, необходимо ещё Протоны "дострелять". Или ты предлагаешь всё заготовленное и собираемое на цветмет? | | ||
| 9343
- 15.09.2017 - 19:56
| Цитата:
| | ||
| 9344
- 15.09.2017 - 20:39
| Цитата:
| | ||
| 9345
- 15.09.2017 - 21:02
|
9343-aivariz > ну что ж ты такой тупой?!  Там одних двигателей первой и второй ступени минимум на 20 пусков произведено. На следующий год было 6 пусков запланировано, а на 2019 - 10 пусков Протонов. | | ||
| 9346
- 15.09.2017 - 21:05
| 9344-Зигфрид_Устиныч >Вашу адекватность недавно видимо не только преувеличили но еще кажется просто выдумали. | | ||
| 9347
- 15.09.2017 - 23:37
| Цитата:
| | ||
| 9348
- 16.09.2017 - 08:40
| Цитата:
| | ||
| 9349
- 16.09.2017 - 12:59
|
9348-aivariz > Цитата:
Берем небезызвестный Атлас-5. Первый запуск - май 2003 года. Но последний Атлас-2 полетел в августе 2004 года, а последний Атлас-3 в феврале 2005 года. И это собственно при том что масштабы производства Атласов были ничтожны. И то понадобилось почти два года чтобы "дострелять" ранее наработанный задел. А с Атлас-3 кторый полетел в первый раз и того больше - 4 года "достреливали" ранее наработанное. А Атлас-2 всего с 1991 года в эксплуатации... Берем пиндосские ракеты Дельта - первый полет Дельта-IV в версии Медиум 4.2 произошел в далеком 2002 году, а ракеты Дельта-II которые эта версия заменяет все еще висят в "действующих", хотя последний раз Дельта-II версии 7000 запущена в 2015 году... В общем, если включить мозги и выключить тупой айварский вонизм то в сухом остатке остается ФАКТ в котором отчетливо видно что энное время КРУПНЫЕ производители ракет используют ранее созданный технологический задел для окончания производства и запусков ракет после того как появляется новое поколение. Так что не надо делать губки бантиком и мордочку домиком, айварчик! Естественно все кроме тебя знают что не будет никакого мгновенного замещения семейством Ангара ноне производящихся линеек ракет. Даже производящихся Центром Хруничева, не говоря уже за ракеты других разработчиков. Последний запуск Протона уже назначен на 2025 год, и это врядли изменится. И в промежутке между сегодняшним днем и 2025 годом будет только изменяться количество ракет старых и новых линеек участвующих в запусках. Старых будет запускаться все меньше, а новых все больше. И не нужно делать из этого "национальную особенность" - у всех так. Ну акромя Маска который нихрена не наладил производство Флакона-1 к моменту появления Флакона-9, поэтому и задела естественно у него никакого не было. Сразу на девятипихальный Флакон сел и поскакал! Но вот если паче чаяния Маск все таки создаст абсолютно новый носитель на замену своим Флаконам то айвара аще увидит сколько лет параллельно новеньким и у Маска будут запускаться старенькие. | | ||
| 9350
- 16.09.2017 - 14:13
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 9351
- 16.09.2017 - 17:52
|
9350-aivariz > ты все слова русского языка знаешь или в тексте выискиваешь только известные тебе? Тебе же русским языком написали: Цитата:
Зениты и Днепры, вон, до сих пор "достреливают", аж в следующем году намечен последние запуски. | | ||
| 9352
- 16.09.2017 - 18:07
| Цитата:
| | ||
| 9353
- 17.09.2017 - 12:16
| Цитата:
| | ||
| 9354
- 17.09.2017 - 12:24
| 9353-aivariz >Да. Ну если у тебя такой уровень познаний, то что бы понятнее было. | | ||
| 9355
- 17.09.2017 - 14:05
|
9353-aivariz > Цитата:
Цитата:
 | | ||
| 9356
- 17.09.2017 - 14:05
| Цитата:
| | ||
| 9357
- 17.09.2017 - 14:18
|
9356-aivariz > Мою позицию на приведенном выше фото наглядно видно, в отличии от твоего детского блеяния. Цикл производства ракеты занимает не один день и даже не один месяц, и некоторые комплектующие делаются сразу на десятки а то и сотни ракет. У нормальных разработчиков, естественно. Которые в отличии от тупорогого Маска не "за время существования ракеты Фалькон-9 в ее конструкцию внесено более тысячи изменений" а СРАЗУ делают ракету по максимуму. И технологический задел по тем же Протонам на 5-6 лет. Так что сообщая о прекращении производства Протонов Рогозин сообщил лишь о том что прекращено производство технологического задела, новые ракеты будут создаваться из уже имеющихся комплектующих. Ты по врожденной твоей тупости не сообразишь что это вообще за хрень, по твоейму тупому представлению для каждого экземпляра Протона каждый уникальный болт под конкретную ракету точится. А на деле эти болты могли еще при Хрущеве разом на тысячу ракет изготовить, и с тех пор они на складе лежат, и по мере сборки ракет используются. Конструкция то потерпела минимальные изменения за все время существования, Протон-К так вообще с конца шестидесятых до 2000 года на конвеере стоял без изменений. | | ||
| 9358
- 17.09.2017 - 14:23
|
9356-aivariz >Конечно, ты то тут причём. Задал воррос про сараи. Тебе фото показали. Давай потрынди. Что задела Маск по корпусам не сделал. | | ||
| 9359
- 17.09.2017 - 14:25
|
Злобный 9355 Злобный говноэкспер по обыкновению все смешивает - шо склад готовой продукции - шо цех с ступенями в разной стадии производства Злобному говноэксперту все едино | | ||
| 9360
- 17.09.2017 - 14:44
| Флакон-это сила. Та самая, джидайская, а не та что в ньютонах... | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
