К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Политит не политит? (про космос)

Гость
0 - 19.05.2012 - 08:44
Ждать осталось немного
"Космический корабль Дрэгон, разработанный американской компанией SpaceX, отправится в субботу к Международной космической станции. Он станет первым «частником» в гостях у МКС, которую до сих пор посещали только государственные корабли. Именно такие шаттлы должны в будущем обеспечить США независимый доступ на орбиту без использования российских «Союзов»."
http://news.rambler.ru/14000478/
Первый частный космический корабль в истории !




Отредактировано neutralino; 21.05.2020 в 15:24.
Гость
9441 - 23.09.2017 - 12:57
Орбитальная стагнация
Что осталось у России от былого лидерства в космосе
В разработке средств выведения нас обошли не только США, но и Индия и Китай. Последний за предыдущие три года разработал восемь (!) новых носителей.
...Если же речь идет о полноценных спутниках, то тут положение России выглядит печально. В прошлом году российская спутниковая орбитальная группировка состояла примерно из 131 спутника — при этом некоторые эксперты в приватном разговоре высказывали уверенность, что на самом деле их меньше чуть ли не на треть, так как информация о выходе из строя аппаратов не афишируется. Для сравнения, США имеет на орбите 593 спутника, а Китай 192 — это очень много, учитывая, что активно запускать аппараты на орбиту жители Поднебесной начали лишь в 1999 году после масштабной реформы космической отрасли.
— Наша страна, запустившая в космос первый спутник и первого человека, сегодня осталась на периферии многих космических рынков, в том числе спутникостроения,— говорит эксперт в области космической политики, ****-корреспондент Российской академии космонавтики им. К.Э. Циолковского Андрей Ионин.— Но надо понимать, что космическая отрасль в целом сейчас находится в стагнации. И не только у нас в стране.
— С точки зрения заработанных денег на рынке запусков спутников самым мощным для России стал 2013 год. С тех пор ситуация ухудшается,— прокомментировал "Огоньку" высокопоставленный источник в космической отрасли.— Сегодня можно констатировать, что мы, во-первых, утратили первенство запусков и больше никогда не вернемся к тем результатам, которые у нас были четыре года назад. За это время 8 процентов всех запусков спутников оказалось неудачным по разным причинам: отказ техники, потеря аппаратов или аварии ракет. Во-вторых, мы безнадежно отстали в разработке средств выведения — здесь нас обошли не только США, но и Индия, и Китай. Последний за предыдущие три года разработал восемь (!) новых носителей (Россия за последние 30 лет — один, и было это в 1986 году.— "О"). Так что мы проигрываем по всем направлениям. На этом фоне все бравурные разговоры о том, что сейчас надо насытить рынок микро- и наноспутниками, являются пустой болтовней. Запустить-то мы их можем, но какой в этом толк?


Еще в 2009 году должны были ввести в эксплуатацию семейства ракет-носителей модульного типа "Ангара", чтобы заменить ими устаревшие "Прогрессы" и "Союзы". До сих пор этого не произошло, срок замены стоит в графиках на 2018 год. Но произойдет ли это, пока неизвестно.
Советская система спутниковой навигации ГЛОНАСС, над которой начали работу еще в 1976 году, так и не доведена до оптимальной космической группировки. А Федеральная космическая программа - 2015 не исполнена практически по всем пунктам. Например, в системе фиксированной космической связи и телевещания работают 11 спутников вместо 13. Ни одна из анонсированных систем спутниковой связи ("Гонец", "Луч" и "Арктика"), которые разрабатываются в России не первое десятилетие, так и не доведена до ума. Особо показательна в этом смысле история со спутниковой связью "Гонец", которая должна была обеспечивать связь на отдаленных территориях России. На нее были потрачены десятки миллионов рублей, пока в 2013 году не выявились хищения средств. Сейчас систему взялся возрождать Роскосмос, но технологии, которые применяются в этих аппаратах, успели устареть. По информации Александра Крылова, из 13 выведенных на орбиту спутников в настоящее время в системе работает только один — "Гонец-М" N 2. Система переживает нелегкие времена, число пользователей за последние годы сократилось до 70-80 абонентских терминалов. "Основная причина плачевного состояния отечественной орбитальной группировки спутников связи и вещания связана с отсутствием единой концепции создания российской космической системы связи и вещания,— считает эксперт.— Существующая методология построения спутниковой группировки связи и вещания разработана в 70-е годы прошлого столетия, в эпоху аналогового вещания и маломощных бортовых ретрансляторов и безнадежно устарела".

Не лучше обстоят дела и с научными спутниками. Для сравнения, в последние 15 лет и Россия, и Китай запустили около 15 космических аппаратов с научной начинкой. Но результаты запусков кардинально разнятся. Только четыре российских спутника, "Коронас-Ф", "Фотон-М" N 2, "Фотон-М" N 3 и "Чибис", отработали положенный им срок. Остальные сломались в первые недели или месяцы после запуска. При этом пять запущенных в космос спутников из 11 не проработали на орбите и дня. Другие погибли из-за аварий ракет-носителей.

Сами ученые, которые с каждой аварией теряют дорогостоящую аппаратуру, видят причину проблем отрасли в катастрофическом урезании бюджетов.

— C фундаментальными научными исследованиями сейчас действительно складывается не очень хорошая ситуация,— рассказывает "Огоньку" заместитель директора Института космических исследований РАН Олег Кораблев.— В прошлом году уже было несколько сокращений бюджета, и они продолжатся. Самый неопределенный период с этой точки зрения — 2018-2019 годы. Поэтому мы сами пока не знаем, какие проекты в какой срок будут запущены. Ясно, что с наибольшим приоритетом идет программа ExoMars, которую Роскосмос осуществляет вместе с Европейским космическим агентством (ЕКА). Это очень важно, потому что у России в этой миссии примерно 50 процентов научной нагрузки.
В 2020 году в рамках миссии планируется доставка на поверхность Марса роллера и посадочной платформы, которые нацелены на поиск следов внеземной жизни.

Судьба остальных проектов, связанных с запуском научных спутников и аппаратов к Луне и Венере, неизвестна.
Впрочем, большая наука в космосе теряет позиции не только в России. Во всем мире космос все чаще рассматривают как рынок по оказанию услуг. Все, что связано с космическим "железом" — строительством, запусками и обслуживанием,— находится в тяжелом положении, прибыльны только услуги сервиса. На околоземной орбите сформировался свой рынок, состоящий из спутниковых услуг. Он не требует ни дорогостоящих технологий, ни высококвалифицированных специалистов, он не дает движения вперед, но при всем этом, пользуясь наработками прошлых лет, ежегодно растет в среднем на 5 процентов (на сегодня рынок спутникового телевидения составляет около 100 млрд долларов в год, рынок навигаторов и чипов в смартфонах — еще примерно 70 млрд). Ожидается, что к 2025 году будет создано и запущено еще около 1400 новых спутников, и объем космического рынка тогда превысит 1 трлн долларов.

Россия на этом рынке занимает место "космического извозчика", где основная функция — транспортировка космонавтов и летательных аппаратов на орбиту. Однако на глобальном рынке космических технологий и услуг доля нашей страны сегодня — не более 2 процентов, в сфере коммерческих услуг и того меньше — 0,6 процента.
Гость
9442 - 23.09.2017 - 13:00
...главным новатором в космической отрасли стал сегодня Илон Маск, который придумал, как сделать ракеты в 3-4 раза дешевле.
— Конкуренцию с ним проиграли не только мы, но и компании США и Европы, то есть вся космическая отрасль, производственная модель которой была создана в 1950-е,— говорит эксперт в области космической политики, ****-корреспондент Российской академии космонавтики им. К.Э. Циолковского Андрей Ионин.— Сначала он серьезно потеснил российский "Протон" и европейский Arian 5 на рынке коммерческих запусков, а теперь отбирает заказы на запуски в интересах Пентагона и НАСА у Airbus, Boeing и Lockheed Martin. Многие обоснованно считают, что пытаться догнать Маска бесполезно.
Возможно, нам стоит поставить вопрос иначе: если мы как человечество хотим двигаться в дальний космос, то почему возлагаем траты на национальные государства? Космос, особенно дальний — сверхзатратная отрасль. Хочешь полететь на Луну — вкладывайся сам. Давайте создавать глобальные общественные фонды. Но сейчас такого мышления нет.

И правда — нет. Несмотря на разговоры о международном сотрудничестве, каждое государство надеется "застолбить" Марс или Венеру и тем самым совершить технологическую революцию. А лидерство в космосе, уверены многие, будет именно за той страной, которая сумеет совершить этот прорыв.
https://www.kommersant.ru/doc/340249...ors_picks=true
Гость
9443 - 23.09.2017 - 13:04
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
9:15:54:288 PM 09/22/17 - $GPGSV,3,3,11,02,17,309,,22,11,148,,04,,,*7E 9:15:54:288 PM 09/22/17 - $GLGSV,3,1,09,70,73,094,,80,70,064,,73,47,192,,71, 46,322,*67
Ну и смотри по GPS он видит 11 спутников, а по Glonass только 9, по GPS параметр SNR (сигнал/шум) составляет 13дб, а по Глонассу вообще нет такого показателя (7 параметр).
Так что пока ГПС выглядит лучше чем Глонасс по логам.
Кстати медиатековский чип стоит у тебя, судя по тому что он пытается спутники Бейду отыскать ? :)))
Гость
9444 - 23.09.2017 - 14:34
9443-Зигфрид_Устиныч > это особенности данного чипа/решения, а не доказательства приоритета GPS над ГЛОНАСС ;)

9441-saurus > мусор
Гость
9445 - 23.09.2017 - 14:50
9441-saurus > Что это за всепропальное говно, густо замешанное на откровенном вранье? Это просто песТня, какая наглая брехня
Цитата:
Сообщение от saurus Посмотреть сообщение
Китай. Последний за предыдущие три года разработал восемь (!) новых носителей.
А почему не 80? :)))))))) На деле за последние три года Китай ввел в эксплуатацию три новых носителя - CZ-7, CZ-5 и CZ-11. Разработка CZ-5 была анонсирована в 2001 году. О разработке CZ-7 информация имеется с 2008 года. CZ-11 просто "гражданская версия" китайской МБР DF-31, стоящей на вооружении с 2006 года. Какое нахрен "за последние три года разработали"? Тем более "8 новых носителей", когда у китайцев вообще всего 12 разных версий носителей в эксплуатации, и такие как все три носителя из линейки CZ-4 отличаются друг от друга примерно на таком уровне как в России отличаются друг от друга Союзы с буквами У и ФГ. Так что и если брать по линейкам РН то у Китая всего 4 линейки РН, и из них только одна которая включает в себя CZ-5, 6 и 7 является новой разработкой. Остальное еще при Мао начато разрабатываться.
А сама линейка из уже испытанных CZ-5 и CZ-7 и находящегося в разработке CZ-6 базируется на китайском ЖРД YF-100, который является китайским копипастом советского РД-120 от второй ступени ракеты Зенит. Который китайцам подогнали хохольчеги.
Так что "китайское новое" сидит на прочной базе советских разработок семидесятых годов прошлого веку, и без них летали бы китайцы в космос по прежнему на НДМГ+АТ. Хотя надо отдать китайцам должное - они в технологиях опередили американцев, те вообще в центре глубокой жопы сидят с разработкой ЖРД закрытого цикла на паре керосин-кислород а китайцы таки смогли хоть и исторический, с тягой 100 тонн но закрытого цикла ЖРД сбацать глядючи на русские разработки. Ничего, еще лет тридцать "самостоятельного развития" - бо хохлам больше продать нечего - и китайцы таки дойдут до двухсоттонной тяги с одной камеры у керосин-кислородных ЖРД закрытого циклу....
Дадее
Цитата:
Сообщение от saurus Посмотреть сообщение
. В прошлом году российская спутниковая орбитальная группировка состояла примерно из 131 спутника — при этом некоторые эксперты в приватном разговоре высказывали уверенность, что на самом деле их меньше чуть ли не на треть, так как информация о выходе из строя аппаратов не афишируется. Для сравнения, США имеет на орбите 593 спутника, а Китай 192
А как на счет того что амеры умалчивают о том что их орбитальная группировка в полном дерьме?
Берем ту самую GPS о которой говорилось выше: в ее составе на сегодняшний день находится 12 спутников поколения GPS-IIR, запущенных в период с 1997 по 2004 год. Заявленный срок службы спутников GPS-IIR - ДЕСЯТЬ ЛЕТ. Как говорится "выводы можете сделать сами".
Про
Цитата:
Сообщение от saurus Посмотреть сообщение
За это время 8 процентов всех запусков спутников оказалось неудачным по разным причинам: отказ техники, потеря аппаратов или аварии ракет.
Берем статистику с 2013 года:
2013 - 32 запуска, из них 2 неудачных и частично неудачных.
2014 год - 32 запуска, из них 1 неудачный.
2015 год - 26 запусков, из них 3 неудачных и частично неудачных.
2016 год - 17 запусков, из них 1 неудачный.
КАКИЕ НАХРЕН 8 ПРОЦЕНТОВ?!!!!!! На 107 запусков 6 неудачных и частично неудачных. Пять с мелочью процентов. Но для красного словца можно было бы и не 8% а все 108% тиснуть в опусе - интернет стерпит! :)))))
Далее
Цитата:
Сообщение от saurus Посмотреть сообщение
главным новатором в космической отрасли стал сегодня Илон Маск, который придумал, как сделать ракеты в 3-4 раза дешевле
Это вообще бэст, идиотизм 18 левела. "Дешевле" для США с их ценниками на запуск Атласов и Дельт по ценникам с 8 нулями без единой запятой - может быть. Но для России 62 миллиона за запуск это извините та цифра которую мы с радостью имели с КАЖДОГО ЖЕЛАЮЩЕГО! Да нет таких, всех под Маска подложили абсолютно нерыночными методами - прямым пиаром и заключением контрактов не существующих носителей (где там Флакон Хеви, сентябрь уже на исходе!), просто тупым лоббированием МАска при заключении договоров с изготовителями спутников...
В общем, как наберется хотя бы с пяток кретинов которые готовы 450 кило на геосинхронную орбиту закинуть - маякните, я их вместо Маска Роскосмосу передам в клиенты и сразу на одном этом посредничестве лямов 180 зелени подниму. Потому как для такого запуска с головой хватит Союза 2.1в, который стоит 27 миллионов баксов. А у Маска - 62 миллиона. Нашли "дешевого запускателя"! :)))))))))))))))))))
Гость
9446 - 23.09.2017 - 16:05
Цитата:
Сообщение от GSP Посмотреть сообщение
это особенности данного чипа/решения, а не доказательства приоритета GPS над ГЛОНАСС ;)
Бггг "генитально" сиди от это в жопе и не вякай, иди ищи лучше кто кого трубой ударил, у тебя это лучше получается "программыст" ля...
9447 - 23.09.2017 - 16:40
гпс
Цитата:
Сообщение от Зигфрид_Устиныч Посмотреть сообщение
а по Глонассу вообще нет такого показателя (7 параметр).

Гость
9448 - 23.09.2017 - 16:43
9446-Зигфрид_Устиныч > не останавливайся, жду ещё твоих фантазий про меня! ))))
Гость
9449 - 23.09.2017 - 16:52
9448-GSP >Бггг тостеру лучше уступи табурет, он чуть поинтеллектуальней :)))

9447-Falcon >Вась ну ты опять опровергаешь свои же слова :)))
Спутников GPS больше и сигналы минимум 4-х спутников чище...
не убедил, давай еще. тока не из подвала :)))
9450 - 23.09.2017 - 17:03
Цитата:
Сообщение от Зигфрид_Устиныч Посмотреть сообщение
не убедил, давай еще. тока не из подвала :)))
эта с кресла у окна
Гость
9451 - 23.09.2017 - 17:37
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
эта с кресла у окна
и в кресле у окна гпс все равно лучше :)) ты мне давай данные про
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
при плохой видимости спутников глонасс точнее определяет координаты это факт
сигнал у них должен быть гораздо лучше чем у гпс, тока вот по твоим выкладкам выходит с точностью до наоборот :)))
9452 - 23.09.2017 - 17:40
9451-Зигфрид_Устиныч >
так то в лес нада в горы.а мне в падлу
.разве что зщас дождь гроза будет и посмтрю тада.
но факт что гпс с глонасс лучеш чем просто гпс.согласен?
9453 - 23.09.2017 - 17:41
кстати 7 параметров похоже это не сила сигнала а номер канала
9454 - 23.09.2017 - 18:04
вот щас мелкий едет домой на элетроне.точность глонасс с гулом так сказать налицо))
9455 - 23.09.2017 - 18:10
тьфу гпс с гуглом.
вот кстати следующее положение с замером
Гость
9456 - 23.09.2017 - 18:22
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
так то в лес нада в горы.а мне в падлу
началось в колхозе утро :))) сказал А говори и Б.
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
но факт что гпс с глонасс лучеш чем просто гпс.согласен?
а с галилео и байду еще лучше станет :)))
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
кстати 7 параметров похоже это не сила сигнала а номер канала
не-а :))
http://aprs.gids.nl/nmea/
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
тьфу гпс с гуглом.
ну вот опять :)))
9457 - 23.09.2017 - 18:25
Цитата:
Сообщение от Зигфрид_Устиныч Посмотреть сообщение
а с галилео и байду еще лучше станет :)))
угу.это тоже факт
ак прям щас гпс глючит на пару км
9458 - 23.09.2017 - 18:27
Цитата:
Сообщение от Зигфрид_Устиныч Посмотреть сообщение
не-а :))
а шо тогда вот это?
9:15:54:288 PM 09/22/17 - $GLGSV,3,2,09,69,17,125,,79,12,031,,87,11,326,,88, 03,009,*6F
я просто не шурю но охото понять
где этот 7 параметр
Гость
9459 - 25.09.2017 - 10:55
Роскосмос начал переговоры с НАСА о брони мест на новом американском пилотируемом корабле Orion для российских космонавтов. Об этом заявил директор по пилотируемым программам госкорпорации Сергей Крикалев, передает РИА Новости.
https://lenta.ru/news/2017/09/25/roskosmos/
«Рассматривается возможность перекрестных полетов совместных экипажей как на российских, так и на американских кораблях. Это могло бы стать хорошей подстраховкой друг другу», — сказал он, добавив, что Россия и США настроены продолжать совместно работать на МКС.
https://lenta.ru/news/2017/09/25/roskosmos/
9460 - 25.09.2017 - 11:05
Цитата:
Сообщение от saurus Посмотреть сообщение
Роскосмос начал переговоры с НАСА о брони мест на новом американском пилотируемом корабле Orion для российских космонавтов.
Издеваются.
Гость
9461 - 26.09.2017 - 08:27
Гость
9462 - 26.09.2017 - 09:19
Цитата:
Сообщение от saurus Посмотреть сообщение
Роскосмос начал переговоры с НАСА о брони мест на новом американском пилотируемом корабле Orion для российских космонавтов. Об этом заявил директор по пилотируемым программам госкорпорации Сергей Крикалев
Крикалев ведь не политик, а космонавт. Плохо он чувствует линию партии. Да и вообще неблагонадежен: слишком много времени провел с американскими шпионами на борту МКС
Гость
9463 - 26.09.2017 - 09:30
занятно
а) рассматривается возможность
б) хорошей подстраховкой друг другу

это то, что прочитает разумный человек, просто логически
с)Роскосмос начал переговоры с НАСА о брони мест на новом американском пилотируемом корабле Orion
xxx) Все пропало, шеф!

Это то, чем руководствуются .. кто?
Гость
9464 - 26.09.2017 - 09:39
Цитата:
Сообщение от taras Посмотреть сообщение
а) рассматривается возможность б) хорошей подстраховкой друг другу
кстати, тоже бросилось в глаза. он все верно сказал. В космосе сотрудничать надо. Просто это вразрез с воплями балаболки Рогозина идёт.
Гость
9465 - 26.09.2017 - 10:37
Цитата:
Сообщение от aryndin99 Посмотреть сообщение
Да и вообще неблагонадежен: слишком много времени провел с американскими шпионами на борту МКС
Возможно даже ел санкционку !
Гость
9466 - 26.09.2017 - 10:44
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от aryndin99 Да и вообще неблагонадежен: слишком много времени провел с американскими шпионами на борту МКС Возможно даже ел санкционку !
Думаешь они на МКС хамон возят? :)
9467 - 26.09.2017 - 11:07
9461-aivariz >
Цитата:
Сообщение от aryndin99 Посмотреть сообщение
Просто это вразрез с воплями балаболки Рогозина идёт.
в каком месте в разрез?
Гость
9468 - 26.09.2017 - 11:12
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
9461-aivariz > Цитата: Сообщение от aryndin99 Просто это вразрез с воплями балаболки Рогозина идёт. в каком месте в разрез?
Про батуты, например.
9469 - 26.09.2017 - 11:17
Цитата:
Сообщение от aryndin99 Посмотреть сообщение
Про батуты, например.
А, что с ними не так?
9470 - 26.09.2017 - 11:19
Цитата:
Сообщение от aryndin99 Посмотреть сообщение
Про батуты, например.
ну и что?
Проанализировав санкции против нашего космопрома, предлагаю США доставлять своих астронавтов на МКС с помощью батута», — написал вице-премьер в своем микроблоге в Twitter во вторник, 29 апреля.

хорошее предложение))ты против?
кстати
насчет преговоров.
чета мутно
на ленте ссылаютс на РИА новости а там ничего такого нет

ак в свою очередь заявил журналистам директор по пилотируемым программам Роскосмоса Сергей Крикалев, в Роскосмосе настроены на продолжение совместной эксплуатации Международной космической станции в рамках предусмотренных проектом сроков.

РИА Новости https://ria.ru/science/20170925/1505469262.html
Гость
9471 - 26.09.2017 - 11:20
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
Проанализировав санкции против нашего космопрома, предлагаю США доставлять своих астронавтов на МКС с помощью батута
Слова не мужа, но бабки Псаки убогой. Государственному мужу не положено таких заявлений делать.
9472 - 26.09.2017 - 11:22
Цитата:
Сообщение от aryndin99 Посмотреть сообщение
но бабки Псаки убогой.
так ты против такого предложения?
вот смотри .саш против нас санкции.и втоже время платят по 80 лямов зелении за одно место в наших кораблях.в крайнем запуске отвалили 160 млн долларов
а кто псле этого псака?
9473 - 26.09.2017 - 11:27
кстати на сайте роскосмоса тоже тничего о переговорах с наса
.
есть тока вот это
Состоялись переговоры с главой космического агентства Объединенных Арабских Эмиратов (ОАЭ), в ходе которых стороны подтвердили заинтересованность в развитии сотрудничества по всем направлениям космической деятельности и, в частности, в области пилотируемых космических программ. В сфере интересов – отбор и подготовка национальных космонавтов, организация центра подготовки космонавтов в ОАЭ, совместные эксперименты на международной космической станции (МКС) и проработка возможности организации полёта космонавта ОАЭ на МКС. Представители ОАЭ пригласили специалистов РОСКОСМОСА принять участие в Dubai Air Show в ноябре 2017 г. По итогам встречи был подписан протокол о намерениях, который зафиксировал достигнутые договоренности.
Гость
9474 - 26.09.2017 - 11:37
Обо что вообще разговор? Орион это дело весьма и весьма отдаленного будущего. О его первом пилотируемом полете говорится в контексте "где-то в году 2023". И говорить о том что в этом отдаленном и не известно когда наступающем будущем будет взаимозачет по местам между нами и амерами это просто толочь воду в ступе.
Куда показательнее другое - о более близком будущем в виде боинговского CST-100 и масковского пилотируемого Драгона речи не идет. Как-никак пиндосы обещают что не за горами, всего в 2018 году эти КК полетят бороздить Большой театр в космос. Но почему-то о "взаимозачете" при полете в этих КК вопрос не поднимается. Вот ведь необъяснимая с точки зрения пропиндосского либербыдла ситуевина!
Гость
9475 - 26.09.2017 - 11:50
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
на ленте ссылаютс на РИА новости а там ничего такого нет
На итерфаксе есть -http://www.interfax.ru/world/580377
9476 - 26.09.2017 - 12:24
9475-aivariz >
угу.тока трошки не так звучит.более правдоподобно на мой взгляд
"Переговоры идут; после того как у американской стороны появятся собственные пилотируемые корабли, рассматривается возможность перекрестных полетов совместных экипажей как на российских, так и на американских кораблях. Это могло бы стать хорошей подстраховкой друг другу", - сказал он.
Гость
9477 - 26.09.2017 - 13:32
Илон Маск показал видеосимуляцию полета SpaceX на Марс
Новости Беларуси (БелТА)
Гость
9478 - 26.09.2017 - 13:35
9476-Falcon >Вася ты когда логи с гор предоставишь, где один глонасс будет ? :)))
9479 - 26.09.2017 - 14:51
Цитата:
Сообщение от Зигфрид_Устиныч Посмотреть сообщение
, где один глонасс будет ? :)))
умный в гору не пойдёат)))
а я щас умный.в горы тока весной.
кстати тем вечером ошибка гпс была 2.5 км.
с утра пришло в норму 10-15 метров в помещении.
яж тебе скрины выкладывал с гугла.то что показывал гугл по гпс и расстояние от железки по которой ехал сын
Гость
9480 - 26.09.2017 - 17:36
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
яж тебе скрины выкладывал с гугла.то что показывал гугл по гпс и расстояние от железки по которой ехал сын
в одном случае написал глонасс, в другом гпс. на первой крупный план, на второй помельче масштаб. и что я должен был понять???
Ты выложи записи, где видно, что работает только ГПС и картинка вот типа расстояние и местоположение, вторые где работает только Глонасс и аналогично расстояние и местоположение, вот это можно уже сравнивать.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены