К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Политит не политит? (про космос)

Гость
0 - 19.05.2012 - 08:44
Ждать осталось немного
"Космический корабль Дрэгон, разработанный американской компанией SpaceX, отправится в субботу к Международной космической станции. Он станет первым «частником» в гостях у МКС, которую до сих пор посещали только государственные корабли. Именно такие шаттлы должны в будущем обеспечить США независимый доступ на орбиту без использования российских «Союзов»."
http://news.rambler.ru/14000478/
Первый частный космический корабль в истории !




Отредактировано neutralino; 21.05.2020 в 15:24.
Гость
23721 - 20.05.2020 - 08:43
Цитата:
Сообщение от йцукeн Посмотреть сообщение
В 2018 году доставит первую "частную" экспедицию на Марс
Доставил? Сколько ждать еще?
Гость
23722 - 20.05.2020 - 08:44
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Ждать осталось немного
Прошло ровно восемь лет...
Гость
23723 - 20.05.2020 - 09:28
а что если маск - это Крис Робертс???
Гость
23724 - 22.05.2020 - 13:58
ну что, в среду старт супер пупер кривого драгона.
верим и ̶р̶ж̶е̶м̶ ждем
banned
23725 - 22.05.2020 - 14:02
Цитата:
Сообщение от Tingol Посмотреть сообщение
а что если маск - это Крис Робертс???
Это который уже пол ярда надонатил на игру, которой до сих пор нет?
Гость
23726 - 22.05.2020 - 14:30
23726-BartSimpson >он самый.
тоже в 2012 году мриял о игре тысячелетия...
один в один короче )
23727 - 22.05.2020 - 20:38
Да фсе бум окей у них...зла не желаю, [*****] трупы...Просто в теме АЙВАРА бум щеки дуть еще более:))))
23728 - 22.05.2020 - 20:41
То что за 20 лет ни чего не сделано в Роскосмосе, тут стоит задуматься всем...
23729 - 22.05.2020 - 21:25
Цитата:
Сообщение от SS_20 Посмотреть сообщение
То что за 20 лет ни чего не сделано в Роскосмосе,
Да. Успехами не блещут. А можно перечень? Ну что там по Союзу ничего не сделано? Ну кратенько.
Гость
23730 - 22.05.2020 - 22:50
Цитата:
Сообщение от SS_20 Посмотреть сообщение
То что за 20 лет ни чего не сделано в Роскосмосе, тут стоит задуматься всем...
А может не нужно гнать волну? За 20 лет в России появился свой космодром, который вполне так сопоставим с Байконуром по параметрам - и никому за него не нужно платить "отступные", "экологические", "провозные", "пролетные" и прочие. Во вторых за эти 20 лет у России появился тяжелый носитель, который позволяет запускать 25 тонн на НОО и сопоставимые с возможностями Протона полезные нагрузки на ГСО и ГПО с территории России. Это как раз таки такого уровня достижение которое только тупые айварчики не могут по достоинству оценить - НЕЗАВИСИМОСТЬ В ПЛАНЕ КОММЕРЧЕСКИХ ЗАПУСКОВ. Походу уже позабыли, как Казахстан становился в 4 позицию и диктовал России условия для дальнейшей эксплуатации Протонов? И куда все казахские понты подевались после первого тестового запуска Ангары-А5 с Плесецка? Ушли на закат вместе с папоротником. Но помнить о том что казахи ставили России препоны в эксплуатации доставшегося им по делу случая при развале СССР космодрома нужно в обязательном порядке. Хотя бы в плане общего развития, ибо помнить уроки прошлого надо для того чтобы не допускать повтора этого прошлого в будущем.
Далее - ведется работа по созданию пилотируемого космического корабля нового поколения. Уже в металле. И конкурировать этот новый КК будет не с дерьмом Маска и угробищным боинговским Старлайнером, а с Орионом. С которым кстати пиндосы возятся с 2000-х годов, и это при том что только на один этот Орион впердолили полный годовой бюджет Роскосмоса. России приходится соизмерять свои достижения с финансовыми возможностями - а про пиндосов и китайцев этого не скажешь. И чего они добились с своими бюджетами? Пиндосский превосходит бюджет Роскосмоса на порядок, китайский засекречен но по мнению экспертного сообщества не сильно отличается от пиндосского. Причем вскользь замечу что пиндосский космический бюджет почему-то принято рассматривать исключительно по затратам НАСА на это дело. Но по факту пиндосы тратят намного больше - вот аналитика расходов на космос в 2016 году во всем мире

По ней российский бюджет меньше американского в 12 раз. Китайский "официальный" и то превосходил российский почти на 2 миллиарда. С российским сопоставим бюджет Японии - а кто возьмется рассказать про мега-достижения Японии в освоении космоса за последние 20 лет? :)))
В общем, я уже не раз и не 10 раз говорил - Россию тормозит только отсутствие денег. Американцы только на один сверхтяж SLS выделили 35 миллиардов - и это не считая тех средств которые ранее выделили на его предшественника, безвременно скончавшийся Арес-5. Плюс 2 лярда на модернизацию стартовой инфраструктуры комплекса LC-39B под SLS. И находятся пока еще в стадии "скоро запустим". И это "скоро" уже три года откладывается в долгий ящик.
В России проект сверхтяжелого носителя получил зеленый свет только в 2019 году. Уже закончен НИОКР - то есть та работа которую пиндосы для своего Арес-5 вели с 2004 по 2010 год, ухренякали на нее миллиард баксов. А потом продолжили Арес-онанизм под названием SLS. И таки наконец-то забрезжил свет в конце тоннеля - МОЖЕТ БЫТЬ таки в следующем году SLS совершит первый пук.... С момента начала работ - 17 лет. При уровне финансирования "хоть жопой ешь". Все очень печально у пиндосов - но никто этого не замечает, все почему-то ДУМАЮТ что печально это у нас, а там, за окияном все пучкарис.
Вот еще одна интереснейшая картинка, которая в общем-то дает понимание что разговоры
Цитата:
Сообщение от SS_20 Посмотреть сообщение
за 20 лет ни чего не сделано в Роскосмосе
это в общем-то лажа.

Бюджет Роскосмоса с 1992 по 2010 годы это СЛЕЗЫ. Девяностые это просто смех. Нервный. С 1991 по 2000 год включительно затрачено на космические программы 3,7 миллиарда баксов. Пиндосы за тот же временной промежуток ухнули в космос без мелкой мелочи СТО СОРОК МИЛЛИАРДОВ. Разница в затратах ПОЧТИ В 38 РАЗ. Кто вернет просранное вчистую при Ельцине десятилетие российскому космосу? Никто не вернет.
А что, с 2000 положение с финансированием сразу выправилось? Та нихрена подобного, с 2001 по 2005 годы Роскосмос получил всего 2,26 миллиарда. У пиндосов за тот же временной промежуток 75,5 миллиарда. Разница в финансировании даже не на порядок разнилась, а в 30 с лихреном раз. А где великие дела от пиндосов за эти годы? Та тоже нету, взорвали к хренам Колумбию, 7 астро-трупов - вот и все пиндосское "великое достижение".
И лишь в годы с 2006 по 2010 хотя бы что-то прорезалось, хотя и не сильно: за эти годы 10,7 миллиарда вложено. Почти две трети бюджета Пиндосостана образца 2006 года. Но опять таки у пиндосов за эти же годы траты по линии НАСА были несколько побольше - 87,3 миллиарда. А где великие пиндосские достижения? А опять таки нету - просрали окончательно и бесповоротно программу "Созвездие", и остались на 2011 год с голой жопой после того как вывели Шаттлы из эксплуатации.
Итак, вопрос ребром - за годы с 1991 по 2010 лет бюджет НАСА в среднем превосходил российский в 18 РАЗ. А где пиндосские достижения за эти 20 лет? Кися съела?
Зато я могу сказать что дало увеличение размера финансирования до уровня 15% от пиндосского в период с 2008 по 2010 год - с мертвой точки сдвинулась Ангара, основные затраты на ОКР и инфраструктуру для Ангары в Плесецке были произведены за эти три года.
Так что не надо о том что Роскосмос ничего не сделал - ровно по финансированию и достижения. В отличии от пиндосских сотен миллиардов, засунутых в задницу.
Гость
23731 - 22.05.2020 - 23:13
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Так что не надо о том что Роскосмос ничего не сделал - ровно по финансированию и достижения. В отличии от пиндосских сотен миллиардов, засунутых в задницу.
Я согласен в целом с оценкой достижений Роскосмоса за последние 20 лет. Да, на что бабок хватило. Но, по пендосам бы смягчил. И по желтопузым японским обезьянам тоже.
На официальном сайте НАСА есть раздел Missions. Там много интересного. Любой может посмотреть. Наверное, это пропорционально их затратам на космос.
Желтопузые, имея сопоставимый бюджет с российским, не сказать чтобы совсем ничего не сделали. Ну, взять, допустим, астероид Рюгу...
Просто пендосы и япошки как бэ сосредоточены на конечном научном результате. А про Роскосмос мы читаем в основном в контексте носителей и космодромов. Хотя, состоялся же Спектр-РГ.

Отредактировано Azik; 22.05.2020 в 23:17. Причина: ололо
Гость
23732 - 22.05.2020 - 23:40
23732-Азик > ВСе пиндосские беспилотные "достижения" из серии "бабло на ветер". Когда пиндосы посмотрят на Плутон глазами астронавтов а не фотоаппарата? Через 100 лет при таком темпе "достижений" в области пилотируемого космоса? Или можно сразу еще нолик к оконечному результату приписать? :))) С джапами те же яйца только с более хрупкой скорлупой - о пилотируемом полете на своих мощностях они могут только мечтать.
Цитата:
Сообщение от Азик Посмотреть сообщение
сосредоточены на конечном научном результате
это звучит замечтательно, если конечно не обращать внимания на то что в плане реальности этот "научный результат" околонулевой. Где выхлоп от миллиардов? При японском сопоставимом бюджете где новый космодром которого раньше не было, где новая РН которой раньше не было, где работы по пилотируемому полету? Что, нету? Вот в том то и замес - Россия при своих скромных финансах вкладывает их в задел по инфраструктуре, носителям и оборудованию, а пиндосы с джапами тешат голое обезьянье любопытство. Которое в реальности им нихрена не дает. И никогда не даст, если они так же будут просирать бабло на всяческую хрень вместо реального освоения космоса ЧЕЛОВЕКОМ.
Я мог бы рассказать о российских наработках по ядерному реактору мегаваттного класса для работы в космосе и электроракетным двигателям СПД-290 и ТМ-50 - а это такой уровень до которого пиндосские челопопы на химической тяге не прыгнут даже если разбегутся на триллион баксов. Но зачем рассказывать за отдаленное будущее, которое наступит в лучшем случае через 15-20 лет? Но контуры этого будущего закладывают в России СЕГОДНЯ. При скудном бюджете. А пиндосы с джапами маструбацией при помощи фаллоимитаторов автоматических станций занимаются.
Гость
23733 - 23.05.2020 - 01:15
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
"научный результат" околонулевой. Где выхлоп от миллиардов?
Да. Есть такое. Все как-то тривиально. Даже вызывает сомнение в том, что на самом деле было. Мне очень интересно, какой Марс внутри. Надеялся, InSight прояснит хоть чуть. [*****] во все рыло. Буровчик у них не забуровливается. Детский сад какой-то.
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Я мог бы рассказать о российских наработках по ядерному реактору мегаваттного класса для работы в космосе и электроракетным двигателям СПД-290 и ТМ-50 - а это такой уровень до которого пиндосские челопопы на химической тяге не прыгнут даже если разбегутся на триллион баксов.
А расскажи. Я перечитал все, что нашел в доступе. Не так много. Скорее мало.
Ну, вот конкретный вопрос: чем СПД не устраивают? Ведь лучше ТМ. По соотношению импульс-тяга-собственная масса. И давно отработаны и реализованы.
Тут еще Центр Келдыша на йух послали...
Интрига.

Отредактировано Azik; 23.05.2020 в 01:17. Причина: ололо
Гость
23734 - 23.05.2020 - 03:55
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Когда пиндосы посмотрят на Плутон глазами астронавтов а не фотоаппарата?
А на буя?
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Но зачем рассказывать за отдаленное будущее, которое наступит в лучшем случае через 15-20 лет?
Хрущёв рассказывал о коммунизме к 80 - тому.Ну и ни коммунизьма ни СССРия.
Гость
23735 - 23.05.2020 - 04:21
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
вместо реального освоения космоса ЧЕЛОВЕКОМ.
Злобный ты точно болван и 3,14 бол:)
Гость
23736 - 23.05.2020 - 04:49
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Я мог бы рассказать о российских наработках по ядерному реактору мегаваттного класса для работы в космосе и электроракетным двигателям СПД-290 и ТМ-50 - а это такой
Звиздеть не мешки таскать:)
И куда и зачем небратия лететь собралася?:)
23737 - 23.05.2020 - 05:55
Цитата:
Сообщение от Азик Посмотреть сообщение
Просто пендосы и япошки как бэ сосредоточены на конечном научном результате.
ну с практической точки зрения си результаты ноль целых хрен десятых
23738 - 23.05.2020 - 05:57
23734-Азик >
мна болше интересно источники энергии для плазменных двигателей.проще говоря как охлаждать реактор в космосе
Гость
23739 - 23.05.2020 - 07:29
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
.проще говоря как охлаждать реактор в космосе
Спроси у Злобного звиздуна:)
Гость
23740 - 23.05.2020 - 07:34
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
пилотируемого космоса?
А нафиг кому это нужно?
Гость
23741 - 23.05.2020 - 08:01
23739-Falcon >как 2 пальца!
УС-А....
23742 - 23.05.2020 - 08:27
23740-SteelSide >23741-SteelSide >Кроме "бла-бла-бла" есть что?
banned
23743 - 23.05.2020 - 08:31
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
как охлаждать реактор в космосе
На Солнце посмотри...
Гость
23744 - 23.05.2020 - 09:55
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
На Солнце посмотри..
Температура поверхности ~ 6 000 цельсия.
banned
23745 - 23.05.2020 - 09:59
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
Температура поверхности ~ 6 000 цельсия.
И что?
Гость
23746 - 23.05.2020 - 10:09
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
И что?
Размер и вес излучателя?
banned
23747 - 23.05.2020 - 10:13
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
Размер и вес излучателя?
Рассчитай, какие проблемы? Но принципиальный вопрос возможности охлаждения реактора в космосе, надо так понимать, снят?
23748 - 23.05.2020 - 11:22
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
А на буя?
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
А нафиг кому это нужно?
хорошая мотивация. Вот свиньи, например, не могут смотреть в небо, стало быть , им это и на буя и нафиг не надо.
23749 - 23.05.2020 - 11:25
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Во вторых за эти 20 лет у
В третьих, появилась двухвитковая схема стыковки с МКС, считаю это важным для пилотируемой космонавтики.
Гость
23750 - 23.05.2020 - 12:27
Цитата:
Сообщение от Азик Посмотреть сообщение
вопрос: чем СПД не устраивают? Ведь лучше ТМ
К сожалению не лучше. Ныне достигнутый импульс в 3300с близок к теоретически возможному для ксенона пределу 4000-4300с. То есть по большому счету выжать с них больше чем сейчас можно лишь поднимая напряжение до десятков киловольт, что в общем-то чревато. У ТМ-50 теоретическая граница импульса находится в районе 10000с, что в общем-то делает разработку более перспективной.
В общем-то это рабочие образцы, с которыми ведутся стендовые испытания - а есть еще и НИР по холловским и МПД двигателям.
В общем это объясняет практическое отсутствие в России работ по созданию новых ЖРД для разгонных блоков - они позавчерашний день, удел убогого Маска на заделе времен 50-х годов прошлого века. В области ЖРД работы в России сосредоточены на маршевых ЖРД первой-второй-третьей ступеней РН - потому что все прекрасно понимают фактическое положение вещей в котором химическая тяга для выхода из земного гравитационного колодца останется единственным вариантом еще на долгие десятилетия, а может и века - пока не будет какого-либо научного прорыва. А вот в космическом пространстве где ЭРДУ могут давать пусть и маленькое но постоянное ускорение прорыв в принципах космических полетов уже не за горами. По крайней мере есть шанс дожить до реального посещения Марса - и не в галимых проектах Маска.
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
А на буя?
Вот в этом вся суть хохляцкой свынюки. Если ты задаешь такой вопрос то в принципе можно не сомневаться - единственное шо реально хохлосвынюку интересуе это теплый свинарник и полное корыто жратвы перед хрюкалом. Но хохлосвынюка почему-то хрюкае только на счет пилотируемого космоса
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
А нафиг кому это нужно?
но при этом держит свое хрюкало на замке по поводу автоматических исследований. То есть в той области где у пиндосских хозяев Свинарника-404 есть хоть какие-то движи свыня хайло не открывае, а там где у пиндосов импотенция оно раззявило свою погану пасть и аж повизгивает.
Тогда вопрос спешиал для тупой хохлосвынюки - а нахрена пиндосы с таким упоением и за такое огромное бабло лепят свои собственные Кривые Драгоны, Старлайнеры и Орионы? Они забыли своему послушному стаду из хохлосвынарныку рассказать шо пилотируемый космос на самом деле нужен? А свынюки в своей помойке аж с упоением глядят на те помои которыми их потчуют и свою тупость по ффорумам разносят. Успокойся, хохложЫвотное - тебе и тебе подобным пилотируемый космос точно без надобности! Ваше место у параши и номер 16, на обочине технического прогресса и вдали от цивилизации.
23751 - 23.05.2020 - 13:53
МОСКВА, 22 мая — РИА Новости. С космодрома Плесецк стартовала ракета-носитель "Союз-2.1б" с военным спутником, сообщили журналистам в Минобороны.
Пуск состоялся в 10:31 мск с пусковой установки № 4 площадки № 43. Все предстартовые операции и старт прошли в штатном режиме, отметили в ведомстве.
Скрытый текст
В 10:34 ракету приняли на сопровождение наземные средства Главного испытательного космического центра имени Г. С. Титова. В расчетное время — в 10:41 — от третьей ступени отделился разгонный блок "Фрегат" со спутником. Довыведение аппарата на орбиту займет еще несколько часов, добавили в Минобороны.
Это третий пуск "Союза-2" с Плесецка в этом году.
По данным американского специализированного сайта spaceflightnow.com, с космодрома запустили спутник, о котором в декабре говорил министр обороны Сергей Шойгу, — он должен стать четвертым в системе предупреждения о ракетном нападении.
Как заявляли в Минобороны, основой космического эшелона системы предупреждения о ракетном нападении станет Единая космическая система обнаружения и боевого управления (ЕКС). Она позволит существенно снизить время обнаружения стартов баллистических ракет, значительно повысить достоверность и оперативность доведения информации о ракетных угрозах руководству страны. В состав системы входят космические аппараты нового поколения на высокоэллиптических и геостационарной орбитах. По своим характеристикам ЕКС не уступает американской космической системе предупреждения о ракетном нападении SBIRS, отмечали в военном ведомстве.
ЕКС заступила на опытно-боевое дежурство с декабря 2017 года, входящие в ее состав новые спутники получили название "Купол".

.....
РОССКОСМОС. Старт ракеты и выведение спутника на расчетную орбиту прошли в штатном режиме. Через три минуты после пуска ракета-носитель была принята на сопровождение средствами наземного автоматизированного комплекса управления Главного испытательного космического центра имени Г.С. Титова.
----
Пуск состоялся в 10:31 мск с пусковой установки № 4 площадки № 43.
Ты подумай, оказывается, космодром Плесецк включает в себя:
площадка № 131
площадка № 43
площадка № 32
площадка № 133
площадка № 16
площадка № 132
площадка № 41
стартовый комплекс № 4
и сколько-то там пусковых установок на каждую площадку.
23752 - 23.05.2020 - 16:06
Злобный да я это так специально как ПРОВОКАТОР сказал по поводу Роскосмоса(типа для обсуждения), мне как РВСНку хотелось бы видеть большего. У меня до сих пор сослуживцы, что в Плесецке, что в Свободном и Байконуре дают инфу. По направлению РВСН у меня вообще просто маленькая гордость, мою родную 35 рдн начали перевооружать с Тополей на Ярсы. Два полка в том числе мой родной до конца года переведут, в 21 году три последних полка в планах. По Свободному просто театр с распилом бабла...По Ангаре вообще не понятно, построили целую площадку в Мирном и что...два пуска...,у меня просто есть понимание расходы на площадку ппц...не говоря про Свободный.
23753 - 23.05.2020 - 16:18
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
пилотируемого космоса? А нафиг кому это нужно?
Подумали на Украине. Результат налицо.
Гость
23754 - 23.05.2020 - 16:54
23753-SS_20 > Так задница была с Ангарами. Сначала задумывалась как линейка ракет, потом на космос немного в стране подзабили, занявшись другими проблемами, линейка несколько раз менялась, ракеты пеконструировались, в результате получилась не линейка, а отдельные несовместимые ракеты, причём сами по себе, а не прикладные к стратегическим задачам :(
Пока в конце 2018 года Путин не собрал всех заинтересованных (и заказчиков, и военных, и производителей из ракетостроительной области), пока не навтыкал всем (вон, Рогозин до сих пор с бронещитком на пятой точке ходит и улыбается), потребовав спроектировать гармоничную линейку от сверхлёгких до супертяжей под стратегические цели полного закрытия всего диапазона космической деятельности, включая полёты на Луну. Так появилась "речная" серия ракет, которая сейчас начинает воплощаться в железе.

Ну, а по поводу Свободного и Ангары... Так ракеты, насколько ты знаешь, примерно 3 года собираются. Была задержка из-за бардака у Хруников, переноса производства в Омск, но скоро (лень смотреть, то ли в конце этого года, то ли в следующем году) уже начнут относительно серийно со Свободного пулять.
Гость
23755 - 23.05.2020 - 17:05
https://youtu.be/I6ItDu6MXLc
23757 - 23.05.2020 - 18:01
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
аналитика расходов на космос в 2016 году во всем мире
Пакистан на 25% обошел "космичну дэржаву"!))))))
Гость
23758 - 23.05.2020 - 18:35
9 лет спустя.
В экипаже Дракона полёт которого планируется на 27 мая будет астронавт последней миссии Шаттла 2011 г.
Гость
23759 - 23.05.2020 - 18:40
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
будет астронавт последней миссии Шаттла 2011 г.
Пункт назначения.:)
Гость
23760 - 23.05.2020 - 19:18
Цитата:
Сообщение от Азик Посмотреть сообщение
Пункт назначения.:)
Атлантис Сборка МКС.
Дракон Доставка экипажа на МКС
Гость
23761 - 23.05.2020 - 20:28
Цитата:
Сообщение от BartSimpson Посмотреть сообщение
Но принципиальный вопрос возможности охлаждения реактора в космосе, надо так понимать, снят?
Какого реактора,кем и когда?


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены