Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Политика (http://forums.kuban.ru/f1044/)
-   -   Политит не политит? (про космос) (http://forums.kuban.ru/f1044/politit_ne_politit_pro_kosmos-2624250.html)

kubanoid3758 22.01.2015 14:26

(1118) А "миллионеры" они такие - самый дешевый хлам на распродаже...

timok 22.01.2015 14:50

Чота буксует, переводчик та ;)

kubanoid3758 22.01.2015 14:55

(1122) Я и не собираюсь тебе ничего переводить бесплатно.
Только за деньги. Бесплатно не работаю.
Но можешь сам попробовать (если хватит интеллекта) переводчик Гугл. Он далек от совершенства, но куда точнее эту фразу переводит.
КЮ!

timok 22.01.2015 15:21

[quote=kubanoid4;37814425]Я и не собираюсь тебе ничего переводить бесплатно. Только за деньги. Бесплатно не работаю.[/quote]
Ага, деньги вперед - это ясно. Но у меня знаешь, другие привычки. А то ведь... в общем литература уже знает массу примеров:
---------------------------------------------
Как-то в спальне у девочек ставил печник печку. Заказали ему круглую утермарковскую. Печник забрел к нам мимоходом, протолкался в колонии день, у кого-то починил плиту, поправил стенку в конюшне. У него была занятная наружность: весь кругленький, облезший и в то же время весь сияющий и сахарный. Он сыпал прибаутками и словечками, и по его словам выходило, что печника, равного ему, на свете нет.
...
— Тамочки, детки, были, конечно, печники и постарше меня, но граф никого никого не хотел признавать. «Позовите, — говорит, — братцы, Артемия. Этот если уж складет печку, так будет печка». Оно, конечно, что я молодой был печник, а печка в графском доме, сами понимаете… Бывало, посмотришь на печку, значит, а граф и говорит: «Ты, Артемий, уж постарайся…»
— Ну, и выходило что-нибудь? — спрашивают колонисты.
— Ну, а как же: граф всегда посмотрит…
Артемий важно задирает облезшую голову и изображает графа, осматривающего печку, которую построил Артемий. Ребята не выдерживают и заливаются смехом: очень уж Артемий мало похож на графа.
...
Артемий много тараторил, пока складывал фундамент. Когда же перешел к самой печке, в его движениях появилась некоторая неуверенность, и язык остановился.
Я зашел посмотреть на работу Артемия. Колонисты расступились и заинтересованно на меня поглядывали. Я покачал головой:
— Что же она такая пузатая?
— Пузатая? — спросил Артемий. — Нет, не пузатая, это она кажет, потому что не закончено, а потом будет как следует.
Задоров прищурил глаз и посмотрел на печку:
— А у графа тоже так «казало»?
Артемий не понял иронии:
— Ну а как же, это уже всякая печка, пока не кончена. Вот и ты, например…
Через три дня Артемий позвал меня принимать печку. В спальне собралась вся колония. Артемий топтался вокруг печки задирал голову. Печка стояла посреди комнаты, выпирая во все стороны кривыми боками, и… вдруг рухнула, загремела, завалила комнату прыгающим кирпичом, скрыла нас друг от друга, но не могла скрыть в ту же секунду взорвавшегося хохота, стонов и визга. Многие были ушиблены кирпичами, но никто уже не был в состоянии заметить свою боль. Хохотали и в спальне, и, выбежав из спальни, в коридорах, и на вдоре, буквально корчились в судорогах смеха. Я выбрался из разрушения и в соседней комнате наткнулся на Буруна, который держал Артемия за ворот и уже прицеливался кулаком по его засоренной лысине.

Артемия прогнали, но его имя надолго сделалось синонином ничего не знающего, хвастуна и «партача». Говорили:
— Да что это за человек?
— Артемий, разве не видно!"

saurus 27.01.2015 19:10

Россия может объединиться с Китаем и Индией для создания совместной космической станции. Разговоры о таком сотрудничестве пройдут на саммите БРИКС в Уфе, который состоится в этом году.

aivariz 27.01.2015 19:54

План "Б" вместо тупых пиндосов будем возить на орбиту индусов....

OneDashOfAngostura 27.01.2015 19:57

[quote=aivariz;37864073]План "Б" [/quote]
Пиндосы с 20 года пусть сами тянут МКС. Ну, если смогут, конечно. Наши уже говорили, что после 20 года сворачивают все программы по МКС. Пиндосы, помнится сильно занервничали тогда.

Winny 28.01.2015 02:14

1127-Один дэш ангостуры > это ж экономия какая будет ! а пока - по 58 млн за полёт.

OneDashOfAngostura 28.01.2015 02:45

[quote=Winny;37866751] а пока - по 58 млн за полёт[/quote]
Пока - по 70. А пульнут ли какого смертничка в амеровских коробках после 17 года - еще бабушка вилами по воде надвое писала.

kapysta 02.02.2015 08:31

Разгонный блок «Бриз-М» доставил британский космический аппарат связи Inmarsat 5F2 на суперсинхронную переходную орбиту высотой 65 тысяч км.

Sterva 02.02.2015 17:15

Контрольный пуск новой баллистической ракеты "Рубеж" назначен на середину марта, сообщил ТАСС со ссылкой на источник в оборонно-промышленном комплексе России. По результатам запуска будет принято решение о постановке ракеты на вооружение. Произойти это может до конца 2015 года.
РС-26 "Рубеж" является глубокой модификацией межконтинентальной ракеты "Ярс". Как и предшественница, она трехступенчатая и твердотопливная. При этом "Рубеж" легче "Ярса", имеет новую боевую часть и мобильную пусковую установку. Шахтного варианта нет.

Примечательно, что испытательные пуски РС-26 проводились с полигона Капустин Яр по учебным целям на полигоне Сары-Шаган в Казахстане. Последний отличается от прочих тем, что имеет средства наблюдения за пуском ракет и расположен таким образом, что иностранные разведки не могут следить за ходом полета и поражением целей.

Поэтому Сары Шаган используется для испытаний перспективных вооружений. В 2013 году, после испытательного пуска "Рубежа" начальник главного оперативного управления Генштаба РФ генерал-полковник Зарудницкий сообщил, что ракета значительно улучшит возможности РВСН, поскольку обладает улучшенными маневренными характеристиками. РС-26 оснащен несколькими головными частями и комплексом для преодоления вражеской ПРО. Возможности последнего таковы, что ракету прозвали "Убийцей ПРО".

Кстати, отстрелялся "Рубеж" по целям успешно. [url]http://www.rg.ru/2015/02/02/rs26-site-anons.html[/url]

K Michael 02.02.2015 18:39

[quote=Оля ля;37925447] Последний отличается от прочих тем, что имеет средства наблюдения за пуском ракет и расположен таким образом, что иностранные разведки не могут следить за ходом полета и поражением целей.[/quote]
Оля, не позорь мои седины, вот тебе открытая инф-ормация- из Вики, что такое Сары-Шаган
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%E0%F0%FB-%D8%E0%E3%E0%ED_(%EF%EE%EB%E8%E3%EE%ED[/url])
Если там не сбили, то пиндосы подавно не смогут :)))

Sterva 02.02.2015 20:13

вот вам видео запуска [url]https://www.youtube.com/watch?x-yt-cl=85114404&v=oYcIZFlnaQ8&x-yt-ts=1422579428[/url]
Не вижу противоречия Запустили с полигона Капустин Яр, отработали по цели над полигоном Сары-Шаган в Казахстане. Чем там ваши седины припачканы? Полагаю, вашей собственной перхотью или штукатуркой.)))
[url]http://www.rg.ru/2015/02/02/rs26-site-anons.html[/url]

FHunt 03.02.2015 01:59

[b]Роскосмос заменит украинские "Зениты" российской "Ангарой"[/b]
2 февраля – Роскосмос больше не будет закупать ракеты «Зенит», выпускаемые на днепропетровском «Южмашзаводе». Как заявил официальный представитель Роскосмоса Игорь Буренков, больше «Зениты» заказываться не будут, а те спутники, которые планировалось запустить с их помощью, будут доставлены на орбиту с помощью новейших носителей семейства «Ангара».
------
Южмаш R.I.P.

saurus 03.02.2015 08:42

1134) Амеры доконали-таки "Сатану")))))))

aivariz 03.02.2015 09:14

[quote=Оля ля;37927240] в Запустили с полигона Капустин Яр, отработали [b]по цели над полигоном[/b] Сары-Шаган в Казахстане. [/quote]

Баллистическое ПВО ?!

KinDzaDza 03.02.2015 10:56

1134-FHunt >+ укропия потеряла статус космической державы...

K Michael 03.02.2015 20:20

1133-Оля ля >Все то вам, жертвам ЕГЭ, объяснять на пальцах надо. :))) Это бывший советский, а ныне российский полигон ПРО. Строго в соответствии с Договором 1972 года, из которого Пиндостан вышел. Все новые ракеты запускают по Сары-Шагану, но не с целью:
[quote=Оля ля;37925447] отличается от прочих тем, что имеет средства наблюдения за пуском ракет и расположен таким образом, что иностранные разведки не могут следить за ходом полета и поражением целей. [/quote]
а с целью попробовать в режиме эмуляции (без реального пуска противоракеты) прицелиться и "учебно сбить". Если не получится, значит у пиндосов не выйдет и подавно :)))

Sterva 03.02.2015 23:02

[quote=K Michael;37938277]Все то вам, жертвам ЕГЭ, объяснять на пальцах надо. :)))[/quote] не угадал
[quote=K Michael;37938277]Это бывший советский, а ныне российский полигон ПРО.[/quote] проблемка только- он КАЗАХСКИЙ, а не российский. Как Байконур, однако.
[quote=K Michael;37938277]а с целью попробовать в режиме эмуляции (без реального пуска противоракеты) прицелиться и "учебно сбить". Если не получится, значит у пиндосов не выйдет и подавно :))) [/quote] вот только цель запуска именно туда меня волнует особо мало, меня интересует сам факт успешности данного запуска а также то, что раньше времени пиндосы не знают то, чего им знать не положено. ))

K Michael 04.02.2015 00:29

1139-Оля ля >Не боись, знают, как только полигон отошел Казахстану (да, сорри, признаю, Россия его арендует), пиндосы там "пешком ходили" и во времена алкоголика в Кремле приложили все силы к развалу и уничтожению. А знают, потому, что, верещат, как потерпевшие о нарушении договора РСМД. Но, по РСМД запрещено от 500 до 5500 км, а данное изделие летает на 5600 (открытые источники) - обломитесь :)))

aivariz 08.02.2015 16:41

Кстати вот вот будет предпринята вторая попытка посадки первой ступени ракето-носителя Фалкон на морскую платформу.
Ждем...

OneDashOfAngostura 08.02.2015 16:55

1142-aivariz >Первая попытка красиво закончилась. Я ролик смотрел.

Lich 08.02.2015 17:00

[quote=Оля ля;37985332] Tata Advanced Systems собирать в Индии транспортники Casa C-295. [/quote] Уж что то по внешняку эти Каза мне напоминают.))))

Lich 08.02.2015 17:01

1143-Один дэш ангостуры >Гони ролик.

Lich 08.02.2015 17:05

1142-aivariz > Удачи, амерам. Действительно серьёзная проблема и задача. Но у них наработки по той же лунной программе есть.
Ну потом посмотрим, сколько эти красявости стоить будут.

OneDashOfAngostura 08.02.2015 17:07

Сейчас с телефона. Вечером, если не забуду.
Видео классное. Сначала точка светящаяся, нарастающая. Потом о край платформы - **як!!! Взрыв тоже красивый был.

aivariz 08.02.2015 17:33

[quote=Lich;37986359]Ну потом посмотрим, сколько эти красявости стоить будут.[/quote]

По задумке наоборот , должна быть махровая экономия

Lich 08.02.2015 17:41

1148-aivariz > Ну тонны горючки обратно с орбиты снимать.. Вообще посмотрим. Тот же "Челнок" дороговатым оказался.

aivariz 08.02.2015 17:44

[quote=Lich;37986577] Ну тонны горючки обратно с орбиты снимать..[/quote]

Первой ступени ой как далеко до орбиты :))
В России не далее Алтая долетает...

SAID 08.02.2015 17:52

1148-aivariz >не , нефиха не получится..
на наших стартах тоже используется дофиха всякого дорогово и прецизионного железа - на память - привязка к месту - размером с немаленький чемодан набитый ортикой-механикой-электроникой...
в момент старта- отстреливается - т.к. в теории многоразовый..
или обьектив на КА ... - вообще цены не сложить - бахается (бахал) на землю типа для последующего использования..
но повторно НИЧЕГО из подобного не пользуется - тупо никто не подпишет решение о продлении ресурса- дефектовке.. - проще новый сделать. НЕ дешевле, а именно проще.

Lich 08.02.2015 17:53

1150-aivariz > Ну есть ещё одно. Наработки. Системы управления и ПО. А амеры их могут довольно эффективно использовать.
Ну сам посуди. Для посадочного модуля массу закидывают вверх = деньга. Эта масса отрабатывает на приземлении = деньга.
И не надо трындеть про первую ступень.)))))

aivariz 08.02.2015 19:26

[quote=SAID;37986629]не , нефиха не получится..[/quote]

Ну если у наших не получается это не означает что не получится у кого то еще...

SAID 08.02.2015 20:04

1153-aivariz >смысла нет..
никто в серьёзной игре вторсырьё юзать не будет..
да и производителям - выгоднее одноразовое..

aivariz 09.02.2015 09:31

[quote=SAID;37987443]да и производителям - выгоднее одноразовое..[/quote]

При монополии -да , выгоднее.
Боинг наверняка был бы доволен если бы его лайнеры направляли на утилизацию после первого полета :))
Кстати если не в курсе Ускорители Шатлов были многоразовыми. Но там они тупо плюхались на парашютах в океан и затем вылавливались.

SAID 09.02.2015 09:47

ну ты сравнил..
у шатла плюхалась пустая бочка - твердотопливник..
внутри всё сгорело - никакого гемора - по сути одноразовая хренотень.. - так-же можно сказать и про наши 1-2 ступени - думаешь трудно на парашутах было спускать? - леххко.. - ток зачем? - единственное чтоб гептилом не засрать ...
ток твердотопливки сгорают полностью, а у жидких остается до 10% - типа нз,досуха никогда не используют.
тут фишка в другом - УПРАВЛЯЕМЫЙ спуск - т.е. расход топлива - т.е. недопользованная моща для выполнения основной задачи - снижение кпд.. - НЕВЫГОДНО!!

kubanoid3758 09.02.2015 11:38

Какае же умные здесь эксперты!
А Маск - дурак!
Правда Маск почему-то миллиардер...

Но есть вопрос: какие на сегоднящний день существуют системы, которые позволяют СПУСКАТЬ груз с орбиты на землю? С МКС, например?

Lich 09.02.2015 11:48

1157-kubanoid4 > Ну насмешил. Постоянно спускают. Включая живых людей.))))))))))))))))))))))))))))))))))

aivariz 09.02.2015 12:15

[quote=Lich;37992310]Постоянно спускают. Включая живых[/quote]

Не не так , Только людей и спускают. На большее в Союзе тупо нет места.

KinDzaDza 09.02.2015 12:20

1157-kubanoid4 >так и ты такой умный а такой бедный...

Lich 09.02.2015 12:47

1159-aivariz > Та ты что? Неужто от солнечной радиации мыши в людей мутируют?


Текущее время: 15:37. Часовой пояс GMT +3.