Политит не политит? (про космос)

Гость

0 - 19.05.2012 - 08:44

Ждать осталось немного
"Космический корабль Дрэгон, разработанный американской компанией SpaceX, отправится в субботу к Международной космической станции. Он станет первым «частником» в гостях у МКС, которую до сих пор посещали только государственные корабли. Именно такие шаттлы должны в будущем обеспечить США независимый доступ на орбиту без использования российских «Союзов»."
http://news.rambler.ru/14000478/
Первый частный космический корабль в истории !

Отредактировано neutralino; 21.05.2020 в 15:24.

Гость

14561 - 11.05.2018 - 14:23

Цитата:

Сообщение от Злобный

Цитата: Сообщение от whiskeyinthejar Ну вот, я ж говорю домыслы. Ну так посмотришь через полгодика, в ноябре-декабре какие домыслы - когда ни Боинг ни Маск так нихрена и не произведут пилотируемого полета.

Именно.

Злобный

14562 - 11.05.2018 - 14:25

14562-whiskeyinthejar > С дураком говорить все равно что воду в ступе толочь. Продолжим разговор 31 декабря, я тебя обязательно натыкаю в то что не получилось у пиндосни совершить пилотируемый полет "по расписанию".

Гость

14563 - 11.05.2018 - 14:27

Цитата:

Сообщение от Злобный

А если не по расписанию полет уже не считается? Тогда ангара тож не считается? А заодно и «восточный» не считатся, да?

Злобный

14564 - 11.05.2018 - 14:31

14564-whiskeyinthejar > Дурик, ты определись сперва - то ты

Цитата:

Сообщение от whiskeyinthejar

читай расписание запусков НАСА

то ты

Цитата:

Сообщение от whiskeyinthejar

А если не по расписанию полет уже не считается?

Как тяжко крутить жопой когда в качестве предмета обсуждения пиндосский пилотируемый космос! Такие как ты дурики рвут очко с 2013 года, что "вот вот", еще чутка - и пиндосские тушки снова полетят в космос без помощи России. Я уже ПЯТЬ ЛЕТ вас хрюкалом в фактическое положение дел с пиндосским пилотируемым космосом насовываю, а вы вынув рожи из дерьма все про "Ангару" хрюкаете.....

Lich

14565 - 11.05.2018 - 14:34

14565-Злобный >Он последний твой пост не прочитает. Там 3 строчки.

Гость

14566 - 11.05.2018 - 14:36

Цитата:

Сообщение от Lich

14565-Злобный >Он последний твой пост не прочитает. Там 3 строчки.

Злобный тож поддается дрессуре, начал в три строчки укладываться ))

Злобный

14567 - 11.05.2018 - 14:47

14567-whiskeyinthejar > А с идиотами только в краткой форме - длинно я для умных людей пишу, которым реально интересно фактическое положение дел а не мультики от Маска.

Гость

14568 - 11.05.2018 - 15:20

Цитата:

Сообщение от Злобный

Такие как ты дурики рвут очко с 2013 года, что "вот вот", еще чутка - и пиндосские тушки снова полетят в космос без помощи России. Я уже ПЯТЬ ЛЕТ вас хрюкалом в фактическое положение дел с пиндосским пилотируемым космосом насовываю, а вы вынув рожи из дерьма все про "Ангару" хрюкаете.....

Лаг между последним полетом Аполлона и Спейс шатла был 6 лет...
А СССР -Россия не парятся и все юзают ракеты на березовых бруньках в пилотируемой космонавтики.
Как там говорили - "накорми собак и ничего не трогай..."

Злобный

14569 - 11.05.2018 - 15:58

Цитата:

Сообщение от aivariz

Лаг между последним полетом Аполлона и Спейс шатла был 6 лет...

Ну я не хотел бы твое хрюкало натыкивать в картинку разницы между Аполлоном и Шаттлом, как такое как ты либербыдло любит выставлять в виде сравнения Союза с Шаттлом - просто приведу принципиальные ТЕХНИЧЕСКИЕ моменты, которые в принципе вполне так спокойно объясняли этот шестилетний перерыв. Начну с двигательной установки, продолжу принципиально новой концепцией пилотируемого полета вообще и закончу системой жизнеобеспечения. Перелопатить тогда пиндосикам пришлось ВСЕ ПОДРЯД, и они уложились в 6 лет.
После прекращения полетов Шаттлов в 2011 году даже у меня было мнение, что год, максимум два - и УПРОЩЕННЫЙ ПО СРАВНЕНИЮ С ШАТТЛАМИ конструктив космического пилотруемого корабля будет готов. Тем более в виде задела имелся Орион с которым возились с середины прошлого десятилетия в рамках программы Созвездие, а начаты работы по концепции на которой Орион базируется вообще в девяностых...
Однако прошел год, два - а на горизонте ничего не светило! На третий год пиндосской пилотируемой импотенции Орион был испытан в беспилотном полете, и результат оказался обескураживающим - его пришлось полностью перелопачивать. Чем пиндосня занимается по сей день, уже 4 год.
Был объявлен тендер на создание пилотируемого космического корабля помимо Ориона, в его рамках два победителя - Боинг и Спайс-Ху поделили в 2014 году очень жирный кусочек - 6,8 МИЛЛИАРДА ДОЛЛАРОВ.
Двум компаниям на весьма скромную задачку по созданию одного лишь пилотируемого космического корабля было вывалено бабла ровно как весь бюджет Роскосмоса с 2000 по 2014 годы!
На волне такого уровня финансирования можно было ожидать первого тестового полета уже к концу 2015 года.
А уже середина 2018, и никто никуда не летит.....
Так что пиндосам похоже даже собак кормить нельзя доверять, их место ~~у параши~~ в качестве груза российских пилотируемых "Союзов" это тот максимум, на который ЮСА сейчас претендует в пилотируемом космосе.

Гость

14570 - 11.05.2018 - 16:09

Цитата:

Сообщение от whiskeyinthejar

Ты бы почитал этот блог НАСА, ну, начиная хотя бы с декабря 2015 ;)))
Они и башню обслуживания построили, и астронавтов набрали, и испытания завершают, и замечательные фотоки Старлайнера и Кревого Дракона выложили, вот-вот, вот прямо в следующем году самые лучшие американские астронавты полетят в космос на самых лучших, самых передовых, самых надёжных, самых американских космических кораблях. Вот сразу на двух! ))))

виски_в_банке, обещать - не значит жениться ;)
А Targeted Test (нацеливаться протестировать) - не значит полететь или хотя бы протестировать ;)
Но даже, если случится чудо, кто-то запустит тестовый полёт, то это ещё не значит, что следующий будет пилотируемым, не значит что сертификат автоматом приложится.

Ах, обмануть меня не сложно, я сам обманываться рад! (с)

Ну что, ящик коньяка ставишь? Ты ведь на 346% уверен в словах американцев. ;))

Гость

14571 - 11.05.2018 - 19:05

Шведский прибор XSAN, который разрабатывался для российской программы «Луна-25», отправится к спутнику Земли на китайской станции «Чанъэ-4». Об этом сообщает «РИА Новости» со ссылкой на письмо шведского Института космической физики (IRF).

«В 2017 году наши китайские коллеги предложили отправить изготовленный летный модуль XSAN на китайском ровере «Чанъэ-4» в 2018 году, возможность, которую мы не могли упустить», — говорится в сообщении.

Ранее, 11 мая, агентство со ссылкой на решение Совета РАН по космосу сообщило, что российские ученые предложили отложить запуск «Луны-25» с 2019 на 2021 год. По мнению IRF, перенос лунной миссии может отрицательно отразиться на работоспособности прибора, поскольку к моменту запуска срок службы некоторых компонентов может истечь.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5af5962a9a794772c04a6bbc

Гость

14572 - 11.05.2018 - 19:22

доверчивому буратине whiskeyinthejar "расписание полётов" от NASA:
CCtCap Combined Milestone Summary Official – FY17Q1, March 28, 2017 (pdf)

CCtCap Combined Milestone Summary Official – FY17Q4 March 26, 2018 (pdf)

всего лишь год прошёл...
"расписания полётов" за 2016 год сам осилишь найти? ;)

Гость

14573 - 11.05.2018 - 19:28

14573-GSP > дурила, ты ж не со мной споришь, ты сам собою споришь))
Заканчивай это...

Гость

14574 - 11.05.2018 - 20:25

Цитата:

Сообщение от Злобный

После прекращения полетов Шаттлов в 2011 году даже у меня было мнение, что год, максимум два - и УПРОЩЕННЫЙ ПО СРАВНЕНИЮ С ШАТТЛАМИ конструктив космического пилотруемого корабля будет готов.

Базара нет - полеты к Луне и Марсу куда проще :))

Цитата:

Сообщение от Злобный

Был объявлен тендер на создание пилотируемого космического корабля помимо Ориона, в его рамках два победителя - Боинг и Спайс-Ху поделили в 2014 году очень жирный кусочек - 6,8 МИЛЛИАРДА ДОЛЛАРОВ. Двум компаниям на весьма скромную задачку по созданию одного лишь пилотируемого космического корабля было вывалено бабла ровно как весь бюджет Роскосмоса с 2000 по 2014 годы!

Злобный говноэксперт брещет как положено говноэксперту!

Государственной программой вооружения и Федеральной космической программой России на 2006-2015 гг. В проект из федерального бюджета вложено свыше 100 млрд рублей.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/info/1666103
т.е. около 3,3 Миллиарда $ затраты только на Ангару...

Злобный

14575 - 11.05.2018 - 23:15

14575-aivariz >

Цитата:

Сообщение от aivariz

Государственной программой вооружения и Федеральной космической программой России на 2006-2015 гг. В проект из федерального бюджета вложено свыше 100 млрд рублей. т.е. около 3,3 Миллиарда $ затраты только на Ангару..

Малыш, ты совсем дурак? Тогда лови дыню!
Траты Роскосмоса по годам:
2000 год - 114 МИЛЛИОНОВ долларов.
2001 год - 118 МИЛЛИОНОВ долларов
2002 год - 280 МИЛЛИОНОВ долларов
2003 год - 350 МИЛЛИОНОВ долларов
2004 год - 520 МИЛЛИОНОВ долларов
2005 год - 770 МИЛЛИОНОВ долларов
2006 год - 870 МИЛЛИОНОВ долларов
2007 год - 1.34 МИЛЛИАРДА долларов
2008 год - 1.43 МИЛЛИАРДА долларов
2009 год - 1.59 МИЛЛИАРДА долларов
2010 год - 2,451 МИЛЛИАРДА долларов
2011 год - 2.732 МИЛЛИАРДА долларов
2012 год - 3.270 МИЛЛИАРДА долларов
Итого - 15,835 миллиарда. Не 6,8 миллиарда конечно, но и до трат пиндосов далеко.
Бюджет НАСА :
Бюджет в 2000 году составлял около $13,6 млрд.
Бюджет в 2001 году составлял около $14,3 млрд.
Бюджет в 2002 году составлял около $14,9 млрд.
Бюджет в 2003 году составлял около $15,0 млрд.
Бюджет в 2004 году составлял около $15,4 млрд.
Бюджет в 2005 году составлял около $16,2 млрд.
Бюджет в 2007 году составлял около $17,4 млрд.
Бюджет в 2008 году составлял около $17,3 млрд.
Бюджет в 2009 году составлял около $17,6 млрд.
Бюджет в 2010 году составлял около $18,7 млрд.
Бюджет в 2011 году составлял около $19 млрд.
Бюджет в 2012 году составлял $17,770 млрд (пест-детс Шаттлам снизил траты на 1,3 лярда).
Итого за тот же абсолютно временной промежуток - 197,17 МИЛЛИАРДА ДОЛЛАРОВ.
А где "великие свершения"? Пуки автоматами это не свершения, а имитация бурной и кипучей деятельности.
Потратив на каждый российский "космический" доллар 12,5 своих пиндосы получили к декабрю 2012 года ПОЛНУЮ ЖОПУ.
Так что для айварского даунидзе его пустопорожний треп про "дороговизну" Ангары все равно что хлопание слона ушами по щекам - один хрен не полетит. Россия за 5 лет с 2000 по 2004 год включительно потратила на космос В ПЯТЬДЕСЯТ ТРИ РАЗА МЕНЬШЕ ЧЕМ США. За весь период с 2000 по 2012 год включительно - в 12,5 раз меньше.
На этом фоне разевание айварского хлеборезательного органа с рассказами за "успехи ЮСЫ" и "бешеные траты на Ангару" выглядит по меньшей мере щебетанием тупого щегла.
А по факту - айвара привычно булькает из дерьма.

Гость

14576 - 12.05.2018 - 09:08

Цитата:

Сообщение от Злобный

На этом фоне разевание айварского хлеборезательного органа с рассказами за "успехи ЮСЫ"

Эдж

14577 - 12.05.2018 - 09:19

Эту забыл:

Гость

14578 - 12.05.2018 - 09:38

Ну а пока:
Засранцы. Опять успешный запуск.
2018. Falcon-9 vs Протон - 8:1
Смешно.

Гость

14579 - 12.05.2018 - 09:40

Цитата:

Сообщение от Grim_Grum

2018. Falcon-9 vs Протон - 8:1 Смешно.

Это верхушка айсберга...

Гость

14580 - 12.05.2018 - 09:49

Цитата:

Сообщение от Эдж

Эту забыл:

С этой к плоскоземельцам.
Или вы уже в секте ?

Гость

14581 - 12.05.2018 - 10:02

Цитата:

Сообщение от Grim_Grum

Ну а пока: Засранцы. Опять успешный запуск. 2018. Falcon-9 vs Протон - 8:1 Смешно.

Ну кто ж так считает? Надо ж к протону приплюсовать все запуски китая! Тогда сразу всем все становится ясно. Илонушка просто в очередной раз всех наипал, но кубань.ру на мякине не проведешь.

Falcon

14582 - 12.05.2018 - 10:38

Цитата:

Сообщение от whiskeyinthejar

Надо ж к протону приплюсовать все запуски китая!

у протона более 400 успешных запусков вообще то))
тока сей факт укропы с пропиндосами почему то не знают))

Гость

14583 - 12.05.2018 - 10:47

Цитата:

Сообщение от Falcon

Цитата: Сообщение от whiskeyinthejar Надо ж к протону приплюсовать все запуски китая! у протона более 400 успешных запусков вообще то)) тока сей факт укропы с пропиндосами почему то не знают))

Глубокая мысль! И что?

Эдж

14584 - 12.05.2018 - 10:48

Цитата:

Сообщение от aivariz

С этой к плоскоземельцам.

С чего бы? Это к секте свидетелей первого сшасца на Луне. Опять стрелки переводишь?

Гость

14585 - 12.05.2018 - 12:42

Цитата:

Сообщение от Falcon

у протона более 400 успешных запусков вообще то))

Бггг флакоша ну ты бы хоть вики посмотрел идиот:
Число запусков 414 (на 17.08.2017)
— успешных 367
— неудачных 27
— частично неудачных 20

14585-Эдж >Бггг харчОк, тебя снова выплюнули смотрю :)))

Гость

14586 - 12.05.2018 - 13:07

Цитата:

Сообщение от Зигфрид_Устиныч

Цитата: Сообщение от Falcon у протона более 400 успешных запусков вообще то)) Бггг флакоша ну ты бы хоть вики посмотрел идиот: Число запусков 414 (на 17.08.2017) — успешных 367 — неудачных 27 — частично неудачных 20 14585-Эдж >Бггг харчОк, тебя снова выплюнули смотрю :)))

эт что каждый десятый запуск неудачный? да уж... а скока лет эта шляпа летает?

Falcon

14587 - 12.05.2018 - 15:38

Цитата:

Сообщение от whiskeyinthejar

Глубокая мысль! И что?

а подумай.ну хотябы попытайся))

Гость

14588 - 12.05.2018 - 17:42

14588-Falcon > вась, не стесняйся, тут все свои. Что сказать то хотел?

Гость

14589 - 13.05.2018 - 09:24

Директор NASA
Джеймс Брайденстайн -
$174.000 в год (~$14.500 в мес.)

Генеральный директор «Роскосмос»
Игорь Комаров -
$1.154.000 в год (~$96.000 в мес.)

Falcon

14590 - 13.05.2018 - 09:28

Цитата:

Сообщение от Зигфрид_Устиныч

успешных 367

а у маска скока успешных запусков его ведра?
с полсотни наберется?

Falcon

14591 - 13.05.2018 - 09:29

Цитата:

Сообщение от aivariz

$174.000 в год (~$14.500 в мес.)

а я тодумаю че наса посасывает у частных компани))
а оказуется диретор работать нихочет и живет на откаты от частников))

Гость

14592 - 13.05.2018 - 10:09

Цитата:

Сообщение от Falcon

а у маска скока успешных запусков его ведра?

"Число запусков 54
FT: 34
v1.1: 15
v1.0: 5
— успешных 52
FT: 34
v1.1: 14
v1.0: 4
— неудачных 1 (v1.1, CRS-7)
— частично неудачных 1 (v1.0, CRS-1)

а также
Число посадок 28
успешных 23
— на землю 9 (FT)
— на платформу 14 (FT)
неудачных 5
— на платформу 5 (FT: 2; v1.1: 3)

Бггг даунишко-флаконишко, чо такое экстраполяция надеюсь не надо рассказывать? :)) можешь вон у сына проконсультироваться, если он учился хорошо конечно :)))

Цитата:

Сообщение от whiskeyinthejar

да уж... а скока лет эта шляпа летает?

с 1965. Причем на чисто "экологическом" топливе - гептиле :) сплошная польза, особенно для портянок :)

Falcon

14593 - 13.05.2018 - 10:54

Цитата:

Сообщение от Зигфрид_Устиныч

чо такое экстраполяция надеюсь не надо рассказывать? :)

можеш в своем очке поковырятся облизнуть и восторженно почмокать на маска))
Протон успешных 367
фалкон успешных 52

и че вам пропиндосам протон покоя не дает?
прочие рокеты тяжолого класс не так успешны?
тот же атлас 5 которым наса запустило крайнюю миссию на марс. при этом послав маска с его новейшим корытом нахер?

Гость

14594 - 13.05.2018 - 11:32

Цитата:

Сообщение от Falcon

можеш в своем очке поковырятся облизнуть

С гигиеной у поцреотов так себе ...

Falcon

14595 - 13.05.2018 - 11:33

14595-aivariz >
ага вы такие))

Гость

14596 - 13.05.2018 - 11:50

когда ваську сказать нечего то следует заход с козырей "очко и украина".