| 0
- 19.05.2012 - 08:44
|
Ждать осталось немного "Космический корабль Дрэгон, разработанный американской компанией SpaceX, отправится в субботу к Международной космической станции. Он станет первым «частником» в гостях у МКС, которую до сих пор посещали только государственные корабли. Именно такие шаттлы должны в будущем обеспечить США независимый доступ на орбиту без использования российских «Союзов»." http://news.rambler.ru/14000478/ Первый частный космический корабль в истории !     Отредактировано neutralino; 21.05.2020 в 15:24. | | |||||
| 15081
- 07.06.2018 - 22:05
| Цитата:
Бравада некоторых шапко-закидателей о том что шанс получить ошибку в конкретном транзисторе пропорционален его объему, а он быстро уменьшается с уменьшением технологии. Однако если уж говорить о том что чем больше мишень тем легче в нее попасть не стоит забывать и за обратную сторону этой медальки - если раньше в центре мишени был 1 переход то при уменьшении проектных норм всего в 2 раза на этой же самой площади располагается уже 4 элемента. Соответственно попадание заряженной частицы в точку где сходятся структуры подложки разом выводит из строя целую группу. С этим пытаются бороться многократным дублированием с разнесением по площади дублирующих элементов, амеры много пИсали про аномальное увеличение радиационной стойкости у микросхем с толщиной подзатворных диэлектриков 3нм и менее - но по факту никто не спешит вкладывать особой мощности бортовые вычислительные системы в изделия, в задачу которых входит долговременное пребывание за пределами магнитосферы Земли. Кстати о птичках - утверждение Цитата:
Точно так же было и с однокристалкой i8051 - когда к нам в отдел приехал с Куева сигнальный экземпляр "советского аналога", у которого ROM ваще не работал а из 128 байт внутренней RAM было доступно всего 64 байта, да еще работавший только от 6 вольт вместо 5 мы долго развлекались с его глюками. Пока не поимели настоящую i8051 - ее тогда применяли в плате контроллера НГМД Электроники-85, тщательно залив компаундом то место где была интеловская маркировка. Но суть не в этом, а в том что через окошко для стирания отлично было видно что там внутрЕ у интеловского оригинала и советского аналога. Невооруженным глазом - разницы нет. А под микроскопом было отлично видно что куевляне впихнули невпихуемое - более тонкий техпроцесс Интел полностью продублирован по более "толстой" проектной норме. И вполне естественно что такая "перепаковка" не пошла на пользу - насколько я помню у киевлян так и не получилось наладить серийное производство КР1816ВЕ51, смог наладить ее серийное производство воронежский завод "Электроника", обладавший на 1990 год техпроцессом 2,5мкм - но сошлифовка, топология, в общем все для подготовки серийного производства сделали киевляне. | | |||||
| 15082
- 08.06.2018 - 09:12
| Цитата:
| | |||||
| 15083
- 08.06.2018 - 10:26
| Цитата:
| | |||||
| 15084
- 08.06.2018 - 10:29
| Что за ППВ? | | |||||
| 15085
- 08.06.2018 - 11:12
| Цитата:
За всю историю освоения космоса на Луне побывало 12 человек, и все они оказались на Луне благодаря американской лунной программе “Аполлон”. В период с 1969 по 1972 год по этой программе было выполнено 6 полётов с посадкой на Луне. Программа “Аполлон” оказалась невероятно дорогой: в 1966 году она “сожрала” 4,4% от ВВП США. https://aboutspacejornal.net/2018/05...5%D1%80%D0%B8/ | | |||||
| 15086
- 08.06.2018 - 13:58
| Цитата:
Не хочешь найти более приемлемые источники, в которых тупорогому клоуну расскажут что все затраты на программу Аполлон за все ее годы годы были в пределах цифры 26 миллиардов долларов? А если верить официальному сайту НАСА https://spaceflight.nasa.gov/history/apollo/index.html то затратили ваще всего-навсего 19 408 134 000 долларов. Это что за слезы то, на 8 лет если раскинуть то вообще сраные копейки для пиндосского ВВП! Впроочем, если бы айвара не тащил дерьмо с помоек а пользовался более приемлемыми источниками то обнаружил, что США действительно три недолгих года с 1964 по 1966 на ПРОГРАММЫ НАСА тратили под 4% бюджета страны в год. НО как не прискорбно будет айваре - Аполлон как самая распиаретая программа в этих затратах не была основными тратами! Как раз в 1966 году закончилось строительство стартового комплекса LC-39 - с комплексом вертикальной сборки, транспортными платформами, настоящими стартовыми столами с приличной системой газоотведения... Короче - 800 миллионов долларов. В этот же самый момент в рамках программы Джемини делается все чтобы устранить гигантское отставание от СССР в области пилотируемого космоса - с 23 марта 1965 года по 11 ноября 1966 года произведено ДЕСЯТЬ ПИЛОТИРУЕМЫХ ПОЛЕТОВ. На фоне одного-единственного за тот же временной промежуток полета советского двухместного пилотируемого корабля «Восход-2» это выглядело настоящим космическим превосходством. НО требовало огромных денежных вложений - про стоимость программы Аполлон информацию не найдет только совсем ленивый, а вот чтобы найти сколько обошлась пиндосам программа Джемини придется потрудиться. Немногие известные детали космической программы Джемини указывают на то что она была совсем не дешевым удовольствием - на пример корпус КК Джемини был изготовлен из титановых сплавов. Опять же запуск производился не кошерными кислородно-керосиновыми рОкетами фон Брауна, а сугубо А помимо пилотируемых программ в тот же самый момент времени США проводят беспилотное исследование Луны - идут запуски беспилотных аппаратов в рамках программ Рейнджер, Сервейер и Лунар Орбитер. 4 запуска по программе Рейнджер, 2 запуска Сервейер (и еще 4 в 1967 году), и 2 запуска Лунар Орбитер - плюс еще 3 в 1967 году. Опять таки в отличии от стоимости программы Аполлон детализации стоимости по этим программам нет. Но если айвара скажет что пиндосы проделали эти программы за мешок сухарей то пущай посмотрит на сегодняшнее положение вещей с "очень дешевой" ракетой Маска стоимостью в 62 миллиона за запуск. Да, 62 ляма это дешево - для США. А в середине шестидесятых пиндосы спешно пытались вылезти из центра допы, опередить СССР в космической гонке, соответственно бабла не жалели - поэтому три года трат в размере 4% бюджета вполне так не удивительны. Я перечислил только часть программ на которые НАСА тратило на тот момент бабло - а могу продолжить список, прибавив в него на пример программы NERVA по созданию ядерной силовой установки. Так что не надо ля-ля про то что все бабло шло на Аполлон, айварчик! Шло конечно много, на тот же момент 1964-1966 годов порядка ТРЕТИ ЗАТРАТ, но отнюдь не все! | | |||||
| 15087
- 08.06.2018 - 14:06
| Цитата:
Во оно как говноэксперт то выходит... Цитата:
| | |||||
| 15088
- 08.06.2018 - 14:46
|
15088-aivariz > О блин, айвара в очередной раз блеснуло тупизной! Тупко, чем твое Цитата:
Цитата:
Я говорю спешиал для айварского дебила - из всех космических затрат которые В САМЫЕ КОШЕРНЫЕ ГОДЫ были на уровне 4% бюджета США на Аполлон шла треть. Прикинешь сколько это в прОцентах, или куркулятор у тебя из "стандартных" Хока спер а на бумажке считать это вообще не твоего скудного жопного ума уровень? Так, навскиду, без калькулятора - на Аполлон уходило чуть больше одного процента от затрат США. А не Цитата:
Так что когда айваро пердануло за Цитата:
Цитата:
Первый суточный полет СССР - 1 августа 1961 года. Первый суточный полет США - 15 мая 1963 года И только космического уровня вложения в программу Джемини позволили США в некоторых областях сократить отставание до месяцев, а в некоторых - даже превзойти СССР. На пример по первому выходу в открытый космос США отстали от СССР всего на 2 половиной месяца - Леонов вышел в открытый космос 18 марта 1965 года, а американец Макдиивитт - 3 июня 1965 года. А потом пошло и превосходство США над СССР - результат немерянного баблища, затраченного пиндосами - рекорды продолжительности пребыванеия в космосе, сперва 190, а потом 330 часов, впервые в мире проведена стыковка двух пилотируемых космических кораблей в 1966 году, первый полет с высотой орбиты более 1300 км, рекорд пребывания Олдрина в открытом космосе в течении 5,5 часов.... Не нужно в очередной раз доказывать что ты - дурак, айви. Это аксиома, в доказательствах не нуждающаяся. | | |||||
| 15089
- 08.06.2018 - 14:58
| Цитата:
Говноэксперт яростно тасует наперстки:)) Цитата:
Цитата:
Первые пилотируемые модули что у СССР что у США были как кошкины слезы. И насколько одна наплакала больше другой туфта. Программа Аполлон да , была прорывом. СССР прорыв был когда сделали орбитальную станцию. | | |||||
| 15090
- 08.06.2018 - 16:24
| Цитата:
| | |||||
| 15091
- 08.06.2018 - 17:48
| 8 июня - 15:00 - 16:07 мск - стыковка ТПК «Союз МС-09» с МКС (модуль МИМ-1 «Рассвет»); 8 июня - 18:00 - 19:00 мск - открытие переходных люков, первая видеоконференция экипажа МКС-56. РОСКОСМОС Подлинная учетная запись @roscosmos 2 ч.2 часа назад #СоюзМС09: пилотируемый корабль успешно пристыковался к Международной космической станции. Открытие переходных люков в 18:00 мск. Трансляция - http://online.roscosmos.ru Вот же блин, пропустил, да и открытие люков не посмотрю - ехать в дорогу нужно. Ладно, приеду, в записи гляну. | | |||||
| 15092
- 08.06.2018 - 17:50
| Американскую и европейскую тушки, доставили на МКС | | |||||
| 15093
- 08.06.2018 - 18:49
| Цитата:
А тупорылый айви с 2012 года все мриет о блескучей перемоге великих юсцэй в доставке своих астронаутов на МКС без помощи Путина. | | |||||
| 15094
- 08.06.2018 - 18:54
| 15094-Невприхожей >Путин собственноручно их отправляет волшебным пендилем?))) | | |||||
| 15095
- 08.06.2018 - 18:58
| В NASA выразили надежду на хорошее сотрудничество с новым главой «Роскосмоса» | | |||||
| 15096
- 08.06.2018 - 18:59
| Цитата:
| | |||||
| 15097
- 08.06.2018 - 19:10
| Цитата:
правда тут есть одна одна собенность.на мкс 6 человек экипаж. а дежурный стапсатель3 местный. вот мне интересно.если не дай боче наших двое.одно место в спасателе свободное.как будут решать кого спасать а кому помирать? | | |||||
| 15098
- 08.06.2018 - 20:20
| Цитата:
Втирайте вате про "нехилые деньги". | | |||||
| 15099
- 08.06.2018 - 20:39
| 15098-Falcon >к МКСу 2 союза же пристыковано?! | | |||||
| 15100
- 08.06.2018 - 22:54
| Цитата:
Айвара по тупости своей не замечает того о чем я твержу уже который год: ситуация с запуском спутников (а это именно тот сегмент где Маск хоть как-то конкурирует с Роскосмосом) в последние 5 лет имеет устойчивое снижение массы запускаемых КА. В 2013 году Маск угодил в струю со своим импотент-Флаконом версии 1.0 - востребованность в ракете которая могла запускать на ГПО груз массой примерно 3,5 тонны но при этом стоила бы дешевле Протона и была бы предсказуемой в отношении срока запусков в отличии от Зенитов дала Маску длостаточно большое количество контрактов. Потом Маск версией 1.1 подтянул под себя запуски на ГПО массой в 4-4,5 тонны, и абсолютно произвольно развешивая на уши лапшу про Флакон Хеви подписал заодно и контракты за запуски КА массой 6-7 тонн, ранее бывшие целиком вотчиной Протонов. Но на этом Маск иссяк - набрав портфель заказов на запуски значительно превышающий возможности Спайс-Ху по запускам ракет Маск стал резинить с сроками так как не снилось никому в мире. На сегодняшний день Маск выполняет коммерческие запуски, контракт на которые заключен в 2012-2014 годах. С тех пор ситуация на рынке запусков снова изменилась - во первых, если отбросить стабильное для Маска исполнение заказов от правительственных структур США с коммерцией у него все жиже и жиже - на 10 запусков которые Маск осуществил в этом году не смотря на всю мощь люббирования изготовителями спутников за Маском всего 4 запуска именно коммерческих, а самое печальное то что два из 4 запущенных вполне так могли бы быть запущены РН более легкого класса - и соответственно дешевле. Маск плавно но абсолютно с такой же степенью предсказуемости погружается в болото, в котором ранее утоп Протон - все меньше и меньше востребованность в тяжелом носителе для телекоммуникационных спутников запускаемых на ГПО делает этот рынок абсолютно беспонтовым для производящих тяжелые носители производителей ракет. Европейская Ариан ушла от проблем запуская 2 спутника за раз - Маску такой финт ушами не светит ни при каких раскладах. Маск может красиво развешивать по ушам лапшу о чем угодно, но фактически если у Маска изо рта забрать могучую и обильную сисю имени NASA то Спайс-Ху сдохнет за считанные месяцы. Не говоря уже про то что Маску просто недоступны сложные запуски - феерическое шоу для дураков с запуском красненького родстера на деревню дедушке слишком наглядно показало что Маск не имеет возможности управлять полетом второй ступени акромя как тупо включая и выключая ее ЖРД на определенные промежутки времени - что в конечном итоге занесет красненький родстер в пояс астероидов вместо орбиты Марса. А когда пиндосам понадобилось запустить миссию на Марс был выбран Атлас-5, который точно способен это сделать. Вообще вся хитросплетенная и завязанная друг на друга империя Маска все больше напоминает бвлаган, в котором перед почтеннейшей публикой запускают феерверки, показывают фокусы, на канате пляшет акробат - но реально балаганчик-то работает за счет подпитки из федерального бюджета! Многие люди видят "империю Маска" именно в этом виде:  | | |||||
| 15101
- 09.06.2018 - 09:17
| Цитата:
Великая и могучая Россия произвела аж ДВА полновесных комерческих запуска против четырех жалких у Маска ! Впрочем каких четырех. Пяти (если пересчитать) жалких коммерческих пуска против целых двух у России ! | | |||||
| 15102
- 09.06.2018 - 09:19
|
Новые подробности появились в истории гибели в столичном СИЗО-5 "Водник" исполнительного директора по контролю за качеством и надёжностью госкорпорации "Роскосмос" Владимира Евдокимова. Похоже, что официальная версия о его самоубийстве подтверждается. Генпрокуратура России закрыла уголовное дело против жены Евдокимова Валентины Ракитиной о пособничестве в передаче взятки в особо крупном размере в составе группы, за что ей грозило до 12 лет лишения свободы. Изначально следователи считали, что она помогала своему мужу передать через группу решальщиков взятку в СКР в размере 80 миллионов рублей, чтобы закрыть против него дело и освободить из СИЗО. Однако прокуроры решили, что женщину использовали втёмную. — Изучив материалы уголовного дела о посредничестве в передаче взятки Валентины Ракитиной, в Генпрокуратуре РФ посчитали, что она не была осведомлена, для кого именно и каких целей предназначались деньги, — рассказали Лайфу источники в прокуратуре. В материалах дела говорилось, что с 27 февраля по 16 марта 2017 года, находясь в Москве и действуя по указанию своего супруга Владимира Евдокимова, который в это время находился в столичном СИЗО № 5 "Водник" по подозрению в мошенничестве, она собирала более 80 миллионов рублей для передачи их в качестве взятки сотрудникам СУ СК РФ и ФСБ РФ для освобождения мужа из СИЗО. По данным следствия, 2 марта 2017 года Валентина Ракитина передала собранные деньги своему родственнику, который отвёз их на Казанский вокзал. Там он положил сумку с деньгами в ячейку камеры хранения. Встретившись затем с Валентиной Ракитиной, её родственник передал ей ключ от ячейки. — Оказалось, что Валентина Ракитина не сообщала ему о том, что находится в сумке, которую он отвозил в камеру хранения Казанского вокзала, — отмечают следователи. По версии следствия, после того, как Ракитина получила ключ от камеры хранения, она передала его своему знакомому, который по её просьбе встретился с Александром Малофеевым. Последний является адвокатом скандально известного решальщика Дионисия Золотова, коротавшего время под следствием в одной камере с Евдокимовым. Именно Золотов убедил топ-менеджера Роскосмоса, что имеет связи во всех силовых структурах и может за взятку помочь закрыть его уголовное дело и освободить из СИЗО. — Сокамерник Евдокимова через своего адвоката Александра Малофеева предложил топ-менеджеру передать должностным лицам СКР взятку в 80 миллионов рублей, и тот согласился, — рассказал источник в СКР. Вечером 2 марта 2017 года Ракитина созвонилась с мужем и сказала, что передала денежные средства. По версии следствия, тот ответил, что в СКР должен быть сформирован пакет документов для направления уголовного дела в отношении него в суд, где будет принято процессуальное решение в соответствии с достигнутой договорённостью. Ракитина верила, что сокамернику мужа удалось каким-то образом найти контакты с сотрудниками СКР и ФСБ, которые могли переквалифицировать дело на менее тяжкую статью, изменить меру пресечения на домашний арест и не этапировать его в другой следственный изолятор. Так и не дождавшись исполнения обещаний решальщика, Евдокимов понял, что его жену попросту кинули на 80 миллионов рублей. В ночь на 16 марта 2017 года он прямо в камере нанёс себе два ножевых ранения в сердце и умер. Через три недели после смерти Евдокимова Валентина Ракитина написала заявление в ФСБ РФ о том, что в отношении неё и супруга было совершено мошенничество, а также что у них было похищено 80 миллионов рублей. А уже 22 апреля Ракитина была признана потерпевшей. — После допросов Ракитиной стало ясно, что участвовавшие в мошеннической схеме защитник Александр Малофеев и сокамерник Евдокимова Дионисий Золотов даже не собирались никому передавать миллионы, — говорит источник Лайфа в правоохранительных органах. Подозреваемые в мошенничестве Александр Малофеев и Дионисий Золотов оказались под следствием. Сейчас оба находятся в СИЗО. https://life.ru/t/%D1%81%D0%B8%D0%B7...nav_ob_obmanie | | |||||
| 15103
- 09.06.2018 - 11:39
| Цитата:
Так что обосравшаяся айвара подсчитывает профит Маска который выражается в тупом пропилинге полученного от НАСА бабла но никак не хочет замечать созданную пиндосами стомиллионную прибыль с каждого запуска Союза-ФТ с амерским мяском на борту. Маск шарашит бабло на коммерции теми методами за которые в девяностые их применявших топили в хорошим грузом на ногах в ближайшем болоте. Тупорогое айваро не понимает, что для Маска создана тепличная атмосферка, в которой он не имеет никакой настоящей конкуренции. Я уже говорил неоднократно и снова повторю спешиал для тупой айвары - рыночные отношения в сфере запусков давно закончились, по сути произошло возвращение в те времена когда СССР и США были единственными игроками на рынке и каждая из этих стран если и оказывала кому-то услуги по запуску то обязательно запускалась и созданная в этих странах полезная нагрузка. Сейчас ситуация практически абсолютно аналогична, и те небольшие исключения когда европейский спутник запускает Маск или пиндосский европоиды, а Россия запускает пиндосский или европейский спутник лишь подчеркивают РЕДКОСТЬ этого. Китай вообще отлично демонстрирует что китайский путь это китайские спутники запускаемые Китаем в основном для себя, а если и для кого-то, то на 90% этот спутник как минимум с китайским участием, а стандартно - вообще целиком сделан в Китае. Так что когда айвара трещит за то что дескать космический рынок почти целиком под США он даже не понимает, что это вообще-то стандартное положение вещей. Пиндосы начали делать на продажу спутники еще в 60-х, а пока в СССР прочухали что этот рынок несет море баблища и СССР кончился. Потом некоторое время было так что развитая за время СССР индустрия запусков крыла как бык овцу хилые пиндосские и европоидные возможности в этом отношении, и это давало основание некоторым надуваться от гордости - как же, мы больше половины рынка коммерческих запусков под себя подмяли! Но на деле в отношении именно рынка в целом процентная доля была по прежнему ничтожной - пусть даже за запуск Протона платили 120 лямов зелени, но запускали то им спутник стоящий минимум вдвое дороже! Потом США вылезли из глубокой жопы сверхдорогих запусков (да, тут пиндосы должны петь великую хвалу Маску!) - и и ситуация вновь изменилась. КОММЕРЦИЯ ЗАКОНЧИЛАСЬ, НАЧАЛОСЬ ЛОББИРОВАНИЕ. Опять же ничего неожиданного - так было долгие годы, все 60-е, 70-е, 80-е - просто на фоне 90-х и 2000-х про это ЗАБЫЛИ. Ситуация вернулась в то место откуда и начала раскручиваться - закрытые рынки, каждый за себя, один Бог за всех. России в такой ситуации по сути ни холодно ни жарко - свои внутренние потребности имеется возможность обеспечить полностью, если будет кто желающий воспользоваться возможностями извне - да пожалуйста! РЕЗЕРВОВ В ИЗБЫТКЕ. А вот пиндосам я лично не завидую - набравши заказов как кошка блох тот же Маск банально не может их исполнить в заявленные сроки. Это одной стороной лупит по Маску, от него уходят заказчики, а другой стороной палки лупит по тем производителям спутников которые этого Маска пролоббировали. Европейские спутники и запуски ЕКА стоят в среднем дороже чем пиндосские - но часть заказчиков уходит от пиндосов и идут в Европу. Россия конечно находится на обочине процесса, слишком сильно заигравшись в "евроинтеграцию" и "международную торговлю" в области изготовления коммерческих спутников Россия упустила момент когда стала лишь изготовителем платформ, оставив изготовление полезной нагрузки коммерческих КА "западным партнерам". В результате - в коммерческой области сплошные просеры. Из 8 коммерческих ИСЗ построенных в России для иностранных заказчиков проблемы были с 5 КА. Это ОЧЕНЬ ДОХРЕНА. Кстати сказать, эта статистика намного хуже чем для КА изготовленных для внутрироссийских нужд, что в общем-то позволяет сделать некоторые выводы о том можно ли запрягать в одни сани лебедя, рака и щуку. | | |||||
| 15104
- 09.06.2018 - 12:11
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | |||||
| 15105
- 09.06.2018 - 12:20
| Цитата:
| | |||||
| 15106
- 09.06.2018 - 12:28
|
Ну говноэксперт же Пуски по заказу США за комерческие не считает , тогда и Роскосмос не катит... Пилотируемые запуски эта последний обрывок величия СССР что донашивает Россия. | | |||||
| 15107
- 09.06.2018 - 12:35
|
15105-aivariz > Цитата:
Что до пиндосского госзаказа то ты же по сявкости своей и тупости таковые российские запуски тож не числишь в числе коммерческих? Хотя по сути верно - коммерция тут не при чем. Задача коммерции - извлечение прибыли. Какая прибыль с обеспечения обороноспособности страны? Да никакой, сплошные затраты! Просто тупорогое айваро считает что если бабло затраченное пиндосами на провальный запуск Zuma пошло в карман Маску то это несомненно коммерция! :)))))))) Цитата:
| | |||||
| 15108
- 09.06.2018 - 12:37
|
Ну а пока - никак не угомониться неудачник Маск. И скреп на него нету. Гад. 2018. Falcon-9 vs Протон - 10:1 Смешно.  | | |||||
| 15109
- 09.06.2018 - 12:39
| Цитата:
| | |||||
| 15110
- 09.06.2018 - 12:41
| 15109-Grim_Grum > Слыш, хохол, а кады сраный хохлоЮмаш пиндосам бак первой ступени для Антареса достроит? Про то кады хохлы смогут в космос без помощи других полететь или спутнег заслать я ваще не спрашиваю - зачем спрашивать у дебила кады он поумнеет?.... | | |||||
| 15111
- 09.06.2018 - 12:44
| 15110-aivariz > В отличии от тебя, даунок, я отлично разделяю запуски в интересах государства и запуски в интересах коммерческих структур. А ты никак не сообразишь что бабло затраченное пиндосами на СОБСТВЕННЫЕ НУЖДЫ учитывать в графе "коммерция" глупо. | | |||||
| 15112
- 09.06.2018 - 12:53
| Цитата:
Их можно считать коммерческими ддля Маска. | | |||||
| 15113
- 09.06.2018 - 14:08
|
15113-taras > В прошлом году из 29 произведенных США запусков 18 было по прямым программам финансируемым правительством США. Еще 4 запуска среди "условно коммерческих" - запуск спутников Iridium NEXT с военной базы Ванденберг и отказ от российских услуг по их запуску РН Днепр после их "модернизации" и дополнения системой глобального контроля за авиационным и морским трафиком дают основание считать что проект имеет частично военное назначение. То есть чисто коммерческими можно считать лишь 7 запусков - четверть от общего количества. То что все они попали в "копилку Маска" удивляться не приходится - в мире достаточно мало количество идиотов, готовых платить 140 миллионов за то чтобы их спутник запустили кошерным Атлас-5 или от 190 лямов за запуск кошерной Дельтой IV. Так же малоинтересны для запуска и пиндосские легкие ракеты за 50 с лихреном лямов за запуск - так что не удивительно, что вся коммерция досталась Маску. Он по сути единственный, кого можно пролоббировать в качестве американского оператора запуска без того чтобы покупатель не покрутил пальцем у виска. | | |||||
| 15114
- 09.06.2018 - 14:12
| 15114-Злобный > эдак можно сказать, что не Маск сделал 7 коммерческих запусков, а в США проивели 7 коммерческих запусков :) | | |||||
| 15115
- 09.06.2018 - 14:22
|
15115-taras > Ну для Маска вообще-то все без исключения запуски стали предметом получения бабосиков, но вот с точки зрения США как государства выделяющего на запуски эти самые бабсоики коммерцией тут и не воняло, сплошные расходы, панимаш. Опять же если соединить США с Маском в этакий симбиоз то только тогда можно сказать про то что Цитата:
Я лично давно считаю что Маск лишь ширма для НАСА, позволяющая более вольно распоряжаться государственными бабками и на которую в случае чего можно свалить все траблы за неудачи. Но официального подтверждения этого мнения не существует, хотя косвенных признаков этого хоть отбавляй. | | |||||
| 15116
- 09.06.2018 - 16:14
| Цитата:
| | |||||
| 15117
- 09.06.2018 - 18:28
|  http://tass.ru/info/5273277 | | |||||
| 15118
- 09.06.2018 - 18:44
| Цитата:
| | |||||
| 15119
- 09.06.2018 - 18:45
| Цитата:
Космонавты на МКС доставляются (и спускаются соответственно) только Союзами. Соответственно, сколько космонавтов на борту, столько Союзов и пристыковано (из расчёта 1 Союз - 3 космонавта). Ни как иначе. Даже больше, каждое кресло–ложемент индивидуально, изготавливается под конкретного космонавта по его размерам. Вот сколько Союзов на земле в полуготовом состоянии держат на экстренные ситуации, 1 или 2 - этого я не знаю, тут ни чего сказать не могу. | | |||||
| 15120
- 10.06.2018 - 23:16
|
Коммерческий запуск Falcon Heavy планируется в ноябре, ряд спутников мин.обороны и NASA. https://www.floridatoday.com/story/t...ida/669651002/ | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
