Политит не политит? (про космос)

Гость

0 - 19.05.2012 - 08:44

Ждать осталось немного
"Космический корабль Дрэгон, разработанный американской компанией SpaceX, отправится в субботу к Международной космической станции. Он станет первым «частником» в гостях у МКС, которую до сих пор посещали только государственные корабли. Именно такие шаттлы должны в будущем обеспечить США независимый доступ на орбиту без использования российских «Союзов»."
http://news.rambler.ru/14000478/
Первый частный космический корабль в истории !

Отредактировано neutralino; 21.05.2020 в 15:24.

KohaVasin

14241 - 19.04.2018 - 11:51

14241-Злобный, эк вы загнули.
Первые ЭВМ использовали в качестве запоминающего устройства – статические триггеры на ламповых триодах
http://all-ht.ru/inf/history/p_3_0.html
Помню первую ЭВМ в КГУ (ныне КубГУ). Там почти все на триггерах было.
И в чем проблема прочитать состояние триггера? Осцилом видим, напряжометром видим, через логику не видим?

Гость

14242 - 19.04.2018 - 12:06

14242-valto > Прапор, где ты работал бабушкам на лавочке расскажи! А в данный момент ты булькаешь в сортирной яме, не в силах ответить на элементарный вопрос. А о том как ты сельсин не опознал тут все еще помнят, работничек хренов секретных заводов деревни Жопомировка.....
14243-KohaVasin >

Цитата:

Сообщение от KohaVasin

И в чем проблема прочитать состояние триггера? Осцилом видим, напряжометром видим, через логику не видим?

Проблема в том что кое-кто выдал на-гора мысль что триггер является конечным запоминающим устройством, хранителем двух бит. Поднапрягшись, то бишь добавив к триггеру еще энное количество логики можно добиться того что будет бледное подобие ОЗУ. Впрочем, вот оно, это самое бледное подобие - не на И-НЕ логике конечно, но как раз таки времен Лени Бровеносца: К155РУ1....

KohaVasin

14243 - 19.04.2018 - 12:08

Вообще-то, хранитель одного бита. И его инверсного состояния.

Гость

14244 - 19.04.2018 - 12:14

14245-KohaVasin > Ну а я имел в виду заявление

Цитата:

Сообщение от Lich

На 2 бита из одного корпуса запросто.))))

Гость

14245 - 19.04.2018 - 12:14

14244) Нефиг выдавать секреты! Полишинель.
https://www.youtube.com/watch?v=ta6SMNFicCw
https://www.google.ru/search?q=%D0%9...ClaWsh9zd0C0M:

Lich

14246 - 19.04.2018 - 12:19

Цитата:

Сообщение от Злобный

а о долговременном хранении данных. О NAND Flash, если ты помнишь.

Да мне то это давно понятно. Интересно, сколько тебе и валету до бана. )))

Цитата:

Сообщение от Злобный

но как ты ее ИСПОЛЬЗУЕШЬ КАК ДАННЫЕ?

Ляминтарно. Хоть лампочку подключи, если мощи триггера хватит. )))

Гость

14247 - 19.04.2018 - 12:31

Цитата:

Сообщение от Lich

Ляминтарно. Хоть лампочку подключи, если мощи триггера хватит. )))

Это не использование данных а индикация состояния. А "использовать" в контексте означает "считать состояние и передать по назначению". Цепочка то должна замыкаться - процессор выдал для запоминания битик. Битик запомнился, повалялся в склерозе энное количество времени. Потом процессор хочет получить этот битик обратно - а не получается. Вместо "обратно" лампочка горит.....

Гость

14248 - 19.04.2018 - 12:45

14249-Злобный >

Цитата:

Сообщение от Злобный

Вместо "обратно" лампочка горит.....

Лапоть, ты когда заменишь лампочку на светодиод? Или все в совдепии валяешься? Светодиод (10 МА) можно подключать к выходу логического элемента, а лампочку нельзя (100 и более), надо разделять транзистором. Дол ...еб!

Гость

14249 - 19.04.2018 - 13:53

14250-valto > А когда ты пойдешь в направлении худшей видимости, тупорогий? Лампочка предложена

Цитата:

Сообщение от Lich

Хоть лампочку подключи, если мощи триггера хватит

Но в случае с твоей извилиной от фуражки проблема намного глобальнее чем невозможность твоей единственной извилины отслеживать информационный поток, не говоря уже за то чтобы его анализировать и соотносить данные с персоналиями! Твоя извилина слишком прямая чтобы таковой называться, и слишком короткая чтобы на ней вообще могли закрепиться какие-либо данные. Примерно как 7400 в качестве запоминающего устройства.

Гость

14250 - 19.04.2018 - 14:58

Пока что так
Почти всё "оттуда": названа доля иностранной электроники в российский спутниках
Заместитель главы Россвязи Игорь Чурсин заявил, что доля иностранной электроники в российских гражданских спутниках связи достигает 70%.
По его словам, "ситуация такова, что, как правило, российские компании, которые производят спутники, на 70% зависят от электронно-компонентной базы иностранного производства"
Чурсин добавил, что "с каждым годом до 10% мы производим импортозамещение на комплектующие российского производства"
Cпутник, который будет полностью создан только из российских комплектующих, появится к 2019 году, сообщил генеральный директор ОАО "Росэлектроника" (ГК Ростех) Андрей Зверев.

"К 2019 году мы сделаем наш родной российский спутник, летающий 15 лет", - сказал Зверев в программе "Генштаб" на радиостанции РСН. Он отметил, что "Росэлектроника" сейчас ведет соответствующие работы с Роскосмосом. "Тема очень важная, потому что космос - это наша безопасность. Если мы проиграем в космосе - нам это будет достаточно неприятно", - приводят СМИ слова главы "Росэлектроники".
https://www.pravda.ru/news/science/1...81516-dolya-0/

Гость

14251 - 19.04.2018 - 21:27

В США представили ракетный двигатель BE-4 в качестве конкурента российского РД-180.

Гость

14252 - 19.04.2018 - 22:56

14253-aivariz > это в какой уже раз его представили? Напомни, а то я со счёта уже сбился. ))
А ракету к этому двигателю когда представят? Или ты своим котелком с понятно каким содержимым думаешь, что достаточно воткнуть вместо РД-180 ВЕ-4, вместо керосина в бак залить метан и всё полетит?

Кстати, айви, сравнительные характеристики РД-180 и ВЕ-4 покажи, да ;)

Гость

14253 - 20.04.2018 - 07:56

Кто там счет ведет?

SpaceX успешно вывела новый космический телескоп TESS на орбиту

Компания SpaceX провела успешный запуск с космодрома на мысе Канаверал ракеты-носителя Falcon 9 со спутником TESS (Transiting Exoplanet Survey Satellite) для аэрокосмического агентства NASA, которое будет использовать его для поиска землеподобных планет за пределами Солнечной системы.

Falcon

14254 - 20.04.2018 - 10:07

Цитата:

Сообщение от whiskeyinthejar

космический телескоп TESS на орбиту

перемога.маск смог 350 кг весу вывести на орбиту тяжелым носителем)))
перемога адназначна.во всю морду))

Гость

14255 - 20.04.2018 - 10:57

Цитата:

Сообщение от Falcon

маск смог 350 кг весу вывести на орбиту тяжелым носителем

я так понял это нещитово? миссия не выполнена? запуск признан неудачным?

Гость

14256 - 20.04.2018 - 12:19

Цитата:

Сообщение от whiskeyinthejar

я так понял это нещитово? миссия не выполнена? запуск признан неудачным?

Канешна все удачно - в очередной раз коробок спичек доставлен на цельные два квартала карьерным самосвалом! :)))))
А вообще этот конкретный запуск это ваще писец - маскокалоша вытащила 362 кило на орбиту 248 × 270 461 км с наклонением наклонением 29,6 градуса (практически широта мыса Канаверал), а дальше два месяца TESS оттедова будет чапать самоходом на орбиту 108 400 × 376 300 километров с наклонением 37 градусов.
То есть коробок спичек провезли два квартала карьерным самосвалом и бросили, дальше до клиента три квартала и 9 этажей сам дойдешь! :)))))))))))))))
Это наглядная (конечно не для дураков!) демонстрация разницы между советскими/российскими способами доставки спутников на целевые орбиты и пиндосским подходом - в советском подходе было бы такси с доставкой на место, поскольку все те изменения орбиты которые TESS будет выполнять сам, расходуя на это время и расходные материалы были бы выполнены разгонным блоком. А спутник приехал на целевую орбиту с полными запасами расходки, максимум через пару дней после запуска, а не через 2 месяца.
А пиндосы примитивной ракетой вытащили его в точку "куды подальше смогли" и там бросили.

Гость

14257 - 20.04.2018 - 12:30

2018. Falcon-9 vs Протон - 7:1

Гость

14258 - 20.04.2018 - 12:35

14259-Grim_Grum > Куда же без дурака з Какляшки, который в очередной раз посчитал ежиков, чижиков и слонов в общей куче у пиндосов и сравнил только с слонами на другой стороне....

Гость

14259 - 20.04.2018 - 12:43

Давайте Илону хоть 0.5 зачтем

Гость

14260 - 20.04.2018 - 12:47

14261-whiskeyinthejar >

Цитата:

Сообщение от whiskeyinthejar

хоть 0.5 зачтем

Чего 0,5? Возможностей ракеты Союз-2.1а? :)))))))))
А именно Союза-2.1а с разгонным блоком Фрегат хватило бы с головой для того чтобы без применения возможностей спутника вытащить 362 кило прям в ту точку куды TESS причапает только через 2 месяца.....

Гость

14261 - 21.04.2018 - 09:15

14253-aivariz > а расскажи, почему Blue Origin отказалась ставить такой мощный, такой передовой, такой весь готовый двигатель ВЕ-4 на свои новые проектируемые New Glenn, что дух, что трёхступенчатые? Вместо него будут ставить совсем некошерные на уровне моря водородные ВЕ-3 с тягой в 5 раз меньше? ;)

Ждать осталось немного (с)

Гость

14262 - 21.04.2018 - 09:45

Цитата:

Сообщение от GSP

почему Blue Origin отказалась ставить такой мощный, такой передовой, такой весь готовый двигатель ВЕ-4

Дык и Россия не ставит убер двигатель РД-180 на свои ракеты ....
Технологии утеряны ?

Гость

14263 - 21.04.2018 - 11:22

aivariz, ты тупой. ВЕ-4 Блю Ориджин создавала в основном для себя, именно для Нью Глен, а РД-180 создавался для американцев по их целевому заказу.
Зачем России использовать уполовиненный РД-170, когда она использует усовершенствованный РД-171 и собирается использовать РД-171М, РД-171МВ, РД-175?

Гость

14264 - 21.04.2018 - 13:08

Цитата:

Сообщение от GSP

Blue Origin отказалась ставить такой мощный, такой передовой, такой весь готовый двигатель ВЕ-4 на свои новые проектируемые New Glenn, что дух, что трёхступенчатые? Вместо него будут ставить совсем некошерные на уровне моря водородные ВЕ-3

Откель дровишки?

Гость

14265 - 21.04.2018 - 13:35

by Caleb Henry — March 29, 2018

Цитата:

WASHINGTON — Blue Origin quietly changed the design of its New Glenn rocket around the beginning of the year in order to hold to a 2020 first launch and increase the range of orbital missions the rocket can complete.

Although the company’s website still shows New Glenn with a second stage powered by a reignitable version of the BE-4 it is developing to power the main stage of both New Glenn and United Launch Alliance’s Vulcan rocket, that configuration is now out of date.

A Blue Origin executive told SpaceNews the company is shelving development of a vacuum-optimized version of BE-4 and will instead use vacuum-optimized versions of flight-proven BE-3 engines for New Glenn’s second stage and optional third stage.

“We’ve already flown BE-3s, and we were already in the development program for BE-3U as the third stage for New Glenn,” said Clay Mowry, Blue Origin’s vice president of sales, marketing and customer experience. “It made a lot of sense for us to switch to an architecture where we get there faster for first flight.”

http://spacenews.com/blue-origin-swi...-second-stage/

Гость

14266 - 21.04.2018 - 13:51

и следующая новость by Jeff Foust — April 19, 2018

Цитата:

One of the recent changes in New Glenn’s design is to use a version of its BE-3 engine, which runs on liquid oxygen and liquid hydrogen, over an upper-stage version of the BE-4 on the second stage. “It’s a nice change for us, because it reduces a good amount of risk,” he said.

http://spacenews.com/blue-origin-exp...-by-years-end/

может, конечно, я несколько неправильно перевёл, тогда поправьте меня, но пока они вышли (по их заявлениям) лишь на 114 секунд на 65% тяги.

Гость

14267 - 21.04.2018 - 13:58

14267-GSP > Это фигня. Замена метана на водород во второй ступени ракеты с моей точки зрения правильное решение.
А в первой ступени New Glenn как были заявлены BE-4 так и остались.
Так что рано говорить за то что Безос слил - он не слил, а просто застрял. В метановой жопе. То что

Цитата:

Сообщение от aivariz

В США представили ракетный двигатель BE-4 в качестве конкурента российского РД-180.

так у пиндосов дохрена макетов различных ЖРД имеется. Выглядят как настоящие, только вот почему-то нихрена не применяются в ракетах. На пример небезызвестный F-1, на котором вся пиндосская Лунная Сказка построена. Я уже приводил расчеты по которым только тупому айварчику не ясно что применение 2 ЖРД F-1 в бустере который мог заменить твердотопливный ускорительный шлак для Спайс Шаттлов снижало массу бустера, и при этом имел бы бустер на ЖРД бОльшую тягу и время работы. И в дополнение возможность выключиться в любой момент времени при намеке на развитие аварии, не допустив ситуации "а-ля Челленджер". Сплошные плюсы!
Но пиндосы даже в новейшей SLS собираются применять ТТУ вместо могутных F-1. И только тупые айвары не догоняют почему так - а ведь все просто, макет ЖРД это не ЖРД! ;)
ТО что Безос выкатил "в виде экспоната" свой BE-4 по большому счету дешевая пиар-акция, типичная для "частного козмозу". Конечно Безосу в этом отношении до Маска с его запуском на тар-тарары красненького родстера далеко, но один хрен - зачем "почтеннейшей публике" глазеть на ~~ероплан~~ ЖРД? Тащи его на полигон, испытывай, от пердения отучай! А не устраивай показуху для тупых айварчиков....

Гость

14268 - 21.04.2018 - 14:16

замена на водород - да, понятно, но зачем они ВЕ-3 под кислород-киросин переделали??? %-)

Гость

14269 - 21.04.2018 - 14:53

Цитата:

Сообщение от GSP

Зачем России использовать уполовиненный РД-170, когда она использует усовершенствованный РД-171

На чом , на ракете Русь?

Falcon

14270 - 21.04.2018 - 14:58

14253-aivariz >
эта че за огород на фотке?
ктота стырил макет голубого ориона и на даче приспособил ворон пугать?

Falcon

14271 - 21.04.2018 - 14:59

Цитата:

Сообщение от aivariz

РД-180 на свои ракеты .... Технологии утеряны ?

ага утеряны но продолжают его выпускать и пиндосам впаривать)))

Гость

14272 - 21.04.2018 - 16:12

Цитата:

Сообщение от GSP

зачем они ВЕ-3 под кислород-киросин переделали?

Никто ничего не переделывал.

Цитата:

Сообщение от GSP

runs on liquid oxygen and liquid hydrogen

это "работа на топливной паре жидкий кислород и жидкий водород". И радостное осознание того что хотя бы во второй ступени нет метанового гемора, а есть уже отработанный и откатанный в реальных запусках BE-3, которому остается только приделать соплЮ с расширением заточенным под безвоздушное пространство.
Но в целом прочитанное в статье http://spacenews.com/blue-origin-exp...-by-years-end/ оставляет не очень хорошее впечатление. Те кто дэцл соображают в ЖРД отлично понимают что заявление о том что коль за предыдущие 7 лет протестированы все компоненты ЖРД по отдельности то соответственно и сам двигатель тоже "почти готов" это бравада. Практические испытания уже дали Безосу отличный удар в лицо открытой перчаткой - в мае прошлого года испытываемый образец BE-4 взорвался, а последующие огневые испытания на весьма клопиной тяге, чуть превышающей половину номинальной демонстрируют знатное "попердывание". Я уже несколькими страницами ранее говорил о этом и приводил кадр из ютубовского видео огневых испытаний BE-4 на которых отлично это явление видно. Могу еще раз привести, но смысла особого не вижу - главное то что факт имеет место, а означает этот факт ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ ИЗМЕНЕНИЕ ТЯГИ В ПРОЦЕССЕ РАБОТЫ ЖРД БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ КОЛИЧЕСТВА ПОДАВАЕМОГО ТОПЛИВА. То есть явление сугубо непредсказуемое, и абсолютно смертельное для ракеты у которой 7 ЖРД. Каждый может начать попукивать по своему, что просто разнесет к хренам ракету механическими нагрузками. И это - на жалких 65% тяги! А что будет на номинальной тяге, на переходных режимах - ведь в New Glenn Безос тоже собирается как и Маск в своем Флаконе использовать для управления вектором полета изменение тяги отдельных ЖРД.
В общем, если кратенько подвести итоги то никакой новейшей пиндосской рОкеты New Glenn в 2019 году не будет. Года 3-4 минимум будет допиливаться этот BE-4 до работоспособного состояния.

Гость

14273 - 21.04.2018 - 18:09

Ну так они в 2019 и не собирались, они на 2020 год целятся... Сомнительно, конечно, но люди работают.

Тут айви слился с вопроса, типа не заметил. Но так вот, Если ВЕ-4 получится к 2020-му, то его тяга на 100% ожидается в районе 245 тс, а у РД-180 тяга 423,4 тс, т.е. при той же тяговоружённости ракеты нужно будет поставить в 2 раза больше движков (с непонятным пока удельным импульсом)...
Айароподобные считают, что ВЕ-4 получится дешевле РД-180? ;)
Айвароподобные считают, что можно так просто взять и воткнуть в задницу ракеты в 2 раза больше движков?
Айвароподобные считают, что можно взять и просто вместо керосина залить в баки метн без полной переделки ракеты (читай: разработки с нуля)?
Так о какой замене РД-180 в таком случае айвароподобные переможно блеют?

Гость

14274 - 21.04.2018 - 18:28

Цитата:

Сообщение от GSP

Айароподобные считают, что ВЕ-4 получится дешевле РД-180? ;)

Учитывая разницу зарплат в России и США , а так же что РД-180 создан считай в СССР конечно сомнительно.

Цитата:

Сообщение от GSP

Айвароподобные считают, что можно так просто взять и воткнуть в задницу ракеты в 2 раза больше движков?

Если Бе-4 в половину размера РД-180 что вас смущает ?

Цитата:

Сообщение от GSP

Айвароподобные считают, что можно взять и просто вместо керосина залить в баки метн без полной переделки ракеты (читай: разработки с нуля)?

А вы поинтересуйтесь сколько времени ушло на создание Атлас-5....

Гость

14275 - 22.04.2018 - 05:44

Интересная статья на ББС, про Хаббл, технику и следы на Луне.
Недавно была создана новая международная организация For All Moonkind (игра слов: известный документальный фильм 1989 года о миссиях "Аполлона" назывался For All Mankind, "Для всего человечества". Moon по-английски "Луна". - Прим. переводчика) - для того чтобы распространять информацию об указанной проблеме.
В частности, организация предлагает, чтобы ООН приняла новые положения, которые бы защищали спускаемые аппараты, флаги и следы астронавтов "Аполлона" на поверхности Луны.
И хотя рано или поздно на Луне будет открыт музей ее освоения (ну или хотя бы место, где будут храниться наиболее важные артефакты), часть материалов, оставшихся на ее поверхности, возможно, стоит вернуть на Землю.
https://www.bbc.com/russian/vert-fut-43810516

Falcon

14276 - 22.04.2018 - 09:51

Цитата:

Сообщение от valto

е бы защищали спускаемые аппараты, флаги и следы астронавтов "Аполлона" на поверхности Луны.

от инопланетян?)))

Гость

14277 - 22.04.2018 - 10:23

От "чёрных астронавтов")))

Гость

14278 - 22.04.2018 - 10:23

И туристофф.

Гость

14279 - 22.04.2018 - 12:27

Что на самом деле скрывается за For All Moonkind?
Возьмем одну фразу из статьи ВВС "Вероятность того, что в следующие 10 лет кто-то из людей вполне может снова ступить на лунную поверхность и увидеть собственными глазами следы Нила Армстронга, весьма высока". Ну да, вероятность того что в течении следующего десятилетия сразу у трех государств появится техническая возможность совершить пилотируемый полет на Луну достаточно большая.
Однако если говорить о вероятности увидеть собственными глазами следы Нила Армстронга то она гораздо ниже, даже если эти следы там и были. США хотят законодательно запретить прилунение во всех точках, где типа совершали посадку пиндосы или их посещение будущими лунными экспедициями на каких-либо транспортных средствах, перемещающихся по поверхности Луны. Эдакая "экстерриториальность".
Так о каких пардон тогда "собственных глазах" идет речь? Наоборот, делается попытка запретить на уровне ООН эти самые "собственные глаза". Наверное до тех пор пока амеры не натопчут там то чего не было исходно. Ну а потом можно и "музей" открыть. И наконец-то дать возможность миру пощупать все 400 кило ~~каловых~~ камней с Луны, а не жалкие десятки грамм, полностью сопоставимых с возможностями по беспилотной доставке грунта советских автоматических станций.
До тех пор пока у мира не будет неоспоримых доказательств того что пиндосы все таки посетили Луну в прошлом веке никаких запретов на законодательном уровне не должно быть в принципе. А то попытка протащить подобное через ООН выглядит как желание закрыть доступ следствия к уликам.

Falcon

14280 - 22.04.2018 - 12:37

Цитата:

Сообщение от saurus

От "чёрных астронавтов")))

БГГГ)))