Политит не политит? (про космос)

Гость

0 - 19.05.2012 - 08:44

Ждать осталось немного
"Космический корабль Дрэгон, разработанный американской компанией SpaceX, отправится в субботу к Международной космической станции. Он станет первым «частником» в гостях у МКС, которую до сих пор посещали только государственные корабли. Именно такие шаттлы должны в будущем обеспечить США независимый доступ на орбиту без использования российских «Союзов»."
http://news.rambler.ru/14000478/
Первый частный космический корабль в истории !

Отредактировано neutralino; 21.05.2020 в 15:24.

Гость

13321 - 12.03.2018 - 14:12

Фалькон, когда к России был последний полет к другим планетам/астероидам/Луне? При СССР был паритет со Штатами - всякие зонды и станции Венеры/Марсы регулярно запускали. А сейчас?

Гость

13322 - 12.03.2018 - 14:13

Цитата:

Сообщение от Бехолдер

станции Венеры/Марсы регулярно запускали. А сейчас?

некогда. таксовать надо :)))

Гость

13323 - 12.03.2018 - 14:34

Цитата:

Сообщение от Бехолдер

А сейчас?

А сейчас поумнели, не понторезят на пустом месте. Каждый запуск автомата - огроменные бабки. А выхлоп - ноль целых хрен десятых. Надо же, "у нас есть фото Плутона с расстояния 2 миллиона километров!!!" Ниуепическое "научное достижение"! :))))) И так куды не сунься с этими самыми исследованиями автоматами - потрачены сотни миллионов баксов, а в виде научного результата - то же что можно открыть не отлетая с Земли. Как с "водой на Марсе" - Curiosity нагрел образец грунта и обнаружил следы испарения влаги! Аллилуя, на Марсе есть вода!!!!! А то что еще в 70-х прошлого века проводя радарное исследование Марса были обнаружены подповерхностные ледники это фигня полная, их же не тупой амерский робот пощупал своими корявыми мани-пуляторами а какой-то наземный ученый используя в качестве инструмента радар определил по разнице в отражении радиоволн что льда под поверхностным слоем пород Марса дохрена и больше.... То есть ученый использовал МОЗГИ и стоящее ну может пару лямов зелени оборудование - и получил тот же результат что и амерский тупой робот, доставка которого на Марс обошлась в двести миллионов баксов.

Гость

13324 - 12.03.2018 - 14:41

Цитата:

Сообщение от Злобный

Каждый запуск автомата - огроменные бабки. А выхлоп - ноль целых хрен десятых.

Бггг дык надо всю вашу говносекту собрать и запулить по всем планетам солнечной системы, тем более, что

Цитата:

Сообщение от Злобный

В общем смысла доказывать то что человек намного более совершенен чем автомат тем кто по уровню умственного развития не дотянули до автоматов смысла нет.

тебя главговноиксперда прямиком на солнце, будешь оттуда все свои Анализы докладывать :)))

Гость

13325 - 12.03.2018 - 14:47

Вообще то наземное оборудование не дешовое.
Новый китайский радиотелескоп 1,3 миллиарда баксов , а оптические за сотню выходят.
Но даже за такие деньги проводить химический анализ и изучить структуру проб марсианского грунта не выйдет...

Гость

13326 - 12.03.2018 - 14:48

13325-Зигфрид_Устиныч > Что, Зигя, а скакзать то по факту тебе на деле нехрен! Рвешь пукан в бессильной злобе, поскольку творю секту пиндосопоклонников насовали рылом в суровую правду жизни, в которой потраченные на исследование автоматами космоса бабки потрачены фактически впустую. С мизерным реальным научным выхлопом. И если бы пиндосы эти бабки не в центр очка засовывали а на что-то реальное тратили глядишь смогли бы для Атлас-5 на котором Curiosity запускали американские движки сделать, а не у России их покупать.

Гость

13327 - 12.03.2018 - 14:50

Цитата:

Сообщение от Злобный

То есть ученый использовал МОЗГИ и стоящее ну может пару лямов зелени оборудование - и получил тот же результат что и амерский тупой робот, доставка которого на Марс обошлась в двести миллионов баксов.

Тааак. А почем там стоит запуск человека на МКС и поддержка этой летающей дуры? И какие конкретно результаты были получены людями в космосе до которых человеки на Земле не смогли МОЗГОМ додуматься?

Гость

13328 - 12.03.2018 - 14:53

Цитата:

Сообщение от aivariz

Новый китайский радиотелескоп 1,3 миллиарда баксов , а оптические за сотню выходят.

Пешы изчо, сказочник! Только твоя БРЕХНЯ не прокатит, ты ведь как потомственный даун в 12 колене перднул в окружающее пространство и думаешь что тебе все поверят?
Ага, щаз! :)))))) Читаем http://www.bbc.com/russian/news-37465993 Надо же, всего 180 миллионов баксов. Дешевле чем просто запуск одного-единственнного Атлас-5 на 10 лямов..... Так Атлас-5 запустили с заточкой под одну-единственную миссию и все, капут - а FAST будет не один год и скорее всего не один десяток лет новые данные давать....

Гость

13329 - 12.03.2018 - 14:58

13328-Бехолдер >

Цитата:

Сообщение от Бехолдер

А почем там стоит запуск человека на МКС и поддержка этой летающей дуры?

Опять же на лицо тупость конченная - бывший человек-параход получивший в бок большую торпеду не догоняет что МКС как и прочие обитаемые космические станции это реальные эксперименты по ВЫЖИВАНИЮ ЧЕЛОВЕКА В КОСМОСЕ. Да, ниуепически дорогие - но если человечество не хочет и дальше ссать в пеленки в своей колыбельке под названием Земля ему просто придется НАУЧИТЬСЯ выживать в космосе. Без этого никаких других планет, тем более никаких полетов к другим звездам. Первый шаг учащегося ходить в космосе человечества.

Гость

13330 - 12.03.2018 - 15:01

Да , там в юанах миллиарды выходили. Дело житейское.

Гость

13331 - 12.03.2018 - 15:02

Цитата:

Сообщение от Злобный

МКС как и прочие обитаемые космические станции это реальные эксперименты по ВЫЖИВАНИЮ ЧЕЛОВЕКА В КОСМОСЕ

то то наши на научные блоки забили - ВЫЖИВАЮТ !

Гость

13332 - 12.03.2018 - 16:03

13330-Злобный >ага. То есть человечков держать на орбите это «подготовка к полетам человека к другим планетам», а запускать станции к этим самым планетам это «тупое расходование денег». А то что эти самые станции нужны для отработки посадки, проб разных, не?

Гость

13333 - 12.03.2018 - 16:06

13333-Бехолдер > не в этом дело, а в том, как к одному и другому относятся айварцы
типа запулить автомат к плутону - предел мечтаний
запулить человека на мкс - ничего не значит

Falcon

13334 - 12.03.2018 - 16:16

Цитата:

Сообщение от Бехолдер

а запускать станции к этим самым планетам это «тупое расходование денег».

а нафига их туда(на марс) запускать если туда никто не полетит?
посему это все комплексно должно быть

Falcon

13335 - 12.03.2018 - 16:18

Цитата:

Сообщение от Бехолдер

А сейчас?

а снейчас сша не умеюбт летать даже на орбиту.на наших кораблях покупают места
.
кстати я цже упоминал совместный с европой проэкт экзомарс.тока вы с айви его упорно игнорируете

Гость

13336 - 12.03.2018 - 16:35

Цитата:

Сообщение от taras

типа запулить автомат к плутону - предел мечтаний

Это ваша трактовка.
На орбиту человеков научились доставлять еще в 60х а станции мастерить в 70х.
И объявлять это достижениями 21 века как то неправильно.

Гость

13337 - 12.03.2018 - 16:51

Цитата:

Сообщение от Злобный

Надо же, "у нас есть фото Плутона с расстояния 2 миллиона километров!!!"

Цитата:

Сообщение от Злобный

Пешы изчо, сказочник! Только твоя БРЕХНЯ не прокатит

4 июля 2015 года, около 11:50 UTC[24] — пролёт на расстоянии около 12,5 тысяч километров от поверхности Плутона[24]. В целом аппарат проводил наблюдения всего 9 дней, за которые собрал примерно 50 гигабит информации[30]

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D...BD%D1%82%D1%8B

Гость

13338 - 12.03.2018 - 17:24

Цитата:

Сообщение от aivariz

На орбиту человеков научились доставлять еще в 60х а станции мастерить в 70х. И объявлять это достижениями 21 века как то неправильно.

Корова. и чего ты все мычишь но не телишься? Тупая айвара никак не сообразит что с момента "еще в шестидесятых" когда Гагарин провел в космическом пространство около часа а могутный пиндосяра Шепард в своем суборбитальном пердке заскочил в космос всего на пяток минут к нонешнему моменту непрерывное пребывание человека в космосе уже считают в сотнях СУТОК. Да, тупко айварское - Валерий Поляков пробыл в космосе 437 СУТОК НЕПРЕРЫВНО. И он не один такой, среднее время пребывания космонавта в космосе с минут и часов в шестидесятых доросло до месяцев и даже лет к нонешнему времени.
Но это еще только начало пути, по сути дела даже не первый шаг на пути к звездам а рука, вылезшая из под тугой пеленки. Вопрос ДОЛГОВРЕМЕННОГО АВТОНОМНОГО пребывания человека в космосе до сих пор не решен. Автономность даже проектируемых пилотируемых космических кораблей находится в пределах двух-трех десятков суток. То есть ни каких полетах далее орбиты Луны с имеющимися на данный момент двигателями и соответственно мизерными ускорениями речи нет и быть не может.
На этом фоне мрачной технической реальности ослепительными бриллиантами брехни и даунизма мерцают сказочка о посещении амерами Луны в конце 60-х и прожекты дауна Маска о Марсопосещении-~~канализации~~ колонизации, который свой нос выше полета в самолете от поверхности Земли не поднимал.
Даун Маск обещал дебилам из своей секты пилотируемый облет Луны в этом году. Ну и как, уже полетел? Или хотя бы готов это сделать? Нихрена подобного, спекся прожектер, как только до дела дошло.
Потому что одно дело пердеть за пилотируемый облет Луны а совершенно другое дело - его совершить.
И даже если объедениеть все технические возможности современного мира и то не очень реальным выглядит создание обитаемой космической станции в точке L1 - а это по сравнению с низкоопорной орбитой совершеннейший мизер по меркам космических расстояний.
Нет, конечно можно завязать к хренам с этими попытками освоения космоса ЧЕЛОВЕКОМ. Разослать автоматы во все дыры, и пущай они осваивают, создают на Марсе СВОЮ СОБСТВЕННУЮ ЦИВИЛИЗАЦИЮ. А человек будет до конца своего существования земляным червяком. А существование это не будет ни долгим ни счастливым - еще максимум век-два, и размножающиеся бесконтрольно человеки дожрут свою планетку. И вымрут, как вымерли динозавры.

Гость

13339 - 12.03.2018 - 17:40

Цитата:

Сообщение от aivariz

Это ваша трактовка.

в смысле моя? не я ж тут пою хвалу НАСА за фоты Плутона и серю на Роскосмос за пилоты к МКС

Гость

13340 - 12.03.2018 - 19:13

Цитата:

Сообщение от taras

и серю на Роскосмос за пилоты к МКС

И где я срал на Роскосмос за полеты к МКС ?
Просто хвалить его за то что он повторяет то что научился СССР в 60х как то странно.

Falcon

13341 - 12.03.2018 - 19:20

Цитата:

Сообщение от aivariz

Просто хвалить его за то что он повторяет то что научился СССР в 60х

ссср летал на мкс в 60х?

Гость

13342 - 12.03.2018 - 19:24

Цитата:

Сообщение от aivariz

Просто хвалить его за то что он повторяет то что научился СССР в 60х как то странно.

Но ты же кончаешь от Маска, который построил свой Флакон целиком на технологиях тех же шестидесятых прошлого веку?

Гость

13343 - 12.03.2018 - 19:29

Из-за неудачных запусков космических кораблей Роскосмосу никак не удается создать на орбите группировку спутников для проведения крестного хода.

2018: Falcon-9 vs Протон - 4:0

Очередной запуск Протона разрешили только после выборов В.В.В. Путина.
И про потерянный ангольский спутник тоже разрешено объявить только после их...
Гыыыы.

Гость

13344 - 12.03.2018 - 20:12

13344-Grim_Grum > А когда объявят окончательно потерявшимся на складе ходляцкий спутнег Лыбыдь-Водын? Ну и заодно посмеемся количеству запущенных хохлами за годы нэзалэжности рОкет. По прежнему НОЛЬ, да, хохля? :)))))))

Гость

13345 - 12.03.2018 - 20:52

Цитата:

Сообщение от Злобный

Валерий Поляков пробыл в космосе 437 СУТОК НЕПРЕРЫВНО. И он не один такой, среднее время пребывания космонавта в космосе с минут и часов в шестидесятых доросло до месяцев и даже лет к нонешнему времени. Но это еще только начало пути, по сути дела даже не первый шаг на пути к звездам а рука, вылезшая из под тугой пеленки. Вопрос ДОЛГОВРЕМЕННОГО АВТОНОМНОГО пребывания человека в космосе до сих пор не решен. Автономность даже проектируемых пилотируемых космических кораблей находится в пределах двух-трех десятков суток. То есть ни каких полетах далее орбиты Луны с имеющимися на данный момент двигателями и соответственно мизерными ускорениями речи нет и быть не может.

Вы нелогичны.
Начнем с того что Поляков установил рекорд продолжительности пребывания в космосе аж в 1994 году - это 24 года назад было. Если мы рассматриваем нахождение человека на МКС как разноообразные тренировки для последующей возможности полететь к другим планетам (ну или к Луне - как вам нравится) то непонятно зачем проводить на протяжении десятилетий одни и те же тренировки. Вроде отработали возможность человека находиться в космосе от и до.
Одновременно с этим - если речь и правда о возможности полетов в будущем к другим планетам то кроме задачки "а выживет ли человек в космосе" надо решать задачки "а долетит ли железяка", "а попадет ли железяка", "а сможете ли этот пепелац сесть на поверхность", "а сможет ли взлететь обратно" и еще кучу других. И по нормальному эти задачки решаются одновременно с тренировками по пребыванию человека на орбите. Так что нужно и то и другое. Поэтому можете считать это разделением труда в человечестве - СССР и Россия поддерживает умение держать людей в космосе чтобы они там не дохли, а США тренируется исполнять технические задачки - долет, посадка и т.п. на другие планеты.

Гость

13346 - 12.03.2018 - 21:08

Цитата:

Сообщение от Злобный

Но ты же кончаешь от Маска,

Ну вы то как положено - кончаете от Рогозина ? :))

Цитата:

Сообщение от Злобный

Флакон целиком на технологиях тех же шестидесятых прошлого веку?

Очередное голословное утверждение , причем противоречащее раним утверждениям Злобного говноэксперта -

Цитата:

Сообщение от Злобный

за Маском - кружок юных моделистов из канадского колледжа и слитые из НАСА наработки, в которые сам Маск нихрена не втыкает.

Т.е. в голове говноэксперта технологии Маска одновременно и устаревшие и последние разработки НАСА!

Гость

13347 - 12.03.2018 - 21:13

Цитата:

Сообщение от Злобный

кружок юных моделистов из канадского колледжа

моделислы-то насовывают роскосмосу с рогозиным, ахахахааа

Гость

13348 - 12.03.2018 - 21:25

13345-Злобный >хорошо когда есть ещё советские запасы)))

Гость

13349 - 12.03.2018 - 21:28

Может это народ скинемся всем форумом злобному на репетиторов по физике, математике и астрономии, правда могут возникнуть непредвиденные расходы на русский язык и литературу, но это я думаю будут мелочи :)))

Гость

13350 - 12.03.2018 - 21:32

Цитата:

Сообщение от Зигфрид_Устиныч

проще книжку попова отобрать

Falcon

13351 - 12.03.2018 - 21:36

Цитата:

Сообщение от Бехолдер

а США тренируется исполнять технические задачки - долет, посадка и т.п. на другие планеты.

та ты шо.и на чем тренируется?ах да смогли запулить маскочучело в сторону пояса астероидов.
.
и пока все.а всякая мелоч не в счет.нет я канешна аплодирую стоя(серьезно).согли запустить аппарат весом в полтонны и попали в нужное место в нужное время чтоб сфотографировать поверхность плутона.
тока назвать это тренировкой полета человека в дальнее внеземелье.както язык не поворачивается

Гость

13352 - 12.03.2018 - 21:42

Цитата:

Сообщение от whiskeyinthejar

проще книжку попова отобрать

А если он ее наизусть выучил? хоть отбирай, хоть не отбирай бессмысленно будет :)))
ЗЫ до кучи еще к нему и василия прицепом пристегнуть :))

Гость

13353 - 12.03.2018 - 22:23

Цитата:

Сообщение от Falcon

та ты шо.и на чем тренируется?ах да смогли запулить маскочучело в сторону пояса астероидов.

Это не я придумал. Это нам Злобный рассказывал что пилотируемые полеты это тренировки:

Цитата:

Сообщение от Злобный

МКС как и прочие обитаемые космические станции это реальные эксперименты по ВЫЖИВАНИЮ ЧЕЛОВЕКА В КОСМОСЕ. Да, ниуепически дорогие - но если человечество не хочет и дальше ссать в пеленки в своей колыбельке под названием Земля ему просто придется НАУЧИТЬСЯ выживать в космосе. Без этого никаких других планет, тем более никаких полетов к другим звездам. Первый шаг учащегося ходить в космосе человечества.

Если МКС это тренировка по выживанию человеков, то почему например полеты на Марс, высадка на Марс машинок и поездки по нему нельзя считать экспериментами по полету и высадке?

Стоп, а вы вообще в курсе что у США по Марсу парочка машинок ездит?
Давно уже катаются там.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C...80%D0%B8%D1%8F
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E...B8%D1%82%D0%B8

Гость

13354 - 12.03.2018 - 22:38

Цитата:

Сообщение от Falcon

и пока все.а всякая мелоч не в счет.нет я канешна аплодирую стоя(серьезно).согли запустить аппарат весом в полтонны и попали в нужное место в нужное время чтоб сфотографировать поверхность плутона. тока назвать это тренировкой полета человека в дальнее внеземелье.както язык не поворачивается

А про Кассини и исследования Энцелада вы тоже никогда не слышали? Пока единственный реальный шанс найти внеземную жизнь вообще-то. Теоретический конечно, но вероятность есть:)

Гость

13355 - 12.03.2018 - 22:43

13354-Бехолдер >
13355-Бехолдер >
Детский сад... незамутненный реалиями разум...

Гость

13356 - 12.03.2018 - 22:48

Цитата:

Сообщение от aivariz

Очередное голословное утверждение

А, ну как же я забыл! В пепелацах фон Брауна в качестве источников движения были гравицапы, а новейший, незамутненный в своей гениальности ЖРД открытого цикла с штифтовыми форсунками породил гений Маска в 21 веке! :))))))))))) А НАСА все 50 лет сидело на жопе ровно и только проедала бюджет ЮСЫ.
Пешы изчо, придурок!

Гость

13357 - 12.03.2018 - 22:56

13356-cocinero >Шо? И это тоже в Голливуде сняли???

Гость

13358 - 12.03.2018 - 22:58

Слушайте, а паровоз - Братья Черепановы придумали, да? А рентген наверняка Иван Грозный который в 1567 году сказал «Боярин, я тебя падлу насквозь вижу!!!»

Гость

13359 - 12.03.2018 - 23:26

13359-Бехолдер > Ага, а атомную бомбу придумали в США. Правда не умные пиндосы а сбежавшие из Германии евреи. И Сикорский свои вертолеты придумывал отнюдь не будучи урожденным пиндосом. А пиндосские ракеты фашист фон Браун изобретал. И дизайн первого в мире микропроцессора изобрел японский понаех Масатоси Сима, а в кремнии его воплотил итальянский понаех Федерико Фаджин.
Продолжить историю пиндосского "технического могущества" которое создали не пиндосы а те кто родился, учился и получил свое становление как специалист в совершенно другой стране?
А пиндосы потом только воспользовались им как тряпкой, выжали досуха и выкинули на свалку истории.

Гость

13360 - 12.03.2018 - 23:36

Цитата:

Сообщение от Бехолдер

и телек и сотовый телефон и полупроводник придумали наши..