К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Политит не политит 2 (про космос)

Гость
0 - 31.07.2020 - 14:05
Ждать осталось немного © aivariz

Тема о политике и освоении космического пространства.
-----
Предыдущая тема Политит не политит? (про космос)




Отредактировано neutralino; 13.08.2020 в 13:55.
Гость
2201 - 06.12.2020 - 17:24
2200-Falcon >
Вы думаете, система А-135 настолько слаба?
Ошибаетесь.
2202 - 06.12.2020 - 17:28
Цитата:
Сообщение от Омматидий Посмотреть сообщение
А-135
а зачем тогда ей специальные БЧ?
с баллистичискими сша справится а вот их с нашими нет
их про расчитана на заамосферный перехват
Гость
2203 - 06.12.2020 - 17:34
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
а маневрирование как раз и делает ПРО на сегодняшнем уровне бесполезным.
Ну маневрирование известно с 80х годов. А ПРО никто так и не отменил :))
Просто нет ни идеального ПРО ни абсолютного обхода ПРО.
2204 - 06.12.2020 - 17:36
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
у маневрирование известно с 80х годов.
тока на боевоь такие блоки у нас.а не у сша
2205 - 06.12.2020 - 17:38
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
ни абсолютного обхода ПРО.
как раз есть.например обойти позиционный район.
Р-36орб это умел делать
Гость
2206 - 06.12.2020 - 18:26
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
тока на боевоь такие блоки у нас.а не у сша
Тем не менее США ими баловались , т.е. сделать не проблема.
Наверное потому что кроме минусов у маневрирующих блоков есть и минусы...
Гость
2207 - 06.12.2020 - 18:29
Кстати и текущая гиперзвуковая программа США задумана совсем для других задач чем у России.
2208 - 06.12.2020 - 18:32
Цитата:
Сообщение от aivariz
Наверное потому что кроме минусов у маневрирующих блоков есть и минусы...
Ну дык, минус на минус дает плюс. :)
2209 - 06.12.2020 - 18:33
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
, т.е. сделать не проблема.
но не шмогли.хотя и старались маневрирование то получалось. а вот попадание апосля маневрирования нет
Гость
2210 - 06.12.2020 - 18:42
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
а вот попадание апосля маневрирования нет
Сомнительное утверждение. У российских ракет с рождение был дебафф на точность на фоне штатовских.
не вижу причин что могло изменится кардинально.
Хотя вот в ПВО был скандал с штатовскими процессорах в системах наведения или управления , уже точно не помню
2211 - 06.12.2020 - 18:45
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
У российских ракет с рождение
у российских ракет с рождения проблем с точность нет от слова совсем. и никогда не было.
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Хотя вот в ПВО был скандал с штатовскими процессорах
а там их нет в принципе.там эльбрусы стоят.и в ПРО и в ПВО
Гость
2212 - 06.12.2020 - 18:53
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
у российских ракет с рождения проблем с точность нет от слова совсем. и никогда не было. Цитата:
Вы по Мурзилке изучали ? Почитайте ТТХ.

Хотя советские МБР первого поколения были очень несовершенны и имели массу недостатков, они представляли реальную угрозу территории США. Обладая невысокой точностью, ракеты несли боеголовки мегатонного класса и помимо уничтожения городов могли наносить удары по площадным целям: крупным военно-морским и авиационным базам.
https://topwar.ru/171013-kak-sovetsk...nskie-zrk.html
2213 - 06.12.2020 - 18:54
2212-aivariz >
идиот.ты советские от российских отличаешь?
2214 - 06.12.2020 - 18:55
О, нейтралино забанили.
2215 - 06.12.2020 - 18:57
2214-KRIHA >
ну ты прям зоркий глаз чингачгук)))
2216 - 06.12.2020 - 18:58
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
2214-KRIHA > ну ты прям зоркий глаз чингачгук)))
В что случилось то?
2217 - 06.12.2020 - 18:59
2216-KRIHA >
а хз.я не в курсе.да и не интересно.думаю топ админ буйствует.защищает коллег по антироссийском цеху
2218 - 06.12.2020 - 19:02
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
2216-KRIHA > а хз.я не в курсе.да и не интересно.думаю топ админ буйствует.защищает коллег по антироссийском цеху
Топ админ у нас антирусский либераст? Мы чо, в тылу врага?))))
Гость
2219 - 06.12.2020 - 19:04
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
идиот.ты советские от российских отличаешь?
Нет.
А какие такие Российские ? Вроде скоро Сармат будет а остальное советское....
2220 - 06.12.2020 - 19:04
2218-KRIHA >
ну типа того.сам в шоке.ну эта лично мое мнение судя по тому за что он меня раньше регулярно банил.сначала придумывал причину.потом писал ты меня задрал.потом молча начал банить)))
щас притих.мабуть спосещаемостью у данног ресурса полный швах.удивлен что он вообще до сих пор существует
2221 - 06.12.2020 - 19:05
2219-aivariz >
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Вы по Мурзилке из госдепа изучали
Ярс
тополь-м
авангард
булава
синева
Гость
2222 - 06.12.2020 - 19:16
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
тополь-м
Тополь - советская ракета
Ярс - модификация тополя
авангард- не ракета (прикинь!)
булава- да , ваша правда , вполне можно назвать российской.
синева- модификация советской Р-29РМ..

Итак можно на сейчас говорить о российской ракете , т.е. одной.
2223 - 06.12.2020 - 19:30
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Тополь -
идиот.речь о топль-м
.разработана и произведена в России
это кардинально новая ракета.хотя и на основе старой
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
авангард- не ракета (прикинь!)
это планирующий боевой блок прикинь.а что главное в МБР?
и синева тоже новая.хотя и модификация
Гость
2224 - 06.12.2020 - 19:56
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
идиот.речь о топль-м .разработана и произведена в России это кардинально новая ракета.хотя
Ультимативный макияж!
Гость
2225 - 06.12.2020 - 20:49
И опять и снова.
Подлец и бездарность Маск запустил грузовик к МКС.

Совести у него нет совсем!
2226 - 06.12.2020 - 20:51
Цитата:
Сообщение от Grim_Grum Посмотреть сообщение
И опять и снова. Подлец и бездарность Маск запустил грузовик к МКС. Совести у него нет совсем!
В честь этого события на Южмаше обещали выдать аванс за ноябрь. 2019 года.
Гость
2227 - 06.12.2020 - 21:15
Цитата:
Сообщение от Grim_Grum Посмотреть сообщение
Подлец и бездарность Маск запустил грузовик к МКС.
Про Ангару пока что то тишина , перенесли а когда запустят неясно...
Может под елочку ?
Гость
2228 - 06.12.2020 - 21:29
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Может под елочку ?
Не накаркай. А то могут и под елочку. Под кремлевскую елочку. Буквально.
Гость
2229 - 06.12.2020 - 21:38
Falcon - Сегодня - 19:30 стартовал c Cape Canaveral Florida c грузовым кораблём Dragon на ISS, сообщает SpaceX в Twitter.
2230 - 07.12.2020 - 06:51
2229-Mikael >
и че?
2231 - 07.12.2020 - 07:08
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
У российских ракет с рождение был дебафф на точность на фоне штатовских
Наглая ложь. 4 марта 1961 года (61-го, Карл!) был впервые осуществлен неядерный перехват боевого блока с помощью противоракеты В-1000, оснащенной обычной БЧ. Просто, с развитием пиндосами ракет с РГЧ, было посчитано, что тогда все подмосковье придется застроить локаторами наведения, поэтому перешли на специальные БЧ. Задача ПРО не отразить массовое нападение, а дать время руководству на приказ об ответном ударе. Как у нас, так и у пиндосов, меч сейчас сильнее щита. Именно поэтому Ельцина усиленно наклоняли на моноблочные БЧ на Тополях.
2232 - 07.12.2020 - 07:14
Цитата:
Сообщение от K Michael Посмотреть сообщение
ПРО не отразить массовое нападение, а дать время руководству на приказ об ответном ударе.
это решение принимается не с момента удара а с момента фиксации массовых запусков ракет.а это делает система предупреждения.первый эшелон спутники которые пасут территорию сша в ИК диапазане.
такчто решение принимается еще до попадания ракет по нашей территории
2233 - 07.12.2020 - 07:19
«Роскосмос» нашел среди подрядчиков бракодела, который изготовил некачественные детали для ракет «Союз-2». Об этом стало известно РИА Новости от источника в ракетно-космической отрасли.

Причиной проверки стал бракованный клапан, который обнаружили в ракете «Союз-СТ» на космодроме Куру. Деталь заменили, и старт 2 декабря прошел успешно. Однако вместе с этим было решено проверить все блоки первых ступеней ракет «Союз-2», которые находятся на хранении и готовятся к запуску.

В результате бракованные детали нашли в семи «Союзах». Некачественной оказалась целая партия клапанов для двигателей первых ступеней ракет. По итогам проверки были установлены номер партии, смена и мастер, который допустил брак при производстве клапанов в 2016 году. Отмечается, что деталь производится предприятием «ОДК-Кузнецов», которое входит в Ростех.
На данный момент все некачественные детали заменили на исправные. Как рассказал собеседник, проверка позволила предотвратить возможные аварийные ситуации.
2234 - 07.12.2020 - 07:25
2232-Falcon >В свете проблем со спутниковой группировкой, спасибо демократам и принятием пиндосами концепции внезапного разоружающего удара, дополнительные 15 минут лишними не будут, хотя бы Периметр в боевой режим перевести. Да и запасной командный пункт РВСН не зря анонсирован.
2235 - 07.12.2020 - 08:46
Рогозин попросил россиян помочь с идеями для новой орбитальной станции
https://lenta.ru/news/2020/12/07/rogozin/

Генеральный директор «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин предложил своим подписчикам поделиться идеями по планам создания новой российской орбитальной станции. Об этом он написал в своем Facebook.

Мда, сказал бы кто такое Королеву...
Уволить по несоответствию занимаемой должности и:
"В деревню к тетке, в глушь, в Саратов". Мы же не звери :)
Гость
2236 - 07.12.2020 - 08:51
Цитата:
Сообщение от K Michael Посмотреть сообщение
Задача ПРО не отразить массовое нападение, а дать время руководству на приказ об ответном ударе.
Подлетное время боевых блоков около 30 минут. Т.е. при своевременном обнаружении вполне хватит на ответный удар и без всякого ПРО....
Гость
2237 - 07.12.2020 - 08:55
Цитата:
Сообщение от K Michael Посмотреть сообщение
Рогозин попросил россиян помочь с идеями для новой орбитальной станции
Не ясно о чем речь.
Может о клевом логотипе или креативном названии станции.
Вообще вроде как планы на станцию есть уже и так -
МОСКВА, 7 дек — РИА Новости. Новая российская национальная орбитальная станция, которую предлагает создать Ракетно-космическая корпорация «Энергия» (входит в «Роскосмос»), по своему внутреннему объему после завершения строительства должна быть больше, чем станция «Мир» и российский сегмент МКС, следует из материалов РКК «Энергия», имеющихся в распоряжении РИА Новости

На первом этапе в 2025—2026 годах планируется построить станцию общим внутренним объемом в 136 кубометров из базового, узлового и шлюзового модулей.

В ней смогут жить и работать два российских космонавта.

На втором этапе — с 2026 по 2028 год — планируется пополнить станцию еще четырьмя модулями (платформой обслуживания, производственным, коммерческим и складским отсеками) и довести внутренний объем до 464 кубометров, в которых сможет разместиться до четырех космонавтов.

https://news.mail.ru/society/44447713/?frommail=1

Мне кажется что могут осилить первый этап (скорее всего донорством от МКС) а там или Путин или Рогозин или кризис.
2238 - 07.12.2020 - 09:05
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Подлетное время боевых блоков около 30 минут.
Да, только перед этим планируется разоружающий удар по командным центрам, объектам СПРН и местам дислокации РВСН с подлетным временем 5 минут - Баренцево море, Румыния, Польша, Прибалтика.
2239 - 07.12.2020 - 09:16
Цитата:
Сообщение от K Michael Посмотреть сообщение
Румыния, Польша, Прибалтика.
а откуда там баллистические ракеты?их там ни когда не было и нет
Гость
2240 - 07.12.2020 - 09:18
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
а откуда там баллистические ракеты?их там ни когда не было и нет
В кои веки соглашусь с Фалконм.....


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены