| 0
- 31.07.2020 - 14:05
|
Ждать осталось немного © aivariz Тема о политике и освоении космического пространства. ----- Предыдущая тема Политит не политит? (про космос)     Отредактировано neutralino; 13.08.2020 в 13:55. | | ||
| 2441
- 10.12.2020 - 12:58
| Цитата:
| | ||
| 2442
- 10.12.2020 - 13:08
|
2441-Falcon > Как бы верно насчет развалится, но это смотря с какой скоростью он будет двигаться. Помимо собственно прочности, естественно. Там в ролике есть часть снижения, где пар тянется кверху перпендикулярно относительно горизонтального корпуса - или ошибся? Но и скольжение несколько градусов не изменят преобладания поперечного обтекания воздухом корпуса. То есть плашмя, околоплашмя - общая картина примерно одинаковая, преобладание поперечной силы. | | ||
| 2443
- 10.12.2020 - 13:15
|
Вы верно говорили про аэробаллистическую траекторию - здесь может быть то же самое, задание и управление подъемной силой. Только там увеличить дальность, а здесь не выпустить перегрузку, например, за две единицы. В тропосфере вполне возможен спуск плашмя, на дозвуке, если вертикальная скорость в низу стратосферы будет достаточно небольшой. До этого тормозить сверхзвуковым падением, регулируя перегрузку углом атаки. Интересно, что в падении плашмя подъемная сила и сила сопротивления становятся одним и тем же, одной силой. | | ||
| 2444
- 10.12.2020 - 13:16
| Цитата:
| | ||
| 2445
- 10.12.2020 - 13:19
| Цитата:
| | ||
| 2446
- 10.12.2020 - 13:20
|
2444-Falcon > А что, думаете нельзя растянуть траекторию и удержать аэродинамической подъемной силой перегрузку снижения в пределах двух единиц? Аэробаллистическая траектория, только на самом верху? | | ||
| 2447
- 10.12.2020 - 13:21
| У Маска есть право на ошибку. И взрывы его ракет вызвают сочувствие. У тех же самых людей, которые с дерьмом и грязью смешивают отечественную космическую отрасль. Ну ок. Запомним. Кстати, вопреки ожиданиям некоторых из тех, кто судит других в меру своей испорченности, никто на их обожаемом Маске так и не оттоптался. Хотя мог бы. Но не стал.(с) | | ||
| 2448
- 10.12.2020 - 13:23
| 2445-Falcon > это да, но с точки поперечного обтекания это максимально эффективное торможение воздухом. Не хочет ли засранец Маск получить тут аэродинамически максимальные выигрыши? | | ||
| 2449
- 10.12.2020 - 13:29
| Цитата:
| | ||
| 2450
- 10.12.2020 - 13:34
| Цитата:
| | ||
| 2451
- 10.12.2020 - 13:37
| Цитата:
| | ||
| 2452
- 10.12.2020 - 13:39
| 2451-SteelSide >Для начала, если хочешь вести нормальную дискуссию, то стоит начинать с равнозначное уважительное отношение к объектам обсуждения. А ты Маска пишешь с большой буквы а Рогозина оскорбляешь, показывая свою четкую предвзятость. Зачем с тобой говорить? | | ||
| 2453
- 10.12.2020 - 13:40
| Цитата:
| | ||
| 2454
- 10.12.2020 - 13:45
| Цитата:
| | ||
| 2455
- 10.12.2020 - 13:57
| Цитата:
| | ||
| 2456
- 10.12.2020 - 13:59
| 2455-Falcon >Даже я, не совсем технически образованный, понимаю что такие шоу не нужны, все можно просчитывать на компах. | | ||
| 2457
- 10.12.2020 - 14:07
| Цитата:
- Я даже вполне себе верю что у нас ведутся какие-то работы, но может быть тогда им нужен пиарщик получше? Так вроде ж Рогозин и есть пиарщик... | | ||
| 2458
- 10.12.2020 - 14:09
|
2455-Falcon > почему не на этой. Для дозвукового падения тропосфера, для сверхзвукового стратосфера. С полусотни километров высоты можно падать вертикально, наверное, не превышая двух единиц перегрузки. Но это если с нулевой скоростью начать, прыгнуть. А так, по большому счёту, какая разница, чем создавать перегрузку, или на какой высоте, главное чтобы не выпустить ее за заданную величину, условные два g. Только на сверхзвуке будет разогрев. Те же аэрод. силы держать по величине, только они будут в горячем исполнении. Честно говоря, плохо представляю, на какой высоте можно начинать вертикальный спуск плашмя. И даст ли он что-нибудь в случае насыщения им нижней части траектории. Скорее даже не в вертикальности снижения дело. Поперек потока можно падать и с наклонной траекторией. С самого начала. Только потом ставя под углом атаки, во избежание баллистического спуска. Так что "обтекание поперек" может работать на разных участках снижения. Если аппарат под такое обтекание оптимизирован, то его и будет больше всего на траектории. Это с точки зрения обычаев проектирования, конечно, а на самом деле кто его знает, кроме проектировщиков. | | ||
| 2459
- 10.12.2020 - 14:11
| Цитата:
Каждый занимается своим делом, и если у вас фетиш надрачивать на Маска, ну хотя бы не надо обсирать Роскосмос. Тем более что он вам ни чего не обещал... | | ||
| 2460
- 10.12.2020 - 14:15
| 2459-100 >А, то есть России технический прогресс в области космоса не нужен, вполне достаточно оставаться на ранее достигнутом уровне? Ну ок, понятно. Можно кстати под это дело увольнять всех научных работников и закрывать НИИ если таковые остались. Можно будет отчитаться об экономии денег. | | ||
| 2461
- 10.12.2020 - 14:16
| 2460-Бехолдер 2020 >Если ты не видишь прогресса -это не значит что его нет. | | ||
| 2462
- 10.12.2020 - 14:19
| Цитата:
Так ты эфиопию от северного полюса не отличаешь.. | | ||
| 2463
- 10.12.2020 - 14:21
| 2462-Смерть шпионам > Ну ты сам чего сможешь вспомнить из достижений Роскосмоса за последние ну 20 лет например? | | ||
| 2464
- 10.12.2020 - 14:22
| Цитата:
| | ||
| 2465
- 10.12.2020 - 14:23
| Цитата:
| | ||
| 2466
- 10.12.2020 - 14:32
| Цитата:
| | ||
| 2467
- 10.12.2020 - 14:39
| Цитата:
| | ||
| 2468
- 10.12.2020 - 14:45
|
Маск в Бока-Чико строит звёздный Шип,а Батутный в нерезиновой строи космическую елду:) Притом агроменную.. | | ||
| 2469
- 10.12.2020 - 14:54
| Цитата:
Цитата:
 | | ||
| 2470
- 10.12.2020 - 14:56
| Цитата:
БДЩ !! | | ||
| 2471
- 10.12.2020 - 14:59
| Цитата:
Ну он и подчинённых себе подобрал Советника Рогозина Ивана Сафронова обвинили в госизмене. https://www.rbc.ru/society/07/07/202...79475d0c27409f Руководителя космодрома Восточный арестовали на два месяца https://yandex.by/yandsearch?clid=21...t=1607601431.1 | | ||
| 2472
- 10.12.2020 - 15:03
| Цитата:
| | ||
| 2473
- 10.12.2020 - 15:06
| 2472-SteelSide >ты идиота из себя строишь, и не буду лукавить -хорошо получается. | | ||
| 2474
- 10.12.2020 - 15:09
|
"Роскосмос" отказался от гигантского "фаллоса": в чем суть https://www.obozrevatel.com/russia/r...v-chem-sut.htm Неужели? | | ||
| 2475
- 10.12.2020 - 15:11
| Цитата:
| | ||
| 2476
- 10.12.2020 - 15:11
| Деградация прогрессирует, уже хохляцкий Обозреватель пошел в ход))) | | ||
| 2477
- 10.12.2020 - 15:12
| Цитата:
обозреватель еще та помойка.. | | ||
| 2478
- 10.12.2020 - 15:13
| Цитата:
Больше неоткуда. | | ||
| 2479
- 10.12.2020 - 15:17
| Цитата:
А сша в космосе вернулись на какой уровень?70 годов прошло го века | | ||
| 2480
- 10.12.2020 - 15:45
| Цитата:
| |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
