Политит не политит 2 (про космос)

Гость

0 - 31.07.2020 - 14:05

Ждать осталось немного © aivariz

Тема о политике и освоении космического пространства.
-----
Предыдущая тема Политит не политит? (про космос)

Отредактировано neutralino; 13.08.2020 в 13:55.

Гость

2361 - 09.12.2020 - 12:06

Цитата:

Сообщение от Falcon

до сраки такая многоразовость.

Только в 2020 г. Ф9 23 запуска.
Батутные 13.
А игде Ангара?

Дятловед

2362 - 09.12.2020 - 12:41

Сидели люди а теме про космос, обсуждали траектории, характеристики ракет и прочее близкое к теме. Потом ввалился ссыкловлад и понеслось. Случка, выступ, весь советский космос сделан великими хохлами. Чужим писюном трясет постоянно, размерами хвастается. А как про родной Южмаш спроси, так вроде и не слышит. Очень ценный и информативный участник темы.

Гость

2363 - 09.12.2020 - 12:49

2362-Дятловед >
Завтра Маск планирует Ф9 запустить,а что запустит батутный?:)

Гость

2364 - 09.12.2020 - 13:04

Цитата:

Сообщение от SteelSide

Юсы тоже летали на Луну по "трассе Кондратюка".

Когда у саложорных обосранцев заканчиваются собственные достижения они спешно присваивают себе достижения СССР и Российской Империи. Ну а поскольку с собственными достижениями у Срань-404 вообще никак то вся история Украдины сплошняком состоит из присвоенных достижений СССР и РИ.

Цитата:

Сообщение от SteelSide

Для сравнения за 6 лет эксплуатации 67-73 г.г. Сатурны запускались 13 раз.

А потом ИСЧЕЗЛИ. Так же резко как перед этим выпрыгнули из Жопы Небытия. Хохлозаврик походу настолько идиот что никак не сообразит - провальные беспилотные испытания Сатурн-V в которых происходили отказы ЖРД и программа полета шла по одному месту не смог скрыть весь пиндосский пропагандонский аппарат. Они остались в анналах истории, и от того что теперь идиотам рассказывают что типа выход из строя двух ЖРД из пяти это "нормально" нормой такое состояние дел в космической промышленности не является. По СТАНДАРТНЫМ для космической техники тех лет и применявшимся тогда в США принципам должно было быть совершено НЕ МЕНЕЕ ТРЕХ БЕСПИЛОТНЫХ ПОЛЕТОВ РН чтобы она была допущена к применению для пилотируемого полета. Это полностью применимо к программе Меркурий с его связками Меркурий-Редстоун и Меркурий-Атлас, опять таки полностью применимо к Сатурн-1Б- а вот с Сатурн-V (как впрочем и со всем прочим что относится к пиндосской сказочке о Лунном Посещении) это нихрена не сработало. Во первых тестовых полетов всего ДВА. Первый Аполлон-4 на сегодня числят как "полностью успешный" - только вот как он совершен по жесткой программе, с массо-габаритным макетом Аполлона. Ладно, хрен с ним - пускай будет "совершен успешно" и что все системы отработали штатно. Но второй запуск Аполлон-6 это вообще зашквар - у второй ступени в полете накрываются медным тазом два ЖРД из пяти, двигатель третьей ступени не включается повторно... Это был ПОЛНЫЙ ПРОВАЛ.
Однако после этого полного провала не происходит новое беспилотное испытание - в консервную банку Аполлона-8 загружают три подопытных морских свинку и отправляют сразу же на облет Луны. на кой хрен - вот в чем вопрос? Что мешало совершить беспилотный облет Луны? Зачем вообще был нужен этот беспонтовый облет, который в общем-то ничего не дал в плане техническом? А ответ прост - пиндосы ОБОСРАЛИСЬ что СССР и в лунной гонке их отымеет как котят. Потому как за СССР на момент объявления полета Аполлон-8 уже были беспилотные облеты Луны - Зонд-5 сделал это 18 сентября 1968 года, Зонд-6 - 14 ноября. О том что последний разбился при посадке пиндосам естественно не доложили, и у них был уже страшный обосран когда они были уверены в том что Советы их уже и в полете на Луну обошли - а именно голоса Поповича и Севастьянова "принятые с Луны". Хотя те никуда и не летали - находясь в Евпаторийском центре управления полётом, Павел Попович и Виталий Севастьянов и в течение шести суток вели переговоры с ЦУПом через ретранслятор Зонда-4, имитируя полёт к Луне и обратно. И не пошёл бы Зонд-4 на баллистический спуск в незапланированный район и не был бы подорван системой самоликвидации над Гвинейским заливом - пиндосы так бы и сидели в соплях от очередного поражения на космическом фронте, будучи в полной уверенности от "косвенных данных" в том что Советы совершили пилотируемый облет Луны.
Однако сам факт что с помощью ретрансляции можно успешно ИМИТИРОВАТЬ полет на Луну дал пиндосам идею Лунной Сказки - и Аполлон-8 был лишь первой порцией лапши на уши тупым Нержавеющим.

Winny

2365 - 09.12.2020 - 13:07

2362-Дятловед > макивара тоже нужна.

Дятловед

2366 - 09.12.2020 - 13:55

Цитата:

Сообщение от SteelSide

Завтра Маск планирует Ф9 запустить

Зачем?

куч

2367 - 09.12.2020 - 21:09

Цитата:

Сообщение от SteelSide

2362-Дятловед > Завтра Маск планирует Ф9 запустить,а что запустит батутный?:)

За 65 млрд долларов?

Гость

2368 - 10.12.2020 - 02:59

Оно опять взорвалось....
Прототип космического корабля Starship SN8 американской компании SpaceX взорвался во время испытаний
https://iz.ru/1097979/2020-12-10/pro...medium=desktop

Гость

2369 - 10.12.2020 - 03:43

2368-Злобный > При посадке. Уже лучше чем было.

Гость

2370 - 10.12.2020 - 04:04

Цитата:

Сообщение от SteelSide

Завтра Маск планирует Ф9 запустить,а что запустит

Взрыв произошел успешно. Отрицательный результат, тоже результат.

Гость

2371 - 10.12.2020 - 04:42

Трансляция была на канале "Альфа Центавра"
https://youtu.be/MA2wdRP3c9E?t=6790
Кого не интересует отмена старта из-за, как сказали, залетевшего в зону испытаний стороннего самолёта, смотреть с 1:53:00.
Старт прошёл планово, поочерёдное отключение двигателей прошло в запланированном режиме, как и управляемое падение, а вот с запуском двигателей для торможения произошли косяки. Сначала не запустился 1 из 3 двигателей - "42" как на нём написано, - потом струя из левого двигателя загасила правый. В результате не менее фееричный взрыв на площадке приземления.
Не знаю, будут ли они запускать СтарШит (космодерьмо) 9 без переработки конструкции двигательной установки, явно, что со взаимной интерференцией струй нужно что-то решать - метан таких шуток не прощает.

Гость

2372 - 10.12.2020 - 04:45

Цитата:

Сообщение от Бехолдер 2020

При посадке. Уже лучше чем было.

Зачем ты порвал внеочередную сову? Ну явно же, что это падение с одним работающим двигателем на посадку никак не натягивается.

Гость

2373 - 10.12.2020 - 04:56

Цитата:

Сообщение от Бехолдер 2020

При посадке. Уже лучше чем было.

В Арктику на чем поплывут?

KohaVasin

2374 - 10.12.2020 - 08:57

Цитата:

Сообщение от Бехолдер 2020

При посадке. Уже лучше чем было.

При этом успешно спланировал в требуемое место и поломался в самом центре площадки.

Эдж

2375 - 10.12.2020 - 09:01

Гость

2376 - 10.12.2020 - 09:19

Цитата:

Сообщение от куч

За 65 млрд долларов?

Долларов Зимбабве?

Гость

2377 - 10.12.2020 - 09:26

Цитата:

Сообщение от Злобный

Оно опять взорвалось.

Оно сначала подпрыгнуло на 12 км., а потом как предсказывл Великий Маск.:)Маск давал только 25% на успекшный спуск.

Гость

2378 - 10.12.2020 - 09:29

Цитата:

Сообщение от Бехолдер 2020

Уже лучше чем было.

Такого ещё не было.Оно раньше выше 150 м. не прыгало.Да и научилось мягко мягко садится.

Гость

2379 - 10.12.2020 - 09:32

Цитата:

Сообщение от _ё_

Взрыв произошел успешно.

Запуск 102 Ф9 перенесён на 11 декабря.

Гость

2380 - 10.12.2020 - 09:39

Цитата:

Сообщение от Злобный

А потом ИСЧЕЗЛИ.

Не это СССРий исчез.:)А ЮСА есть.

Falcon

2381 - 10.12.2020 - 09:44

Цитата:

Сообщение от SteelSide

Да и научилось мягко мягко садится.

Главное красиво.ну че там великий Маск говорит?када на Марс сие корыто полетит?

Falcon

2382 - 10.12.2020 - 09:45

Цитата:

Сообщение от SteelSide

это СССРий исчез.

Теперь очередь хохляндии.

Гость

2383 - 10.12.2020 - 09:45

Цитата:

Сообщение от KohaVasin

При этом успешно спланировал в требуемое место и поломался в самом центре площадки.

Признаем сию попытку частично успешной:)
А Маск таки великий пиарщик:)

Falcon

2384 - 10.12.2020 - 09:48

Цитата:

Сообщение от SteelSide

Признаем сию попытку частично

Ага.успешно насмешил народ очередным фейерверком. МЕГА зачёт.какой он там по счёту?а то я уже сбился.а ты считаешь?

Гость

2385 - 10.12.2020 - 09:48

Ребята, вы забываете главную мысль! Мы только за что бы у Маска все получилось.

Falcon

2386 - 10.12.2020 - 09:50

2385-Смерть шпионам >
Т ради бога.я тоже тока за.просто лизание сраки маска скакуасами веселит.

Эдж

2387 - 10.12.2020 - 09:53

Цитата:

Сообщение от SteelSide

Признаем сию попытку частично успешной:)

Признай полностью успешной, ведь:

Цитата:

Сообщение от SteelSide

Маск давал только 25% на успекшный спуск.

Сбылося.

Гость

2388 - 10.12.2020 - 09:54

Что там у Рогозина, пилят?

Эдж

2389 - 10.12.2020 - 09:55

тормозной инсулин?

Искусственный Интеллект1

2390 - 10.12.2020 - 10:03

Цитата:

Сообщение от Смерть шпионам

Ребята, вы забываете главную мысль! Мы только за что бы у Маска все получилось.

Чтобы американцы улетели на Марс и строили свою демократию там, без Путина и ватников! :) Хотя, думаю, даже на Марсе у американцев во всем будет виноват Путин и его агенты...
:)

Гость

2391 - 10.12.2020 - 10:04

Цитата:

Сообщение от SteelSide

А Маск таки великий пиарщик:)

Велики текущие возможности трансляций свершаемого. Объекты трансляций разнятся.

Гость

2392 - 10.12.2020 - 10:05

Цитата:

Сообщение от Эдж

тормозной инсулин?

И как успехи?
Кстати, говорят Маск Рогозину батут отправил.

Гость

2393 - 10.12.2020 - 10:05

Цитата:

Сообщение от Дятловед

весь советский космос сделан великими хохлами.

Без Королёва и Глушко не было бы никакого советского космоса:)
Американский космос запустил немец и нацист фон Браун с парой сотен немецких инженеров нацистов.А Королёв был не только хохлом но и врагом народа.Гондурасил на Колыме,а реабилитировали его только в 1956 г.Бандеровцев и власовцев амнистировали раньше в 1955 г.

Гость

2394 - 10.12.2020 - 10:09

Цитата:

Сообщение от SteelSide

.Бандеровцев и власовцев амнистировали раньше в 1955 г.

А зря.

Эвелина

2395 - 10.12.2020 - 10:12

Казалось бы: чего уж можно сказать в ответ на конкретный взрыв? Ан, нет. Можно

Цитата:

Сообщение от Aeros

Велики текущие возможности трансляций свершаемого. Объекты трансляций разнятся.