К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Политит не политит 2 (про космос)
Гость
0 - 31.07.2020 - 14:05
Ждать осталось немного © aivariz

Тема о политике и освоении космического пространства.
-----
Предыдущая тема Политит не политит? (про космос)


Отредактировано neutralino; 13.08.2020 в 13:55.
Гость
1561 - 24.11.2020 - 21:25
Дело конечно не в переносе,дело обычное тем более, что пуск испытательный.
Но заголовок почти не прикрытый
стёб:)
Гость
1562 - 24.11.2020 - 21:41
Непонятно чего ее так долго делают .
Жулик Маск успел сделать и Фалкон1 и Фалкон 9, и Фалкон Хэви и Драгон и Драгон 2,
При том что стартовые условия у него были хуже , не опыта ни движка для выпиливания.
1563 - 24.11.2020 - 22:00
Один из авторитетных завсегдатаев форума "Новости космонавтики" подписывает свои посты так:
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред..
1564 - 24.11.2020 - 22:19
Цитата:
Сообщение от Омматидий
Не знаю, кто писал это определение, но мне оно кажется несостоятельным, все сводящим к каким-то конструктивным элементам - аэродинамическим устройствам
Именно так. Остальное не "аэро" считается, наверно. Попробуйте поискать, например, своему "вдуву струй в сверхзвуковой поток" другое определение. По мне так процессы в сверхзвуковом потоке ближе к гидро-, чем к аэро-. Наверно существуют корректные определения, я их не знаю.
Гость
1565 - 24.11.2020 - 22:58
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
.ракета идет по баллистической траектории но маневрирует и профиль полета тоже более плоский чем у баллистических
Вы пробуете совместить трусы и крестик.
В реальности возможные маневры в атмосфере на баллистической траектории - представлены первой ступенью F9 при посадке на баржу.
Гость
1566 - 24.11.2020 - 23:00
Запуск российских спутников «Гонец-М» перенесли на декабрь
https://yandex.by/news/story/Zapusk_...1&wizard=story
Гость
1567 - 25.11.2020 - 00:02
Штурм "репутации" г-на Абельцева

https://www.rbc.ru/society/24/11/202...7947d42aea492e

Глава «Роскосмоса» подал иск о защите чести и деловой репутации.
1568 - 25.11.2020 - 06:43
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
Пуск недоделанной «Ангары» перенесли.
идиот.недоделанная была та что в 14 году запускали.
1569 - 25.11.2020 - 06:44
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Жулик Маск успел сделать и Фалкон1 и Фалкон 9, и Фалкон Хэви и Драгон и Драгон 2,
а это по сути одно и тоже.по факту у маска один носитель и один корабль.и пародия на носитель хеви.который нихрена не может .и никому не нужен
1570 - 25.11.2020 - 06:45
Цитата:
Сообщение от Aeros Посмотреть сообщение
В реальности возможные маневры в атмосфере на баллистической траектории - представлены первой ступенью F9 при посадке на баржу.
идиот.причем тут ступень?речь о комплексе кинжал
Гость
1571 - 25.11.2020 - 07:52
100-й пошёл!1-я ступень использовалась в 7-й раз и успешно села на платформу.
Гость
1572 - 25.11.2020 - 07:59
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
недоделанная была та что в 14 году запускали.
Сообщение то датировано 23 ноября с.г.Значит за 6 лет так и не доделали:)
Гость
1573 - 25.11.2020 - 08:12
Цитата:
Сообщение от Aeros Посмотреть сообщение
В реальности возможные маневры в атмосфере на баллистической траектории - представлены первой ступенью F9 при посадке на баржу.
Боеголовки на МБР минимум в 80х уже вполне себе маневрировали.

Ну а сами ракеты минимум с Фау-2 маневрируют , собственно без маневрирования стрельба ракетами за 100 км не представляла бы смысла...
Гость
1574 - 25.11.2020 - 09:31
Спасибо всем высказавшимся по аэробаллистическим ракетам. Подытоживая, аэробаллистичность определяется не воздушным пуском, а траекторией. Эта траектория, баллистическая по своей основе, использует аэродинамическую подъемную силу для продления полета и увеличения дальности, "растягивание", как верно отметил Falcon. При этом не маневры определяют аэробаллистическую траекторию, а именно длительное использование подъемной силы, существенно увеличивающие дальность (маневрирование, напротив, уменьшает ее).
Подъемная сила создается корпусом ракеты, поставленном под углом атаки в сверхзвуковом потоке.
Гость
1575 - 25.11.2020 - 09:37
Цитата:
Сообщение от KohaVasin Посмотреть сообщение
По мне так процессы в сверхзвуковом потоке ближе к гидро-, чем к аэро-.
Скорее наоборот. Гидро, как и аэродинамика - это малая сжимаемость (гидро - не сжимаемость). Сверхзвук - это многократная сжимаемость, и это газодинамика, область больших и быстрых, динамических сжатий.
1576 - 25.11.2020 - 09:41
Цитата:
Сообщение от Омматидий Посмотреть сообщение
Скорее наоборот. Гидро, как и аэродинамика - это малая сжимаемость (гидро - не сжимаемость). Сверхзвук - это многократная сжимаемость, и это газодинамика, область больших и быстрых, динамических сжатий.
Решили весь учебник выдавать по чуть-чуть?
Гость
1577 - 25.11.2020 - 10:16
1576-Эдж >
Ответил на пост KohaVasin, написанный мне. Коротко причем. Не учебником, а своими представлениями, впрочем, учебникам соответствующие (их давно не читал). Думаю, это нормально.
Гость
1578 - 25.11.2020 - 10:27
1571-SteelSide > так и до десяти полетов одной ступени дойдет.
Но уже неплохо. Не надо изготовлять 54 новых двигателя.
Гость
1579 - 25.11.2020 - 10:28
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
1-я ступень использовалась в 7-й раз и успешно села на платформу.
видео опять нет?
Гость
1580 - 25.11.2020 - 10:34
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Боеголовки на МБР минимум в 80х уже вполне себе маневрировали.
Не думаю. Во второй половине 80-х они продолжали испытываться еще, на уровне одиночных маневров реактивными двигателями, как самых эффективных. Хотя уже было огромное количество разработок и самых разных органов управления. Но аэродинамические способы были малоэффективны для тогдашних боеголовок. Которые, впрочем, стоят на ракетах и сегодня.
1581 - 25.11.2020 - 10:50
Цитата:
Сообщение от Омматидий Посмотреть сообщение
Ответил на пост KohaVasin, написанный мне.
Да это он шутит так.
Цитата:
Сообщение от Омматидий Посмотреть сообщение
Коротко причем.
Вполне.
Цитата:
Сообщение от Омматидий Посмотреть сообщение
Не учебником, а своими представлениями, впрочем, учебникам соответствующие (их давно не читал).
Впрочем, какая тогда разница?
Гость
1582 - 25.11.2020 - 11:08
В том, что я всегда могу ошибаться. Впрочем, и в учебниках иногда бывают ошибки.

А KohaVasin человек серьезный. А ну как не шутит? Тут лучше ухо держать востро. Сколько раз он говорил ценное и весомое. Я у него набираюсь правильного потихоньку.
Гость
1583 - 25.11.2020 - 11:43
Прошу прощения что не про космос, но про сброс бомбы на сверхзвуке. С этим тоже можно сюда?

Видео: F-35A произвел испытательный сброс новой ядерной бомбы на сверхзвуковой скорости.

https://naked-science.ru/article/tec...l-ispytatelnyj
Гость
1584 - 25.11.2020 - 11:50
На видео пара интересных моментов, на мой взгляд.
Гость
1585 - 25.11.2020 - 12:00
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Боеголовки на МБР минимум в 80х уже вполне себе маневрировали.
Не в атмосфере - да.
Гость
1586 - 25.11.2020 - 12:09
1585-Aeros > в атмосфере делали однократные маневры. На высотах порядка 10 км, визуально было видно. Для такого пуска выбирали только ясную погоду на Камчатке.

А в космосе, наоборот, никогда не маневрировали. Это сразу селектировало бы их среди ложных целей. Обессмысливая последние и саму идею ложных целей
1587 - 25.11.2020 - 12:27
Цитата:
Сообщение от Aeros Посмотреть сообщение
Не в атмосфере - да.
только коррекция траектории и наведение.
Гость
1588 - 25.11.2020 - 12:32
1587-Falcon > и этого не делали. Все наведение выполняла ступень разведения. Боеголовки в космосе никак не выделялись в группе ложных целей. Никакими движениями.
1589 - 25.11.2020 - 12:40
1588-Омматидий >
наведение уже в атмосфере было.

а щас авангард вообще шпарит по кромке атмосферы и маневрирует в облаке плазмы.
Гость
1590 - 25.11.2020 - 12:45
Цитата:
Сообщение от Омматидий Посмотреть сообщение
в атмосфере делали однократные маневры.
Странно. Для подобного маневра(даже однократного) в объеме БЧ необходимы устройства:
- создания импульса;
- ориентации БЧ для создания импульса.

Цитата:
Сообщение от Омматидий Посмотреть сообщение
А в космосе, наоборот, никогда не маневрировали. Это сразу селектировало бы их среди ложных целей.
Космос - это восходящая и нисходящая части траектории. Условия(возможности) наблюдения за этими частями - разные.
1591 - 25.11.2020 - 12:46
Цитата:
Сообщение от Aeros Посмотреть сообщение
Для подобного маневра(даже однократного) в объеме БЧ необходимы устройства: - создания импульса; - ориентации БЧ для создания импульса.
а с чего ты решил что их там нет?))
Цитата:
Сообщение от Aeros Посмотреть сообщение
Условия(возможности) наблюдения за этими частями - разные.
апсолютно похрен.ограничения тока по высоте
Гость
1592 - 25.11.2020 - 12:51
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
а с чего ты решил что их там нет?))
Размер данного изделия весьма незначителен, его скорость - напротив.
Гость
1593 - 25.11.2020 - 12:57
Цитата:
Сообщение от Aeros Посмотреть сообщение
Для подобного маневра(даже однократного) в объеме БЧ необходимы устройства: - создания импульса; - ориентации БЧ для создания импульса.
Так и есть. Летом 1987 года испытали такой боевой блок. Довелось даже быть очевидцем и наблюдать маневр своими глазами. Выглядело днем как короткая яркая вспышка, после которой блок пошел более наклонно, упав дальше. Если хотите, детальнее описание выложу вечером, как буду за компом.
Гость
1594 - 25.11.2020 - 13:14
Цитата:
Сообщение от Омматидий Посмотреть сообщение
1571-SteelSide > так и до десяти полетов одной ступени дойдет. Но уже неплохо. Не надо изготовлять 54 новых двигателя.
До 10 похоже таки дойдё:)
Но батутный грозится изготовить
батут 100 раз многоразовый:)
Ну ежели скрепные батутчики) это то что они потом варганит будут?

и сварганят
Гость
1595 - 25.11.2020 - 13:16
Цитата:
Сообщение от Омматидий Посмотреть сообщение
короткая яркая вспышка, после которой блок пошел более наклонно
Похоже на троллинг. В теории, после "короткой яркой вспышки", произойдет некоторое параллельное смещение траектории, но не её направление(это очень энергозатратно).
Гость
1596 - 25.11.2020 - 13:16
По поводу наведения ко мне четыре года назад обратилась "Популярная Механика", российская часть американского журнала, с просьбой рассказать читателям, как физически происходит процесс наведения боеголовок МБР и ихтработу в атмосфере. Редакция, правда, сильно урезала рассказ, у них всегда нет места и лишних страниц. Поэтому многое осталось з-за рамками статьи. И редакция добавила левых фоток. Но да и бог с ними; если интересно, можете посмотреть.

https://www.popmech.ru/weapon/237452...-eto-rabotaet/

https://www.popmech.ru/weapon/238047...iya-ot-rakety/
Гость
1597 - 25.11.2020 - 13:17
Цитата:
Сообщение от Омматидий Посмотреть сообщение
Боеголовки в космосе никак не выделялись в группе ложных целей. Никакими движениями.


Пример на Першинге
Гость
1598 - 25.11.2020 - 13:18
Цитата:
Сообщение от Хаус MD Посмотреть сообщение
видео опять нет?
Ви всё врёте!Земля плоская!Пендосы на Луну не летали!Рассея пуп Земли!
Гость
1599 - 25.11.2020 - 13:23
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
а щас авангард вообще шпарит по кромке атмосферы и маневрирует в облаке плазмы
Ну как шпарит - снижается планируя.
И да вы наверное не в курсе - Все головки МБР падают в облаке плазмы...
Гость
1600 - 25.11.2020 - 13:24
Цитата:
Сообщение от Aeros Посмотреть сообщение
Похоже на троллинг.
Не знаю чем похоже. Провел в составе расчетов около сотни боевых работ по входу боеголовок МБР в атмосферу. Занимался этими испытаниями, это моя специализация. Примерно половину работ наблюдал визуально, этот пуск тоже.


К списку вопросов
<< Первая [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] Последняя >>



« Предыдущая тема | Следующая тема »



www.megastock.ru

Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара
г. Краснодар, Краснодарский край 2022г.


Тех. поддержка в Краснодаре: написать
Copyright ©, Все права защищены