![]() | |
кстати стартовый комплекс энергии. [img]https://pbs.twimg.com/media/EHVEoOZX0AEwfCy.jpg:large[/img] [img]https://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/5/87/120/87120609_polyusmir0.jpg[/img] [img]https://www.buran.ru/images/jpg/ene-m1.jpg[/img] |
[quote=Falcon;47999605]а чего маск не асилил?ответ будет?[/quote] СССР асилил спустя 51 год....Ждун отдыхает. [quote=Falcon;47999605]а маску чужой стол на халяву достался.[/quote]Вам известен текст договора аренды ? России стол для Энергии надо у рептилоидов отбивать ? Сравним - [img]https://saintbasil.ru/img.php?ipt=https://images11.popmeh.ru/upload/img_cache/6e1/6e1ba507be038632307f6f0935eaeedd_ce_1170x624x0x11.jpg[/img] Роскошная стартовая площадка жулика Маска [img]https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/3845269/pub_5f523a3cc934d5022db65fa7_5f523a7266cb31336a124de8/scale_1200[/img] Ангара на выкупленом у жидо-масонов Плесецке... |
1122-aivariz > [quote=aivariz;47999636]Роскошная стартовая площадка жулика Маска[/quote] ага вот она [img]https://finobzor.ru/uploads/posts/2019-09/1569832292_spacex-starship-mk1-17.jpg[/img] |
[quote=Злобный;47999368]Особое внимание на изменение цвета пламени факела. Это не столь любимые вч и нч колебания, это проблема совсем другого уровня. Цветовая температура факела даже малопонимающим в ЖРД людям дает понимание многих моментов. Безос уперся в эту проблему дойдя до 70% от уровня номинально доступной для его ЖРД тяги. [/quote] Злобный, вам нет никакого смысла писать мне подобную словесную пену про "изменение цвета факела пламени". И делать вид, что в этом есть хоть что-то существенного.) Для рассуждений о выхлопе надо хоть что-то понимать в динамике двигателя.) для этого нужно хотя бы соответствующее образование. Без газодинамики, а двигатель газодинамическая машина прежде всего, без специального материаловедения, без динамики процессов горения, одного общего сопромата будет недостаточно.) Делать вид, что ваши намеки про цветы выхлопа глубокомысленны и содержат некие тайные знания, совершенно напрасно. Никаких "проблем другого уровня" в этой картинке выхлопа нет, как и в изменении его цвета пламени. Самый обычный выхлоп после низкоуглеродного, высоководородного топлива. Изменение цвета выхлопа вдоль струи связано с подмесом пыли и ионов натрия и калия, и никак не связано с работой самой конструкции двигателя. Злобный, вы весело пишете, местами образно; но вы полный дилетант в вопросах динамики двигателя. Это абсолютно очевидно, и ничего страшного в этом нет - ну дилетант и дилетант, как большинство. Зачем вам надувать щеки при вашем дилетантстве? ))) Никакую "проблему другого уровня" вы внятно не озвучите, просто потому что не знаете и не понимаете этой проблематики и этой области. Так стоит ли делать и при этом понимающее лицо и писать многозначительные, но совершенно пустые фразы?)) Давайте лучше говорить о том, какой Маск козел, блох ему во все копыта. Это у вас получается легко и искренне. Тем и приятно. Пишу безо всякого желания вас как-то задеть или уязвить. Просто зачем этот спектакль с вашей стороны?))) |
Если вдруг чем обидел - на всякий случай прошу прощения.) Не дуйтесь.) |
Самое смешное, что мне приходилось неоднократно анализировать картины и фотоизображения струй выхлопа ракетных двигателей, и даже писать работы, в том числе научно-популярного толка статьи, показывая, как примерно, в каких подходах, рационально делать такой анализ. Могу где-нибудь найти и выложить здесь ссылки. ))) поискать, выложить?) Газодинамика двигателя не фунт изюма. Ее надо знать, и в ней разбираться. |
Гм... Так что там с этой "Вегой", джентльмены? Два аварийных пуска из трёх пусков всего? Неважная статистика для летного средства. Первые три твердотопливных ступени отработали нормально. Дальше пошло отклонение от расчётной траектории. Это значит, не было нормальной работы двигателя, который должен был включиться четыре раза, для разведения этих двух спутников на разные орбиты. Собственно, это ступень разведения, если бы была на боевой ракете. Более детальных данных пока нет. Либо отказ двигателя, либо система управления им. Посмотрим, выплывут ли подробности в ближайшее время. Если у них есть телеметрия, то процесс установления причин пойдёт быстро. А по идее телеметрия должна быть, если не было взрыва или пожара ступени. |
[quote=Омматидий;48000478]Гм... Так что там с этой "Вегой", джентльмены? [b]Два аварийных пуска из трёх пусков всего?[/b][/quote] А Вики пишет что у Веги 17 пусков из них 2 неудачных [url]https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%B3%D0%B0_(%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B0-%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C[/url]) Без вранья никак ? |
Кому интересно про то, как правильно понимать визуальную картину истечения реактивной струи из двигателя - вот на примере "Союза" и его РД-107 популярный рассказ о наблюдаемой картине. К сожалению, формат этой статейки не дал пояснить всё детальнее - научно-популярный ресурс всё-таки, все на пальцах и на словах, без формул. Пришлось дорассказывать газодинамику сопла там же, в комментариях под материалом, тем, кому было непонятно. Но по-простому. Если что-то непонятно и хочется разобраться подробнее - скажите что, без проблем разберём. Хоть там, хоть здесь. [url]https://elementy.ru/kartinka_dnya/1135/Start_Soyuza[/url] |
1128-aivariz > Виноват. Три последних пуска имел в виду. |
1121-Falcon > РН "Энергия" разраотанная под руководством Глушко - украинца кстати (слышится вой небратьев:)) слетала 2 раза,одноразовая безпелотка один. |
[quote=Омматидий;48000497]Виноват. Три последних пуска имел в виду. [/quote] Нужно было брать один неудачный:) |
[quote=SteelSide;48000513] 1121-Falcon > РН "Энергия" разраотанная под руководством Глушко - украинца кстати (слышится вой небратьев:)) слетала 2 раза,одноразовая безпелотка один. [/quote] Глушко продлся москалям и ишачил на них за сало. А есть еще КБ Южное со славной историей. Вот уж где сейчас вой стоит. Я сам слышал, от Павлограда до Днепропетровска с переливами. |
[quote=Falcon;47999605]а маску чужой стол на халяву достался. а на собственный тяму нема.[/quote] А батутному вообще всё на халяву досталося. Правда казахи не хотят отдавать батутному халявщику ни бурана ни энергию:) |
1133-Дятловед > Н-1 разрабатывалась Королёвым кстати тоже украинцем:) Но он гондурасил на рябого упыря на Колыме и рано умер.А строили уже небратья,результат известен.. |
[quote=SteelSide;48000553]А батутному вообще всё на халяву досталося.[/quote] Можно так сказать и про БелАЗ. Шо там, кстати, скачут или пашут? |
1135-SteelSide > тоже продался за сало. Щирые украинцы тогда по схронам вшей кормили. А этот за пайку прогнулся. |
[quote=SteelSide;48000560] .А строили уже небратья,результат известен.. [/quote] Мне лень копать, Браун был живой, когда Челленджер запускали? |
[quote=Falcon;47999641]ага вот она[/quote] Батутный локти кусает и волосы из дюзы рвет:) Енисея нет даже на бумаге,а сами знаете кто деньжат под распил не хоче даваты;) Впрочем батутный на строительстве архитектурной космической елды себя не уж точно не обидит. |
[quote=Дятловед;48000570]Мне лень копать, Браун был живой, когда Челленджер запускали? [/quote] Браун к шатлам никаким боком. |
1139-SteelSide > А что Южмаш? |
[quote=SteelSide;48000588] Цитата: Сообщение от Дятловед Мне лень копать, Браун был живой, когда Челленджер запускали? Браун к шатлам никаким боком. [/quote] Понятно, сами косорукие. И понятно, что без Брауна не полетели бы. |
[quote=Дятловед;48000592] И понятно, что без Брауна не полетели бы. [/quote] Вот видишь нацизды опередили коммуниздов в лунной гонке.:) Да и первым КА была та-же V-2 фон Брауна.Её потом копировали и юсы и совки. |
[quote=_ё_;47999457]В этот день, ровно полвека назад, легендарный "Луноход-1" коснулся поверхности извечного спутника Земли. [/quote] Снято на Мосфильме.Да и воще Земля хоть и круглая но плоская аки блин.Луны нет это голограмма. Китайцы Луноходов на Луне не нашли.:) |
1139-SteelSide > у маска вогобше одна ракета.но ты хоть и хохол почемуто егу в дупу целуеш регулярно и смачно.холопская привычка? . а че там насчет колонизации марса? маск в 20 году грозился запустить первый межпланетный корабль на 200 человек на орбиту а в 22 году отправить первый корабльна марс.и где? да кстати вот оно чудо маскоинженерной мысли. [img]https://finobzor.ru/uploads/posts/2019-09/1569832292_spacex-starship-mk1-17.jpg[/img] правда не летает нифига))) |
[quote=SteelSide;48000688]а и первым КА была та-же V-2 фон Брауна[/quote] идиот.это не КА а баллистическая ракета.тебе идиоту неведомо что такое КА? |
[quote=Falcon;48000713]правда не летает нифига))) [/quote] Пока не летает. А ангара,а батутный Енисей? |
[quote=Falcon;48000713]холопская привычка?[/quote] Наоборот, очень "люблю" небратьев:) |
[quote=SteelSide;48000733]Пока не летает.[/quote] его и в природе не существует.а то что на фото лапша на уши для идиотов типа тебя. или ты свято вериш что эта хрень способна перевести на марс 200 человек? а ангара кстати летала уже в космос |
[quote=Falcon;48000713]маск в 20 году грозился запустить первый межпланетный корабль на 200 человек на орбиту а в 22 году отправить первый корабльна марс.и где?[/quote] [img]https://cs5.pikabu.ru/post_img/2015/06/14/9/1434294391_51911475.jpg[/img] А уж что нам Обнуленный обещал..... |
1150-aivariz > снова картинка из методички?ты хоть читал что в картинке написано.а то показания не сходятся |
[quote=Falcon;48000806].а то показания не сходятся[/quote] Клипер летает и российской базе на Луне ужо четвертый год ?! |
1152-aivariz > ИДИОТ. ты то что на картинке прочитал?осмыслил?сравнил с той глупостью шо ляпнул? |
[quote=SteelSide;48000688] Цитата: Сообщение от Дятловед И понятно, что без Брауна не полетели бы. Вот видишь нацизды опередили коммуниздов в лунной гонке.:) Да и первым КА была та-же V-2 фон Брауна.Её потом копировали и юсы и совки. [/quote] Ну не дураки немцы были, не секрет. Вели бы себя хорошо и куда б щас юсам до них было бы. |
1154-Дятловед > ну строго говря Фон браун стырил идеи американского ракетчика Гогарда и использовал их в ФАУ-2.скопировал схему ЖРД и систему управления на гироскопах. просто Гогард копыта откинул в 45 году.и пиндосам пришлось брать за сраку фон брауна |
[i]29 октября 2020 года модернизированная антенна в тестовом режиме отправила «Вояджеру-2» несколько команд. Через 34 часа 48 минут аппарат передал сигнал, подтверждающий, что он принял команды с Земли и выполнил их, а также, что все системы работают в штатном режиме.[/i] [url]https://nplus1.ru/news/2020/11/05/voyager-2-connection[/url] Прикинул по скорости света расстояние, 18,8 млрд. км Хотя подача новости некорректна, вместо "Через 34 часа 48 минут [i]аппарат передал сигнал[/i]" правильней написать "[i]получен ответ от аппарата[/i]" |
1124-Омматидий > [quote=Омматидий;47999884]нет никакого смысла писать мне подобную словесную пену[/quote] Это вы можете прямо в КБХА переадресовать, они же там все лохи, лаптем щи хлебают, один вы [quote=Омматидий;47999884]Для рассуждений о выхлопе надо хоть что-то понимать в динамике двигателя.[/quote] Я то не свое вИдение высказал, ибо я не спец, а то что говорят о "чуде Безоса" в том месте где российские ЖРД при помощи лома и какой-то матери доводят до параметров, какие пиндосам и не снились. Кстати о [quote=Омматидий;47999884] Изменение цвета выхлопа вдоль струи связано с подмесом пыли и ионов натрия и калия, и никак не связано с работой самой конструкции двигателя.[/quote] Шо, подмес подходит строго по графику? ;) Так что не надо лохматить бабушку, "пуки" такого вида не типичны для ЖРД работающих на других видах топлива, [quote=Омматидий;47999884] Самый обычный выхлоп после низкоуглеродного, высоководородного топлива.[/quote] Угу. Не наблюдаемый ни у ЖРД использующих в качестве топлива один водород, ни у ЖРД на керосине. Естественно у тех которые ДОВЕДЕНЫ, у прототипов можно увидеть и не такие фортели. Я вам уже как-то говорил что не стоит пастись на российских форумах в надежде на то что в пылу интернет-болтовни можно почерпнуть знаний больше чем содержится в открытых источниках и за счет этого решить какие-то непонятные моменты. Обратитесь со своим [quote=Омматидий;48000495]Если что-то непонятно и хочется разобраться подробнее - скажите что, без проблем разберём[/quote] сразу в Энергомаш али в КБХА, а то они не знают нихрена. Только почему-то удельный импульс который они выжимают из керосина не дает спокойно спать ни Рокетдайну ни НАСА. Да и 330 секунд У.И. Раптора на уровне моря в сравнении с 311 секундами У.И. у керосинового РД-191 выглядят весьма бледно с учетом потенциала метана как топлива, не находите? :)))) 1152-aivariz > [quote=aivariz;48000833]Клипер летает и российской базе на Луне ужо четвертый год ?![/quote] А что, Биг Фак Рокет Маска уже летает? А уже 2020 год практически закончился, а [s]пукан[/s] BFR Маска все рвет и рвет. Как Маск на этой факенрокет собрался: [b]2022 год: запуск двух миссий на Марс с полезной нагрузкой (без людей)[/b] [b]2022-2023 годы: посадка первого космического корабля Big Falcon Spaceship на Марс[/b] [b]2023 год: отправка людей на ракете BFR вокруг Луны[/b] [b]2024 год: отправка первого человека к Марсу[/b] [b]2025 год: первая высадка человека[/b] [b]2028 год: завершение строительства жилища Mars Base Alpha[/b] [b]2030-е годы: строительство первого марсианского города[/b] Если уж айварское головожопое решило в очередной раз пустить в дело сранолиберстскую картинку с высказываниями Николая Севастьянова то могу напомнить айварской гниде что тот человек на которого но с таким упоением ссылается на момент высказывания был гендиректором РКК Энергия. Не главой Роскосмоса, и уж тем более не президентом России. От него вообще ничего не зависело - ни Лунная база, ни Клипер, ни гелий-3. Не было никаких РЕАЛЬНЫХ ПЛАНОВ. Просто чувак поболтал на публику. Но эту болтовню либершавки почему-то приняли как некий подлежащий обязательному выполнению план, с соответствующего уровня финансированием - и таперича с видом барина который вопрошает крестьянское быдло изрекают [quote=aivariz;48000833]Клипер летает и российской базе на Луне ужо четвертый год ?![/quote] А с какого хрена оно так должно было быть? Потому что кто-то от которого ваще нихрена не зависело в проектах таких масштабов что-то сказал? Ну ты и дебил, айварское.... В то же время когда твоей головосраке задают вопрос о том почему выперды твоего срань-кумирчега Маска остаются голословными выпердами у тебя сносит башню. Ну да, когнитивный диссонанс: ты свято веришь в то что напердел Маск - а он, гнида такая, нихрена реально не выполняет обещанное.... |
[quote=Злобный;48001081]Я вам уже как-то говорил что не стоит пастись на российских форумах в надежде на то что в пылу интернет-болтовни можно почерпнуть[/quote] Да я уж давно вышел из большой игры) И согласен, не стоит, тут почерпнуть ничего не почерпнешь.) |
1157-Злобный > Во мля снова порнянку надрукував:) Игде педеративный игл,игде ангара-борода,игде батутный Енисей?:) |
[quote=Falcon;48000744]ты свято вериш что эта хрень [/quote] Я никому не верю,а небратьям априори:) |
Текущее время: 11:57. Часовой пояс GMT +3. | |