| 0
- 31.07.2020 - 14:05
|
Ждать осталось немного © aivariz Тема о политике и освоении космического пространства. ----- Предыдущая тема Политит не политит? (про космос)     Отредактировано neutralino; 13.08.2020 в 13:55. | | |||
| 11161
- 10.05.2022 - 09:27
|
11489-Winny > А в чем риск. Не раз рассказывал вкратце о гиперзвуковом движении. В статье, конечно, мало что системно изложишь. Но вводный курс в гиперзвуковую область можно было бы дать, тут нет проблем. Другой вопрос - зачем? Дискуссия - это не монолог. Кто будет поддерживать диалог? Потом, это погружение в предмет. А кто захочет напрягаться? Простейший вопрос, например. Почему границу гиперзвука провели именно по 5М. А не 4М или 6М. Чем они хуже? Что за сакральная цифра именно пятерка М. И подобных вопросов можно задать много. Это понимание сути гиперзвука, как области. Хотя бы на пальцах, в основных чертах и проявлениях. По конструкциям ещё более разнообразно - каждую конструктивную схему можно рассмотреть в рамках её гиперзвуковой работы. Что в вашем вопросе, Winny? Рискну ли? Читал курсы по гиперзвуку не раз. Мне что. Тут среда не поддержит. Нужна научно-инженерная среда, минимально знакомая с аэродинамикой, и её системой понятий. А здесь это непонятно, царство неграмотной болтовни, как и в сообщениях СМИ, увы и прошу прощения, если кого задел. Но это очевидно. Собственно, поэтому и нет дискуссий о гиперзвуке и его конструкциях. А жаль. | | |||
| 11162
- 10.05.2022 - 09:40
| Цитата:
Цитата:
| | |||
| 11163
- 10.05.2022 - 11:05
| 11491-Омматидий > а с чем спорить ? Коха мог бы оппонировать, Иваныч, Злобный. | | |||
| 11164
- 10.05.2022 - 15:53
| Цитата:
Цитата:
В общем вопрос твой элементарный, так сказать "из курса общего развития". А вот по поводу Цитата:
| | |||
| 11165
- 11.05.2022 - 15:07
|
Китайцы грузовик к своей станции запустили https://www.youtube.com/watch?v=MpGrvH9rVM4&t=40s | | |||
| 11166
- 12.05.2022 - 12:05
|
И не пускают на неё российских космонавтов. Российские космонавты не попадут на китайскую орбитальную станцию Российские космические корабли не смогут прибыть на Национальную орбитальную станцию КНР «Тяньгун», передаёт «Интерфакс», цитируя представителя Китайской аэрокосмической научно-промышленной корпорации (CASIC) Ян Югуана. Причина, по его словам, — в географическом расположении космодрома Восточный. «В будущем будут возможны запуски пилотируемых и грузовых космических кораблей [к «Тяньгуну»] с территории других стран. Но в случае с Россией есть фактор, который нужно учитывать. Территория России находится на очень высокой широте, а для стыковки к китайской космической станции у нас есть простое требование: широта, на которой расположена стартовая площадка, не должна находиться на широте выше 42 градусов, в этом сложность с Россией», — сказал Югуан в эфире Китайской глобальной телевизионной сети (CGTN). «Но в случае других стран, например европейских, у них есть космодром во Французской Гвиане, поэтому для европейцев нетрудно запустить космический корабль к китайской орбитальной станции, такая же ситуация с Японией и США», — добавил Югуан. А.Ж. _______________________ А Восточный на десять градусов севернее. Даже с Байконура не дотягивает, четыре градуса лишние. После доработки старта можно было бы с Куру летать, но... | | |||
| 11167
- 12.05.2022 - 12:16
|
11496-Омматидий > Цитата:
| | |||
| 11168
- 12.05.2022 - 12:53
| Та ото ж. Китайцы отказывают под надуманными баллистическими предлогами. Типа "Союзы" даже грузовик на МКС с Плесецка подогнать не могут. А уж тем более пилотируемую версию корабля на 42 градуса не опустят - запаса энергии не хватит. А на тяжёлых Ангарах, мол, пока никто живой не летает. Непилотируемая ракета, типа. Гонют? | | |||
| 11169
- 12.05.2022 - 13:05
| Цитата:
| | |||
| 11170
- 12.05.2022 - 13:44
| А как на ССО запускают не с полюса? | | |||
| 11171
- 12.05.2022 - 14:31
| Ставят сразу плоскость пуска с нужным наклонением, и в этой плоскости запускают. | | |||
| 11172
- 12.05.2022 - 15:14
| То есть, энергетически выгодней не использовать вращение Земли с последующей коррекцией наклонения, а сразу пускать на полярную орбиту? | | |||
| 11173
- 12.05.2022 - 15:20
|
Надо подумать. Но запускают сразу на нужное наклонение, и на ССО, и на полярные, если позволяют районы падения и трасса (по ненаселённой местности). Могут и трассу подогнуть, слегка объехать населённые места. На наклонение больше широты точки старта запустить сразу в стартовой плоскости нет проблем, только вопрос энергетики. А на наклонение ниже широты точки старта одной стартовой плоскостью же не запустишь. Нужно будет потом менять наклонение. | | |||
| 11174
- 13.05.2022 - 13:27
| Цитата:
Только вот вопрос - напуркуа? Зачем оно нам? Что мы не видели на китайской станции? То что китайцы сейчас делают в СССР сделали уже больше 30 лет тому обратно. Причем делают на копипастах той самой техники которую разработал СССР. Ничего нового России сотрудничество с китайцами в области посещения китайской пилотируемой станции не принесет в принципе. | | |||
| 11175
- 13.05.2022 - 18:05
| 11504-Злобный > вполне резонно. Нефиг их баловать своими посещениями. | | |||
| 11176
- 14.05.2022 - 16:31
| Российские космонавты не будут летать на американских кораблях Boeing Starliner, даже если удастся договориться с НАСА о перекрестных полетах, сообщил гендиректор госкорпорации "Роскосмос" Дмитрий Рогозин. "Он аварийно слетал в первый раз. Второй раз вообще не смог летать. Сейчас они попытаются его запустить, но на него мы точно никого не посадим из наших космонавтов. Мы не можем рисковать их жизнями", сказал он в интервью телеканалу "Россия 24". | | |||
| 11177
- 14.05.2022 - 16:33
| Цитата:
| | |||
| 11178
- 14.05.2022 - 17:53
|
11507-кавказ78 > а че наши к ним на станцию просились? | | |||
| 11179
- 14.05.2022 - 17:55
| Цитата:
| | |||
| 11180
- 14.05.2022 - 18:02
|
11509-кавказ78 > Чето ты средняя начал тщательно отсасывать бидону.тебя кто-то обидел?банан отобрал? | | |||
| 11181
- 14.05.2022 - 18:09
| Цитата:
И это, по теме есть чё? | | |||
| 11182
- 14.05.2022 - 21:25
|
Курьесити сфоткал на Марсе интересную «дверь» | | |||
| 11183
- 15.05.2022 - 06:04
| Цитата:
че ты так Россию и ненавидишь? | | |||
| 11184
- 15.05.2022 - 09:01
| Цитата:
| | |||
| 11185
- 15.05.2022 - 09:04
|
11514-кавказ78 > ты не отмазывайся.скажи почему ненавидиш россию и Русских Цитата:
| | |||
| 11186
- 15.05.2022 - 09:05
| 11512-Сталкер >там дверь в тупик. Просто откололся кусок породы, он там рядом и лежит | | |||
| 11187
- 15.05.2022 - 09:06
| Цитата:
| | |||
| 11188
- 15.05.2022 - 09:06
| Цитата:
| | |||
| 11189
- 15.05.2022 - 09:45
|
11518-кавказ78 > так всетаки?вот масон смелый.правда издалека.зенкович смелый(просто дебил)?а ты почему трусишь?не признаешся почему Россию ненавидишь? | | |||
| 11190
- 15.05.2022 - 09:52
| Цитата:
| | |||
| 11191
- 15.05.2022 - 10:15
|
11520-кавказ78 > так че ссыш?ну ладна кушай банан.тока по деревьям не лазь))) | | |||
| 11192
- 15.05.2022 - 10:17
| Цитата:
| | |||
| 11193
- 17.05.2022 - 07:09
|  | | |||
| 11194
- 17.05.2022 - 13:42
| 11523-kapysta > в этой статье есть одна явная ошибка. Попереписывался о ней позавчера с автором, в редакционном канале, я его давно знаю. Хотел вынести в обсуждение в комменты, он говорит давай вынесем, но руки не дошли и лень. Да и пофиг, в общем, никто не парится) | | |||
| 11195
- 17.05.2022 - 13:49
| Если конкретнее - в подписи под изображением. | | |||
| 11196
- 17.05.2022 - 14:51
| Цитата:
 Или сомнения в месте производства? | | |||
| 11197
- 17.05.2022 - 14:56
| "Слева модификация для полета в плотных слоях атмосферы, справа — вакуумная (с увеличенными критическим сечением и расширением сопла)". Вот это как-то режет глаз. | | |||
| 11198
- 17.05.2022 - 16:00
| Цитата:
Что касаемо увеличения критического сечения для вакуумного соплового насадка то насколько я помню выкладки дедушки Лаваля то так оно и будет. | | |||
| 11199
- 17.05.2022 - 16:06
|
"Что касаемо увеличения критического сечения для вакуумного соплового насадка то насколько я помню выкладки дедушки Лаваля то так оно и будет." Это отчего же.) только уменьшит высотность. А я думаю, у высотных двигателей критическое сечение не меняется. И с высокой вероятностью тут ошибка. Критическое сечение не должно меняться. Этому утверждению про расширением критического сечения надо бы посмотреть доказательства, источник этой инфы. Дедушка Лаваль никаких выкладок по этому вопросу не делал. Обсчет сопла Лаваля разработал Людвиг Прандтль, так по нему и считают до сегодняшнего дня. | | |||
| 11200
- 17.05.2022 - 16:12
| Для высотности увеличивают степень расширения сопла. А увеличение критического сечения уменьшает его. Кроме того, увеличение критического сечения сильно меняет параметры в камере, требуя значительного изменения номинального расхода. Это становится уже другой двигатель. С другими основными параметрами в камере. | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
