0
- 31.07.2020 - 14:05
|
Ждать осталось немного © aivariz Тема о политике и освоении космического пространства. ----- Предыдущая тема Политит не политит? (про космос) Отредактировано neutralino; 13.08.2020 в 13:55. | | |
10961
- 12.04.2022 - 16:59
| Цитата:
Так что если уж пытаешься ссылаться на Ленина изучи первоисточники, чтоб не сотрясать воздухА перепевами Карузо в исполнении соседа Абраши. | | |
10962
- 12.04.2022 - 17:09
| 11285-Злобный > сдаётся мне, что Омматидий в курсе :) | | |
10963
- 12.04.2022 - 17:26
| Журналисты (как и литературоведы с искусствоведами) вообще склонны к тому, чтобы заявлять свое мнение, приписав его тому, о ком говорят или пишут. :) | | |
10964
- 12.04.2022 - 18:40
|
11287-Analytic > да, бывает такое дело. Тут Рогозин прям весь внутренний мир персонажа раскрыл.) молодец.) И чего этот Маск так занимает Рогозина? Непонятно. | | |
10965
- 12.04.2022 - 18:41
| 11286-Winny > :))) | | |
10966
- 12.04.2022 - 18:42
| а с чего ты решил что занимает? | | |
10967
- 12.04.2022 - 19:20
| Цитата:
https://ria.ru/20220412/mask-1783041569.html | | |
10968
- 12.04.2022 - 19:52
|
11291-KohaVasin > Цитата:
| | |
10969
- 12.04.2022 - 20:12
|
Очень лаконично вы изложили его речь. :-))) А вообще, интервью большое. Кому интересно https://ria.ru/20220411/rogozin-1782887569.html https://ria.ru/20220412/rogozin-1782934647.html | | |
10971
- 13.04.2022 - 08:28
| Над Землей летает 500-тонная конструкция, и во многом от нас зависит, чтобы она неожиданно не "приземлилась" на Париж или Лондон. ... может быть и сохранение станции на наклонении МКС путем отделения той части российского сегмента, которая находится в хорошем состоянии – это модули "Наука" и "Причал", с последующим присоединением к ним новых модулей, в том числе научно-энергетического модуля, который сейчас находится в высокой степени готовности. 11293-KohaVasin > спасибо. Любопытно, адекватно (ИМХО). | | |
10972
- 16.04.2022 - 16:05
| https://hightech.fm/2022/04/16/green-launch Принцип разработки чрезвычайно прост. Как отмечают сами создатели, по сути это длинная трубка, заполненная водородом, смешанным с гелием и кислородом. Стремительное расширение газов при выстреле придает «снаряду» огромное ускорение. По словам разработчиков, еще в 1992 году при реализации американской правительственной программы SHARP была создана 122-метровая импульсная пусковая установка, которая позволяла запускать объекты с начальной скоростью до девяти Маха. «Рекорд для снаряда, запущенного с водородным топливом, составляет 11,2 км/с (32,7 Маха), — говорит Эрик Робинсон, директор по развитию бизнеса Green Launch. — Мы планируем ограничить скорость пуска до 6 км/сек (17,5 Маха), чтобы расширить возможности повторного использования и предотвратить износ ствола». . интересно | | |
10973
- 16.04.2022 - 16:16
|
Ага. Цитирую. . Низкие околоземные орбиты на высоте от 300 до 1 000 км могут быть достигнуты менее чем за два часа. . Вспоминается школьный курс арифметики. Из пункта а в пункт б на расстоянии 300 км при скорости примерно 7000 тыс кмч объект достигнет всего за 2 часа | | |
10974
- 16.04.2022 - 16:21
| да похрен - я еще цифры не смотрел - заинтересовала пушка сама по себе. там видос есть | | |
banned 10975
- 16.04.2022 - 17:48
| А какая траектория вывода? Хотя, не напрягайся, загуглить я и сам могу... | | |
10976
- 16.04.2022 - 18:00
| ну загугли как выводится на орбиту с учетом минимальных потерь на атмосферу.можешь нарисовать 2 концентрические окружности и линию вывода на орбиту | | |
banned 10977
- 16.04.2022 - 19:25
| Вася, я же просил тебя не напрягаться. Ты когда напрягаешься из тебя чушь лезет. | | |
10978
- 16.04.2022 - 19:33
| Вася, а какой ВУЗ ты закончил? | | |
10979
- 16.04.2022 - 20:34
| 11302-KRIHA >Сорбону, что пудов.. | | |
10980
- 17.04.2022 - 08:25
|
11302-KRIHA > то что я пишу это знания на уровне средней школы. у тебя 3 класса церковно приходской? ты так и не понял о чем тебе я писал? все настока печальна? | | |
10981
- 17.04.2022 - 12:40
| из ссылки что привел KRIHA можно откинуть все рассуждения о траекториях вывода и прочие сложности. Ибо даже скорость в 6 МАХов на выходе из ствола вундервафли означает ускорение не меньше чем в 200G. Не всякий монолитная конструкция такое ускорение выдержит, а спутник это куча конструкций сляпанных по сути на соплях. Надеюсь некоторые еще помнят как точная оптика спутника FORMOSAT-5 пошла по звезде? Так вот - проблема с оптикой была в том что разработчики спутника из Тайваня изначально рассматривали в качестве средства выведения ракету Falcon 1 - а спутник пришлось выводить ракетой Falcon 9 FT. Совершенно другое ускорение, несколько превысившее изначально запланированное всего то примерно на 1,5-2G на протяжении всего 11 минут которые заняло выведение на орбиту - и все, тонкая настройка оптики пошла по одному небезызвестному месту. А если к спутнику приложили бы 200G? :)))) Как всегда любая идея упирается в то что продвигающие ее вумные люди не способны мыслить на уровне средней школы.... | | |
10982
- 17.04.2022 - 15:48
| сии люди фанаты произведения жуля верна | | |
10983
- 18.04.2022 - 18:00
|
11298-KRIHA > Какая бы ни была пушка, для выведения на околоземную орбиту нужен способ, или средство, поднять перигей после выстрела. Просто выстрелом с поверхности Земли вывести тело на замкнутую, околоземную орбиту не получится. Точнее, не выйдет полного оборота, замкнутого витка: перигей получается либо на поверхности Земли (при строго горизонтальном выстреле, абсурдном из-за атмосферы), либо подземный, лежащий назад от направления выстрела, сделанного выше горизонта. В обоих случаях получится суборбитальный полёт с точкой падения. А если сразу за атмосферой скорость будет около 11,2 (за вычетом аэродинамических и гравитационных потерь), то снаряд уже не упадёт, но и околоземную орбиту не опишет. Получим параболу либо семейство гипербол; и то и то - незамкнутые орбиты, то есть не околоземные. Это вариант для межпланетных перелётов - но для них нужно превышение над 11,2 км/с, гиперболический избыток скорости. | | |
10985
- 18.04.2022 - 18:28
| в сабжевой пушке 6 махов на выходе из ствола.сам посчитаешь дальше | | |
10986
- 18.04.2022 - 18:33
| Перл от Адика веселит) | | |
10987
- 18.04.2022 - 21:00
| Я про выстрел гаубицы. Это насколько надо не понимать выстрел, чтобы утверждать про максимум давления в стволе гаубицы в 23 с половиной атмосферы...)) редкостная чушь. Или полный технический кретинизм. Адик, он и есть Адик. | | |
10988
- 19.04.2022 - 21:16
| Возвращение Ax-1 откладывается из-за плохой погоды В связи с неблагоприятными погодными условиями в зоне планируемого приводнения корабля Endeavour, команды NASA, SpaceX и Axiom Space приняли решение отложить отстыковку от МКС и обновили план операций по возвращению экипажа Ax-1, сообщается в группе SpaceX ВКорнтакте. В соответствии с новым планом, все операции состоятся 20 апреля по Москве. В соответствии с новым графиком отстыковка корабля от станции произойдёт в 05:00 мск, а приводнится корабль в 22:24 мск у побережья штата Флорида. Специалисты продолжают мониторить погоду в потенциальных районах приводнения корабля. Если возникнет риск неблагоприятного влияния погодных условий на безопасность спасательных операций, команды рассмотрят следующую возможную дату отстыковки - 21 апреля. _____________________ Ох уж эта мне флоридская погода. Как на вулкане, в любой момент мощные внутримассовые грозы. Чёрные, как пепловых тучи от извержения. А то и более обширные депрессии с дождём и ветром. И формируются, собаки, за считанные часы. А накрывают солидные районы. Зато у туристов ещё плюс пару халявных суток на МКС. Неплохой бонус. | | |
10990
- 19.04.2022 - 21:26
|
Зато разгон на протяжении 10 км, а не длины ствола гаубицы. :) | | |
banned 10991
- 19.04.2022 - 21:31
| Цитата:
По некоторым данным, в модернизированном варианте скорость противоракеты превышает 5,5 километра в секунду. К тому же она выдерживает колоссальные перегрузки - до 200 g, что гарантирует высокую работоспособность ее аппаратуры. Врут, наверное? | | |
10992
- 20.04.2022 - 02:06
|
11313-Адик > 11313-Адик > вот что быстро нашлось : На The Russian Ammunition Page ... написано, что давление в канале ствола ГШ-30 и ГШ-301 составляет 318.8 MPa, что несколько занижено, но не сильно - очевидно, не умеют пересчитывать с атмосферах в паскали :) А давление в канале ствола СПГ-9 примерно в 2.5 раза ниже :) Вот так-то :) У 82 мм Б-10 и 107 мм Б-11 давление в канале ствола ниже, чем у СПГ-9, но не помню сколько - они давно сняты с производства и вооружения. Сужу только по толщине пороха, он меньше, чем у стартовых зарядов к СПГ-9 :) (с) varban https://forums.airbase.ru/2006/01/t3...ushki.629.html так что порядка на полтора ошибка | | |
10994
- 20.04.2022 - 02:19
| 11317-Адик > обязательно будем. Но не сейчас. | | |
10995
- 20.04.2022 - 04:37
| Ты физику в школе хорошо учил? По мере наполнения трубы давление внутря её столба компенсирует весь мировой океан с Марианской впадиной. Так что ну её на. :) | | |
10996
- 20.04.2022 - 06:29
| строй.я не противты похоже не пытался осмыслить логику сего заявления.слишком сложный концепт? | | |
10997
- 20.04.2022 - 06:40
|
11315-Технолог > управляемые снаряды типа "Краснополь" или "Китолов" вообще выстреливаются из гаубиц, и далее прекрасно работает вся их бортовая электроника, точная механика и оптика, включая лазерную головку самонаведения и систему выработки команд для рулевых машинок аэродинамических рулей. Можно вспомнить и артиллерийские ядерные боеприпасы - тоже далеко не монолитная конструкция) а тем не менее прекрасно работает и сам ядерный заряд, и его блок автоматики. Хотя перегрузка у выстрела из артиллерийских систем куда больше 200 g. | | |
10998
- 20.04.2022 - 06:46
| Адик, парень ты вроде неплохой. Но заявил, что испытываешь ко мне глубокую личную неприязнь. И не пояснил, отчего. Если ты ошибся или погорячился - скажи. Если продолжаешь испытывать, то с какого мне что-то тебе обосновывать; тогда без диалогов. | | |
10999
- 20.04.2022 - 06:58
|
Главная проблема выведения в околоземное орбитальное движение из пушки, как мне видится, заключается в подъёме перигея (получившегося в результате выстрела) за атмосферу - это должен сделать снаряд уже после выстрела, над другой стороной Земли, в апогее своей траектории. Подъем перигея должен составить сотни километров - за счёт чего это сделать, каких ресурсов снаряда? Топливо у него на борту? - нужен достаточный запас. Скорее всго, столько топлива снаряд не возьмёт. Поэтому все системы пушечного, пращевого, и подобного механического запуска с поверхности Земли на околоземную орбиту - если не поясняют механизм формирования замкнутой орбиты, полностью расположенной за атмосферой, видятся профанацией или надувательством. | | |
11000
- 20.04.2022 - 07:04
| И тут уже неважно, монолитный это кусок материала, или в нём что-то есть внутри и должно работать после перегрузок выстрела - полный виток снаряда по орбите не состоится, если не решить проблему её полного выноса за атмосферу. Сам по себе выстрел с Земли никак этого баллистически не решает для околоземных орбит. | | |
11001
- 20.04.2022 - 07:32
| Цитата:
Если речь идёт о разгоне в стволе до дульного среза - какие там "Махи"? Зачем они, откуда, коли нет при разгоне снаряда или пули обтекания потоком? Ни в артиллерии, ни в стрелковке дульную скорость в "Махах" не приводят, в силу бессмысленности этого понятия. Но Эрику Робинсону, "директору по развитию бизнеса", неймётся всё трезвонить в "Махах", без понимания абсурдности этого в баллистике. Уж лучше бы бизнесом занимался, а не испускал бессмысленный звон про "Махи". | | |
11002
- 20.04.2022 - 08:59
| Цитата:
По мере выпрямления тетивы при выстреле, сила, прикладываемая к болту, уменьшается до нуля. Однако болт летит, поскольку сила от максимальной до минимальной прикладывается на всем протяжении и пихает, пихает, пихает. А представьте, тетива оттянута на расстояние 10 км. Предлагаю усовершенствование изобретения Ессесно, не учитывал трение и давление воздуха выше снаряда, увеличивающееся по мере его разгона, бо куражусь. :-) | | |
11003
- 20.04.2022 - 09:17
|
11326-KohaVasin > ствол сверху прикрыть крышкой, откачать воздух. Пусть снаряд плывёт себе в вакууме. А при выходе крышку просто сорвёт. Или вообще на гаражной петле подвесить. Многоразовость ! | | |
11004
- 20.04.2022 - 09:23
|
Во! Мозговой штурм. :) Еще вторичный эффект (фонтан воды) можно использовать для выработки электроэнергии, например. | |
|
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |