[quote=Бехолдер 2020;48634286]Как-то неудобно получается:) [/quote]
ага.у него нет наличных а они ему нужны.вот поэтому он и продает акции

[quote=Омматидий;48634978]Но это наша женщина-космонавт, доннерветтер! Зачем её в маскокорыто? [/quote]
да просто она единственная кто согласился рисковать своей жизнью на этом корыте.прочие отказались.к тому же это ее первый полет.

[quote=Омматидий;48635209] практически полностью копирует Фалкон-9 Маска, не только саму концепцию конструкции, но и, блин, даже сам путь создания - все эти "Кузнечики" Маска и прочие подпрыгиватели. То есть де-факто признала путь натурных испытаний Маска более приемлемым для себя, раз именно по нему и пошла.[/quote]
открою тебе страшную тайну которая тебе была ранее неведома.
по этому пути идут все начиная с позапрошлого века.и не тока в космонавтике.но тока маск с этого устраивает шоу.

[quote=Адик;48635207]но и, блин, даже сам путь создания - все эти "Кузнечики" Маска и прочие подпрыгиватели. [/quote]
А по другому невозможно даже концептуально.
ВИ представляете сИбе аэродинамическую трубу для натурных испытаний торможения
пузом?И всех этих куверков,многократных зажиганий
при разных углах задува.Глубокое
дросселирование и т.д.
Попрыгушки это не выдумка Маска,
а необходимость.

[quote=SteelSide;48635279] аэродинамическую трубу для натурных испытаний торможения пузом?И всех этих куверков,многократных зажиганий[/quote]
которые на самом деле накуй ненужны при грамотном подхоже к решению вопроса.
а просто костыли к дебильной концепсии маска использования одного и тогоже носителя для разных задач.проще говоря к перевозке коробки спичек камазом

[quote=Адик;48635217]Не интересна тебе тематика - чего ты пришёл сюда, облёванный Адик?[/quote]
Для луноложцев космос это не вопрос познания,а мировозрения.
А так как мировозрение у них кривое,то и мыслят криво и тупо.

[quote=Омматидий;48635224]НАСА, типа, настолько одобряет его Старшип, что разрешило строить стартовый комплекс возле действующей 39А?[/quote]
Так в настоящее время в мире никаких более продвинутых идей нет.А у Маска не только идеи.

[quote=SteelSide;48635289] никаких более продвинутых идей нет.[/quote]
а это не продвинутость. это давно забытая тупость.

[quote=Falcon;48635280]проще говоря к перевозке коробки спичек камазом[/quote]
Ви долбокюй и аргУменты ваши долбоклюйские:)
Камаз может быть не только самосвалом но и седельным тягачом
с фурою.На них и возят спички сигареты..

10450-SteelSide >
кокол.ты попробуй опровергнуть мои слова.если ума и сообразительности хватит.
и пофига самосвалом вести коробку спичек или фурой.на это способны тока [filolog]далбаебы[/filolog].а лохи типа тебя это приветсвуют

В реале/металле сейчас в мире имеется только одна "лунная" РН.
Юсовая SLS.Но по ТТХ она ни разу
не превосходит ТТХ СатурнаПятага.
И вместе с Орионом (уже в космосе побывал и вернулся)может повторить достижения А8.
А дальше?

[quote=SteelSide;48635341]В реале/металле сейчас в мире имеется только одна "лунная" РН. Юсовая SLS[/quote]
тока она не летает почему то.как и орион

[quote=Falcon;48635339]вести коробку спичек или фурой.[/quote]
Не коробку спичек,а целую фуру спичек.Долбоклюй конченный однако:)

[quote=SteelSide;48635346]Не коробку спичек,а целую фуру спичек[/quote]
[filolog]далбаеб[/filolog] не фуру а одну коробку.
пример.средний одноразовый Союз везет на мкс тотже груз что и тяжелое многоразовое маско корыто.тока в три раза быстрее и в 4 раза дешевле.
а если тушки людей то в 8 раз дешевле

[quote=Falcon;48635344]тока она не летает почему то.как и орион[/quote]
Брешешь луноложец:)Орион таки летал.А вот батутные педерации-орлы-орлёнки ни разу.

[quote=SteelSide;48635360]Орион таки летал[/quote]
та тышо.а кого и куда он возил?

[quote=Falcon;48635373]та тышо.а кого и куда он возил?[/quote]
Долбоклюй я сказал что Орион летал.
2014, 5 декабря — запуск успешно произведён в 12:05 UTC. В этот же день, в 16:48 UTC корабль успешно завершил первую испытательную миссию и приводнился в Тихом океане у побережья Калифорнии.
А ты брешешь:)

10458-SteelSide >
хохол я сказал не летает.
испытательная беспилотная миссия 7 лет назад не есть полеты.

и еще блескуча перемога для идиота хохловлада .
[quote]«Орион» полетел с массо-габаритным макетом сервисного модуля, в котором не было ни двигателей, ни топлива, ни солнечных батарей.[/quote]

10459-Falcon >
Долбоклюй:) я сказал,что Орион
летал.А Ви всё врёте и врёте..
А педерация,орёл,орлёнок только
на бумаге или картон с пенопластом:)

[quote=SteelSide;48635387]Долбоклюй я сказал что Орион летал.[/quote] Долбоклюй, курица тоже по твоему перелетная птица? Такому дебилу как ты который нифига не догоняет в теме которую он обсирает своим постоянным лизанием пиндосской задницы невдомек что тот полет [quote=SteelSide;48635387]2014, 5 декабря [/quote] был полным провалом. Начнем с того что Орион не [quote=SteelSide;48635387]успешно завершил первую испытательную миссию[/quote] а успешно ее провалил. Ни о какой "второй космической" в этом запуске не было и речи, максимум достигнутой скорости был 8900 м/с - но и при этом мизере тепловой экран (созданный кстати "один в один как у лунного Аполлона") показал превышение температуры внутри космического корабля "выше комфортного уровня". А это в свою очередь означает что вся аэродинамика конкретного варианта Ориона - дерьмо, и с ним нужно что-то делать. Поэтому с 2014 года идет "переделка" - по сути Орион создается с нуля, без принципов из Лунной Сказки.

10461-SteelSide >
летало куй знает когда в прошом один раз чучело ориона.без движков и прочего того что делает корабль кораблем.
но хохло идиоты и прочие влады радостно теребонькают на эту лапшу.

10462-Злобный >
Во жлобный объявился:)

10462-Злобный > Приветствую, Злобный. На прошлой странице попросил вас высказаться, если не трудно. Нафига Рогозин отправляет нашу единственную женщину-космонавта на Кривом драконе Маска? Не очково ли на этом маскокорыте лететь, к чему такой риск? Там и скафандры раскритикованы, и само маскокорыто. На кой черт это Роскосмосу - космонавтов на нём отправлять? Как думаете?

И чему она радуется, эта тётка, в связи с полётом на маскокорыте? Не понимает, на чем лететь собралась?

10463-Falcon >
В следующем году SLS c Орионом таки полетит:) к Луне.А Енисей с Федерацией?
Батутный отпиливает 5 т. от Орла.
Запиливают Орлёнок под АнХеру:)

[quote=Омматидий;48635802] 10462-Злобный > Приветствую, Злобный. На прошлой странице попросил вас высказаться, если не трудно. Нафига Рогозин отправляет нашу единственную женщину-космонавта на Кривом драконе Маска? Не очково ли на этом маскокорыте лететь, к чему такой риск? Там и скафандры раскритикованы, и само маскокорыто. На кой черт это Роскосмосу - космонавтов на нём отправлять? Как думаете? И чему она радуется, эта тётка, в связи с полётом на маскокорыте? Не понимает, на чем лететь собралась? [/quote]
Надо было Терешкову послать. Она и поопытнее - в случае чего своим ходом до Думы сможет добраться, ну если даже и не доберется, то какбэ и не очень...

SpaceX строит стартовую площадку для Starship во Флориде

Источник: New-Science.ru [url]https://new-science.ru/spacex-stroit-startovuju-ploshhadku-dlya-starship-vo-floride/[/url]

Бывший бустер Falcon Heavy B1052 преобразован в ускоритель Falcon 9, и соединен с новой одноразовой верхней ступенью - явный признак скорого запуска. Ходят слухи, что ракета и транспортер направлялись на площадку космической станции SpaceX на мысе Канаверал (CCSFS) LC-40 для запланированного 18 декабря запуска турецкого спутника связи Turksat 5B.

После успешного запуска SpaceX NASA IXPE 9 декабря компания планирует еще два запуска на восточном побережье до конца года: Turksat 5B NET 18 декабря и CRS-24 NET 21 декабря. Несколько других бустеров Falcon 9 (за исключением B1062, который, вероятно, предназначен для CRS-24), доступны для запуска Turksat 5B.

Вторая жизнь B1052 в качестве Falcon 9 захватывает, это означает, что парк действующих ускорителей Falcon SpaceX вот-вот значительно вырастет за короткий период времени. На данный момент этот флот состоит из восьми ускорителей Falcon 9, каждый из которых выполнил в среднем более шести запусков орбитального класса. Половина пролетела девять раз. Помимо увеличения этого парка на 25%, повторное внедрение B1052 и B1053 освободит SpaceX для вывода из эксплуатации старых ускорителей, таких как B1049 и B1051, которые, по словам Маска, медленнее и дороже в повторном использовании.

[img]https://www.teslarati.com/wp-content/uploads/2021/12/F9-FH-B1052-S2-transport-KSC-120821-Richard-Angle-3-crop-c.jpg[/img]

Маск вроде как и не планирует забросов Старлинков при помощи
Ф9 в 2022 г.
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D1%8B-%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8F_Falcon_9#2021_%D0%B3%D0%BE%D0%B4[/url]
Планирует произвести забросы Старшипами?

На 13 декабря 2021 года в 15:07 по московскому времени с космодрома Байконур с помощью ракеты-носителя «Протон-М» с разгонным блоком «Бриз-М» запланирован парный запуск космических аппаратов «Экспресс-АМУ7» и «Экспресс-АМУ3».

Космические аппараты «Экспресс-АМУ7» и «Экспресс-АМУ3» − это коммерческие геостационарные телекоммуникационные аппараты среднего класса, изготовленные предприятием «Информационные спутниковые системы» имени академика М.Ф. Решетнёва" (входит в состав Госкорпорации «Роскосмос») на базе спутниковой платформы «Экспресс-1000Н» в интересах российского спутникового оператора ФГУП «Космическая связь» для развития орбитальной группировки Российской Федерации.

Они предназначены для обеспечения услуг фиксированной и подвижной связи, цифрового телерадиовещания, высокоскоростного доступа в Интернет, а также передачи данных на территории России и в странах СНГ в C, Ku и L — диапазонах. Модульное построение аппаратов обеспечивает параллельное и независимое изготовление и испытания платформы и полезной нагрузки. Применение высокотехнологичной платформы обеспечивает высокие технические и эксплуатационные характеристики космического аппарата.
------
«Протон-М» уже установили на стартовом столе.

Опубликована программа пусков СпейсХ на следующий год. Без запусков Старлинков и Старшипа - 38 пусков.
Предлагаю дать прогноз: насколько это выполнимая программа, и насколько она выполнится: на четверть, треть или половину. Или, неужто, вся? 38 пусков это очень много для одной компании. А ещё и старлинки полетят, небось. Что скажете? Ваш прогноз легко оценить через год, который пролетит быстро - станет очевидно, , насколько прогноз был адекватен действительности. Кто рискнёт высказаться по этой программе пусков СпейсХ?

[img]https://ie.wampi.ru/2021/12/12/telegram-cloud-photo-size-4-5885382008148962613-w.md.jpg[/img]

Другой, крупный размер фото:
[img]https://ie.wampi.ru/2021/12/12/telegram-cloud-photo-size-4-5885382008148962613-w.jpg[/img]

10473-Омматидий >нельзя ли просто ссылкой на материал?

10474-Эдж > а в чем проблема, Эдж? На какой материал должна быть ссылка?

[quote=Омматидий;48636497]На какой материал должна быть ссылка?[/quote]
На вот этот:
[img]https://ie.wampi.ru/2021/12/12/telegram-cloud-photo-size-4-5885382008148962613-w.jpg[/img]

10476-Эдж > мне прислали сейчас, не знаю, где ссылка. В фейсбуке где-то координатор опубликовал. Поищите, думаю, найдете. Это несектретная программам пусков. Наверняка уже выложена в разных местах.

[quote=Омматидий;48636499]10476-Эдж > мне прислали сейчас, не знаю, где ссылка. В фейсбуке где-то координатор опубликовал. Поищите, думаю, найдете.[/quote]
тогда я, пожалуй, воздержусь от прогнозов используя лишь скриншот неизвестно с чего.

[quote=Омматидий;48636499]Поищите, думаю, найдете. Это несектретная программам пусков. Наверняка уже выложена в разных местах.[/quote]
Я пытался поискать историю запусков с указанием массы ПН, но увы...может не там искал.

10478-Эдж > :)) просто скажите: это фуфел, такого быть не может. Все запланированные там пуски легко проверяются, полезная нагрузка указана. Её владельцы анонсировали эти запуски.

Выполнима ли такая программа за 2022 силами СпейсХ, Эдж, как по вашим ощущениям?
Ссылки будут массовыми через два-три дня, думаю. Но дело ведь не в ссылке. А в предмете.

Вроде как все пуски платные -?? Коммерческие? Или нет? Или как? Старлинки и испытательные полеты Старшипов сюда не включены.

[quote=Омматидий;48636502]10478-Эдж > :)) просто скажите: это фуфел, такого быть не может.[/quote]
Я уже высказался, воздерживаюсь.
[quote=Омматидий;48636502]Ссылки будут массовыми через два-три дня, думаю.[/quote]
[quote=нейтралино;47810723]Ждать осталось немного © aivariz[/quote]
[quote=Омматидий;48636502] Все запланированные там пуски легко проверяются, полезная нагрузка указана.[/quote]
Слово "история" несколько отличается от слова "прогноз" не так ли?
[quote=Эдж;48636501] пытался поискать историю запусков с указанием массы ПН[/quote]